الفصل الرابع
Download
Report
Transcript الفصل الرابع
اختلف الباحثون فى تحديد مفهوم التفكير الناقد ،
وقد يرجع ذلك إلى اختالف مناحى الباحثين
واهتماماتهم العلمية من جهة ،وإلى تعدد جوانب هذه
الظاهرة وتعقدها من جهة أخرى.
في اللغة :ورد الفعل " نقــــد" في لسان العرب بمعنى
ميز الدراهم وأخرج الزيف منها .فنقد الدراهم أى ميز
الذهبية منها ،بمعنى اكتشف الزائفة .كما ورد تعبير
"نقد الشعر" في المعجم الوسيط بمعنى أظهر ما فيه
من عيب أو حسن ،ويفهم من ذلك إظهار المحاسن
والعيوب وتنقية وعزل ما حاد عن الصواب.
وتعد القدرة على التفكير الناقد مطلبا هاما لجميع فئات
المجتمع ،فالفرد الذى يمتلك مثل هذه القدرة يكون مستقال في
تفكيره ،ومراقبا له ،وقادرا على اتخاذ قرارات صائبة في حياته،
وواعيا لألنظمة االجتماعية واالقتصادية والسياسية في بلده.
ويرى ماكفرالند ( )1985أنه برغم النمو والتطور
الحاصلين عند األفراد فى المجتمع والتكيف الحاصل مع
المستجدات الثقافية ،إال أن األكثر أهمية يكمن في تنمية الرغبة
والقدرة على التفكير الناقد ،من اجل بناء الشخصية
الموضوعية ،وتحقيق المواطنة والمشاركة الديمقراطية .
والتفكير الناقد ليس خيارا تربويا ،إنما هو ضرورة تربوية
ال غنى عنها ويرجع ذلك إلى أن تنمية قدرة التفكير الناقد عند
الطلبة تؤدى إلى فهم أعمق للمحتوى المعرفى الذي يتعلمونه،
ذلك أن التعلم فى أساسه عملية تفكير ،وأن توظيف التفكير
يحول عملية اكتساب المعرفة من عملية خاملة إلى نشاط عقلي
يفضى إلى إتقان للمحتوى وإلى ربط عناصره ببعضه البعض.
ويعتبر التفكير الناقد أحد أهداف التربية المعاصرة ،ويجب
تدريس مهاراته والتدريب عليها ألن أهميته تكمن فى بناء
شخصية تتسم بالموضوعية ،ومواطنة فاعلة ومشاركة فى
المجتمع الديمقراطى.
ويلعب المعلمون دورًا هامًا في عملية تنمية التفكير
الناقد ،حيث يتم التركيز على دور المعلم فى هذا المجال،
حيث ال يتعلم الطلبة أن يندمجوا في التفكير الناقد بفعالية
.فالمعلم هو
وحدهم ،بل
الذي يختار المهارة المراد تنميتها ويخطط لتعليمها ،ويقوم
بتعليمها وفق استراتيجية محددة.
وتركز معظم تعريفات التفكير الناقد على أنه عملية
عقلية ومهارة تفكير عليا تتضمن التحليل والبناء (التركيب)
وحل المشكالت والتقييم .ويؤكد التربويون على ضرورة أن
يحظى التفكير الناقد باهتمام في أي نظام تعليمي ألنه بحاجة
إلى متعلمين قادرين على الحوار وتحليل وجهات النظر
المتفاوتة ،واالستنباط واالستنتاج والتقويم .
وتكمن أهمية التفكير الناقد في تحول الطالب من
التعلم إلى التفكير ،حيث يراد من الطلبة أن يفكروا ،ال أن
يتعلموا فقط ما فكر به اآلخرون .وإذا كان التفكير الناقد
سينمي التعلم فذلك ألنه يضاعف كمية ونوعية المعنى الذي
يستخلصه الطالب مما يقرؤه ويفهمه ويعبر عنه.
وقد تم تحديد ثمانى قدرات تساعد الفرد على امتالك
مهارات التفكير الناقد وهي :طرح األسئلة ،تحديد المشكلة،
فحص األدلة ،تحليل االفتراضات ،االبتعاد عن التفكير
العاطفي ،تجنب تبسيط األشياء وتشويه صورتها ،أخذ
التفسيرات األخرى بعين االعتبار وتحمل الغموض.
تعريف التفكير الناقد
التفكير الناقد هو :فحص و تقييم الحلول المعروضة .
التفكير الناقد :هو حل المشكالت أو التحقق من الشىء وتقييمه
باالستناد إلى معايير متفق عليها مسبقا.
التفكير الناقد :هو التفكير الذي يتطلب استخدام المستويات
المعرفية العليا في تصنيف بلوم ،وهى التحليل
والتركيب والتقويم.
ويعرفه سميث :بأنه مفهوم عام يعود إلى مهارات مختلفة
مطلوبة للحكم على صحة المعلومات الواردة فيها و دقتها.
ويعرفه جون ديوي في كتابه (كيف نفكر) بالقول :بأنه التمهل
في إعطاء األحكام و تعليقها لحين التحقق من األمر.
تنميةًالتفكيرًالناقدً
يتطلب تنمية التفكير الناقد مراعاة عدد من العوامل
المتصلة وهى :
ــ النقد العلمى وعدم االنقياد لآلراء الشائعة التى يتناقلها الناس.
ــ البعد عن النظر إلى األمور من وجهة النظر الخاصة والتعصب
لها.
ــ البعد عن أخذ وجهات النظر المتطرفة .
ــ عدم القفز إلى النتائج .
ــ التمسك بالمعانى الموضوعية ،وعدم االنقياد للمعانى العاطفية.
معايير التفكيرًالناقدً
مكونات التفكيرًالناقدً
القاعدةً
المعرفية
األحداثً
الخارجيةً
النظريةً
الشخصية
الشعورً
بالتناقض
أوً
التباعدً
حلً
التناقصً
عناصرًأومكونات التفكيرًالناقدً
علىًالمعلمًوالمتعلمًمعاًاالهتمامًبعناصرًالتفكيرًالناقدًوالتى تشملًاآلتى :
. 1التركيزًعلىًالمشكالتًواألسئلةً.
. 2تحديدًالمشكالتًالمختلفةً.
. 3التركيزًعلىًالموضوعاتًذاتًالعالقةً.
. 4االعتمادًعلىًالدليلًالتجريبيً.
. 5سهولةًالوصولًإلىًالبياناتًوالمعلوماتًذاتًالصلةً.
. 6القدرةًعلىًاستخدامًاإلحصائياتًوالبياناتًالمهمةً.
. 7تجنبًالتفكيرًالقائمًعلىًالذاتيةًوالرغباتً.
. 8الحكمًعلىًمصداقيةًالمصادرًالمعرفيةًالمختلفةً.
. 9تحديدًاالفتراضاتًالمتعددةً.
. 10إصدارًأحكامًقيمية بشكلًصحيحً.
مهارات التفكيرًالناقدً
يختلف علماء النفس التربوى والمربين
حول عدد المهارات المعرفية المتضمنة في
التفكير الناقد ،وإن التقديرات لها تتراوح من
عدة عشرات إلى عدة مئات ،وذلك بناء على
الطريقة التي يتم بموجبها تعريف كل مهارة،
وفيما يلي بعض الطرق لتصنيف مهارات
التفكير الناقد :
الطريقةًاألولى :تصنيفًمهاراتًالتفكيرًالناقد إلى:
االستنتاج
المقارنة
التحليل
الترتيبً
والتصنيف
اتخاذً
القرار
البحثً
والتقصى
االستنتاج :القدرة على إيجاد معلومات جديدة من
المعلومات المتوافرة باالعتماد على التشابه.
المقارنة :إيجاد التشابه واالختالف بين مفهومين أو أكثر
بعد وصف كل منها وص ًفا شامال.
التحليل :تجزئة البنود إلى أجزاء مهمة صغيرة ووصف
كل منها.
الترتيب والتصنيف :يتم ترتيب المفاهيم واألحداث
باالعتماد على معيار معين يتم التصنيف وفقا له.
اتخاذ القرار :من خالل التعرف على القضية أو المشكلة،
وفرض الفرضيات وتقييم مزايا ومساوئ كل
منها ،بهدف الوصول إلى الخيار األفضل.
البحث والتقصي :يبحث الطالب عن معلومات لإلجابة
عن السؤال المطروح ،مع إجراء ترتيب وتنظيم للبيانات
والمعلومات.
الطريقةًالثانية :تمًتصنيفًمهاراتًالتفكيرًالناقدًإلىًفىًالبحثًعنًأسبابًالمشكلةً.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
يبحثًعنًتحديدًواضحًللمشكلة.
يستخدمًمصادرًمعتمدة.
يحاولًأنًيحصلًعلىًالمعلومةًالصحيحة.
يحاولًأنًيظلًعلىًصلةًبالنقطةًالرئيسية.
يأخذًبالحسابًالموقفًبأكمله.
يكونًمفتوحًالذهن.
يبحثًعنًالبدائل.
يحاولًأنًيكونًدقيقاًماًأمكن.
يأخذًموقفاًمعيناً.
يكونًحساساًلمشاعرًاآلخرينًوًسويةًمعلوماتهمً.
يتعاملًمعًكلًجزءًمنًالموقفًبطريقةًمنتظمة.
خصائصًالمفكرًالناقدً
يمكن استخالص الخصائص والسلوكيات التي أوردها باحثون متخصصون في
وصف الشخص الذي يفكر تفكيرا ناقدا ،وهي أن :
• يفرق بين الرأى والحقيقة.
• منفتح على األفكار الجديدة.
• يعرف متى يحتاج إلى معلومات جديدة حول شيء ما.
• يعرف الفرق بين نتيجة "ربما تكون صحيحة" ونتيجة "البد أن
تكون صحيحة".
• يستخدم مصادر علمية موثوقة و يشير إليها .
• يعتمد الطريقة المنظمة في التعامل مع المشكالت .
• يعرف بأن لدى الناس أفكارا مختلفة حول معاني المفردات.
• يأخذ جميع جوانب الموقف بنفس القدر من األهمية.
• حب االستطالع و المرونة.
• يتساءل عن أي شيء غير مقبول.
• يبحث في األسباب و األدلة و البدائل.
• يتخذ موقفا ً و يغيره عند توفر أدلة جديدة.
• يعرف المشكلة بوضوح.
• يتأنى في إصدار األحكام.
• الموضوعية و البعد عن العوامل الذاتية.
• يحاول فصل التفكير العاطفي عن التفكير المنطقي.
لماذاًنعلمًالطالبًالتفكيرًالناقد؟
الطلبة عادة ما يكونوا مستقبلين سلبيين
للمعلومات ،وفي ظل التكنولوجيا الحديثة فإن كم
المعلومات المتوافرة كبير جدا و في تزايد مستمر
وبالتالي يحتاج الطلبة أن يتعلموا كيفية اختيار
الالزم والمفيد من المعلومات ال أن يكونوا مستقبلين
سلبيين.
لذا فمن المهم للطالب أن يطور ويطبق بفعالية مهارات التفكير
الناقد فى دراسته األكاديمية ومشاكله اليومية ،ويعرف الخيارات
الصعبة التي يجب مواجهتها من خالل التفجر المعرفي التكنولوجي
السريع.
إن التفكير الناقد يتضمن إثارة األسئلة و التساؤل و هذا مهم
بالنسبة للمتعلم حيث يتعلم إثارة األسئلة الجيدة و كيفية التفكير تفكيراً
ناقداً وذلك من أجل التقدم في مجال التعلم والتعليم و في مجال المعرفة،
حيث إن المجال المعرفي يبقى حياً و متجدداً طالما هناك أسئلة تثار
وتعالج بجدية .
إن تدريس التفكير الناقد يصمم عادة لفهم
العالقة ما بين اللغة و المنطق ،وهذا ما يؤدي إلى
إتقان مهارات التحليل والنقد و الدفاع عن القضايا
و التفكير االستقرائي و االستنباطي و التوصل
للنتائج الحقيقية و الواقعية من خالل العبارات
الواضحة للمعرفة و المعتقدات .
دورًالمعلمًفيًتعليمًالتفكير الناقدً
1ـ المعلم مخطط لعملية التعليم :ينظم المعلم في خطط دروسه اليومية
والخطط الفصلية أهداف األداء ،وعينات األسئلة والمواد التعليمية
والنشاطات التي من شأنها أن تحدد أهداف التعليم ووسائل تحقيقها.
2ـ المعلم مشكل للمناخ الصفي :إن المناخ الصفي المبني على
ديناميات المجموعة و المشاركة الديمقراطية هو الذي يوطد مناخ
جماعي متماسك ،يقدر فيه التعبير عن الرأي ،واالستكشاف الحر،
والتعاون ،والدعم ،والثقة بالنفس ،والتشجيع.
دورًالمعلمًفيًتعليمًالتفكير الناقدً
3ـ المعلم مبادر :وذلك عن طريق استخدام عدد من المواد والنشاطات
وتعريف الطلبة بمواقف تركز على المشكالت الحياتية الحقيقية
للطلبة ،ويستخدم أسلوب طرح األسئلة إلشراك الطلبة بفاعلية.
4ـ المعلم محافظ على التواصل :إن أسهل مهمة يمكن أن يمارسها
المعلم هي إثارة اهتمام الطلبة بقضايا ممتعة وحقيقية ،وإنما
الصعوبة التي يواجهها هي في الحفاظ على انتباههم ،وهذا
يستدعي من المعلم استخدام مواد ونشاطات وأسئلة مثيرة
لتحفيز الطلبة.
5ـ المعلم مصدر للمعرفة :يلعب المعلم في كثير من الحاالت دور
مصدر للمعرفة ،إذ يقوم بإعداد المعلومات و توفير األجهزة
والمواد الالزمة للطلبة الستخدامها ،في حين يتجنب تزويد الطلبة
باإلجابات التي تعوق سعيهم الحثيث للوصول إلى استنتاجات
يمكنهم التوصل إليها بأنفسهم و تكوينها.
6ـ المعلم يقوم بدور السابر :وذلك من خالل طرح أسئلة عميقة
متفحصة ،تتطلب تبريرا أو دعما ً ألفكارهم وفرضياتهم
واستنتاجاتهم التي توصلوا إليها .والسبر يعني التجربة ،واستخراج
كنه األمر ،التفكير السابر هو التعمق في الدراسة.
استراتيجياتًتعليمًالتفكيرًالناقدً
هناك عدد من استراتيجيات تعلم التفكير الناقد ومنها :استراتيجية
المهارات الصغيرة ،واالستراتيجية العاطفية ،استراتيجية القدرات الكبيرة
وأي ً
ضا استراتيجية حل المشكالت ....وسنقتصر فى دراستنا على هذه
استراتيجية حل المشكالت.
يمكن استخدام استراتيجية حل المشكالت لتعلم وتعليم التفكير الناقد،
ويعرف طريقة حل المشكالت بأنها :طريقة في التفكير العلمي تقوم على
المالحظة الواعية والتجريب و جمع البيانات والمعلومات من أجل
الوصول إلى حل معقول.
خطواتًحلًالمشكلة
1ـ الشعور بالمشكلة :يبدأ التفكير العلمى من وجود حافز
لدى الفرد وهو شعوره بوجود مشكلة ما ،فهذا الشعور يدفع
الشخص إلى البحث عن حل المشكلة.
2ـ تحديد المشكلة :تتداخل هذه الخطوة مع الخطوة السابقة،
فأثناء شعور الطلبة بالمشكلة ورغبتهم في الحصول على
معلومات عنها ،يقوم المعلم بتوجيههم ليقوموا بتحديد المشكلة
تحديداً يجعلها واضحة أمامهم و تتضمن هذه الخطوة :تحليل
المشكلة من جميع جوانبها المختلفة التي هي بمثابة مشكالت
فرعية.
3ـ وضع الفرضيات :وهي حلول مقترحة بحيث تكون
واضحة وواقعية يمكن التحقق من صحتها و أن ال تكون كثيرة
تشتت أذهان الطلبة وجهدهم .
4ـ جمع البيانات و المعلومات ذات الصلة بالمشكلة :ويكون
جمع البيانات و المعلومات الالزمة المتعلقة بأحد جوانب المشكلة
التي تم تحديدها ،و تتم هذه الخطوة تحت إشراف و توجيه المعلم
الذي يوضح كيفية الحصول على البيانات و المعلومات واختيارها
و أماكن وجودها.
5ـ اختبار الفرضيات :يتم في هذه الخطوة أوالً :التأكد من أن
المعلومات والبيانات التي جمعها الطالب مرتبطة بالمشكلة موضوع
الدراسة ،ويتم التخلص من تلك المشكلة التي ال عالقة لها بالمشكلة .وثانياً :
يتم اختبار كل فرضية أو حل مقترح للمشكلة عن طريق األدلة التي توفرت
في البيانات والمعلومات التي جمعت.
6ـ الوصول إلى النتائج و تعميمها :و ذلك بقبول الفرضية التي
دعمتها األدلة التي تم التحقق من صحتها ،حينئذ يوجه المعلم طالبه
ويساعدهم في صياغة النتائج النهائية لدراسة المشكلة التي هي بمثابة حل
لها على شكل تعميم أو أحكام عامة تصلح لحل بقية المشكالت المشابهة
لتلك المشكلة.
التفكري الناقد على السلم املعرفى عند بلوم
صنف ”بلوم“ مستويات التفكير
اإلنسانى إلى ستة مستويات هي :
المعرفة ،والفهم ،والتطبيق ،والتحليل،
والتركيب ،والتقويم.
التفكير الناقد ال يمكن أن ينطلق إذا لم يسبقه تحليل دقيق للموقف المراد نقده ،
كما إن إبداء الرأي المؤيد أو المعارض للموقف المحلل هو تقويم ،من هنا نجد أن
التفكير الناقد هو من مستويات التفكير العليا ويحتل المستويين الرابع والسادس من
مستويات بلوم.
إذن يلزم كمقدمة للتدريب على التفكير الناقد أن ندرب أنفسنا على
المهارتين الجزئيتين الرئيسيتين من مهارات التفكير الناقد و هما مهارتا
التحليل و التقويم :
ً
أوال :مهارة التحليل :
تعرف هذه المهارة في مجال التحليل المادي ،على أنها تجزئة
الكل إلى مكوناته ،أما في مجال التحليل النوعي ،فتعني المهارة من بين
ما تعني :قيمة ووظيفة وعالقة كل مكون بالنسبة لغيره من المكونات،
أو بالنسبة للكل الذي ينتمي إليه ،وكذلك أوجه الشبه ،واالختالف بينها
جميعاً ،ومثال على ذلك تحليل "الدراجة " :
من الناحية المادية ،مكونات الدراجة هي :المقود ،والمقعد ،
والبدالتان ،و العجلتان 000 ،
من الناحية النوعية :استخدام الدراجة يؤدي إلى توفير في
الطاقة ،وحماية للبيئة من التلوث ،وتحقق استقاللية الفرد.
ثانيا مهارة التقويم :
تعرف هذه المهارة :بأنها القدرة على إصدار حكم على فرد
أو حدث أو ظاهرة استناداً إلى معايير قائمة على القياس أو
الوصف .
و مثال على ذلك تقويم أداء راكب الدراجة ،فإذا
قطع مسافة ما في زمن ما بما يتالءم مع هدف ما ،يقال أن
راكب الدراجة ماهر ،وهنا يستند التقويم إلى معايير
قياسية ،وإذا كان راكب الدراجة يجلس على كرسي
الدراجة ،ويتحرك بها في خط مستقيم ،ويراعي قواعد
المرور ،فهنا أيضاً نقول أن راكب الدراجة ماهر ،ولكن
التقويم هنا يستند إلى معايير وصفية.
إن معرفة مهارتي التحليل والتقويم يساعدنا في
الحكم على مدى إتقاننا أو إتقان معملينا أو طالبنا
لهذا التفكير ،فالدقة في التحليل كمياً ونوعيا،
واالستناد لمعايير التقويم القائمة على القياس أو
الوصف هي أمور ضرورية للحكم على فعالية
التفكير الناقد.