Transcript Document
从指南到实践, 社区高危患者血脂规范管理 首都医科大学附属北京友谊医院 心血管中心 梁金锐 他汀指南发展之路 NCEP ATP Ⅲ (2001) 2001 NCEP ATP Ⅲ 更新 (2004) 2003 2001: MIRACL 2003: ASCOT-LLA 2002: HPS PROSPER ALLHAT-LLT GREACE 2004: PROVR IT ALLIANCE CARDS A-to-Z ARMYDA-1 中国血脂指南 (2007) 2005 2005: TNT IDEAL CTT汇总 2007 加拿大血脂 指南 (2009) 2009 2008: JUPITER ESC/EAS血脂 指南 (2011) 2011 2009: ARMYDARECAPTURE NAPLES Ⅱ 2006: SPARCL 2010: CTT汇总 他汀18年循证探索 奠定了抗动脉粥样硬化的基石地位 1994 1995 1996 1998 4S WOSCOPS CARE AFCAPS/TexCAPS LIPID 2001 MIRACL HPS,LIPS PROSPER ALLHAT LLT ASCOT-LLA PROVE IT ALLIANCE CARDS A to Z 2002 2003 2004 早期研究与安慰剂相比,证实他汀可降低死 亡率和心血管事件发生率 • 针对特定的高危患者,他汀应用范围更广 – ACS,老年人,糖尿病,高血压 • 不仅仅与安慰剂对照 – 与常规治疗或活性药物对照 2005 TNT IDEAL 已接受现代治疗的稳定型冠心病患者,积极 的他汀治疗能进一步获益 2006 SPARCL 证实了他汀在卒中二级预防的作用 2008 JUPITER 他汀心血管疾病一级预防、非心脏手术围手术 期 2009 ARMYDA系列研究 NAPLES 系列研究 为ACS-PCI围手术期他汀使用提供了证据 阿托伐他汀循证证据丰富 对推动指南更新意义重大 临床终点研究推动指南制定及更新 • • • • • • • • ASCOT CARDS TNT IDEAL PROVE IT SPARCL ARMYDA系列研究 NAPLES 系列研究 • NCEP ATPIII(2004更新) • ACC/AHA冠心病二级预防指南 (2006) • ADA糖尿病指南 (2007) • ASA卒中二级预防指南(2008) • ESO卒中指南(2008) • ESC/EAS 血脂指南(2011) • ACCF/AHA/SCAI PCI指南 (2011) 阿托伐他汀八项研究影响了指南的更新 ASCOT、CARDS为特定危险人群的 他汀治疗提供了证据 • ASCOT→高血压 • CARDS →糖尿病 ASCOT:阿托伐他汀显著降低胆固醇水平 无显著升高的高血压患者的心血管事件 LDL-C:130 (3.4)→ 88(2.3)mg/dl(mmol/L) 4 累积事件发生率 (%) 安慰剂 36% 3 P=0.0005 2 阿托伐他汀10mg 1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 年 主要终点:非致死性心梗和致死性冠心病 Sever PS, et al, Lancet. 2003;361:1149-58 基于ASCOT研究,NCEP ATPIII(2004) 推荐中等高危患者LDL-C目标更低 NCEP ATPIII(2001) 中危患者(≥2个心血管 危险因素)LDL-C目标 降至 <130mg/dl ASCOT NCEP ATPIII(2004) 中等高危患者(≥2个心 血管危险因素,10年风 险10%-20%)LDL-C目 标降至<130mg/dl, <100 mg/dl是可选择 的目标 1. NCEP ATPIII, NIH Publication No. 01-3670 May 2001 2.Grundy SM et al. Circulation. 2004;110:227–239. CARDS:唯一专门针对糖尿病患者的他汀研究 入选患者 (n=2,838) 2型糖尿病无MI和CHD 40 -75岁 至少 随机 阿托伐他汀10 mg/ 天 1个其它冠心病危 险因素,LDL-C ≤4.14 mmol/L(160 mg/dL), TG ≤6.78mmol/L(600 mg/dL) 安慰剂 304个主要终点事件 主要终点:首次发生主要终点事件的时间,包括急性冠心病死亡、非致死性 心梗(包括无症状型心梗、不稳定性心绞痛)、CABG 或其它冠脉血管成形 术、心脏骤停复苏、脑卒中 Colhoun HM, Thomason MJ, Mackness MI, et al. Diabet Med. 2002;19:201-211. CARDS: LDL-C: 118(3.1)→71(1.8)mg/dL(mmol/L) 糖尿病患者心血管事件风险显著降低 15 累积危险 (%) 安慰剂 (n=1410) 37% 10 P=0.001 5 阿托伐他汀10mg/日 (n=1428) 0 0 1 2 3 随访时间(年) Colhoun HM, et al. Lancet. 2004;364:685-696. 4 4.75 CARDS:推动了ADA指南的更新 ADA糖尿病血脂异常管理指南--2003 无CVD的糖尿病患者, 当LDL-C ≥130mg/dl (3.35mmol/L)时应 启动药物治疗 ADA糖尿病血脂异常管理指南-2007 无CVD的糖尿病患者: • 年龄>40岁者,无论 基线LDL-C水平,使 用他汀治疗使LDL-C降低 30-40% CARDS • 年龄<40岁者,如果 LDL-C>100mg/dl或合 并多个RF,在生活方式干 预基础上应给予他汀治疗 RF:心血管危险因素,包括高血压,吸烟,蛋白尿,CVD家族史 Diabetes Care. 2003;26(Suppl 1):S83-86 Diabetes Care. 2012;35(Suppl 1):S11-63 PROVE IT、TNT、IDEAL: 为高危患者强化他汀治疗提供了证据 • PROVE IT→ACS • TNT • IDEAL →冠心病 PROVE IT:阿托伐他汀80mg/日使 ACS患者LDL-C降至62mg/dl显著获益 发生事件的患者比例 % 30 普伐他汀 40mg LDL-C降至95mg/dL 16% 阿托伐他汀80mg LDL-C降至62mg/dL 25 P=0.005 20 15 10 主要终点事件:全因死亡,心梗,需要住 院的不稳定性心绞痛、血运重建(随机分 组后至少30天)和脑卒中 5 0 0 3 6 N Engl J Med. 2004;350:1495-504 9 12 18 15 随访时间 (月) 21 24 27 30 TNT:阿托伐他汀80mg/日使冠心病患 者LDL-C降至77mg/dl显著获益 阿托伐他汀10mg LDL-C降至101mg/dL (2.6mmol/L) 主要心血管事件累积发生率 % 0.14 阿托伐他汀80mg LDL-C降至77mg/dL (2.0mmol/L) 0.12 22% 0.10 P<0.001 0.08 0.06 0.04 主要心血管事件:CHD死亡,非致 死性非手术相关性心梗,心脏骤停 复苏, 致死或非致死性脑卒中 0.02 0 0 N Engl J Med. 2005,352 1 2 3 时间(年) 4 5 6 IDEAL:阿托伐他汀80mg/日使冠心病 患LDL-C降至80mg/dl显著获益 辛伐他汀20-40mg/日LDL-C降至100mg/dl(2.6mmol/L) 阿托伐他汀80mg/日LDL-C降至80mg/dl(2.1mmol/L) 16 13% P=0.02 累积危险(%) 12 8 4 主要心血管事件:冠心病死亡,非 致死性心肌梗死,或心脏骤停复苏 +脑卒中 0 0 1 2 3 时间(年) Pedersen TR et al. JAMA. 2005;294:2437-2445 Pedersen TR et al. JAMA. 2005;294:2437-2445 4 5 基于PROVE IT、TNT、IDEAL研究 指南推荐高危患者LDL-C目标应降得更低 血脂指南推荐的 LDL-C 治疗目标 PROVE IT 2004 ATP III 更新: 2006 AHA/ACC指南: CHD或CHD等危症: <100 mg/dL LDL-C<100 mg/dL 所有CHD患者: LDL-C<100 mg/dL 极高危患者: LDL-C<70 mg/dL CHD患者: LDL-C<70 mg/dL是 合理选择 <70 mg/dL TNT IDEAL •如果不能使 LDL-C降至 <70 mg/dL, 应使 LDL-C 降低幅度 >50% 1. Grundy SM et al. Circulation. 2004;110:227–239. 2. Smith SC Jr et al. Circulation, 2006; 113:2363–2372. SPARCL: 为缺血性卒中患者的他汀治疗提供了证据 安慰剂LDL-C降至129(3.35)mg/dl(mmo/L) 阿托伐他汀80mg LDL-C降至73(1.9)mg/dl(mmol/L) 致死性或非致死性卒中(%) 16% 16% RR 12% P=0.03 8% 4% 主要终点: 首次发生致死或非致死脑卒中的时间 0% 0 1 2 3 随机分组后时间(年) Amarenco P, et al. N Engl J Med 2006;355:549- 4 6 5 SPARCL使他汀成为卒中二级预防的基石, 各指南积极推荐缺血性卒中患者使用他汀 AHA/ASA指南更新:他汀防治卒中脱离了冠心病 2006 AHA/ASA指南: 2006 AHA/ASA指南: 卒中合并冠心病或症状性动脉 基于SPARCL研究证据,对于动脉粥 粥样硬化病的患者,他汀降LDL-C的 目标值为<100mg/dl,对合并多种危 险因素的极高危患者LDL-C <70mg/dl。 冠心病史,也推荐强化降脂治疗 样硬化性卒中或TIA患者,即使无 以降低卒中和心血管事件风险。 2008 ESO卒中防治指南 & 2011 ESC/EAS血脂指南 非心源性缺血性卒中均推荐使用他汀 Adams RJ, et al. Stroke. 2008;39. Cerebrovasc Dis 2008;25:457–507 European Heart Journal (2011) 32, 1769–1818 I, A 社区血脂管理临床实践 糖尿病/冠心病/脑卒中是社区常见高危患者 社区常见高危患者:糖尿病、冠心病、脑卒中 % 40 36 35 30 25 21 20 20 14 15 9 10 5 0 高血压 Source: 2009 CHC Report. 《心血管病报告》 糖尿病 冠心病 卒中 其它 除使用“硬终点”评估他汀疗效 临床常用“斑块”作为 “替代终点” 替代终点 硬终点 事件/死亡 Peter Libby, Circulation 2001;104;365-372 斑块逆转==事件降低 ? 2012最新JAPAN-ACS延长期研究提出质疑 Miyauchi K, et al. Circ J 2012; 76: 825 – 832 研究设计 N=238 N=252 他汀治疗显著降低冠脉斑块体积 Miyauchi K, et al. Circ J 2012; 76: 825 – 832 斑块体积减少能否预测事件风险 更低? 延长期研究: 评估冠脉斑块体积对心血管事件的预测能力 ASC N=252 PV:斑块体积 较少冠脉斑块逆转 (PV逆转<18.03%) N=119 较多冠脉斑块逆转 (PV逆转>18.03%) N=119 平均随访3.7年 主要终点:首次发生主要心血管事件的时间(包括心血管死亡、非 致死性MI、非致死性脑梗或需紧急住院治疗的不稳定性心绞痛 Miyauchi K, et al. Circ J 2012; 76: 825 – 832 主要终点: 冠脉斑块体积减少未能预测事件风险降低 P=0.4 Miyauchi K, et al. Circ J 2012; 76: 825 – 832 进一步分析发现: 外弹力膜(EEM)体积改变可预测事件风险 P=0.021 更大的EEM体积逆转 (<-6.56%)(负性重 构)有着更低的心血 管事件发生率 Miyauchi K, et al. Circ J 2012; 76: 825 – 832 研究结论 • 强化他汀治疗带来的冠脉斑块逆转未能预 测ACS患者的未来心血管事件风险 • 负性血管重构(稳定性增加)或许可以作 为心血管事件的预测因子 斑块逆转≠事件降低 Miyauchi K, et al. Circ J 2012; 76: 825 – 832 JAPAN-ACS延长期研究同期述评: 冠脉动粥病变量的改变不是ACS患者他汀治疗获益 的主要原因,而冠脉动粥病变质的改变才是必要的 使用IVUS评估斑块体积只是一个“替代终点”, “硬终点”是降低心血管事件,而这又是另一回事 Nishigaki K. Circ J 2012; 76: 809 – 811 事实上,由于血管代偿性扩张, 斑块体积无法准确预测事件风险 血管代偿性扩张,维 持血管管腔的直径 正常血管 斑块体积 轻度增加 Source: Glagov et al., N Engl J Med, 1987. 斑块体积 中度增加 失代偿: 管腔狭窄 斑块体积 重度增加 AMI通常发生在不重的狭窄 90 心梗患者例数(n) 80 70 MI前狭窄情况 >70% 5070% <50% 14% 18% 60 50 40 68% 30 20 10 0 Ambrose et al. Little et al. Nobuyoshi et al. Giroud et al. 1988 1988 1991 1992 Falk E, et al. Circulation. 1995;92:657-671. MI患者例数 (n) 100 他汀降低事件: 稳定斑块的作用可能更重要 Libby P. & Aikawa M. NATURE MEDICINE 2001;8(11):1257-1262. 立普妥独特三环结构 羟基活化,更强抗炎抗氧化 阿托伐他汀 母体 OH OH 邻羟基阿托伐他汀 Mason RP, et al. Am J Cardiol 2005;96[suppl]:11F–23F. Hermann M, et al. Anal Bioanal Chem (2005) 382: 1242–1249 对羟基阿托伐他汀 阿托伐他汀——羟基化之后活性更强 羟基化产物活性与母体相似,但水 溶性增加,因此在循环血液中含量增加, 可以通过血液直接作用于血管内壁。 立普妥® 肝 脏 代 谢 由于肝脏血流量较大,该药物还可 通过血液进入肝脏发挥作用。 羟基化后得到酚羟基结构,芳环上 立普妥®母体 羟基化活性产物 羟基可通过供电子效应和共振稳定性抑 制体内自由基反应,从而实现抗炎、抗 氧化作用。 血 管 内 32 MIRACL: 立普妥®显著降低血浆氧化的LDL-C 立普妥®使血浆氧化的LDL-C降低了30% 氧化LDL-C变化 (%) 立普妥® 安慰剂 0 -0.2% -5 -10 -15 -20 -25 -30 -29.7% P<0.0001 -35 MIRACL 研究者认为: “氧化的LDL-C作为一个标志 物显示了立普妥®临床益处的潜在机制, 可能是早期 斑块稳定的新机制。” Tsimikas S et al . JAMA. 2001;285:1711-1718. 术后24小时各参数自基线变化百分比% ARMYDA-CAMs已证实: 大剂量阿托伐他汀显著降低内皮炎症反应 100 P=0.0001 阿托伐他汀40mg 80 安慰剂 P=0.0001 60 P=0.20 40 20 0 ICAM-1 Patti G,et al. J Am Coll Cardiol 2006;48:1560–6 E-选择素 VCAM-1 回归临床,实现他汀最大获益, 如何以“事件”为中心评估和选择他汀 • 能否更早降低事件? • 能否更多降低事件? 阿托伐他汀在多种人群均显示更早获益 开始出现获益趋势时间(月) 高血压 糖尿病 冠心病 1个月(ASCOT,立普妥®) 1年后曲线分离 ,直到研 究结束未显示显著差异 (ALLHAT,普伐他汀) 4个月(CARDS,立普妥®) 15-18个月 (HPS-DM, 辛伐他汀) 1个月(AVERT,立普妥®) 6个月(HPS,辛伐他汀) ACS 1个月以内(PROVE IT,立普妥®) 4个月(A to Z,辛伐他汀) 1. Ray KK, Cannon CP. Crit Pathways in Cardiol . 2005;4: 43–45 Probstfield JL, et al. JAMA. 2002;288:2998-3007 2. Cannon CP, et al. N Engl J Med 2004;350:1-7 3. 不同他汀,临床获益是否相同? 等效剂量他汀,阿托伐他汀更显著降低心血管事件 1.00 A 阿托伐他汀(10mg) 0.98 S 辛伐他汀(20mg) A P 普伐他汀(40mg) 累积无事件比率 0.96 S F 氟伐他汀(40mg) P 0.94 C 西立伐他汀(0.2mg) 0.92 C 0.90 F 0.88 阿托伐他汀 vs 其它他汀 RR 0.70 (95% CI 0.55-0.96) 0.86 0 73 146 219 292 365 438 511 584 657 730 治疗时间(天) Dieleman, Current Medical Research and Opinion, 2005: 1461-1468 英国THIN换药研究: 从阿托伐他汀换为辛伐他汀对预后的影响 入选患者(N=11520) 英国健康促进网络数据库,回顾性分析 (The Health Improvement Network, THIN) 阿托伐他汀≥6月 阿托伐他汀(N=9009) 平均随访1.2年 辛伐他汀(N=2511) 主要终点:死亡或首次发生主要心血管事件(心梗、卒中和血管重建)的时间 换药组或对照组根据下列情况配对:性别、心肌梗死史、糖尿病、最后服用他汀的时间和全科 医生治疗中心。 Br J Cardiol 2007;14:280-5. 从阿托伐他汀换为辛伐他汀, 死亡和主要心血管事件风险显著增加30% 卒中风险显著升高114% (p=0.009) 死亡或心血管事件* (%) 8 7 30% P=0.03 6 换药组 5 4 阿托伐他汀组 3 2 (调整HR = 1.30, 95% CI: 1.02-1.64; P=0.03) 1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 入组后年数 *CV 事件包括心梗、卒中或冠脉重建,图中数据均为对年龄、性别、累积他汀服用量、最后服 用他汀的时间、糖尿病、心肌梗死史和基线胆固醇水平进行校正后的数据 Br J Cardiol 2007;14:280-5. 总 结 • 循证研究奠定了指南的发展 • 从指南到实践,规范社区高危患者 血脂的管理 • 他汀具有多方面抗动脉粥样硬化作用 • 立普妥能够更早、更多的降低事件 谢谢!