دريافت فايل

Download Report

Transcript دريافت فايل

‫به نام خدا‬
‫راه آهن جمهوری اسالمی ایران‬
‫‪1‬‬
‫تیر ماه ‪1393‬‬
‫‪Doc. No. TM-RP-EC-TNE-PC-002-A02‬‬
‫روشهای افزایش ظرفیت‬
‫‪2‬‬
‫ردیف‬
‫روش‬
‫طرح برقی سازی تهران ‪ -‬مشهد‬
‫‪1‬‬
‫افزایش بار محوری‬
‫نیازی نیست‪.‬‬
‫‪2‬‬
‫برقی سازی مسیر‬
‫‪‬‬
‫‪3‬‬
‫افزایش سرعت با انجام اصالحات‬
‫‪‬‬
‫‪4‬‬
‫ارتقاء سیستم عالئم و ارتباطات‬
‫‪‬‬
‫‪5‬‬
‫افزایش طول قطار‬
‫‪‬‬
‫‪6‬‬
‫اقدامات الزم جهت کاهش هدوی‬
‫ً‬
‫(مثال بازگشایی ایستگاه‌های بسته یا بالک‌بندی)‬
‫‪‬‬
‫‪7‬‬
‫احداث خط جدید‬
‫بایستی بررس ی گردد‪.‬‬
‫‪‬عدم نیاز به افزایش بار محوری با توجه به مسافری بودن مسیر‬
‫‪‬انجام بندهای ‪ 2‬الی ‪ 6‬در طرح برقی‌سازی مسیر تهران‪ -‬مشهد‬
‫‪‬لزوم یا عدم لزوم احداث خط سوم در ادامه بررس ی می‌شود‪.‬‬
‫گزینه‌های پیش رو برای برقی‌سازی مسیر تهران‪-‬مشهد‬
‫‪3‬‬
‫گزینه اول‌‬
‫گزینه دوم‬
‫استفاده از خطوط موجود‬
‫به صورت مختلط برای‬
‫ناوگان مسافری و باری‌‬
‫اختصاص خطوط موجود به‬
‫ناوگان مسافری و خط جدید به‬
‫ناوگان باری‬
‫ملزومات‬
‫ملزومات‬
‫اصالح و ارتقاء دو خط‬
‫موجود‬
‫احداث خط سوم از تهران تا‬
‫مشهد‪ ،‬اصالح و ارتقاء دو خط‬
‫موجود‬
‫مقطع عرض ی گزینه او ‌ل‬
‫‪4‬‬
‫خطوط مسافری و باری برقی‬
‫مقطع عرض ی گزینه دوم – اختصاص خط جدید به مسافری‌‬
‫‪5‬‬
‫خطوط مسافری برقی‬
‫خط موجود كه بايد‬
‫حدود ‪ 3‬متر جابجا‬
‫شود‪.‬‬
‫خط باری غیر برقی‬
‫احداث خط جدید بعالوه تعریض و جابجايي يكی از خطوط موجود به اندازه ‪ 3‬متر‬
‫ی‬
‫مقطع عرض ی گزینه دوم – اختصاص خط جدید به بار ‌‬
‫‪6‬‬
‫خطوط مسافری برقی‬
‫خط باری غیر برقی‬
‫فقط احداث خط جدید‬
‫نحوه تخصیص خطوط در گزینه دوم‬
‫‪7‬‬
‫باری‌‬
‫تخصیص یکی از خطوط موجود به ‌‬
‫• احداث خط جدید با فاصله استاندارد بعالوه‬
‫تعریض و جابجایی خط فرد به میزان ‪ 3‬متر به‬
‫منظور تامین گاباری از محل پایه‌های شبکه‬
‫ی‬
‫باالسر ‌‬
‫ی‬
‫تخصیص خط جدید به بار ‌‬
‫• احداث یک خط جدید به فاصله حدود ‪ 7.5‬متر از‬
‫آکس یکی از خطوط موجود‬
‫مبانی انتخاب دو گزینه‬
‫‪8‬‬
‫اولويت اول‌‬
‫بررس ی هزینه به عنوان تعیین‌کننده‌ترین شاخص هر طرح‬
‫اولویت دوم‬
‫بررس ی ظرفیت بار و مسافر و درآمد‬
‫اولويت سوم‬
‫بررس ی سایر ابعاد فنی و اقتصادی‬
‫‪9‬‬
‫بررس ی هزینه‌ها‬
‫تقسیم بندی هزینه‬
‫‪10‬‬
‫هزینه اصالح و ساخت‬
‫ی‬
‫هزینه تعمیرات و نگهدار ‌‬
‫هزینه‌های اصالح و ساخت‬
‫‪11‬‬
‫ی‬
‫هزینه انواع تعمیرات و نگهدار ‌‬
‫‪12‬‬
‫تعریف انواع تعمیرات خط‬
‫‪13‬‬
‫• عملیات سرند باالست وتعویض تروارسهای شکسته‬
‫در دوره های‬
‫‌و سیستم پابند معیوب که معمو ‌ال ‌‬
‫حدود ‪ 10‬ساله برای روسازی‌ خطوط انجام میشود‬
‫• عملیات تعویض کامل روسازی‌ خط شامل ریل‪،‬‬
‫تراورس‪ ،‬سیستم پابندی ‌و باالست با مصالح جدید‬
‫در دوره های حدود ‪ 30‬ساله انجام می شود‪.‬‬
‫که ‌‬
‫تعمیر ‌و نگهداری‌ روزانه که برای حفظ‬
‫‌‬
‫• کارهای‬
‫کیفیت خط انجام میشود ‌و شامل مواردی مانند‬
‫ی جوشهای‬
‫تعویض تراورسهای شکسته‪ ،‬جوشکار ‌‬
‫شکسته‪ ،‬سفت نمودن پیچهای شل‪ ،‬الیروبی پلها ‌و‬
‫آبروها‪ ،‬ترمیم جزئی پلها و‪ ...‬می شود‬
‫فعالیتهای اصالح و ارتقاء گزینه یک‬
‫‪14‬‬
‫نام فعالیت‬
‫توضیحات‬
‫اصالح قوس‬
‫اصالح شعاع برای افزایش سرعت‬
‫احداث واریانت‬
‫احداث واریانت برای نقاطی که قوسها بهم نزدیک هستند‪.‬‬
‫بازسازی خط‬
‫تعویض کامل سیستم روسازی‌‬
‫شبه بازسازی خط‬
‫تعویض کامل سیستم روسازی به جز ریل‬
‫بهسازی خط‬
‫سرند باالست و تعویض ادوات معیوب‬
‫گذرگاههاي غیر همسطح‬
‫ساخت پل در محل تقاطع با جاده‬
‫ساخت خط جدید‬
‫ساخت جدید در قسمتی از مسیر برای رفع گلوگاه‬
‫اصالح پلها‬
‫عملیات مختلف از الیروبی تا تقویت اجزا پل‬
‫تعویض سوزن‬
‫جایگزینی سوزن قدیمی با سوزن شعاع بزرگتر‬
‫ی‬
‫اصالح زیرساز ‌‬
‫اصالح زیرسازی برای استاندارد سرعت جدید‬
‫اصالح سازه های فنی‬
‫اصالح سازه های فنی برای استاندارد سرعت جدید‬
‫توسعه ایستگاه‬
‫توسعه ساختمان‪ ،‬سکو‪ ،‬زیرگذر و پاساژ های ارتباطی‬
‫دپو‬
‫ساخت دپو برای برقی کردن‬
‫فنس کش ی‬
‫فنس کش ی مسیر‬
‫هزینه اصالح و ساخت در گزینه یک‬
‫‪15‬‬
‫بهای واحد‬
‫هزینه‬
‫(میلیارد ریال)‬
‫(میلیون یورو)*‬
‫‪31.7‬‬
‫‪20.9‬‬
‫‪9.8‬‬
‫‪15.1‬‬
‫‪82.5‬‬
‫‪70.9‬‬
‫نام فعالیت‬
‫مقدار‬
‫اصالح قوس‬
‫احداث واريانت‬
‫بازسازي خط‬
‫شبه بازسازی خط‬
‫بهسازي خط‬
‫ساخت خط جديد‬
‫ساخت گذرگاههاي غیر‬
‫هم سطح‬
‫اصالح پلها‬
‫تعویض سوزن‬
‫ي‬
‫اصالح زيرساز ‌‬
‫اصالح سازه هاي فنی‬
‫توسعه ایستگاه‬
‫دپو‬
‫فنس كش ي‬
‫‪ 92‬کیلومتر‬
‫‪ 28‬کیلومتر‬
‫‪ 34‬کیلومتر‬
‫‪ 150‬کیلومتر‬
‫‪ 1437‬کیلومتر‬
‫‪ 95‬کیلومتر‬
‫‪12‬‬
‫‪26‬‬
‫‪10‬‬
‫‪3.5‬‬
‫‪2‬‬
‫‪26‬‬
‫‪17‬دستگاه‬
‫‪-‬‬
‫‪15.8‬‬
‫‬‫‪120‬دستگاه‬
‫‪ 1400‬کیلومتر‬
‫‪ 200‬کیلومتر‬
‫‬‫‬‫‪ 1700‬کیلومتر‬
‫‬‫‪4.0‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‬‫‬‫‪0.95‬‬
‫‪35.9‬‬
‫‪13.8‬‬
‫‪40.2‬‬
‫‪13.8‬‬
‫‪7.5‬‬
‫‪41.1‬‬
‫‪46.4‬‬
‫جمع‬
‫* نرخ تسعیر یورو معادل ‪ 34834‬ریال در نظر گرفته شده است‪.‬‬
‫‪445‬‬
‫هزینه نگهداری خطوط موجود‬
‫‪16‬‬
‫نوع عملیات‬
‫مقدار‬
‫بهای واحد‬
‫(میلیارد ریال)‬
‫هزینه‬
‫(میلیون یورو)*‬
‫ی‬
‫جار ‌‬
‫‪30000‬کیلومتر‬
‫‪0.1‬‬
‫‪86.1‬‬
‫بهسازی‌‬
‫‪2000‬کیلومتر‬
‫‪2‬‬
‫‪114.8‬‬
‫جمع هزینه‬
‫* نرخ تسعیر یورو معادل ‪ 34834‬ریال در نظر گرفته شده است‪.‬‬
‫‪201‬‬
‫هزینه نگهداری خطوط اضافه شده‬
‫‪17‬‬
‫نوع عملیات‬
‫مقدار‬
‫بهای واحد‬
‫(میلیارد ریال)‬
‫هزینه‬
‫(میلیون یورو)*‬
‫جاری‌‬
‫‪1525‬کیلومتر‬
‫‪0.1‬‬
‫‪4.1‬‬
‫ی‬
‫بهساز ‌‬
‫‪95‬کیلومتر‬
‫‪2‬‬
‫‪5.5‬‬
‫جمع‬
‫* نرخ تسعیر یورو معادل ‪ 34834‬ریال در نظر گرفته شده است‪.‬‬
‫‪9.6‬‬
‫جمع بندی هزینه های گزینه یک‬
‫‪18‬‬
‫جمع هزینه های گزینه یک برابر با ‪ 656‬میلیون یورو‬
‫‪ 445‬میلیون یورو معادل ‪ 68‬درصد کل هزینه مربوط‬
‫به اصالح و ارتقاء‬
‫‪ 210‬میلیون یورو معادل ‪ 32‬درصد کل هزینه مربوط‬
‫ی ‪ 15‬ساله‬
‫به هزینه نگهدار ‌‬
‫فعالیتهای اصالح وارتقاء در گزینه دو‬
‫‪19‬‬
‫نام فعالیت‬
‫توضیحات‬
‫اصالح قوس‬
‫صد درصد گزینه یک‬
‫احداث واریانت‬
‫صد درصد گزینه یک‬
‫بازسازی خط‬
‫صد درصد گزینه یک‬
‫شبه بازسازی خط‬
‫صد درصد گزینه یک‬
‫بهسازی خط‬
‫صد درصد گزینه یک‬
‫گذرگاه غیر هم‌سطح‬
‫صد و پنجاه درصد گزینه یک (به علت سه خطه بودن)‬
‫اصالح پلها‬
‫صد درصد گزینه یک‬
‫تعویض سوزن‬
‫صد درصد گزینه یک‬
‫اصالح زیرسازی‌‬
‫صد درصد گزینه یک‬
‫اصالح سازه های فنی‬
‫صد درصد گزینه یک‬
‫توسعه ایستگاه‬
‫صد درصد گزینه یک‬
‫دپو‬
‫صد درصد گزینه یک‬
‫فنس کش ی‬
‫صد درصد گزینه یک‬
‫هزینه اصالح وارتقاء در گزینه دو‬
‫‪20‬‬
‫نام فعالیت‬
‫مقدار‬
‫هزینه واحد ( میلیارد ریال)‬
‫هزینه (میلیون یورو)*‬
‫اصالح قوس‬
‫‪92‬کبلومتر‬
‫‪12‬‬
‫‪31.7‬‬
‫احداث واريانت‬
‫‪28‬کیلومتر‬
‫‪26‬‬
‫‪20.9‬‬
‫بازسازي خط‬
‫‪34‬کیلومتر‬
‫‪10‬‬
‫‪9.8‬‬
‫شبه بازسازی خط‬
‫‪150‬کیلومتر‬
‫‪3.5‬‬
‫‪15.1‬‬
‫بهسازي خط‬
‫‪1437‬کیلومتر‬
‫‪2‬‬
‫‪82.5‬‬
‫گذرگاه غیر هم‌سطح‬
‫‪17‬دستگاه‬
‫‪-‬‬
‫‪23.7‬‬
‫اصالح پلها‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‪17.9‬‬
‫تعویض سوزن‬
‫‪120‬دستگاه‬
‫‪4.0‬‬
‫‪13.8‬‬
‫اصالح زيرسازي‌‬
‫‪1400‬کیلومتر‬
‫‪1‬‬
‫‪40.2‬‬
‫اصالح سازه هاي فنی‬
‫‪200‬کیلومتر‬
‫‪2.4‬‬
‫‪13.8‬‬
‫توسعه ایستگاه‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‪7.5‬‬
‫دپو‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‪41.1‬‬
‫فنس كش ي‬
‫‪1700‬کیلومتر‬
‫‪0.95‬‬
‫‪46.4‬‬
‫جمع‬
‫* نرخ تسعیر یورو معادل ‪ 34834‬ریال در نظر گرفته شده است‪.‬‬
‫‪364‬‬
‫هزینه ساخت خط جدید در گزینه دو‬
‫‪21‬‬
‫نام عملیات‬
‫مقدار‬
‫هزینه واحد‬
‫(میلیارد ریال)‬
‫هزینه‬
‫ن‬
‫(ميليو ‌‬
‫يورو)*‬
‫روسازي‌‬
‫‪832‬‬
‫‪10‬‬
‫‪238.8‬‬
‫سوزن‬
‫‪60‬‬
‫‪4‬‬
‫‪6.9‬‬
‫زيرسازي‌ (دشت)‬
‫‪732‬‬
‫‪16‬‬
‫‪336.2‬‬
‫زيرسازي‌ (تپه ماهو ‌ر)‬
‫‪100‬‬
‫‪25‬‬
‫‪71.8‬‬
‫جمع‬
‫* نرخ تسعیر یورو معادل ‪ 34834‬ریال در نظر گرفته شده است‪.‬‬
‫‪654‬‬
‫نگهداری خطوط در گزینه دو‬
‫‪22‬‬
‫اختصاص خط جدید به قطارهای باری‬
‫اختصاص این دو خط به قطارهای مسافری‬
‫برخورداری از رواداری بزرگتر نسبت به خطوط مسافری برای‬
‫خط جدید‬
‫اعمال بار محوری کمتر نسبت به قطار باری‬
‫فقط عملیات نگهداری جاری‌‬
‫بهسازی برای‬
‫‌‬
‫عملیات نگهداری جاری و یک مرتبه‬
‫خطوط‬
‫هزینه نگهداری خطوط موجود و خط جديد‬
‫‪23‬‬
‫هزینه واحد‬
‫هزینه‬
‫(میلیارد ریال)‬
‫(میلیون یورو)*‬
‫‪129.2‬‬
‫‪114.8‬‬
‫نوع عملیات‬
‫مقدار‬
‫ی‬
‫جار ‌‬
‫‪45000‬‬
‫‪0.1‬‬
‫بهسازی‌‬
‫‪2000‬‬
‫‪2‬‬
‫جمع هزینه‬
‫* نرخ تسعیر یورو معادل ‪ 34834‬ریال در نظر گرفته شده است‪.‬‬
‫‪244‬‬
‫جمع بندی هزینه های گزینه دو‬
‫‪24‬‬
‫جمع هزینه های گزینه یک برابر با ‪ 1262‬میلیون یورو‬
‫‪1018‬میلیون یورو معادل ‪ 81‬درصد کل هزینه‬
‫مربوط به اصالح و ارتقاء‬
‫‪ 244‬میلیون یورو معادل ‪ 19‬درصد کل هزینه مربوط‬
‫ی ‪ 15‬ساله‬
‫به هزینه نگهدار ‌‬
‫مقایسه هزینه دو گزینه از نظر هزینه ساخت و نگهداری‬
‫‪25‬‬
‫هزینه ها‬
‫گزینه ‪1‬‬
‫گزینه ‪2‬‬
‫هزینه ساخت واصالح‬
‫‪445‬‬
‫‪1018‬‬
‫هزینه نگهداری‬
‫‪210‬‬
‫‪244‬‬
‫مجموع (میلیون یورو)‬
‫‪656‬‬
‫‪1262‬‬
‫‪26‬‬
‫بررس ی ظرفیت و درآمد‬
‫تقاضای مسافر در دوره ‪ 15‬ساله طرح‬
‫‪27‬‬
‫تعداد قطار مورد نیاز مسافری‌‬
‫تقاضای مسافر‬
‫(میلیون نفر)‬
‫زوج قطار تندرو‌‬
‫زوج قطار کندرو‌‬
‫‪1397‬‬
‫‪20‬‬
‫‪7‬‬
‫‪23‬‬
‫‪1398‬‬
‫‪21‬‬
‫‪9‬‬
‫‪23‬‬
‫‪1399‬‬
‫‪22‬‬
‫‪11‬‬
‫‪23‬‬
‫‪1400‬‬
‫‪23‬‬
‫‪13‬‬
‫‪22‬‬
‫‪1401‬‬
‫‪25‬‬
‫‪16‬‬
‫‪22‬‬
‫‪1402‬‬
‫‪26‬‬
‫‪18‬‬
‫‪23‬‬
‫‪1403‬‬
‫‪28‬‬
‫‪20‬‬
‫‪23‬‬
‫‪1404‬‬
‫‪29‬‬
‫‪22‬‬
‫‪23‬‬
‫‪1405‬‬
‫‪31‬‬
‫‪24‬‬
‫‪24‬‬
‫‪1406‬‬
‫‪32‬‬
‫‪25‬‬
‫‪24‬‬
‫‪1407‬‬
‫‪32‬‬
‫‪26‬‬
‫‪24‬‬
‫‪1408‬‬
‫‪33‬‬
‫‪27‬‬
‫‪24‬‬
‫‪1409‬‬
‫‪34‬‬
‫‪28‬‬
‫‪24‬‬
‫‪1410‬‬
‫‪34‬‬
‫‪29‬‬
‫‪24‬‬
‫‪1411‬‬
‫‪35‬‬
‫‪30‬‬
‫‪24‬‬
‫‪44‬‬
‫‪68‬‬
‫سال‬
‫ظرفیت دو خط برقی‬
‫طبق گراف و محاسبات انجام شده‪ ،‬مسیر دوخطه به شرط رفع گلوگاه (گزینه اول) پاسخگوی تقاضای مسافر در افق‬
‫توزیع و پراکندگی عمده بار در طول مسیر‬
‫‪28‬‬
‫مناطق دارای بیش از‬
‫دو خط‬
‫سوخت‬
‫ترانزیت‬
‫زغال سنگ‬
‫سنگ آهن‬
‫سوخت‬
‫سوخت‬
‫آلومینیم‬
‫طبق گراف و محاسبات انجام شده‪ ،‬مسیر دوخطه به شرط رفع گلوگاه (گزینه اول‌) پاسخگوی تقاضای بار در افق طرح است‪.‬‬
‫تراکم بار در طول مسیر‬
‫‪29‬‬
‫مناطق دارای بیش ‌از‬
‫دو خط‬
‫طبق گراف و محاسبات انجام شده‪ ،‬مسیر دوخطه به شرط رفع گلوگاه (گزینه اول‌) پاسخگوی تقاضای بار در افق طرح است‪.‬‬
‫مقایسه دو گزینه از نظر ظرفیت و درآمد‬
‫‪30‬‬
‫آیتم‬
‫گزینه ‪1‬‬
‫گزینه ‪2‬‬
‫ظرفیت مسافری‌‬
‫جوابگوی تقاضا است‪.‬‬
‫جوابگوی تقاضا است‪.‬‬
‫ظرفیت باری‌‬
‫جوابگوی تقاضا است‪.‬‬
‫جوابگوی تقاضا است‪.‬‬
‫‪31‬‬
‫بررس ی سایر ابعاد فنی و اقتصادی‬
‫مقایسه دو گزینه در سایر ابعاد فنی و اقتصادی‬
‫‪32‬‬
‫ردیف‬
‫شاخص‬
‫گزینه ارجح‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪7‬‬
‫‪8‬‬
‫‪9‬‬
‫‪10‬‬
‫‪11‬‬
‫‪12‬‬
‫‪13‬‬
‫‪14‬‬
‫‪15‬‬
‫‪16‬‬
‫افزایش سرعت‬
‫افزایش ظرفیت‬
‫آیندهنگری در سهولت افزایش ظرفیت و سرعت‬
‫تأمین سرعت مورد نیاز‬
‫کاهش محدودیت فنی در بهرهبرداری‌‬
‫سهولت بهرهبرداری‬
‫افزایش ایمنی‬
‫کاهش نرخ خرابی‬
‫سهولت مدیریت‬
‫افزایش پایداری و پایایی سیستم‬
‫کاهش زمان ساخت و آمادهسازی‬
‫سهولت اجرای پروژه‬
‫حفظ محیط زیست‬
‫سهولت در تامین مصالح زیرسازی‌‬
‫ی‬
‫سهولت در تامین مصالح روساز ‌‬
‫ی گزینهها‬
‫کاهش ارزبر ‌‬
‫گزینه ‪2‬‬
‫گزینه ‪2‬‬
‫گزینه ‪2‬‬
‫گزینه ‪2‬‬
‫گزینه ‪2‬‬
‫گزینه ‪2‬‬
‫گزینه ‪2‬‬
‫گزینه ‪2‬‬
‫گزینه ‪2‬‬
‫گزینه ‪2‬‬
‫گزینه ‪1‬‬
‫گزینه ‪1‬‬
‫گزینه ‪1‬‬
‫گزینه ‪1‬‬
‫گزینه ‪1‬‬
‫گزینه ‪1‬‬
‫جمع بندی‬
‫‪33‬‬
‫نظر‬
‫با توجه به هزینه باالی گزینه دوم (اختالف هزینه اجرایی ‪ 606‬میلیون‌ یورو) ‌و سرمایه گذاری‌ اولیه بیشتر‪ ،‬گزینه اول‌ ‌از ‌‬
‫تر می‌باشد‪.‬‬
‫اقتصادی به صرفه ‌‬
‫نیز با توجه به موقعیت‬
‫نیاز طرح را تامین میکند ‌و خط سوم اختصاص ی برای قطارهای باری‌ ‌‬
‫مقدار ترافیک مورد ‌‬
‫‌‬
‫دو گزینه‬
‫هر ‌‬
‫‌‬
‫هر د ‌و‬
‫بار بیشتری‌ را جذب نخواهد کرد‪ .‬لذا درآمد حاصله د ‌ر ‌‬
‫در زمینه بهرهبرداری‌ ‌و بازرگانی‪‌ ،‬‬
‫مسیر ‌و مطالعات صورت گرفته ‌‬
‫‌‬
‫گزینه یکسان خواهد بود‪.‬‬
‫ی وجود نخواهد‬
‫در زمینه بهرهبردار ‌‬
‫در ترافیک مختلط دارد ‌و مشکلی ‌‬
‫ی ‌‬
‫عمر خود تجربه مفید ‌و موثر ‌‬
‫در طو ‌ل ‌‬
‫شرکت راه آهن ج‪.‬ا‪.‬ا ‌‬
‫دو خطه جدید برقی احداث شود‪.‬‬
‫کیلومتر ‌بر ساعت اصالح ‌و ارتقا پاسخگ ‌و نبوده ‌و الزم است ‌‬
‫‌‬
‫داشت‪ .‬برای سرعت های باالی ‪250‬‬
‫در آینده مقدور‌ خواهد بود ‌و بنابراین می توان این مورد را به آینده موکول‌ کرد‪.‬‬
‫اجرای گزینه دوم ‌‬
‫پیشنهاد اجرایی‬
‫‪34‬‬
‫‪35‬‬
‫با تشکر از وقت و توجه شما‬
‫مزایای برقی کردن خطوط‬
‫‪36‬‬
‫خطوط ریلی پرسرعت مزایایی از قبیل صرفه جویی در زمان‪ ،‬راحتی و ایمنی مسافر و همچنین افزایش قابلیت اطمینان را دارد‪ .‬دیگر مزایا عبارتند از‪:‬‬
‫‪ ‬کاهش میزان مصرف انرژی (حدود ‪ 4‬ميليارد يورو صرفه‌جويي در طول دوره ‪ 15‬ساله طرح)‬
‫‪ ‬کاااهش تولیااد گازهااای آالینااده و اتاارات مثباات زیساات محیطاای (حاادود ‪ 1.2‬ميليااارد صاارفه‌جويي در هزيناه‌هاي اجتمااا ا نالا ي از آلااودگي محاايط زيساات در‬
‫طول دوره ‪ 15‬ساله طرح)‬
‫‪ ‬توسعه اقتصادی و اشتغال زایی بیشتر نسبت به راه آهن دیزلی‬
‫‪ ‬افاازایش ایمناای در حماال و نقاال نساابت بااه جاااده (در صااورت عملااا شاادن اياان طاارح‪ ،‬حاادود ‪ 12‬ميليااارد يااورو از هزينااه تصااادفات در طااول دوره ‪ 15‬ساااله‬
‫طرح كم خواهد شد‪).‬‬
‫‪ ‬ایجاد ظرفیت حمل و نقل بیشتر نسبت به راه آهن دیزلی و جاده (‪ 35‬میلیون مسافر و ‪ 10‬میلیون تن بار در پایان دوره طرح)‬
‫‪ ‬ایجاد یک سیستم حمل و نقل با قابلیت اطمینان باالتر‬
‫‪ ‬امکان بومی سازی تکنولوژی راه آهن سریع السیر در کشور‌‬
‫‪ ‬کاهش زمان سیر حرکت قطارها تهران – مشهد به حدود ‪ 6‬ساعت و کمتر‬