Transcript ******* 1

การเขียนรายงาน
ผลการติดตาม
ตรวจสอบคุณภาพ
การศึกษาโดยต้น
สัสยาม
งกัดปิ ยะนราธร
วัตถุประสงค ์
่
เพือสร า้ งความรู ค
้ วาม
เข้า ใจและทัก ษะในการ
เ ขี ย น ร า ย ง า น ผ ล ก า ร
ติดตามตรวจสอบคุณภาพ
้
การศึก ษาทังเชิง ปริม าณ
แ ล ะ คุ ณ ภ า พไ ด้ อ ย่ า ง มี
หลักก
าร
นาเสนอข้อมู ล
สารสนเทศจากการติดตาม
ตรวจสอบระบบประกัน
คุณภาพภายในของ
สถานศึกษาของ
คณะกรรมการติดตามฯ
่
เพือให้
สถานศึกษาและ
่
ผู เ้ กียวข้
องนาผลการติดตาม
๑.ช่วยการบริหารงาน
ประโยชน์
ข
อง
คุณภาพของผู บ
้ ริหาร
๒.สพป.กทม. ปฏิบต
ั ต
ิ าม
รายงาน
กฎกระทรวง
่
๓.ผู ม
้ ส
ี ว
่ นเกียวข้อง นาผลไป
พัฒนาระบบการ
ประกันคุณภาพภายในของ
สถานศึกษาให้เข้มแข็ง
๔.สมศ.ใช้ผลประกอบการ
กฎกระทรวง
ข้อ ๑๘ ให้หน่ วยงานต้นสังกัดของ
้ นฐานจัดให้
้
สถานศึกษาขันพื
มก
ี าร
ติดตามตรวจสอบ
คุณภาพการศึกษาอย่างน้อย
้ั
หนึ่ งครงในทุ
กสามปี และแจ้ง
้ นฐานทราบ
้
ผลให้สถานศึกษาขันพื
รวมทัง้
ประกาศคณะกรรมการ
ข้
อ
ค.
ข้อ ๕ จัดให้ม ี
ประกันคุณภาพ
การติดตามตรวจสอบ
คุณภาพการศึกษาของ
สถานศึกษาอย่างน้อย ๑
้
ครงต่
ั อปี และแจ้งผลการ
ติดตามตรวจสอบให้
องค ์ประกอบ
้
ส่วนที่ ๑รายงาน
ข้อมู ลพืนฐาน
่
ส่วนที ๒ ผลการติดตาม
ตรวจสอบคุณภาพการศึกษา
ส่วนที่ ๓ มาตรฐานการศึกษา
่
ปฐมวัยเพือการประกั
น
คุณภาพภายในของ
สถานศึกษา
องค ์ประกอบของ
รายงาน
่
้
ส่วนที ๑ ข้อมู ลพืนฐาน
่
่
๑. ข้อมู ลทัวไป
ชือโรงเรี
ยน
่ ง้ e-mail
ทีตั
โทรศ ัพท ์
้ั
เปิ ดสอนระดับชน
๒. ข้อมู ลผู บ
้ ริหาร
่
ส่วนที ๒ ผลการติดตาม
ตรวจสอบ
คุณภาพการศึกษา
๑. กาหนดมาตรฐาน
การศึกษาของสถานศึกษา
๒. จัดทาแผนพัฒนาการจัด
การศึกษาของสถานศึกษาที่
มุ่งคุณภาพตามมาตรฐาน
สถานศึกษา
๕. จัดให้มก
ี ารติดตามตรวจสอบ
คุณภาพการศึกษา
๖. จัดให้มก
ี ารประเมินคุณภาพ
ภายในตามมาตรฐาน
การศึกษาของสถานศึกษา
่ น
๗. จัดทารายงานประจาปี ทีเป็
รายงานประเมิน
คุณภาพภายใน
่
ส่วนที ๓ มาตรฐาน
่
การศึกษาปฐมวัยเพือ
การประกันคุณภาพ
ภายในของ
๑๑สถานศึ
มาตรฐาน
กษา
้
่
ส่วนที ๔ มาตรฐาน
้
การศึกษาขัน
้
่
พืนฐานเพือการ
ประกันคุณภาพ
๑๕ภายในของ
มาตรฐาน
้
สรุปผลการติดตาม
1.ตรวจสอบคุ
สรุปผลการติด
ตาม
ณ
ภาพ
ตรวจสอบคุณภาพ
วิธด
ี าเนิ นการของสถานศึกษา
(โรงเรี
นได้
2. จุยด
เด่ดนาเนิ นการอย่างไร)
่
ผลงานทีปรากฏจากการด
าเนิ นงาน
่
3. จุดทีควรพัฒนา
4. ข้อเสนอแนะ
จุดเด่น
วิธก
ี าร
กระบวนการ
่
ทางาน ทีส่งผลต่อระบบ
มาตรฐาน เป็ นวิธก
ี ารปฏิบต
ั ิ
่
ทีดี
่
่
ผลงานทีปรากฏเด่นช ัด ที
ประสบผลสาเร็จ เป็ น
ต.ย.จุดเด่น
่ ยวข้
่
• โรงเรียนได้ให้ทุกฝ่ายทีเกี
อง
ได้มส
ี ่วนร่วมในการกาหนด
มาตรฐานการศึกษาของ
สถานศึกษา โดยใช้เทคนิ คการ
ประชุมแบบมีส่วนร่วมอย่าง
่ ดจากการระดม
สร ้างสรรค ์ทีเกิ
สมองในการพัฒนาองค ์กร (AIC)
่
จุดทีควรพัฒนา
่
เป็ นประเด็นทีน่ าเป็ นห่วง
อาจส่งผลต่อการพัฒนา
่
ด้านอืน ๆ
่
ต.ย.จุดทีควรพัฒนา
 ควรพัฒนาผู บ
้ ริหารโรงเรียน
ครู ผูส
้ อนทุกท่าน และผู ม
้ ส
ี ่วน
่
เกียวข้
อง ให้มค
ี วามรู ้ ความเข้าใจใน
การพัฒนามาตรฐานการศึกษาให้
สอดคล้องกับแนวทางการปฏิรูป
การศึกษา รอบสอง สอดคล้องกับ
นโยบาย เป้ าหมายในการพัฒนา
่
ทร ัพยากรบุคคลของประเทศ เพือให้
มาตรฐานการศึกษาของสถานศึกษา
ต.ย.ข้อเสนอแนะ
ควรเป็ นข้อเสนอแนะ
่
เพือการเติมเต็ม ต่อยอด
่
้
พัฒนาให้สมบู รณ์ยงขึ
ิ น
ควรเป็ นข้อเสนอแนะ
่
ตามจุดทีควรพัฒนา
หรือร ักษาจุดเด่นให้คง
ต.ย.ข้อเสนอแนะ
พัฒนาผู เ้ รียน
ครู ผูส
้ อน ให้ม ี
ความพร ้อมเข้าสู ่ประชาคม
อาเซียน
 พัฒนาคุณภาพการจัดการ
เรียนรู ้ของครู ผูส
้ อนให้ม ี
ความสามารถในการใช้
เทคโนโลยีอย่างมีประสิทธิภาพ
เกณฑ์การ
ิ ระด ับคุณภาพ
ต ัดสน
แต่ละองค ์ประกอบและ
ภาพรวมของผลการ
ติดตามตรวจสอบระบบ
การประก ันคุณภาพ
ตารางคะแนน
่
อยได้
ระดัองค
บคุณ์ประกอบย่
ภาพ คะแนนที
๕
๔
๓
๒
๑
๕คะแนน
๔คะแนน
๓คะแนน
๒คะแนน
๑คะแนน
สรุประดับคุณภาพ
่
การหาคะแนนเฉลียราย
องค ์ประกอบ
่
ผลรวมของคะแนนทีได้
ในแต่ละประเด็นการ
ติดตามตรวจสอบ÷
จานวนประเด็นการ
สู ตรคานวณ
สรุประดับคุณภาพ
่
การหาคะแนนเฉลียภาพรวม
สู ตรคานวณ
่
ผลรวมของคะแนนเฉลีย
ทุกองค ์ประกอบ÷จานวน
องค ์ประกอบ
๘องค ์ประกอบ/๓๒
องค ์ประก ประเด็
องค
ประเด็
น์ประก ประเด็
อบ
น
อบ
น
๑
๔
๕
๔
๒
๓
๑๑
๓
๖
๗
๒
๓
เกณฑ ์การสรุปผล
คะแนน
่
เฉลีย
ระดับ
คุณภาพ
แปลผล
๔.๕๐๕.๐๐
๓.๗๕๔.๔๙
๕
่
ดีเยียม
๔
ดีมาก
สรุป
๑.มีองค ์ประกอบของรายงาน
่
ครบ ครอบคลุมตามกรอบที
กาหนด
้
๒.ระบุ ข ้อ มู ลพื นฐาน
อธิบ าย
สภาพบริบทของ สถานศึกษา
และองค ป
์ ระกอบระบบประกัน
สรุป
๓. ใช้ภาษาถู กต้อง ช ัดเจน
กระช ับเข้าใจง่ าย สะท้อน
จุดเด่น จุดทีค
่ วรพ ัฒนา
๔. ให้ขอ
้ เสนอแนะเป็น
รูปธรรมและสามารถนาไป
พ ัฒนาต่อยอดได้
แง่ คด
ิ สาหร ับผู ้
ประเมิ
น
้
ตรวจสอบ V.S. ชีแนะ
จับผิด V.S. จับถู ก
ตัดสิน V.S. ให้
กาลังใจ
กัลยาณมิ
ต
ร
V.S.
ผู
้
ผู ก
้ ากับคุณภาพด้วยความ
แง่ คด
ิ สาหร ับผู ้
ประเมิน
ไว้ลาย
V.S White Lie
ความรู ้ ทักษะ
ประเมิน
หัวใจ...ของการ
่
ขับเคลือน
ด้วยความ