Transcript 下載活動簡報
最遙遠的距離 談親密關係暴力之今昔 國立東華大學 臨床與諮商心理學系 退休教授 陳若璋 1 親密關係暴力 Intimate Partner Violence (IPV) • 聯合國世界衛生組織定義「親密關係暴力」 – 涵蓋家庭、婚姻、同居、約會等不同親密關係中所 存在的暴力問題（Harvey, García-Moreno, & Butchart, 2008） – 可分為四種不同的形式： • • • • 肢體暴力（physical violence） 性暴力（sexual violence） 情緒虐待（emotional abuse） 高壓控制（controlling behaviour） (García-Moreno, Jansen, Watts, Ellsberg, & Heise, 2005） 2 親密關係暴力型態 • Ann Ganley (1995) ： 由成年人或青少年對其親密伴侶所採用的攻擊與 強制的行為型態，包括 • 身體的：如用刀子砍她 • 性方面的：如非自主性行為 • 心理上的攻擊：如『你什麼都不是』、 『你是白癡』 • 經濟上的強制：如把錢通通給我交出來 3 親密關係暴力嚴重性與發生率 • • • • • • • 1999～2001通報案件由12,836增加至29,368件 緊急安置由57增加至1,307件 2003年的全省通報數量為42,409件 台灣有35%的婦女每天生活在婚姻暴力的恐懼 中 95%報案的家庭暴力案件，施虐者都是男性。 美國醫學估計30%以上的緊急醫療救護的女性 都是因為家庭暴力。 每年有將近三、四百萬女性都被丈夫或同伴重 毆。 每年有將近1300名女性被丈夫或同伴殺害。 4 親密關係暴力之盛行率 家庭 / 同居暴力 • 受害人 • 加害人 年 性別 全國合計 年 性別 全國合計 2006 男 48474 2006 男 11763 女 7395 女 50472 合計 57410 合計 63274 男 50948 男 14202 女 9300 女 52773 合計 62293 合計 68421 男 56068 男 16508 女 11505 女 57276 合計 70040 合計 75438 2007 2008 2007 2008 5 註：遺漏值未列出 美國及台灣家暴之立法源起 美國 • 1960年代有女性進入法學院及法律界，並結合社會 運動，阻止婚暴 • 1970年代爭取平等就業權及反對家庭暴力與性暴力 • 1975年由律師界展開美國家庭暴力之立法工作 • 1994年美國國會制定「對婦女暴力法」( violence Against Women Act ) 台灣 • 1996年6月24日，立法院通過，總統公布施行「家庭暴力防治 法」 6 婚姻暴力的特性-暴力循環論 • Lenore Walker 所撰的劃時代鉅作《The Battered Women》 (1979)。 • 提出「被毆婦女症候群」及「暴力循環論」 (cycle of violence) 。 7 暴力循環圖 • 爆發期 • • • • • 蜜月期 張力會一直持續 漸增，直到這一 暴力循環被切斷 緊張形成期 (引自walker) 8 暴力循環論 • 第一階段：「緊張形成期」 • • • • • • • 有潛在衝突 施暴者感覺有權利控制家庭的一切 認知其行為是錯的 害怕暴力會讓配偶離開他 經由虐待行為繼續控制妻子 沒有安全感 過度的佔有慾、妒忌。 9 暴力循環論 • 第二階段:爆發期: • 緊張關係達到最高峰 • 施虐者似乎失去控制 • 一旦暴力爆發，初期階段的緊張就被釋放出來。 • 第三階段:蜜月期: • • • • 施虐者知道他的行為過於離譜 表現出悔悟、迷人及仁慈的一面 表示難過，乞求配偶原諒他的所作所為 表現出十分誠摯的樣子 10 台灣婚姻暴力循環圖 家人感到無助， 只好讓女兒回到丈夫的家 丈夫追到妻子娘家， 婚姻暴力， 威脅與恐嚇或承諾妻子 與其家人 丈夫毆打妻子 妻子回到娘家 （引自湯靜蓮修女） 11 暴力的嚴重性會逐漸升高--螺旋狀的暴力 • Edleson(1992)將婚姻暴力現象加上施暴的強度及 循環的間距視為一種螺旋狀的暴力 (spiral violence) • 螺旋狀指的是-此種循環是短期的，且是非暴力的 需要花更長的時間循環 暴力會被強化而更加深 有重覆循環的現象 12 親密關係暴力所帶來之影響 • 生理傷害 – 身體外傷──瘀傷、割傷、裂傷、出血 – 生理機能受損──腦震盪、身體傷殘 • 心理傷害 – 身心症狀 – 依賴、順從、低自我評價、軟弱、 無助感 – 自我否定及失去自我認同 – 被毆婦女症候群 13 被毆婦女症候群 • Walker(1979)訪問120位受虐婦女，發現其特質有： 1.低自尊 2.相似受虐關係 3.傳統主義者 4.應對被毆打負責 5.罪惡感重，否認有恐懼/憤怒情緒 6.身心症 7.強烈習來無助感 8.類似PTSD症狀 14 校園親密關係暴力(IPV)之案件數 處理過IPV工作者 1.主任/組長 回收份數 案件數 平均 案件數 38份 91件 2.39件 (91/38) 2.實務工作者 65份 138件 2.12件 註：本研究調查之時間範圍：民國96年9月~98年8月，共兩年 15 校園ＩＰＶ案件呈循環現象 由實務工作者填答（ｎ＝138）： 一次暴力行為：32案件； 多次暴力行為：102案件 呈現暴力循環之現象 註：實務工作者之案件中有4案件因漏答，無法確認為單次/多次暴力 16 校園IPV個案人數 全體 加害者 受害者 全體 177 人 69 人 97 人 男 67 人 54 人 8人 女 110 人 15 人 89 人 加害者男：女＝3.6：1 受害者女：男＝11.1：1 註：1.以實務工作者所填答138份案件，所反映之加/受害者人次 2.一個案件可能有數名加/受害者，故全體人數多於案件數 3. 因有遺漏值，故加/受害者人數相加後與總個案數不相等 17 33起校園IPV案件之加 / 受害者性別 加害者 男 女 男&女 1 2 0 女 19 3 1 男&女 0 0 0 受害者 男 18 暴力衝突行為類型 類型 處理過人 次 高壓控制 210 肢體暴力 182 情緒虐待 169 性暴力 42 註1：147名實務工作者，處理138件案件，共處遇177名個案 註2：在四個類型中，各有數種不同的暴力行為， 19 因此將一類型暴力行為之處理過人次累加後，超過處遇過個案數。 暴力衝突行為類型 高壓控制 210人次 70人 56人 33% 27% 資 不允許親密他人與朋友來往 料 為 跟蹤 實 務 假借怪力亂神之話語來控制親密他人 工 作 肢體暴力 者 填 將親密他人摔到牆邊或推倒在地 答 之 對親密他人摔擲傷人之物品 人 次 揚言或威脅要殺死親密他人 44人 32人 8人 21% 15% 4% ※ 必須隨時知道親密他人之行蹤 不斷地打電話或是傳簡訊給親密他人 掐親密他人脖子 拿刀子或其他武器攻擊對方 遺漏值 182人次 58人 32% 55人 29人 30% 16% 28人 9人 15% 5% 20 3人 2% 暴力衝突行為類型 情緒虐待 ※ 資 料 為 實 務 工 作 者 填 答 之 人 次 羞辱且謾罵親密他人 以自傷方式來威脅親密他人 故意破壞屬於對方的重要物品或虐待寵物 爭執時，將親密他人獨留於危險場所而離去 性暴力 用非暴力的手段，堅持發生性行為 使用暴力以發生性行為 不顧對方的要求，仍不避孕而進行性行為 威脅將散播親密之照片 猥褻 169人 次 74人 44% 60人 36% 19人 11% 16人 9% 42人次 13人 31% 11人 26% 9人 21% 6人 14% 21 3人 7% 案例 • 「…掌摑之外…還有掐她脖子，打她的手臂…她 手臂是有瘀青的，嘴角也有…」 • 「男生打女生…（女生）漸漸除了剛開始那種保 護自己之外，開始會拿梳子或筆，往那男生身上 丟，最嚴重的一次是，她就把書桌的椅子往男生 身上扔…再過後她就拿美工刀，又往他身上扔… 男生大概都有閃開，但是他跌在地上…女生就拿 了一把比較長的刀子…她講那是她為了自衛…後 來就往他身上，然後背後劃一刀，然後鮮血直 流…」 22 • 場所： 住處、校園、街頭、家裡 • 武器： 摑掌、勒頸、摔倒、石塊、刀砍傷 23 工作者接觸IPV個案時之現象 • 加／受害者阻抗與否認，以致危險評估及 深入處遇治療難以進行 「…他們就是一直很堅定，很想要趕快離開，就是 一直把整件事情淡化，一直說沒有事，然後說我 們一直幹麻要介入他們的感情…」 「…問了之後，男同學說『沒事，不用操心，就是 情侶吵架…沒事的。』…」 24 親密關係暴力是伴侶的錯嗎? • 有個男人打老婆，因為同年紀的鄰居娶了 小他20歲的俏姑娘，而他必須和這黃臉婆 生活一輩子 • 有個公司業務員打他老婆，因為公司女同 事都願意把信用卡給他用，老婆卻不拿錢 給他花 25 是配偶的錯嗎? • 有個男人虐待他的老婆，因為她的姪子們破壞了 好好的一個野餐。他怪罪於她因為這是她娘家的 人。 • 施虐男人會 --不計一切地保護自己免於身體上的傷害 --免於情緒上的傷害 --對於所有挑戰、失敗都極端的敏感 --害怕失去所擁有的 --盡其所能保住會帶給他快樂及滿足的東西 26 施虐的理由 • 社會文化視婦女為家庭的財產，可以隨意對待(她是我老 婆，我愛打就打，別人管什麼閒事) • 對女性有不合理信念(女人就是要揍才會聽話；下班回家 就應該有飯吃) • 表達情緒方式錯誤(生氣時不知如何表達，等累積過頭就 爆發出來) • 溝通技巧不佳(不會表達自己的真正需求，或學習到錯誤 的表達方式) • 不會處理壓力(許多丈夫會把工作中的挫折或壓力，發洩 在妻子或子女的身上) • 過度自卑(許多毆打者，其實心理上是非常脆弱、自卑的) 27 受虐者心路歷程 • 過速成婚 • 不被看好的婚姻 • 第一次挨打 a.家慧丈夫賭博，無固定工作，索取家用時被打 b.小鳳婆媳不和，過快懷孕 c.麗霞丈夫外遇，大伯責備，憤而喝酒時被打 • 挨打引爆點 a.家慧丈夫到處借錢，有經濟壓力，睡眠中被打 b.小鳳丈夫事業失敗喝酒，婆婆挑撥 c.麗霞先生經營小生意，太太動作慢被打，男性沙文主義， 沒兒子 28 受害人為何繼續留在受虐關係? • 經濟理由: 經濟不獨立、無謀生能力、不甘心失 去共同財產 • 身體或生命安全理由: 不只是威脅、 • 社會期許及角色: 考慮到小孩、丟臉、不見容於 宗教或社會、面子。 • 心理理由: 習得無助、受害者症侯、低自尊、無 足夠支持系統、依賴孤單 • 法律因素： 孩子監護權取得困難、法律知識不足、 訴訟費困難、兩願無法離婚 • 子女因素： 擔心家庭破碎影響子女人格成長、親 子關係的隔離 29 受虐者離開的原因 • 不堪一再受到虐待 • 有庇護、諮商、支持的資源，及重要他人 的支持 • 經濟上有獨立的條件 • 觀念的改變，想要追求自己的天空 • 對婚姻感到絕望 30 IPV受害之相關理論 Jasinski（2001） • 鉅視導向理論（macro-oriented theories） – 女性主義理論（Feminist theory） • 女性在關係中傾向使用自我犧牲的方式來避免關係間產生衝突 – 社會建構理論（Social constructionism） • 華人文化導致受害者採取妥協的態度因應關係上的問題 – 暴力行為的世代傳遞（Intergenerational transmission） • 暴力家庭中成長的兒子易成為毆打者，女兒易成為被毆者 – 社會認同的暴力（Cultural acceptance of violence） • 暴力之所以得以蔓延到關係中，是由於社會的姑息與背書 31 IPV受害之相關理論 Jasinski（2001） • 微視導向理論（micro-oriented theories） – 選擇與改變理論（Choice and exchange theory） • 假若受害者對於親密他人的財務依賴越高，其離開的可能性越小 – 落入陷阱理論（Entrapment theory） • 避免認知失調及維護自我價值感，受害者會選擇停留在暴力關係中 – 習得無助感（Learned helplessness） • 長期的受暴使得受害者逐漸失去了改變自身處境之動機與能力 – 歸因模式（Attribution style） • 將親密他人產生暴力行為的原因推究於自身 – 依附／創傷理論（Attachment / Trauma theory） • 受害者依附於虐待關係中，且對加害者擁有巨大的連結與承諾感 – 壓力與因應理論（Stress and coping theory） • 生存壓力較大與社會資源較少，因應壓力的能力便會較低，且削弱 自我效能，降低離開親密關係的可能性 32 中國家庭文化與婚姻暴力關係 • 普遍的隱性夫妻軸，相對於許恨光（1970） 的父子軸 • 閉鎖的男性中心意識型態： 男女皆有刻板化的婚姻角色（婆婆為例） 女性角色的困境--二階段論 婚前社會強調自我發展，婚後被期待融入刻板化 的婚姻角色中，如何去調適？ 33 中國家庭文化與婚姻暴力關係 • 子宮家庭 --對子女過份投入、過份的共生關係 --對下一代婚姻的影響（多代傳遞過程，Brown） --離婚後亦然 • 婚變的威脅 --『好女人』定義的重新詮釋 --常不易再婚 • 台灣婦女離婚團體與西方自覺團體的差異 34 20年後文化改變為何暴力不變? • 1.女性不需婚姻，但仍須情感依附 • 2.施虐相對人多為目睹兒童，而習得暴力行 為 • 3.受虐者多與逃避原生家庭，而陷入另一瓶 頸 • 4.施虐者仍缺乏社會變遷意識，而陷入困境。 35 婦女受虐後的需求 • 受虐婦女求助 求助管道：是否有足夠/方便/受專業訓練的管道 危機處理：醫療求助（治療身體創傷） 警政介入（停止暴力） 進到庇護所急難救助（心理創傷/ 緊急狀況之輔導） 36 受虐婦女的需求 • 醫療上的需求： --被毆者身體上的傷害需要醫療才得以痊癒 • 安全上的需求： --過去多半以庇護的方式協助受害者有暫時性的安全 --是否要申請保護令，保障受害者安全，使加害者不 得接近受害者 • 經濟上的需求： --各縣市補助項目與費用依各縣市標準不同，而有所 差別 • 法律上需求： 37 婦女受虐後的需求 • 危機暫緩後 離婚 1.法律 2.就業/生涯輔導 3.子女安置 4.創傷後壓力症候群 之心理復健處理 不離婚 1.婚姻輔導 2.危機處理的概念 3.心理復健 38 施虐者的特質 • • • • • • • • • • 曾是一個受害者。 淡化或否認其暴力行為。 將其暴力行為歸諸於外在因素。 個性較為衝動。 對受害者很依賴或有極端的佔有慾。 具有控制和支配性格。 是容易激怒的。 很悲觀、低潮的，甚至想要自殺的。 有酗酒或藥物濫用的習慣。 表現有可能是很好的。 39 加害者處遇的之理論 • 加害者 – 自體心理學：建立健康的自戀 – 客體關係理論：辨識及改變暴力循環 – 結合認知行為療法與現實療法之團體治療方 案 – 女性主義治療法：加害者應先控制其暴力行 為 40 加害者處遇方案 • 女性主義治療法： 1. 確認暴力行為及其影響； 2. 為暴力行為負責 3. 建立平等尊重的親密關係； 4. 探索原生家庭與暴力之關係 • Emerge方案： 1.了解暴力循環 2. 增加內在控制 3. 增加外在社會監督 41 加害者處遇 • Forward與Buck（1991）以客體關係理論的觀點， 提出兩個步驟： 第一： 釐清加害者的暴力行為是經由一個循環所產 生，「情境→想法→情緒→行為」 ； 第二： 協助加害者面對及意識其暴力行為的來源後， 立即採用情緒假期（emotional vacation）， 請加 害者主動與其伴侶分開一至兩週，並且 提醒不 與對方有任何的聯繫。 42 台灣兩種保護令 • 通常保護令 1.可向警察局、社會局、地檢署申請 2.需具驗傷單、人證、社工員證詞 3.會到1～2個月才核發 • 緊急保護令 1.可向警察局、社會局、地檢署申請 2.正在發生暴力，有生命危險 3.四小時後核發 43 家暴需團隊的工作模式 • 社工系統:經濟援助、庇護場所及安置、職 業訓練的安排 • 法律及警政系統: 保護令、監護權、離婚、 贍養費 • 醫療系統:身體治療、診療證明書的開立 • 心理治療：自我重建、情感獨立、決策 • 其他支持系統：親友、宗教、基金會、支 持團體 44