Transcript 辰巳ダムの過大な基本高水

「辰巳ダムの過大な基本高水」
２０１２年７月８日
説明者： 久保田康宏
1
治水問題の要点
本当に，
１００年に１回起こり得る洪水の想定として，
「基本高水ピーク流量 １７５０㎥／秒」 は，
妥当と言えるのだろうか？？？
2
基本高水ピーク流量とは？
① ある日，大規模な洪水が発生したとします。
② その洪水の際，大量の水が河川を流れます。
③ この河川を流れる水の量 （ 流 量 ） のうち
想定され得る最大のもの
⇩
洪水防御に関する計画の基本となる数値
3
１
辰巳ダム計画の
基本高水ピーク流量
① 犀川大橋 基準点 にて
② １００年に１度発生し得る洪水により
③ １秒間に１７５０㎥の水が流れる
という想定。
→ この洪水被害を防ぐためには，
既存の内川ダム，犀川ダムだけでは足りず
新たに辰巳ダムを建設して
洪水時の流量を調節しなければならない。
4
治水問題の要点
本当に，
１００年に１回起こり得る洪水の想定として，
「基本高水ピーク流量 １７５０㎥／秒」 は，
妥当と言えるのだろうか？？？
5
３つの比較の視点
① 過去の既往洪水記録との比較
② カバー率５０パーセントの数値との比較
③ 石川県が実施した流出計算との比較
6
①過去の既往洪水記録との比較
7
②カバー率５０パーセントの数値との比較
計画ハイドログラフ群の２４のピーク流量
－－ピーク流量を降順に並べる－－
カバー率
８０％値
カバー率６０％値
カバー率５０％値
③統計的に最も確
からしい
8
３７
③石川県が作成した流出計算との比較
過去６２年間の基準点最大流量
9
４７
３つの比較のまとめ
10
過大な基本高水が算定された原因
貯留関数法
→要するに，様々な観測資料をもとに，確率論
や統計学等を駆使して，将来の洪水量を予
測する手法
⇩
① 神ならぬ人のわざ
→将来のことなど１００％正確に予測できない。
② 専門的技術的に過ぎる手法
→われわれ市民の常識・批判が及びにくい。 ２
基本高水の計算に関する３つの問題
① 対象降雨量
② 異常な降雨波形を棄却する基準
③ 飽和雨量
２
①対象降雨量の問題
１／１００の２日雨量
被告：極値３分布 → ３１４ミリメートル
原告：１２分布モデル → ２８４ミリメートル
350
314
適合度
０．０３５
284
適合度
０．０２４
雨量（ミリメートル）
300
250
200
150
100
50
0
被告
原告
13
②異常な降雨波形を棄却する基準の問題
１／１００の３時間雨量
• 被告：１２分布 → １４２ミリメートル
• 原告：１２分布 → １２６ミリメートル
平成７年型 １３９ミリ 次順位の昭和３６年型 ９９ミリ
160
３時間雨量（ミリ）
140
120
142
１７４１
平成７年型１３９ミリ
126
１３１２
次順位の昭和３６年型９９ミリ
100
80
60
40
20
0
14
③飽和雨量の問題
飽和雨量とは、
降雨で地表が飽和状態になるという目安の雨量
被告：犀川ダム，内川ダム，下菊橋３地点の平均 年１００ｍｍ
原告：犀川大橋基準点に近接した下菊橋地点
年１１３ｍｍ
飽和雨量（ミリメートル）
•
•
•
•
114
112
110
108
106
104
102
100
98
96
94
92
113
１７４１よりも小さ
くなる。
Ｃｆ 県の計算
飽和雨量１９０
のときには
基本高水１１９３
になる。
１７４１
100
15
被告
原告
計算方法のまとめ
流量（立方メートル毎秒）
• 石川県の計算方法は，基本高水を過大に計算している危険性が高い。
• ②棄却で１３１２を選択し → ①対象降雨で１０％小さくなり（１１８０？） →
③飽和雨量でさらに小さくなり（１１１０？）・・・
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1750
②適正な棄
却基準
1312
被告
原告１
①適正な対
象降雨
原告２
③適正な飽
和雨量
原告３
16
検証がなされていない
基本高水ピーク流量１７５０㎥／秒には，
１ ３つの比較から，過大に過ぎる
２ 計算方法にも，過大に過ぎる数値となる危険
⇩
基本高水が「妥当」と判断するためには，
基本高水の妥当性につき「検証」を実施すること
が不可欠です。
⇩
この「検証」がなされていない！！
17
河川砂防技術基準 その①
• 国土交通省作成
基本高水の定め方などを記載した文書
平成１６年３月３０日に内容が変更（新基準）
• 基本高水1750㎥／秒と正式に定まったのは
平成１６年７月
⇩
• 基本高水は，新基準に則り，定められる。
18
河川砂防技術基準 その②
新基準
「流量確率，比流量による検証」が明記
「流量観測データが十分蓄積されているよう
な場合には，流量確率を用いたり・・・基本高水
のピーク流量を検証すること・・・が必要である」
19
石川県が検証しなかった理由
① 流量確率評価を正確に行うためには，
３０～４０年程度の流量観測データが必要
と一般に言われている。
② 基本高水ピーク流量が決定された平成１６
年７月の時点では，２６年間のデータしか
存在しない。
⇩
流量確率評価による検証は一切実施しない。
20
流量確率評価
基本高水ピーク流量から
ダム調整後の数値
1/100推定値
流量（立方メートル毎秒）
辰巳ダム計画値１４６０
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
３７１～４０５
26
３７０～４７４
27
３６２～４７６
30
流量観測年数
21
雨量データによる流量確率評価
流量（立方メートル毎秒）
１／１００推定値
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
辰巳ダム計画値１７５０（飽和雨量１００）
1337
約１１００
100
0
飽和雨量
22
ま と め
基本高水ピーク流量１７５０㎥／秒は，
①３つの比較から著しく過大であり，
②その計算方法には過大な数値を算定する危険
性があり，
③新基準にのっとり，その妥当性について，検証
が行われるべきであったにもかかわらず，
④何ら検証が行われることなく，妥当と判断・・・
23
おわり
ご清聴，感謝します。
５８
24