全球環境議題與國家永續發展

Download Report

Transcript 全球環境議題與國家永續發展

全球化下的綠色思潮
鄭先祐(Ayo)
國立台南大學 環境與生態學院 院長
[email protected]
共識 與 爭議
雖然我們有共識:
 我們的社會須要改造。
 我們的社會須要永續的
經營或發展。
 我們的社會須要生態環
保和經濟發展。
但是
 社會要「改造」成什麼?
 社會要如何的「改造」?
 以何種狀態「永續」?
 要如何達到「永續」?
 如何才是「生態環保」?
 如何達到「經濟發展」?
卻是存在著極大的「爭議」。
2
智慧、資源與未來
3

人類如何適應?

生物文化 (Bio-culture)
要如何才能妥善的享
用有限的資源?
於有限的資源上,享
有文明的生活,這是件
很困難的事!
這需要智慧與科技!
這更需要生活習性與
價值觀(文化)的變遷!
4



於禁倒垃圾的告示牌
下,傾倒垃圾!
立法雖然困難,確實
執行法律有時會更加
困難,且也可能很耗
資源。
This photograph of
illegal dumping was
taken in Alaska.
5
水深?
危險?
可以游泳嗎?


To be ?
or not to be?
6
Contents
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
全球化文明→ Global Greens Conference 2001
(Earth Day 2000) 影響全球未來30年的重大事件!
「綠色思潮」的學術淵源
「綠色發展」與原則
事業生態學:智價革命
藍海策略
美學的經濟
結語:保育策略
7
全球化的文明
1

過去文明是局部的發展,文明勢力的擴展
總是有限。

當文明因為耗盡其內含的資源而崩潰後,
總是可有其它文明從邊緣地區再度興起。

然而,於西方興起後,人類文明的力量已
經逐漸深入全球的各個角落 。
8
350
交通耗用
平均每人每年消耗(Gigajoules)
300
250
農工業
生活和服務
食的消耗
200
150
100
50
0
原始時期 狩獵 - 採集 早期農業
文明興起
工業時代
科技時代
10萬年來,人類平均每人每年消耗的能量。
原始時期~10萬年前;狩獵-採集 ~1萬年前至10萬年前;
早期農業~7,000 年前至1萬年前;文明興起:~1400AD;
工業時代~1875AD;科技時代~1950AD。
9
文明因握有資源而
興起,終因資源耗
盡而瓦解,甚至成
為廢墟。
文明城市於地球上
持續的建立,持續
的耗盡各地區的自
然資源。
近代科技文明,從
西方興起,已經籠
罩全球。
10

現代
過去
科技讓我們可以享受得更多。但問題是資源的再生
來源(太陽)並沒有增加。
Wackernagel,
M. (1996)
Our
ecological
footprint:
reducing
human
impact on the
Earth. 11

現代的科技不僅
可挖掘出更多的
資源,同時也造
成許多的滲漏與
浪費,且更是產
生許多污染。
12
這就是我們所要的高
科技生活嗎?


What kind of world will we leave to our descendants?
Source: McKinney and Schoch (1996) Environmental Science. West
pub. (p.592)
13






Global Greens Conference 2001
全球第一次綠盟大會
地點:澳洲首府坎陪拉
日期:2001年4月13-15日
參與:全球70多個國家,600多位代表
資訊:http://www.global.greens.org.au
14
Global Greens
全球綠色大憲章

Principles (基本原則)



Ecological Wisdom (生態智慧)
Social Justice (社會正義)
Participatory Democracy (參與式
的民主)




Nonviolence (非暴力)
Sustainability (可持續)
Respect for Diversity (尊重多樣性)
Political Action (政治行動)
15
Political Action (政治行動)
1. Democracy (民主)
2. Equity (公平)
3. Climate Change and
Energy (氣候變遷與能源)
4. Biodiversity (生物多樣性)
5. Governing economic
globalization (治理經濟全
球化) by sustainability
principles(可持續性的原則)
6. Human rights (人權)
7. Food and water (糧食
與淡水)
8. Sustainable planning
(可持續性的規劃)
9. Peace and security
(和平與安全)
10. Acting globally (行動
全球化)
16
知識全球化,行動本土化

2
影響全球未來30年的重大事件!
17
七個重大事件,
影響全球未來30年的關鍵
‧‧‧‧‧‧‧







2
1. 公民社會:印度的 Uttarakand (1958)
2. 禁漏原則(Precautionary):美國紐約 (1962)
3. 地球高峰會議:瑞典的 Stockholm (1972)
4. 微小力量:斯里蘭卡 (Sri Lanka) (1990前後)
5. 「GMO-Free」的食品:西歐 (1998)
6. 氣候覺醒的警訊:一些地區 (最近的未來)
7. 生物地區主義(Bioregionalism):美國和加拿大的
太平洋海岸地區 (21世紀初)
18
• 本資料摘譯自:World Watch 2000 March/April,13(2):12-13。
2. 禁漏原則:美國紐約 (1962)


卡爾森(Rachel Carson)發表『寂靜的春天』
(Silent Spring),引起對瞭解化學污染環境的
廣泛注意。
於隨後的幾十年,瞭解環境對化學污染的負擔,
更加惡化,因而有「禁漏原則」
(precautionary principle) 的提出。
19
如何面對「不確定性」


按這個原則,相關安全的證據是由引進新
化學物質者負責提出,而不是由懷疑其有
問題者,或是受傷害者來舉證。
於1990年代,這項原則被氣候變遷的國際
委員會引用,認為學術界對氣候變遷的
「不確定性」(uncertainty)應該不能當作
理由,去反對相關氣候變遷的行動。
20
Fig. 2. DDT gets praise from an advertisement in the June
30, 1947, issue of Time.
21
3「綠色思潮」的學術淵源
現代生態學(ecology)的興起
「人類生態學」的興起
綠色思潮與基進生態學
22
現代生態學的興起

1866 Haeckel, Ernst : 第一個使用 ecology




字源取自 eco-nomics (household + management)
eco-logy (the study of household)
the economy of nautre (自然的經濟)。
1893 J. S. Burdon-Sanderson:

將 Ecology 成為「生物學」中三大部之一。
ecology, physiology and morphology
 生態學 => philosophy of living nature.
1910s Adam (1917) & Elton (1927) → animal ecologists





生態學= scientific natural history (Elton, 1927)
1930-50s,理論基礎
1960s ,Ecology 才逐漸被認為是重要的「科學」。
23
各自發展,多元多樣

於1950年代以後,人類學、社會學、政治學、經濟
學、地理學、生物學、醫學、公共衛生學,等等,
都各自發展屬於自己領域的「人類生態學」。

於1970 -1980年代,

「生態影響評估學」(Ecological Impact Assessment)、

「社會影響評估學」(Sociological Impact Assessment)、

「保育生物學」(Conservation Biology)、

「景觀生態學」(Landscape Ecology)、

「復育生態學」(Restoration Ecology)。
24
「人類生態學」的興起

1914,英國生態學會第一次夏季大會中,「生態學」
已經被認為是包含「人類生態學」(Human ecology),
並呼籲應將「人類生態學」之理念廣泛傳至從小學至
大學各級教育內容中。

1920s-1930s,「人類生態學」興起並迅速擴展領域。

於1930s -1940s,於「人類生態學」迅速擴展的影響
下,「社會生態學」(Social ecology)和「文化生態學」
(Cultural ecology)因應而生,進一步將生態學帶入政
治、社會和文化的領域。
25
綠色思潮與基進生態學

於1980年代以後,學術界




社會界




「深層生態學」(Deep ecology)、
「心靈生態學」(Spiritual ecology)、
「基進生態學」(Radical ecology)
「綠色政治」(Green politics)、
「生態中心倫理」(Ecocentric ethics)、
「生態女性主義」(Ecofeminism)
這些可泛稱為「綠色思潮」(Green thoughts),或是
「綠色運動」(Green movements)。於學術領域,或
可統稱為「基進生態學」(Merchant, 1992)。
26
「綠色發展」的字義解釋



按字面來說,「綠色」本意代表「綠色植物」,
即是代表「生命泉源」,是生命世界有機能量
的來源。於人類的社會中,代表「生產基層」,
是文明享受的供應來源。
綠色,亦是代表「維生体系」的支柱,維持各
種生命(含人類)生活的生態環境。
整体而言,「綠色」代表「根本」、「基層」,
和「維生環境」的可持續,以及健康、舒適與
安全。
27
綠色和平





「綠色」,字面亦內含「和平」,如同「綠色
植物」,自力更生,和平相處。
「和平」,代表「非暴力」和「非武力」,這
是自然多樣穩定体系維持的基本原則。
暴力與強勢,帶來的是單調與滅絕。
自然生命世界的歷史,是朝向多元與多樣的方
向演進,基本上是「綠色和平」的,任何違反
自然合諧的「強者」(掠食者)必然滅絕。
「綠色發展」,簡單的說就是朝向「綠色和平」
的發展。
28
4 綠色發展與原則

人類生態環境能否健康,雖其最終「裁判權」是屬
於自然(生態原則),但何去何從的「選擇權」則是
操在人類自己的手中 (文化規範)。

國家整体的「經濟力」和「生態(生活)環境品質」,
是維護和提昇「國民福祉」的兩大基本力量,亦是
國家「整体政策」的中心目標。

然而於這兩大基本力量中,首重於「生態(生活)環
境品質」的維護與提昇,這是人類「經濟生活」的
目標。
29
國外
國民福祉
消費能力
與消費量
環境品質
(ex.水資源)
自然資源的
存量(森林、
礦產、水土
涵養)
自然再生
自然資源
的耗竭
污染物產
生與分佈
GNP
投
資
農工業生產
圖 1. 自然資源與國民福祉的關係示意圖。
30
環境主義,至少有兩類四種
「環境重要,經濟活動必要考量到環境」,
這似乎已成為大家的共識。
 然而,雖然同樣號稱「重視環境」,甚至是
「環境主義」,但是不同的人卻可能有完全
不同的內涵。
 就以歐洲人為例(表3),至少就有四種兩類不
同的「環境主義」。

31
表3. 四種不同的環境主義(以歐州人為例)。
摘譯自:O'Riordan (1989), p.85。
生 態 中 心 的 主 義
科 技 中 心 的 主 義
自然主義
社區主義
趨應主義
仲裁主義
Gainaism
Communalism
Accommodation
Intervention
1.信仰自然的力
量,人類與自然倫
1.信仰社會的合作 1.信仰機構的適應 1.信仰科學,市場力
能力,以適當的
理必要共同演化。 科技和可再生資
力;要求對環境作 量,和人類經營管
評估。
理的能力。
源形成自給自足
的社區。
2.民意支持率:
0.1 - 3%
2.民意支持率:
5 – 10%
2.民意支持率:
55 - 70%
2.民意支持率:
10 – 35%
3.「綠色」支持者、3.基進的社會主義 3.中產階級、環境科 3.商業經營者、經融
基進的哲學家。
者、奉獻的年輕
學家、白領貿易
人、自由主義政
商、自由主義政治 員、自營商、右派
治家、學術界的
家。
環境主義者。
業者、專業技術
政治家、專注事業
的年輕人。
要求權利「去中心化」重新分配,著重 信仰現存政治力結構的維持,但要求更
於非官僚式的經濟活動和社會變遷式的 負責且更可靠的政治、法令、規劃、和
國家經濟政策,朝向參與的公平性。
教育機構。
32
生態中心主義
自然
科技中心主義
科技
天
理
保
育
人
掛
帥
拓
人
規
範
科技
荒
超
越
自然
圖9. 生態中心主義者與科技中心主義者,對人、自然和科技間關係的看
法。修改自鄭先祐(1995),p.172。
33
Smith
傳
統
保
守
主
義
市
場
自
由
主
義
無
政
府
共
產
主
義
羅
素
無
政
府
主
義
社
會
經
濟
勞
工
理
論
社
區
聯
盟
社
區
聯
盟
)
)
支
持
市
場
干
預
管
理
)
生
產
成
本
的
理
論
Kropotkin Rousseau
革
新
社
會
主
義
(
)
支
持
自
由
市
場
社
福
自
由
主
義
Marx Morris
(
選
擇
性
的
理
論
Ricardo
(
支
持
封
建
的
(
貴
族
階
級
Malthus
34
圖6.政治哲學與環境主義。
(
社
會
經
濟
勞
工
理
論
社
區
聯
盟
社
區
聯
盟
)
)
生
產
成
本
的
理
論
支
持
市
場
干
預
(
選
擇
性
的
理
論
支
持
自
由
市
場
(
(
貴
族
階
級
支
持
封
建
的
)
管
理
)
(
一
般
的
科
技
中
心
主
義
一
般
主
流
的
綠
色
主
義
修
正
的
科
技
中
心
主
義
)
一
般
的
生
態
中
心
主
義
共
享
的
生
態
中
心
主
義
右派 vs. 左派的生態中心主義
35
《考量重點》
基於新世紀社會典範的「綠色發展」,
有3項重點考量
1. 生生不息,包含尚未出生的子孫(永續的考量)。
2. 文明生活的品質(健康、安全、舒適)和需要。
3. 平凡(一般)人的生活。
36
《3E處方》
落實於現行的經濟体制,經濟學者(Young, 1992)
所提出的《3E處方》
1. 生態保全 (Ecological integrity):生態環境的
自然功能必要保全。
2. 經濟效率 (Economic efficiency):外溢成本
內化後的經濟效率。
3. 公平(Equity):維護「同世代」和「跨世代」
的公平。
37
綠色典範




面對全球無國界文明的擴張,台灣社會將要如何
自處?基於「綠色思潮」的「綠色發展」是必要
的基礎。
問題是其「內涵」是什麼?「內涵」的建構,也
是須要不同背景的力量之參與。
基本「典範」(表1)是必要先有「共識」。
個人「典範」的不同,將影響其對事件的詮釋和
做事的方法。
38
環環相扣的社會典範



舊世紀社會「典範」仍就是目前社會的主流。
「典範」的內容是多元多樣,但其各項間是環
環相扣的。
基於「綠色思潮」的新世紀社會典範,相對於
舊世紀社會,可有4類(文化規範、政治体制、
社會規劃和經濟建設),總共分成16項(表1)。
39
表 1. 新世紀與舊世紀社會的「典範」之比較。
舊世紀社會典範
新世紀社會典範
文化規範
1
個人問題
個人  整體
結構問題
2
提升道德
道德  平凡
承認平凡
3
金錢掛帥
金錢  知識
知識無價
4
量大即美
量化  品質
小即美
政治体制
5
精英主義
精英  大眾
共同合作
6
中央集權
中央  地方
民主自治
7
望聖賢出
聖賢  体制
集体智慧
8
法統稱王
法統  自主
自主公投
40
表1b. 新世紀與舊世紀社會的「典範」之比較。
社會規劃
9
強者得利
強者  弱者
弱者福利
10
短期獲利
短期  長期
長期規劃
11
頭痛醫頭
制標  制本
千秋萬世
12
風險利益
風險  安全
安全舒適
經濟建設
13
國際主義
國際  鄉土
疼惜鄉土
14
人為建設
人為  自然
尊重生命
15
拓荒策略
拓荒  保育
保育策略
16
科技主義
科技  文化
文化規範
41
《客体方面》
1.
2.
3.
4.
5.
全球人口暴增,世界各國都無法承受大量移民。
現代武器的摧毀力量已是非常強大,生命與資
源(經濟和自然)的耗損代價更是巨大,任何國
家都無法承擔現代化的戰爭。
全球和各國的資源是愈來愈有限。
從地點,地區到全球,維生環境品質顯著下降。
現代人類普遍有文明病的產生。文明生活已傷
害到人類自己的基本健康。
42
《主体方面》
1.
2.
3.
國家有主權,人民有認同。
國家有力量(國防、外交、經濟、民心、...等
等) 維護國家主權。
獨立自主的國家主權和力量,積極參與國際
生態環保行動,以維護和改善全球生態環境
的健康和安全。
43
10項重要原則:
1.
2.
鄉土之愛,自求多福,永續考量。
要達到維護文明生活和品質,是很困難的,
必要有極高的「智慧」與「科技」, 才有可
能開創健康、安全、舒適,且能永續的文明
國家。然而,「智慧」與「科技」的發展與
使用必要慎重,必要作評估與選擇。承認
「科技」的有限性(非萬能),以及不能違反
自然生態原則或是傷害生態環境,這是選擇
「適宜科技」(appropriate technology) 的基
本原則。
44
3.
4.
5.
小即美。小型且合乎地區生態環境條件的生產與
處理方式,是達到社會公平的基本條件。
面對社會供應不足產生的需求問題,雖然持續地
開發(量的拓荒策略)可解決問題,但終將是會耗
盡所有未開發的資源。因此,必要採用「保育策
略」(conservation strategy),保留現有未開發的
資源,改以提昇目前已開發資源的生產和耗用效
率。如此,不僅同樣可解決需求的問題,而且保
有較多的發展潛力,以期更能永續。
著重於「整体固本之道」,放棄「個体治標之
法」。生態環保的達成,是需要國家政策的整合,
特別是與經濟和社會政策的整合。
45
6.
7.
8.
主張以「生活品質與永續考量」為本,發展經
濟。以生態(維生)体系與生活環境品質的維護
與提昇為主的經濟發展,才是國家永續文明生
的根本,經濟生活的目標;亦是生態環保國家
政策的基本主張。
自然生命世界的歷史,是朝向多元與多樣的方
向演變;基本上是「綠色與和平的」,任何違
反自然合諧的「強者」(掠食者)終究必然滅絕。
若沒有瞭解生態、經濟和社會間複雜互動關連,
則想要瞭解環境問題將是不可能的。尋求「基
本共識」是一件極為重要且基礎的工作。
46
10項重要原則:
9.
10.
這是整体結構(含軟体和硬体)的改變,典範
的變遷,是人民自主文化的變遷。
促進社會「典範」(表1) 變遷的途徑是:
1)
2)
3)
4)
大學與民間學者的理想之互動和整合。
國家官僚体系對重大問題的整理和說明。
藉國家媒体力量,促使人民、學者、與官員間自
由且充份的溝通。
民間自主的「社會運動」。
47
5
事業
生態學
Abe, J. M., P. E. Dempsey,
and D. A. Bassett (1998)
Business Ecology, giving
your organization the
natural edge. ButterworthHeinemann.
48
Fig.1.2 Four organizational models:
Changing relationships among business, society and
environment.
摘取自:Abe, J. M., P. E. Dempsey, and D. A. Bassett
(1998) Business Ecology, giving your organization the
natural edge. Butterworth-Heinemann.
49
污染者付費
輸出的管制
Fig.1.2 Four organizational models:
Changing relationships among business, society and
environment.
50
生產效率的提昇
輸入的管理
Fig.1.2 Four organizational models:
Changing relationships among business, society and
environment.
51
Post-1990
圖 1. 生產系統管理必要回歸
原點(向後轉)。
Odum, E. P. (1997) Ecology: A
bridge between science and
society. Sinauer Associates, Inc.
52
Post 2000 Business Ecology

社會狀態:



困難:全球化的挑戰



全球化的競爭
WTO,下降關稅
生產部門轉移到其他國家
貿易的競爭激烈
成功要件:



物流的廣度與效率
價值的建立與被接受
整體,全面與多樣的考驗
53
Making Market-based
environmentalism work for your firm

建立一個「對環境負責」的公司文化







整個機構逐漸落實3R(reducing, reusing and
recycling)的環境價值
營造來自上層(主管)的支持系統
落實全公司的環境教育課程
鼓勵員工的green teams志工,找出公司內部的生態
(環境) 問題和建議改善的內容。
獎勵成功的cost-saving ecological ideas and
programmes.
進行內部環境的公聽會(座談會)
發行環境政策聲明
54
Sustainability Principles
體系(Systems)
價值(Values)
(1) 整個體系的一般情況
(2) 體系的
回復能力
(10) 倫理與公平
(9) 風險評估
(3) 體系的封閉性
(下降外部性)
(11) 股東的利益
(4) 體系與自
然的完整性
(5) 外部性
的量化
(6) 規模和科技
(7) 價值化
(8) 測量與適應
(12) 資訊、對話與期待
(13) 公聽座談與報告
Fig. 1. Sustainability
principles: systems,
values, and processes
(14)商業的全球化
過程(Processes)
55
Business Ecology (事業生態學)
資訊
貨幣
產品
空氣
水
能量
物質
新世紀 post-2000
食物
56
The seven seeds of
Business Ecology (事業生態學)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Create a values-based organization (基於價值)
Adapt and thrive (適應與發展)
Use a new language for success (新語言)
Develop vital flows and relationships (整合與互動)
Merge Art and Science (藝術與科學的合併)
Learn from natural systems (對環境友善)
Put community back in Business (社區友善的價值)
57
Organizational values, like
DNA
1. Create a valuesbased organization
2. Adapt and thrive
7. Put community
back in business
3. Use a new
language for success
6. Learn from
natural systems
4. Develop vital flows
and relationships
5. Merge Art and Science
Fig. 6.1 Is your organization aligned with its values?
58
藍海策略:開創無人競爭的全新市場
Blue ocean strategy
6
59
價值創新:藍海策略的基石
成本
價值
創新
顧客效益
摘取自:藍海策略,p.33
60
藍海策略的四項行動架構




消除 (eliminate):習以為常的錯誤觀念
降低 (reduce):產業標準
提升 (raise):產業標準
創造 (create):創新的因素
61
藍海策略的六項原則
重建市場邊界
提升生活機能與
高階的工作機會
聚焦於願景,而非數字
超越現有需求
策略次序要正確:買方效益擺第一
克服組織障礙 (心理障礙)
1.
2.
3.
4.
5.


6.
積習難除、資源有限、
欠缺動機、政治角力
社區的
goverance
執行納入策略:建立互信和使命感
62
美學的經濟
自然與人為的對話
真(質感)
善(友善)
美(藝術)
7
63
64
65
66
Interface 公司:
朝向可持續企業的成功範例
Ray C. Anderson 著 / 鄭益明 譯
新自然主義出版
67
21世紀的「原型」公司
Interface 公司
供應商
製程
市場
客戶
價值
人
資本
地球
生態圈
社區
68
8 結語
我們只有一個台灣,與全人類共享地球。
「智價革命」,以智慧獲取價值。(綠色科技)
經濟、事業、政治、文化、教育都需要生態
學理的整合與運用。(生態學院)
以能源為例:保育策略
69
採用「保育策略」

面對社會供應不足產生的需求問題,雖然持續地
開發可解決問題,但終將會耗盡所有可用的資源。

我們必要即早採用「保育策略」(conservation
strategy),保留現有未開發的資源,改以提升目
前已開發資源的生產與享用效率。

如此不僅同樣可以解決需求的問題,而且保有較
多的發展潛力(資源),以期更能永續。
70
專業技術人員,檢查屋內的熱氣流動情況
節約能源,需要具體行動
,同時亦需要專業技術。
71
合陽技術 (passive solar technology)



合陽技術(passive solar technology)就是,與太
陽「和平」相處,甚至可與太陽「合作」的技術。
於美國每年約有23%的化石燃料是用於生活空間
的加熱和冷卻以及熱水。若使用「合陽科技」,
可節省8%的化石燃料的能源。
美國於1970年代,就開始推動「能量保育」的工
作。生活空間的照明和空調,可節省下的能源最
為顯著,亦最經濟。
72
經濟利益的增加
表1. 美國各大公司於1970年代的「能源保育」成效。
公司
Burger King
減省 年 代
備 註
17% 1974-77 50%來自
house-keeping。
Lockheed (洛衫機地區)
59% 1972-77 幾乎無額外投資。
Tenneco
17% 1972-77 (1) 50%是靠
house-keeping。
(2) 廢熱再循環。
Golgate-Palmolive
18% 1973-76 大部份靠
house-keeping。
Exxon
21% 1972-77 80%無額外投資。
Western Electric (肯薩斯市) 38% 1972-77 幾乎無額外投資。
73
新科技的運用,省能且更經濟!



美國可以省下近四分之三的電力,只要轉換用
最新最好的科技,且可減少目前的營運成本,
並增加穫利率。(Lovins, 2000)
同時,也有附加價值。諸如:可提高生產力 616%,更好的產品,更佳的工作環境,產品價
格可提高,且有更好的銷售量 (提高40%),…
等。
相關詳細的內容,請參閱
http://www.esource.com
74
生質能電廠
太陽能電板、風力、生質能、
Phosphoric Acid Fuel Cell
停車場加太陽能板
風力發電
住家屋頂上的太陽能板
Fuel Cell in 醫院
75
目前的電力供應
未來的電力供應
生質能、垃圾、天然瓦斯等
尖峰
中間
基載
76
多元文化和諧的理想世界
77
讓我們攜手共創可持續的未來!
生態主張者 Ayo 網站

Ayo 台南 NUTN 站
http://mail.nutn.edu.tw/~hycheng
78