Transcript 環境人權」在台灣： 回顧與展望

2008 地球日：專題講座
智慧、資源與未來
鄭先祐 (Ayo)
國立臺南大學
環境與生態學院 院長
環境生態研究所 教授
台南縣『2008世界地球日』種子教師研習
時間：97年4月16日(星期三) 1:30-4:30pm
地點：台南縣七股鄉光復國小(台南縣七股鄉鹽埕村1號)
智慧、資源與未來
智慧、資源與未來
2

人類如何適應？

生物文化 (Bio-culture)
於有限的資源上，享
有文明的生活，這是件
很困難的事！
這需要智慧與科技！
這更需要生活習性與
價值觀(文化)的變遷！
智慧、資源與未來
3



於禁倒垃圾的告示牌下，傾
倒垃圾！
立法雖然困難，確實執行法
律有時會更加困難，且也可
能很耗資源。
This photograph of illegal
dumping was taken in
Alaska.
智慧、資源與未來
4


To be ？
or not to be？
智慧、資源與未來
5
智慧、資源與未來
6
智慧、資源與未來：
1.

共識與爭議、Bio-Culture (生物文化)
我們都是一家人
2.

人類與環境的關係
生態學與經濟學
3.

人類生態學 (Human Ecology)
可持續發展 (Sustainable development)
4.
•
3E處方
新世紀的生態學
5.





工業生態學 (Industrial Ecology)
事業生態學 (Business Ecology)
藍海策略 (Blue ocean strategy)
美學經濟
綠色資本家
目錄
結語：
6.
•
•
生物模擬 (Biomimicry)
禁漏原則 (Precautionary principle)
智慧、資源與未來
7
2
我們都是一家人
智慧、資源與未來
8
人類與環境的關係
The Four Ecological Phases
Phase one： hunter-gatherer phase
狩獵 - 採集的時期 (數萬年)
Phase two： The early farming phase
早期的農耕 (數千年)
Phase three： The early urban phase
早期的城市(文明的興起) (數千年)
Phase four： The high-energy phase
高耗能的時期 (近三百年)
智慧、資源與未來
9
350
交通耗用
平均每人每年消耗(Gigajoules)
300
250
農工業
生活和服務
食的消耗
200
150
100
50
0
原始時期 狩獵 - 採集 早期農業
文明興起
工業時代
科技時代
10萬年來，人類平均每人每年消耗的能量。
原始時期~10萬年前；狩獵-採集 ~1萬年前至10萬年前；
早期農業~7,000 年前至1萬年前；文明興起：~1400AD；
工業時代~1875AD；科技時代~1950AD。
智慧、資源與未來
10
文明因握有資源而
興起，終因資源耗
盡而瓦解，甚至成
為廢墟。
文明城市於地球上
持續的建立，持續
的耗盡各地區的自
然資源。
近代科技文明，從
西方興起，已經籠
罩全球。
智慧、資源與未來
11

過去
現代
Wackernagel,
M. (1996)
Our
ecological
footprint:
reducing
human
impact on the
Earth.
科技讓我們可以享受得更多。但問題是資源的再生
來源(太陽)並沒有增加。
智慧、資源與未來
12

智慧、資源與未來
現代的科技不僅可
挖掘出更多的資源，
同時也造成許多的
滲漏與浪費，且更
是產生許多污染。
13
3

都是Eco (生活) 之學。




生態學 與 經濟學
Eco-logy and Eco-nomics
Eco + logy = 生活 + 科學
Eco + nomics = 生活 + 經營管理。
生態學 = 「自然的經濟」
(Economy of Nature)
什麼才是真正的「經濟」？
智慧、資源與未來
3
14
Energy flow vs. cash flow
太陽
生態學
經濟學
人力、漁具、
漁船、能量
海洋生態體系
物質循環
能量循流
捕魚活動
海產市場
圖 1. 海灣區的經濟活動。左半部是傳統生態學的研究領域，
右半部是傳統經濟學的課題。海灣區對人類的實際價值至少
是此區生產的魚獲量價值的10倍。
智慧、資源與未來
4
15
What is Human Ecology?
人類生態體系 (Human Ecosystem)
學 科
層 面
關 係
社
會
學
規 畫
文 化
生
態
學
經營與
享用
科 技
生態系
社 會
人 口
生 態 環 境
圖 2. 人類生態體系的三個層面。
= 自然生態 + 人文社會 (文化、政治、經濟、產業、社會)的介面 (interface)
智慧、資源與未來
16
摘取自：Marten. G. G. 2001. Human Ecology: Basic concepts for
sustainable development. Earthscan pub. Ltd.
Drift net story (流刺網的故事)
Social System
Ecosystem
人類活動
食物
魚類
漁撈
能量循流
技術
漁民
物質循環
鳥類
聯合國
政府
民眾
資訊
海豚和海狗
保育團體
Ecological services
Fig. 4. Chain of effects through ecosystem and
social system (commercial fishing in the ocean)
智慧、資源與未來
17
4
可持續發展
(sustainable development)
國外
國民福祉
消費能力
與消費量
環境品質
(ex.水資源)
自然資源的
存量(森林、
礦產、水土
涵養)
自然資源
的耗竭
污染物產
生與分佈
ＧＮＰ
投
資
農工業生產
自然再生
圖 1. 自然資源與國民福祉的關係示意圖。
智慧、資源與未來
18
《考量的重點》
基於新世紀社會典範的「綠色發展」，
有3項重點的考量
1.
生生不息，包含尚未出生的子孫(永續的考量)。
2.
文明生活的品質(健康、安全、舒適)和需要。
3.
平凡(一般)人的生活。
智慧、資源與未來
19
《3Ｅ處方》
落實於現行的經濟体制，經濟學者(Young, 1992)
所提出的《3Ｅ處方》
1.
2.
3.
生態保全 (Ecological integrity)：生態環境的
自然功能必要保全。
經濟效率 (Economic efficiency)：外溢成本
內化後的經濟效率。
公平(Equity)：維護「同世代」和「跨世代」
的公平。
智慧、資源與未來
20
環境保全
(Environmental Integrity)



「環境保全」，生態(生活)環境的基本功能必要保持
完整安全，特別是自然免費提供的功能，是全球經
濟的根基。
全球自然生態免費提供的功能每年提供給人類社會
的總價值估計超過33萬億美元，遠超過全球經濟總
生產值 (19萬億美元) (Stiling, 2002)。
於「環境保全」的基礎上，我們才能力求「經濟效
率」，以及維護「社會正義」(公平)。
智慧、資源與未來
21
經濟效率
(Economic efficiency )

「生態原則」是於相同或更好的生活條件上，可耗用
更少的物質和能量。



這亦是「經濟」的法則。
重點是必要基於所有「外溢(部)成本」全部內化之後，
才可達到真正的「經濟效率」，整體付出最少的代價，
獲得最大的享用。
「外溢成本」的存在不僅是違反生態原則，更是違反
經濟發展的「自由市場」基本條件。
智慧、資源與未來
22
智慧、資源與未來
23
冰箱的容量
耗能量
智慧、資源與未來
24
冰箱的容量
耗能量
冰箱的價格
智慧、資源與未來
25
5
工業生態學 (Industrial Ecology)
事業生態學 (Business Ecology)
藍海策略 (blue ocean strategy)
美學經濟
綠色資本家
新世紀的生態學
Fig.1.2 Four organizational models:
Changing relationships among business, society and
environment.
摘取自：Abe, J. M., P. E. Dempsey, and D. A. Bassett
(1998) Business Ecology, giving your organization the
natural edge. Butterworth-Heinemann.
智慧、資源與未來
27
污染者付費
輸出的管制
Fig.1.2 Four organizational models:
Changing relationships among business, society and
environment.
智慧、資源與未來
28
生產效率的提昇
輸入的管理
Fig.1.2 Four organizational models:
Changing relationships among business, society and
environment.
智慧、資源與未來
29
生產系統
Post-1990
生產系統
圖 1. 生產系統管理必要回歸原
點(向後轉)。
Odum, E. P. (1997) Ecology: A
bridge between science and
society. Sinauer Associates, Inc.
智慧、資源與未來
30
舊世紀 vs. 新世紀 (post 2000)
舊世紀
 狀態：缺資金、缺技術
 策略：資金，技術，生產
新世紀
 狀態：全球化、資金充裕、技術繁多、進步快速
 策略：生態、藝術、美學、價值感
智慧、資源與未來
31
Post 2000 Business Ecology

社會狀態：



困難：全球化的挑戰



全球化的競爭
WTO，下降關稅
生產部門轉移到其他國家
貿易的競爭激烈
成功要件：



物流的廣度與效率
價值的建立與被接受
整體，全面與多樣的考驗
智慧、資源與未來
32
Industrial ecology (工業生態學)(I)

Emerge in the 1970s


工業生態學 (Industrial-ecology) : 生態學引入工業政策
(industrial policy) / 日本 國際貿易與工業部 (Watanabe, C.,
1972)
in the 1980s



工業生態學：社會政策研究 (比利時的經濟) (Billen, G. et
al.,1983)
Frosch, R. & N. Gallopoulos (1989) Scientific American,
1989(September):142-55.
 Restructuring of industry in the form of an ecosystem
with materials flowing through a myriad of
interconnected production processes.
生態工業園區 (綠色工業園區)
智慧、資源與未來
33
Industrial ecology (工業生態學)(II)

In the 1990s







Journal of Industrial Ecology (since 1997)
生態效率 (eco-efficiency) 工業區的規劃 (Grant, J.,1997)
建立新事業：綠色聯盟 (Green alliances) (Hartman, C. L. and
E. R. Stafford,1997)
於快速變遷的市場，建立可塑的企業 (flexible organizations)
(Volberda, H. W..1997)
城市的永續性 (Newman, P. W. G., 1999)
方法：透過商業與科學的整合，擴展生態學與經濟學 (Krehbiel,
T. C. R. F. Gorman, O. H. Erekson, O. L. Loucks, and P. C.
Johnson, 1999)
In the 2000s

Ayres, R. U. & I. W. Ayres (eds) (2002) A handbook of
industrial ecology. Cheltenham (UK): Edward Elgar.
智慧、資源與未來
34
Industrial ecology (工業生態學)(III)

學術界

NTNU in Trondheim (Norway)


Industrial ecology, a degree program at both
the undergraduate and Ph.D. research levels.
Initiated a degree program in 2001



Yale University (USA), Forestry and
Environmental Management
University of Troyes (France)
The Mount Royal College in Alberta (Canada)
智慧、資源與未來
35
Industry’s sustainability learning
process

Before 1970s: unprepared (none)

1970s: 1st era: compliance (承諾): reactive

1980s: 2nd era: beyond compliance: anticipatory(事
先預防)：regulatory standards

1990s: 3rd era: eco-efficiency (生態效率): profit
center approach
＊

2000s: 4th era: sustainable development (可持續發
展): high integration (explicit mainstreaming of
environmental goals
摘取自：Nattrass, B. and M. Altomare (1999) The natural step for
business: wealth, ecology and the evolutionary corporation. New
Society Publishers. (p.16, Fig. 2.1)
智慧、資源與未來
36
事業
生態學
Abe, J. M., P. E. Dempsey,
and D. A. Bassett (1998)
Business Ecology, giving
your organization the
natural edge. ButterworthHeinemann.
智慧、資源與未來
37
Business Ecology (事業生態學)
新世紀 post-2000
智慧、資源與未來
38
The seven seeds of
Business Ecology (事業生態學)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Create a values-based organization (基於價值)
Adapt and thrive (適應與發展)
Use a new language for success (新語言)
Develop vital flows and relationships (整合與互動)
Merge Art and Science (藝術與科學的合併)
Learn from natural systems (對環境友善)
Put community back in Business (社區友善的價值)
智慧、資源與未來
39
Organizational values, like
DNA
1. Create a valuesbased organization
2. Adapt and thrive
7. Put community
back in business
3. Use a new
language for success
6. Learn from
natural systems
4. Develop vital flows
and relationships
5. Merge Art and Science
Fig. 6.1 Is your organization aligned with its values?
智慧、資源與未來
40
Sustainability Principles
體系(Systems)
價值(Values)
(1) 整個體系的一般情況
(2) 體系的
回復能力
(10) 倫理與公平
(9) 風險評估
(3) 體系的封閉性
(下降外部性)
(11) 股東的利益
(4) 體系與自
然的完整性
(5) 外部性
的量化
(6) 規模和科技
(7) 價值化
(8) 測量與適應
(12) 資訊、對話與期待
(13) 公聽座談與報告
Fig. 1. Sustainability
principles: systems,
values, and processes
(14)商業的全球化
過程(Processes)
智慧、資源與未來
41
藍海策略：開創無人競爭的全新市場
Blue ocean strategy
智慧、資源與未來
42
價值創新：藍海策略的基石
成本
價值
創新
顧客效益
摘取自：藍海策略，p.33
智慧、資源與未來
43
藍海策略的四項行動架構

消除 (eliminate)：習以為常的錯誤觀念

降低 (reduce)：產業標準

提升 (raise)：產業標準

創造 (create)：創新的因素
智慧、資源與未來
44
美學的經濟
自然與人為的對話
真(質感)
善(友善)
美(藝術)
智慧、資源與未來
45
冰塊燈
(design house stockholm)
智慧、資源與未來
46
Sony Clie (PDA)


工程師追求「技術與設計卓
越」的企圖心。
於2005年中永久停產。
智慧、資源與未來
47
Apple 的 iPod



簡單的電子產品。
Entertain me的產品。
消費者的心靈密友。
智慧、資源與未來
48
智慧、資源與未來
49
智慧、資源與未來
50
Interface 公司：
朝向可持續企業的成功範例
Ray C. Anderson 著 / 鄭益明 譯
新自然主義出版
PLETSUS: Practices
Leading Toward Sustainability
(公司操作導向提升可持續性)
QUEST: Quality Utilizing
Employees’ Suggestions and
Teamwork
(有效的接受員工的創意，彙整
合作的力量，質的提升)
智慧、資源與未來
51
The Natural step framework
Environmental Management system
Unsustainable direction
The
company
today
Vision of
Sustainable
Enterprise
可持續的未來
Unsustainable direction
智慧、資源與未來
52
21世紀的「原型」公司
Interface 公司
供應商
製程
市場
客戶
價值
人
資本
地球
社區
生態圈
智慧、資源與未來
53
Fig. 5-14 總銷售額vs. 永續性銷售額
智慧、資源與未來
54
6
結語
人類的出路
生物模擬 (Biomimicry)
如何管理企業？

綠化產業

仿效大自然的經濟學

成熟的生態體系

事業生態學

綠色商品
智慧、資源與未來
55
朝向「生物模擬」



靜音：完沉浸於大然中
傾聽：與地球上的動植物面談
共鳴：鼓勵生物學家與工程師合
作，以大自然為典範
智慧、資源與未來
56
生物模擬的實踐
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
將廢棄物當作資源
龐雜與合作：充分利用棲息地
聚集並有效的使用能源
最佳化而非最大化
節約使用材料
不汙染自己的巢穴
不耗減資源 (可持續)
與生物圈保持平衡關係
靠訊息運作
就近取材
智慧、資源與未來
57
公民社會的建立：綠色主張的落實

建立公民社會，這才是落實民主之道，
 更是維繫社會安定的基石，
 同時也是邁向永續之道的基礎。

推動「生態環保」，需要兩個「C」，Consensus
(共識)和 Coalition (同盟)。

參與的力量，至少來是四個方面，民間組織、政府、商業
利益團體、和可提供知識和技術的教育及研究機構。

智慧、資源與未來
58
知識全球化，行動本土化

影響全球未來30年的重大事件！
智慧、資源與未來
59
七個重大事件，
影響全球未來30年的關鍵
• 本資料摘譯自：World Watch 2000 March/April，13(2):12-13。
‧‧‧‧‧‧‧







1. 公民社會：印度的 Uttarakand (1958)
2. 禁漏原則：美國紐約 (1962)
3. 地球高峰會議：瑞典的 Stockholm (1972)
4. 微小力量：斯里蘭卡 (Sri Lanka) (1990前後)
5. 「GMO-Free」的食品：西歐 (1998)
6. 氣候覺醒的警訊：一些地區 (最近的未來)
7. 生物地區主義(Bioregionalism)：美國和加拿
大的太平洋海岸地區 (21世紀初)
智慧、資源與未來
60
舉證責任的互換：個人 vs. 公害
對任何個人都要先認定其無罪，告訴者必要自行提
出其有罪的證明。
公害發生，相關污染源，都被認定為「有罪」，都
需要提出其沒有產生污染事件的證明。





如此，相關污染處理與排放的資料，不僅不能任意遺
失，且更是需要妥善的保存。
這是預防公害發生，及追查公害來源的基本條件。
Precautionary principle (禁漏原則)
智慧、資源與未來
61
引進者的原則 ：
按這個原則，




相關安全的證據是由引進新化學物質者(各種新產
品，包括醫藥，基因轉殖的產品) 負責提出，
不是由懷疑其有問題者，或是受傷害者來舉證。
Precautionary principle (禁漏原則)
智慧、資源與未來
62
烏鴉的考量 ：




學術界對是否造成生態環境或是人體健康危
害的「不確定性」(uncertainty)不能當作理
由，去反對相關的改善行動。
考量最壞的情況，研擬改善對策。
於1990年代，被氣候變遷的國際委員會引用，
認為學術界對氣候變遷的「不確定性」
(uncertainty)應不能當作理由，去反對相關
氣候變遷的行動。
Precautionary principle (禁漏原則)
智慧、資源與未來
63
攜手合作的世界
假若你是要來幫助我，那
麼你已可回去。
但若你將我的打拼看成你
生存的一部份，那麼我們
或許可以一起努力 。
--澳洲的一位原住民
此段文句，摘譯自Young(1992)，第2章第19頁。
智慧、資源與未來
64
舊的 vs. 新的世界
↑摘取自 ：科學人雜誌，No.56, 2006年10月號，p.55。
智慧、資源與未來
65
問題與討論
[email protected]

Ayo 台南 NUTN 站
http://mail.nutn.edu.tw/~hycheng
智慧、資源與未來
66