Transcript 投影片 1

新世紀的綠色思潮 --
事業生態學 (Business Ecology)
鄭先祐 (Ayo)
台南大學 環境與生態學院 教授
http://mail.nutn.edu.tw/~hycheng
共識 與 爭議
雖然我們有共識：
 我們的社會須要改造。
 我們的社會須要永續的
經營或發展。
 我們的社會須要生態環
保和經濟發展。
但是
社會要「改造」成什麼？
 社會要如何的「改造」？
 以何種狀態「永續」？
 要如何達到「永續」？
 如何才是「生態環保」？
 如何達到「經濟發展」？
卻是存在著極大的「爭議」。

綠色思潮與台灣文明發展
2
智慧、資源與未來
Business Ecology 2004
3

人類如何適應？

生物文化 (Bio-culture)
於有限的資源上，享
有文明的生活，這是
件很困難的事！
這需要智慧與科技！
這更需要生活習性與
價值觀(文化)的變遷！
Business Ecology 2004
4
水深？危險？
可以游泳嗎？


To be ？
or not to be？
Business Ecology 2004
5
Business Ecology 2004
6
目錄
 前言：bio-culture (生物-文化)
1. 「綠色思潮」的學術淵源
2. 生態學(Ecology) vs. 經濟學 (Economics)
 3E處方 (保全、效率、公平)
3. 事業(工業) 生態學
 歷史演變 (pre-1970, 1970-90, post-1990)
 工業生態學 (Industrial Ecology)
 事業生態學 (Business Ecology)
 結語：
Business Ecology 2004
7
1「綠色思潮」的學術淵源
 現代生態學(ecology)的興起
 「人類生態學」的興起
 綠色思潮與基進生態學
Business Ecology 2004
8
現代生態學的興起

1866 Haeckel, Ernst : 第一個使用 ecology




字源取自 eco-nomics (household + management)
eco-logy (the study of household)
the economy of nautre (自然的經濟)。
1893 J. S. Burdon-Sanderson:

將 Ecology 成為「生物學」中三大部之一。
ecology, physiology and morphology
 生態學 => philosophy of living nature.
1910s Adam (1917) & Elton (1927) → animal ecologists





生態學= scientific natural history (Elton, 1927)
1930-50s，理論基礎
1960s ，Ecology 才逐漸被認為是重要的「科學」。
Business Ecology 2004
9
「人類生態學」的興起



1914，英國生態學會第一次夏季大會中，「生態學」已經被
認為是包含「人類生態學」(Human ecology)，並呼籲應將
「人類生態學」之理念廣泛傳至從小學至大學各級教育內容中。
1920s-1930s，「人類生態學」興起並迅速擴展領域。
於1930s -1940s，於「人類生態學」迅速擴展的影響下，
「社會生態學」(Social ecology)和「文化生態學」(Cultural
ecology)因應而生，進一步將生態學帶入政治、社會和文化的
領域。
Business Ecology 2004
10
各自發展，多元多樣


於1950年代以後，人類學、社會學、政治學、經濟學、
地理學、生物學、醫學、公共衛生學，等等，都各自
發展屬於自己領域的「人類生態學」。
於1970 -1980年代，





「生態影響評估學」(Ecological Impact Assessment)、
「社會影響評估學」(Sociological Impact Assessment)、
「保育生物學」(Conservation Biology)、
「景觀生態學」(Landscape Ecology)、
「復育生態學」(Restoration Ecology)。
Business Ecology 2004
11
綠色思潮與基進生態學

於1980年代以後，學術界




「深層生態學」(Deep ecology)、
「心靈生態學」(Spiritual ecology)、
「基進生態學」(Radical ecology)
社會界
「綠色政治」(Green politics)、
 「生態中心倫理」(Ecocentric ethics)、
 「生態女性主義」(Ecofeminism)
這些可泛稱為「綠色思潮」(Green thoughts)，或是
「綠色運動」(Green movements)。於學術領域，或
可統稱為「基進生態學」(Merchant, 1992)。


Business Ecology 2004
12
2
生態學
與 經濟學
Eco-logy and Eco-nomics





都是Eco之學。
Eco + logy = 生活科學
Eco + nomics = 生活的經營
管理。
生態學是「自然的經濟」。
什麼才是真正的「經濟」？
Business Ecology 2004
13
生態學 與 經濟學
太陽
生態學
經濟學
人力、漁具、
漁船、能量
海洋生態體系
物質循環
能量循流
捕魚活動
海產市場
圖 8. 海灣區的經濟活動。左半部是傳統生態學的研究領域，
右半部是傳統經濟學的課題。海灣區對人類的實際價值至少
是此區生產的魚獲量價值的10倍。
Business Ecology 2004
14
圖 2 人類的能源支持體系。由人工和農業生態系來的能量，貨幣流通
大致配合能量的循流；但是從自然態系而來的能量，並無貨幣配合。
紅色線表示能量的循流；淡藍色線表示貨幣之流通。
能源
化石
燃料
能量轉換
科技
系統
能量享用
世界
經濟
農林漁牧
生態系
太陽
能
自然生態系
Business Ecology 2004
15
殘餘廢棄物
寬
廣
觀
點
狹
窄
觀
點
東西與服務
經濟生產
消費
勞工
資
源
流
動
舒適服務
殘
餘
廢
棄
景觀、環境&
物種的舒適 廢物的化解
自然資源
生態功能
圖3. 經濟的狹窄觀點和寬廣觀點。傳統經濟學理是立基
於狹窄觀點，新寬廣觀點認識到自然生態環境對經濟活
動所提供的價值。基本內容摘譯自：Young(1992)，p.10
，Figure 1.4。
Business Ecology 2004
16
《3Ｅ處方》
落實於現行的經濟体制，經濟學者(Young, 1992)
所提出的《3Ｅ處方》
1. 生態保全 (Ecological integrity)：生態環境的
自然功能必要保全。
2. 經濟效率 (Economic efficiency)：外溢成本
內化後的經濟效率。
3. 公平(Equity)：維護「同世代」和「跨世代」
的公平。
Business Ecology 2004
17
目錄
 前言：bio-culture (生物-文化)
1. 「綠色思潮」的學術淵源
2. 生態學(Ecology) vs. 經濟學 (Economics)
 3E處方 (保全、效率、公平)
3. 事業(工業) 生態學
 歷史演變 (pre-1970, 1970-90, post-1990)
 工業生態學 (Industrial Ecology)
 事業生態學 (Business Ecology)
 結語：
Business Ecology 2004
18
歷史的演變
Fig.1.2 Four organizational models:
Changing relationships among business, society and
environment.
摘取自：Abe, J. M., P. E. Dempsey, and D. A. Bassett
(1998) Business Ecology, giving your organization the
natural edge. Butterworth-Heinemann.
Business Ecology 2004
19
歷史的演變
污染者付費
輸出的管制
Fig.1.2 Four organizational models:
Changing relationships among business, society and
environment.
Business Ecology 2004
20
歷史的演變
生產效率的提昇
輸入的管理
Fig.1.2 Four organizational models:
Changing relationships among business, society and
environment.
Business Ecology 2004
21
歷史的演變
Post-1990
圖 1. 生產系統管理必要
回歸原點(向後轉)。
Odum, E. P. (1997) Ecology: A
bridge between science and
society. Sinauer Associates, Inc.
Business Ecology 2004
22
Industrial ecology (工業生態學)(I)

Emerge in the 1970s


工業生態學 (Industrial-ecology) : 生態學引入工業
政策 (industrial policy) / 日本 國際貿易與工業部
(Watanabe, C., 1972)
in the 1980s


工業生態學：社會政策研究 (比利時的經濟) (Billen, G.
et al.,1983)
Frosch, R. & N. Gallopoulos (1989) Scientific
American, 1989(September):142-55.


Restructuring of industry in the form of an ecosystem
with materials flowing through a myriad of
interconnected production processes.
生態工業園區 (綠色工業園區)
Business Ecology 2004
23
Industrial ecology (工業生態學)(II)

In the 1990s







Journal of Industrial Ecology (since 1997)
生態效率 (eco-efficiency) 工業區的規劃 (Grant, J.,1997)
建立新事業：綠色聯盟 (Green alliances) (Hartman, C. L.
and E. R. Stafford,1997)
於快速變遷的市場，建立可塑的企業 (flexible organizations)
(Volberda, H. W..1997)
城市的永續性 (Newman, P. W. G., 1999)
方法：透過商業與科學的整合，擴展生態學與經濟學 (Krehbiel,
T. C. R. F. Gorman, O. H. Erekson, O. L. Loucks, and P. C.
Johnson, 1999)
In the 2000s

Ayres, R. U. & I. W. Ayres (eds) (2002) A handbook of
industrial ecology. Cheltenham (UK): Edward Elgar.
Business Ecology 2004
24
Industrial ecology (工業生態學)(III)

學術界


NTNU in Trondheim (Norway)
 Industrial ecology, a degree program at both
the undergraduate and Ph.D. research levels.
Initiated a degree program in 2001
 Yale University (USA), Forestry and
Environmental Management
 University of Troyes (France)
 The Mount Royal College in Alberta (Canada)
Business Ecology 2004
25
Green Alliances(綠色聯盟) : Building
new business with environmental groups



Green alliances, partnerships between businesses
and environmental groups, can be effective
strategies for integrating corporate environmental
responsibilities with market goals.
Market-based environmentalism (MBE) (基於市場的
環境主義)
譬如：


McDonald’s restaurant and the Environmental Defense
Fund
Bristol-Myers Squibb and Conservation International
Business Ecology 2004
26
Green Alliances(綠色聯盟)
Foron and Greenpeace
德國公司 Foron , 60-year-old technology 重
新恢復商機
 與Greenpeace 合作，將1930’s technology
包裝上 Greenfreeze, an ozone-safe
hydrocarbon.
 Greenpeace, at the same time,
successfully improved the soundness of a
once ecologically-hazardous industry.

Business Ecology 2004
27
Making Market-based environmentalism
(MBE) work for your firm

建立一個「對環境負責」的公司文化







整個機構逐漸落實3R(reducing, reusing and
recycling)的環境價值
營造來自上層(主管)的支持系統
落實全公司的環境教育課程
鼓勵員工的green teams志工，找出公司內部的生態
(環境) 問題和建議改善的內容。
獎勵成功的cost-saving ecological ideas and
programmes.
進行內部環境的公聽會(座談會)
發行環境政策聲明
Business Ecology 2004
28
Total quality management (TQM)
TQM (整體品質經營) , translates into a
‘pollution prevention’ as opposed to a
‘pollution clean-up’ strategy.
 Environmental deficiencies involves
improving processes and design,
reevaluating suppliers and benchmarking
performance.
 整體品質的考量
 It is a win-win solution (雙贏之道).

Business Ecology 2004
29
Sustainability Principles
Systems
(1) 整個體系
的一般情況
(2) 體系的
回復能力
(3) 體系的
封閉性(下
降外部性)
(5) 外部性
的量化
Values
(9) Risk
assessment
(10) Ethics and
Equity
(11) Stakeholder
interests
(4) 體系與自
然的完整性
(6) 規模和
科技
(7) valuation
(8) Measuring
and adapting
(12) Information, Dialog
and expectation
(14) Globalization
(13) Auditing and
of commerce
Fig. 1. Sustainability
Reporting
principles: systems,
Processes
values, and processes
Business Ecology 2004
30
3
事業
生態學
Abe, J. M., P. E. Dempsey,
and D. A. Bassett (1998)
Business Ecology, giving
your organization the
natural edge. ButterworthHeinemann.
Business Ecology 2004
31
Business Ecology (事業生態學)
資訊
人與
其他
機構
貨幣
產品
空氣
水
能量
物質
新世紀 post-2000
Business Ecology 2004
食物
32
The seven seeds of
Business Ecology (事業生態學)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Create a values-based organization (基於價值)
Adapt and thrive (適應與發展)
Use a new language for success (新語言)
Develop vital flows and relationships (整合與互動)
Merge Art and Science (藝術與科學的合併)
Learn from natural systems (對環境友善)
Put community back in Business (社區友善的價值)
Business Ecology 2004
33
Organizational values, like DNA
1. Create a valuesbased organization
2. Adapt and thrive
7. Put community
back in business
3. Use a new
language for success
6. Learn from
natural systems
4. Develop vital flows
and relationships
5. Merge Art and Science
Fig. 6.1 Is your organization aligned with its values?
Business Ecology 2004
34
智價革命

「智價革命」是全面智慧(包含學術、研究、科技、教育
與文化)的提昇，特別是長期被疏忽的重要基本智慧。

「生態」vs.「經濟」，何者較重要？或是所謂如何兼顧？
這或許是許多人的疑惑，但實際上，相關「生態」的學術
研究和教育深度，與「經濟」相比，相差甚鉅！

於各大學與學術研究機構設立「生態學」以及其相關的系
所和研究單位。因而培育出的「生態」人才，將是「生態
環保」知識力量的來源。「生態學」認知的深度與廣度，
急需全面提昇，至少要趕得上如同「經濟學」的程度。
Business Ecology 2004
35
智價革命
產業方面，全面進行綠化轉型。綠化產業，即是
可以耗用更少的原料，更少的能源，但可以產出
相同，或是更好的產品(圖3)。
 整個產業則是邁向「生態工業園區」，向自然永
續之道學習，物質循環再利用。



科技或是一般工業區轉型為「生態工業園區」，工業
區內每家工業的廢棄物，是另外一家工業的原料。
整個工業區的目標是廢棄物「零」產出。
Business Ecology 2004
36
智價革命

於生活產出的廢棄物方面，即是要能「循環回收再利
用」。


建立完整的「產銷系統」包含軟体與硬体，以及每個相扣的環節
都要完整，都不能遺漏 (圖5)。
於自然環境的承載量限制下，提高生態旅遊和地區產業
的獲利，就必要著重於品質的提昇。這也就是所謂的
「智價革命」(鄭先祐，1994b)，經濟利益的獲取主要
是以「智慧價值」取得。

因為個人和地區的獲利，才得以支撐生態旅遊和產業，以及保育
自然，才得以「持續」(或稱永續) (鄭先祐，2002)。
Business Ecology 2004
37
Industrial symbiosis

The enterprises must function together


The enterprises must be situated near
each other


每家工廠的廢棄物，必要成為另外一家工廠的原料。
For symbiosis to work, the enterprises must be
reasonably near each other.
Openness between the enterprises

Openness(公開), communication(溝通), and
mutual trust(互信)
Business Ecology 2004
38
Kemira
溫室
硫
Statoil (煉油廠)
(硫酸)
熱的直接利用
水
蒸汽
水
Tisso湖
(淡水資源)
氣
冷卻水
廢水
Gyproc (gypsum
wallboard plant)
Asnaes
(燃煤火力發電廠)
養殖漁業
水
肥料
蒸汽
灰渣
水泥和道路
Novo Nordisk (製藥廠)
Fig. 5.1 An overview of the Kalundborg, Denmark, Business Ecosystem
Business Ecology 2004
39
Stakeholder relations
Before
After
環境
環境
股東
股東
社區
社區
員工
員工
公眾
公眾
消費者
消費者
供應商
供應商
Fig. 7.2 Organizations before and after Business Ecology:
Stakeholder relations
Business Ecology 2004
40
Financial viability
Before
利益
Return on
investment
After
貨幣
流通
利益
Return on
investment
Market
share
Return on
Assets
Management
skills
Earnings/
Share
貨幣
流通
Market
share
Return on
Assets
Management
skills
Earnings/
Share
Fig. 7.3 Organization before and after business ecology
Business Ecology 2004
41
Overall viability
Before
After
Products &
Services
financial
Products &
Services
water
water
financial
Information
& ideas
People & other
organisms
food
materials
air
Information
& ideas
People &
other
organisms
food
materials
air
Fig. 7.3 Organization before and after business ecology
Business Ecology 2004
42
國外
國民福祉
消費能力
與消費量
環境品質
(ex.水資源)
自然資源的
存量(森林、
礦產、水土
涵養)
自然資源
的耗竭
污染物產
生與分佈
ＧＮＰ
投
資
農工業生產
自然再生
圖 1. 自然資源與國民福祉的關係示意圖。
Business Ecology 2004
43
多元文化和諧的理想世界
Business Ecology 2004
44
Industrial ecology (參考文獻 I)





Odum, E. (1970s), energy flow vs. cash flow
Cote, R. and J. Hall (1995) Industrial parks as
ecosystems. J. Cleaner Prod. 3(1-2):41-46.
Grant, J. (1997) Planning and designing industrial
landscapes for eco-efficiency. J. Cleaner Prod. 5(12):75-78.
Hartman, C. L. and E. R. Stafford (1997) Green
alliances: building new business with
environmental groups. Long Range Planning
30(2):184-196.
Volberda, H. W. (1997) Building flexible
organizations for fast-moving markets. Long
Range Planning 30(2):169-183.
Business Ecology 2004
45
Industrial ecology (參考文獻 II)




Newman, P. W. G. (1999) Sustainability and cities:
extending the metabolism model. Landscape and
Urban Planning 44:219-226.
Krehbiel, T. C. R. F. Gorman, O. H. Erekson, O. L.
Loucks, and P. C. Johnson (1999) Methods:
Advancing ecology and economics through a
business-science synthesis. Ecological Economics
28:183-196.
Witteloostuijn, A. V. (2003) The ecology of law.
International Journal of the Sociology of Law.
31:55-67.
Ehrenfeld, J. (2004) Industrial ecology: a new
field or only a metaphor? J. Cleaner Production
12:825-831.
Business Ecology 2004
46
問題與討論

生態主張者：Ayo 台南站
http://mail.nutn.edu.tw/~hycheng
Business Ecology 2004
47