Transcript fasl-3

‫فصل سوم‬
‫روش تحقیق‬
‫(روش شناسی تحقیق)‬
‫روش تحقیق‬
‫روش تحقیق‪:‬‬
‫مجموعه اي است از قواعد‪ ،‬ابزار و راھھاي معتبر و نظام يافته براي بررسي واقعیتھا‪،‬‬
‫كشف مجھوالت و دستیابي به راه حل مشكالت‬
‫اجزای روش شناسی تحقیق‬
‫‪ )1‬معرفي جامعه‪ ،‬سازمان‪ ،‬گروه و افرادي كه تحقیق «درباره آن» يا «در آن» انجام گرفته‬
‫است‪.‬‬
‫‪ )2‬نوع تحقیق به كار گرفته شده‬
‫‪ )3‬فرآيند (گام ھا و مرحله ھاي ) اجرايي پژوھش‬
‫‪ )4‬فن ھا و ابزارھاي گردآوري داده ھا‬
‫‪ )5‬طرح نمونه گیري (شیوه نمونه گیري و حجم آن)‬
‫‪ )6‬آزمون ھاي آماري و شیوه ھا و ابزارھاي تجزيه و تحلیل داده ھا‬
‫اجزای روش شناسی تحقیق‬
‫مسأله و سوال تحقیق من چیست؟‬
‫براي پاسخ دادن به سواالت تحقیق به چه اطالعاتي نیاز دارم؟‬
‫چگونه يا کجا می توانم اطالعاتی را که نیاز دارم به دست آورم؟‬
‫داده ھاي اولیه‬
‫داده ھاي كمي‬
‫ابزار گردآوري داده ھا‬
‫داده ھاي كیفي‬
‫جامعه آماري تحقیق كدام است؟‬
‫يک نمونه از جمعیت تحقیق از چه کسانی تشکیل خواھد شد؟‬
‫داده ھاي ثانويه‬
‫منابع منتشر نشده‬
‫منابع منتشر شده‬
‫چگونه مي توانم منابع اطالعات ثانويه‬
‫را شناسايي و به آنھا دست پیدا كنم؟‬
‫چگونه داده ھايي را كه به دست مي آورم‪ ،‬تجزيه و تحلیل خواھم كرد؟‬
‫داده ھاي من چقدر قابل اعتماد (پايا و روا) خواھند بود؟‬
‫آشنایی با جامعه آماری‬
‫الف) در صورت امكان تصويری از چارت سازمانی آورده شود‪.‬‬
‫ب) برای بیان مطالب از جدول ھا و تصويرھا ‪ ....‬بھره گرفته شود‪.‬‬
‫ج) آمارھا و اطالعات جديد ارائه شود‪.‬‬
‫د) اطالعات سازمانی مرتبط با مسأله نشان داده شود‪.‬‬
‫ھـ) وضعیت محصول (كاالھا ‪ /‬خدمات) معرفی شود‪.‬‬
‫آشنایی با جامعه آماری‬
‫بايد بین سه اصطالح میدان (‪ )FIELD‬محل (‪ )SITE‬و عرصه (‪ )SCENE‬تفاوت گذاشت‪.‬‬
‫«میدان» اشاره به قلمرويي است كه پژوھش در آن انجام مي شود‪.‬‬
‫براي مثال‪ :‬میدان پژوھش‬
‫«محل» به مكاني فیزيكي‪ ،‬محلي و معین اشاره مي كند‪.‬‬
‫براي مثال‪ :‬يك سازمان خاص‬
‫«عرصه» عبارت است از‪ :‬صحنه كنش اجتماعي افراد‪.‬‬
‫براي مثال‪ :‬در يك سازمان‪ ،‬عرصه آبدارخانه‬
‫نوع تحقیق‬
‫انواع كلي پژوھش‬
‫‪ -1‬كمي‬
‫‪ -2‬كیفي‬
‫‪ -3‬تركیبي (كمي ـ كیفي)‬
‫پژوھش كمي‬
‫‬‫‬‫‬‫‬‫‬‫‬‫‪-‬‬
‫‬‫اندازه گیري پديده ھاي عیني‬
‫‬‫تمركز بر متغیرھاي قابل سنجش‬
‫‬‫پايايي تحقیق‪ ،‬امري كلیدي است‪.‬‬
‫‬‫ادعاي عاري از ارزش بودن دارد‪.‬‬
‫‬‫مستقل از زمینه تحقیق ھستند‪.‬‬
‫‬‫به آزمودني ھاي زياد نیاز دارد‪.‬‬
‫پژوھشگر جداي از پديده مورد پژوھش است‪- .‬‬
‫پژوھش كیفي‬
‫ايجاد سازه از واقعیت اجتماعي‬
‫تمركز بر فرايندھاي تعاملي و رويدادھا‬
‫اصالت (درستي)‪ ،‬كلیدي است‪.‬‬
‫ارزش ھا‪ ،‬حضور آشكار دارند‪.‬‬
‫محدود به موقعیت اند‪.‬‬
‫به موردھا يا آزمودني ھاي كم نیاز ھست‪.‬‬
‫پژوھشگر با پديده مورد پژوھش درگیر مي شود‪.‬‬
‫پیوستار پژوھش ھاي كمي و كیفي در پژوھش‬
‫بیشتر فن ھاي مربوط به داده ھا در پژوھش كمي‪ ،‬در خالصه سازي داده ھا كاربرد دارند‬
‫كه آنھا را متراكم مي سازند تا تصوير بزرگتر را ببینند‪ ،‬اما روش ھاي كیفي‪ ،‬غني ساز داده‬
‫ھا ھستند و با آنھا امكان ديدن بعدھاي گوناگون موضوع با روشني بیشتر‪ ،‬وجود دارد‪.‬‬
‫روش ھاي كیفي‬
‫روش ھاي كمي‬
‫پژوھش ھاي پژوھش ھاي پژوھش ھاي مورد كاوي بررسي ھاي پژوھش ھاي‬
‫تجربي‬
‫ھمبستگي‬
‫پیمايشي‬
‫تاريخي‬
‫ھرمنوتیكي‬
‫انواع پژوھش ھاي كمي‬
‫‪ -1‬پژوھش ھاي ارزيابانه (‪)EVALUATION‬‬
‫ھدف اين نوع پژوھش ايجاد راه حل براي تصمیم گیري است‪.‬‬
‫مانند تصمیم گیري درباره اين كه‪ :‬آيا روش آموزشي (الف) موثرتر از روش آموزش (ب)‬
‫است؟ يا آيا سیستم جديد پردازش سفارشات بھتر از سیستم قبلي است؟ يا آيا دستگاه‬
‫پرينتر جديد به قیمت آن مي ارزد؟ ‪....‬‬
‫‪ -2‬پژوھش ھاي اقدام پژوھي (‪)ACTION RESEARCH‬‬
‫اين نوع پژوھش براي مسائل خاص بوده و در يك محیط ويژه به اجرا در مي آيد‪ .‬در اغلب‬
‫اوقات‪ ،‬پژوھش عملي به اين كه نتیجه ھاي حاصل قابل تعمیم در ھر محیط ديگري ھستند يا‬
‫نه‪ ،‬كاري ندارد‪ .‬اين نوع پژوھش سمت و سويي را نشان مي دھد كه مي تواند با يك كار‬
‫پژوھشي كه ويژگي آن كنترل بیشتر و در نتیجه قابلیت تعمیم بیشتر است دنبال شود‪.‬‬
‫انواع پژوھش ھاي كمي‬
‫‪ -3‬پژوھش ھاي مقطعي‬
‫ پژوھش طولي‬‫به بررسي ويژگي ھاي افراد يا ديگر واحدھاي تحلیل در بیش از يك مقطع زماني مي پردازند‪.‬‬
‫ پژوھش سري زماني‬‫پژوھش سري زماني‪ ،‬طولي است كه در آن نوع معیني از اطالعات درباره يك گروه از افراد يا ديگر‬
‫واحدھاي تحلیل‪ ،‬در چندين دوره زماني‪ ،‬گردآوري مي شود‪.‬‬
‫ مطالعه پانل‬‫مطالعه پانل‪ ،‬نوع قدرتمندي از پژوھش طولي است كه انجام آن از سري ھاي زماني سخت تر است‪.‬‬
‫ مطالعه دسته اي‬‫شبیه مطالعه پانل است اما بیش از مشاھده افراد مشخص‪ ،‬دسته اي از مردم كه تجربه زندگي‬
‫مشتركي دارند را در يك زمان مشخص مورد پژوھش قرار مي دھد‪.‬‬
‫انواع پژوھش ھاي كمي‬
‫‪ -4‬پژوھش پیمايشي (زمینه يابي ) (‪)SURVEY‬‬
‫به معني «ماوراي چیزي را ديدن» يا «چیزي را درك و استنباط كردن» مي باشد‪.‬‬
‫پیمايش‪ ،‬روشي در تحقیق است كه معموالً براي «نظر سنجي ھا» استفاده مي شود‪.‬‬
‫‪ -5‬پژوھش تحلیل محتوايي (‪)CONTENT ANALYSIS‬‬
‫تحلیل محتوا‪ ،‬روشي است كه ويژگي ھاي گوناگون پیام‪ ،‬كه ديدگاه ھا و انديشه ھاي صادر‬
‫كننده ي پیام‪ ،‬علت ھاي صدور پیام و آثار پیام را‪ ،‬براي تجزيه و تحلیل عیني و منظم پیام‬
‫ھاي گوناگوني بكار مي گیرد‪.‬‬
‫*تعريف ھايي كه از روش تحلیل محتوا وجود دارند گذشته از تنوع‪ ،‬بر ويژگي ھاي عینیت‪،‬‬
‫سیستمي بودن و عمومیت توافق دارند‪ .‬اين ويژگي ھا عبارتند از‪:‬‬
‫• عیني بودن‬
‫• سیستمي بودن‬
‫• عمومي بودن‬
‫انواع پژوھش ھاي كمي‬
‫ھدف ھاي پژوھش با روش تحلیل محتوا‬
‫اول) تحلیل ويژگي ھاي پیام‪ ،‬گیرنده و رسانه ي پیام براي پاسخ گويي به پرسش ھايي‬
‫مانند‪« :‬چه چیزي ‪ ،‬به چه كسي و چطور»‬
‫دوم) تحلیل فرستنده پیام‪ ،‬گیرنده و علت آن براي پاسخ گويي به پرسش ھاي «چه كسي و‬
‫چرا»؟‬
‫سوم) تحلیل پیامدھای پیام برای پاسخ گويی به پرسش «با چه اثری؟»‬
‫انواع پژوھش ھاي كمي‬
‫رابطه تحلیل محتوا و الگوي ارتباط‬
‫براي نتیجه گیري ‪...‬‬
‫با تعیین ويژگي ھاي خاص پیام ھا‬
‫به طور عیني و منظم‬
‫گیرنده‬
‫با چه كسي؟‬
‫فرايند رمز گشايي‬
‫با چه تأثیري؟‬
‫پیام‬
‫كانال (رسانه)‬
‫چه و چطور؟‬
‫چگونه؟‬
‫فرايندرمزگذاري‬
‫فرستنده‬
‫چرا؟‬
‫كي؟‬
‫انواع پژوھش ھاي كمي‬
‫‪ -6‬مورد پژوھي (‪)CASE RESEARCH‬‬
‫در مورد پژوھي‪ ،‬پژوھشگر به بررسي عمیق تعداد زيادي ويژگی در طول يك دوره زماني‬
‫مي پردازد‪ .‬موردھا مي توانند افراد‪ ،‬گروه ھا‪ ،‬سازمان ھا‪ ،‬جنبش ھا‪ ،‬رويدادھا‪ ،‬يا‬
‫واحدھاي جغرافیايي باشند‪.‬‬
‫‪ -7‬پژوھش ھمبستگي (‪)CORRELATION RES‬‬
‫در پژوھش ھمبستگي‪ ،‬ھدف اصلي آن است كه مشخص شود آيا رابطه اي بین دو يا چند‬
‫متغیر كمي (قابل سنجش) وجود دارد؟ اگر اين رابطه وجود دارد اندازه و حد آن چقدر است؟‬
‫انواع پژوھش ھاي كمي‬
‫‪ -8‬پژوھش ھاي علي‬
‫در پژوھش ھاي آزمايشي رابطه علي بین دو متغیر بررسي مي شود‪ ،‬براي مثال پژوھشگر‬
‫ممكن است بخواھد اثر شیوه بسته بندي را بر میزان فروش يك كاال بداند‪ ،‬از پژوھش ھاي‬
‫اكتشافي مي توان براي تعريف مسأله و فرضیه سازي استفاده كرد‪.‬‬
‫ پژوھش میداني‬‫‪ -‬آزمايش آزمايشگاھي‬
‫انواع پژوھش ھاي كمي‬
‫انواع طرح آزمايشي‬
‫الف‪ :‬طرح ھاي تجربي مقدماتي (‪)PRE – EXPERIMENTAL DESIGN‬‬
‫در اين طرح ھا پژوھشگر قادر به كنترل و نظارت بر متغیرھا نیست‪.‬‬
‫ب‪ :‬طرح ھاي بیمه تجربي (‪)QUASI – EXP . DES‬‬
‫پژوھشگر به كنترل و نظارت بر پاره اي از متغیرھا مي پردازد و عده اي را ھم كنترل نمي‬
‫كند‪.‬‬
‫ج ـ طرح ھاي تجربي كامل (‪)TRUE – EXP . DES‬‬
‫تمامي عواملي كه سبب بي ارزشي اعتبار داخلي و خارجي پژوھش مي شود مورد كنترل و‬
‫بازبیني قرار مي گیرد‪.‬‬
‫انواع پژوھش ھاي كمي‬
‫اعتبار بوم شناختي‬
‫‪ -1‬توصیف روش عملي آزمايش‬
‫‪ -2‬اثر عمل ھاي آزمايشي متعدد بر ھمديگر‬
‫‪ -3‬آثار تازگي و اختالل‬
‫‪ -4‬اثر آزمايشگر بر آزمايش‬
‫‪ -5‬حساسیت ناشي از پیش آزمون‬
‫‪ -6‬حساسیت ايجاد شده از پَس آزمون‬
‫‪ -7‬اثر ھاثورن‬
‫‪ -8‬تعامل آثار پیشینه و عمل آزمايشي‬
‫‪ -9‬اندازه گیري متغیر وابسته‬
‫‪ -10‬تأثیر آثار زمان اندازه گیري در عمل آزمايشي‬
‫انواع پژوھش ھاي كمي‬
‫عوامل كاھنده اعتبار آزمون‬
‫الف) چالش ھاي اعتبار دروني‬
‫مسائل مربوط به افراد مورد آزمون‬
‫مسائل مربوط به فرايند تجربه‬
‫مسائل مربوط به زمان‬
‫مسائل رگرسیون آماري‬
‫ب) چالش ھاي اعتبار بیروني‬
‫محدوديت اعتبار بیروني آزمايش‪ ،‬اين است كه تا چه اندازه مي توان آزمايشي را به محیط‬
‫ھا‪ ،‬رفتارھا‪ ،‬يا افراد ديگر تعمیم داد‪ .‬محدوديت ھايي مانند‪:‬‬
‫الف ـ اثر محیط بر آزمايش‬
‫ب ـ تأثیر زمان انجام آزمايش در آزمايش‬
‫ج ـ اثر انتخاب افراد بر آزمون‬
‫انواع پژوھش ھاي كمي‬
‫‪ -9‬پژوھش علي ـ تطبیقي (‪)CASUAL COMPARATIVE METHOD‬‬
‫در پژوھش علي ـ تطبیقي‪ ،‬متغیر مستقل‪ ،‬دستكاري نمي شود‪ ،‬زيرا قبالً اتفاق افتاده است‪.‬‬
‫متغیرھاي مستقل در پژوھش ھاي علي ـ تطبیقي‪ ،‬متغیرھايي ھستند كه نمي توان آنھا را‬
‫دستكاري كرد‪.‬‬
‫انواع پژوھش ھاي كمي‬
‫درخت تصمیم گیري ‪ ،‬ابزاري براي انتخاب روش پژوھش‬
‫روابط علي معلولي؟‬
‫(‪)1‬‬
‫بله‬
‫آيا متغیرھاي مستقل دستكاري مي شوند؟‬
‫(‪)2‬‬
‫بله‬
‫تجربي‬
‫خیر‬
‫علي ـ تطبیقي‬
‫روابط پیش بیني پذير؟‬
‫(‪)3‬‬
‫شرايط فعلي؟‬
‫(‪)4‬‬
‫همبستگي‬
‫خیر‬
‫بله‬
‫خیر‬
‫بله‬
‫توصیفي‬
‫خیر‬
‫تاریخي‬
‫انواع پژوھش ھاي کیفی‬
‫پژوھش ھاي كیفي (‪)QUALITATIVE‬‬
‫تحقیق ھاي كیفي به تحقیق ھايي گفته مي شود كه يافته ھاي آن از طريق داده ھاي آماري‬
‫و يا كمي كردن حاصل نشده است و با معاني‪ ،‬مفاھیم‪ ،‬تعريف ھا و نمادھا و توصیف ھا‬
‫سرو كار دارد‪.‬‬
‫تحقیق ھاي كیفي را مي توان به سه دسته كلي تقسیم كرد‪:‬‬
‫الف‪ :‬تحقیق درباره «تجربه زيسته»‬
‫ب‪ :‬تحقیق درباره جامعه و فرھنگ‬
‫ج‪ :‬تحقیق درباره زبان و ارتباطات‬
‫دسته بندی پژوھش ھاي کیفی‬
‫ويژگي ھا‬
‫موضع نظري‬
‫روش گردآوري‬
‫داده ھا‬
‫روش تفسیر‬
‫شیوه توجه به ديدگاه ھاي ذھني‬
‫تحلیل ھرمنوتیكي ساختارھاي پنھان‬
‫توصیف ساخته شدن موقعیت ھاي اجتماعي‬
‫• كنش متقابل نمادين‬
‫• پديدار شناسي‬
‫• روش شناسي قوم نگارانه‬
‫• بر ساخت گرايي‬
‫• روانكاوي‬
‫• ساختارگرايي تكويني‬
‫• مصاحبه نیمه ساختار يافته‬
‫• مصاحبه روايي‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫گروه ھاي متمركز‬
‫قوم نگاري‬
‫مشاھده ھمراه با مشاركت‬
‫ثبت و ضبط تعامالت‬
‫جمع آوري اسناد و مدارك‬
‫• ثبت و ضبط رفتارھا‬
‫• عكس‬
‫• فیلم‬
‫كدگذاري نظري‬
‫تحلیل محتوا‬
‫تحلیل روايت‬
‫روش ھاي ھرمنوتیكي‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫تحلیل گفتگو‬
‫تحلیل گفتمان‬
‫تحلیل ژانر‬
‫تحلیل اسناد و مدارك‬
‫• ھرمنوتیك عیني‬
‫• ھرمنوتیك‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫• تحقیق زندگینامه نگارانه‬
‫حوزه ھاي كاربرد‬
‫• تحلیل دانش روزمره‬
‫• تحلیل زيست جھان ھا و سازمان ھا‬
‫• ارزيابي‬
‫• مطالعات فرھنگي‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫مطالعات خانواده‬
‫زندگینامه نگاري‬
‫نسل پژوھي‬
‫جنسیت پژوھي‬
‫انواع پژوھش ھاي کیفی‬
‫‪ -1‬پژوھش تاريخي (‪)HISTORICAL‬‬
‫پژوھش تاريخي بررسي‪ ،‬درك و شرح رويدادھاي مربوط به گذشته است‪.‬‬
‫رسیدن به نتیجه ھايي برآمده از علت ھا و داليل خاص و ھمچنین تأثیر روند رويدادھاي‬
‫گذشته بوده كه مي تواند به روشن كردن رويدادھاي كنوني و پیش بیني وقايع آينده كمك‬
‫نمايد‪.‬‬
‫‪ -2‬تحلیل گفتگو (‪)DIALOGUE‬‬
‫ھدف از اين پژوھش‪ ،‬تحقیق با معیارھاي تجربي‪ ،‬درباره روابط اجتماعي مانند فرايندي‬
‫مستمر است كه نظم اجتماعي معنادار را تولید و نگھداري مي كند‪.‬‬
‫انواع پژوھش ھاي کیفی‬
‫‪ -3‬تحلیل گفتمان (‪ )DISCOURSE‬سخن كاوي‬
‫تحلیل گفتمان به كاركرد يا ساختار جمله و كشف و توصیف روابط آن مي پردازد و ھدف آن‬
‫شناخت رابطه جمله ھا با يكديگر و نگريستن به كل كه نتیجه اين روابط است‪.‬‬
‫‪ -4‬تحلیل ژانر (نوع ادبي)‬
‫تحلیل ژانر از واژه التین (‪ )GENUS‬است‪ .‬مطالعه الگوھا و شبكه ھاي ارتباطي است كه‬
‫تعامل گران در آنھا با ديگران ارتباط خاصي برقرار مي كنند و اجزاي بزرگتري از‬
‫ابزارھاي گفت و گو را مي سازند‪ .‬مانند‪ :‬كنايه‪ ،‬شايعه ‪...‬‬
‫‪ -5‬تحلیل ھرمنوتیكي ( ‪) HERMENUTIC‬‬
‫ھرمنوتیك به مانند دانش تفسیر و تأويل متن در طول تاريخ تفكر‪ ،‬شكل ھاي گوناگوني‬
‫داشته است‪ .‬ريشه اين دانش را مي توان در تفسیر متن ھاي مقدس گذشته دنبال كرد‪.‬‬
‫انواع پژوھش ھاي کیفی‬
‫الف) پیش ـ داشت (‪: )FORE – HAVING‬‬
‫چارچوب روابطي كه در قالب آن با موضوعي رويارو مي شويم و تالش مي كنیم تا آن را‬
‫بفھمیم‪.‬‬
‫ب) پیش ـ ديد (‪: )FORE – SIGHT‬‬
‫فرض ھايي كه شیوه برخورد ما با موضوعي را مشخص مي كند‪.‬‬
‫ج) پیش ـ برداشت (‪:)FORE – CONCEPTION‬‬
‫چگونگي مفھوم سازي فرد از موضوع‬
‫انواع پژوھش ھاي کیفی‬
‫‪ -6‬پژوھش ھاي روايتي (‪)NARRATIVE‬‬
‫پژوھش ھاي روايتي بر گفتار و روايتي كه از موضوع يا درباره مورد بیان مي شود‬
‫استوار است‪.‬‬
‫‪ -7‬پژوھش ھاي قوم شناسي (‪)ETHNOGRAPHIC‬‬
‫پژوھش ھاي قوم شناسي كمك مي كنند تا افراد و گروه ھا را در بافت و زمینه فرھنگي‬
‫اجتماعي آنھا را بشناسیم‪.‬‬
‫‪ -8‬پديدار شناسي (‪)PHENOMENOLOGY‬‬
‫در اين نوع پژوھش‪ ،‬پژوھشگر مي كوشد تا نمودھاي واقعیت را ترسیم كند و چندان آگاھي‬
‫درباره «بود» پديده ھا مطرح نیست و «آگاھي از» نمودھا مطرح است‪.‬‬
‫انواع پژوھش ھاي کیفی‬
‫پرسش ھايي براي چگونگي انتخاب روش پژوھش كیفي‬
‫پرسش ھاي زير كمك مي كنند تا از بین روش ھاي پژوھش كیفي كه وجود دارند‪ ،‬روش‬
‫مناسب برگزيده شود‪:‬‬
‫‪ -1‬چه چیزي درباره موضوع مورد مطالعه مي دانم؟‬
‫‪ -2‬آيا به كندوكاو و تحقیق در میدان و موضوع مورد مطالعه ام عالقه مندم؟‬
‫‪ -3‬پیش زمینه نظري مطالعه ام چیست؟‬
‫‪ -4‬چه منابعي براي اجراي تحقیق در اختیار دارم؟‬
‫‪ -5‬آيا قصد تعمیم يافته ھاي مطالعه ام را از نمونه به كل دارم؟‬
‫‪.... -6‬‬
‫تحقیقات تركیبي (‪)MIXED METHOD APPROACH‬‬
‫مجموعه اقداماتي است براي جمع آوري‪ ،‬تحلیل و تركیب اطالعات كمي و كیفي در يك‬
‫مطالعه واحد به منظور شناخت مسأله تحقیق‪ .‬اين تحقیقات از طريق ھر دو دسته يافته ھاي‬
‫يك تحقیق كمي و فرايندھاي يك تحقیق كیفي مي تواند تصويري پیچیده از يك پديده ارائه‬
‫دھد‪.‬‬
‫انواع پژوھش‬
‫طبقه بندي بر مبناي ھدف )‪(RESEARCH BY PURPOSE‬‬
‫‪ (1‬تحقیقات بنیادي (پايه)‬
‫‪ (2‬تحقیقات كاربردي‬
‫‪ (3‬تحقیقات ارزيابي‬
‫‪ (4‬تحقیق و توسعه‬
‫‪ (5‬تحقیق عملي‬
‫انواع پژوھش‬
‫‪ -1‬تحقیقات بنیادي (پايه ( )‪(BASIC RESEARCH‬‬
‫ھدف اساسي اين نوع تحقیقات آزمون نظريه ھا‪ ،‬تبیین روابط بین پديده ھا و افزودن به‬
‫مجموعة دانش موجود در يك زمینة خاص است‪.‬‬
‫تحقیق بنیادي به كشف قوانین و اصول علمي مي پردازند‪.‬‬
‫انواع پژوھش‬
‫تحقیقات بنیادي (پايه ( )‪(BASIC RESEARCH‬‬
‫ھدف اساسي اين نوع تحقیقات آزمون نظريه ھا‪ ،‬تبیین روابط بین پديده ھا و افزودن به‬
‫مجموعة دانش موجود در يك زمینة خاص است‪.‬‬
‫تحقیق بنیادي به كشف قوانین و اصول علمي مي پردازند‪.‬‬
‫تحقیقات پايه داراي مشخصه ھاي زير ھستند‪:‬‬
‫•‬
‫كسب شناختھاي كلي‬
‫•‬
‫ثبت و ضبط جامع‬
‫•‬
‫استفاده تركیبي از روشھا‬
‫•‬
‫مدت دار بودن‬
‫انواع پژوھش‬
‫‪ -2‬تحقیقات كاربردي )‪(APPLIED RESEARCH‬‬
‫تحقیقاتي ھستند كه نظريه ھا‪ ،‬قانونمندي ھا‪ ،‬اصول و فنوني كه در تحقیقات پايه تدوين‬
‫مي شوند را براي حل مسائل اجرايي و واقعي بكار مي گیرند‪.‬‬
‫رابطه تحقیقات پايه و كاربردي‬
‫زير بنايی است برای‬
‫تحقیقات کاربردی‬
‫تحقیقات پايه‬
‫انواع پژوھش‬
‫‪ -3‬تحقیقات ارزيابي )‪(EVALUATION RESEARCH‬‬
‫اين نوع تحقیقات فرآيندي جھت جمع آوري و تجزيه و تحلیل اطالعات براي تصمیم گیري‬
‫بر اساس يك يا چند معیار ھستند‪.‬‬
‫‪ -4‬تحقیق و توسعه )‪(RESEARCH AND DEVELOPMENT : R&D‬‬
‫ھدف اصلي تالشھاي ‪ R&D‬تنظیم و ارائه يا آزمون نظريه نیست‪ ،‬بلكه توسعه محصوالت‬
‫يا فرآيندھاي جديد است‪ .‬چرخه ‪ R&D‬به طراحي محصوالت‪ ،‬مطابق با برنامة كلي كسب‬
‫و كار شركت مي انجامد‪.‬‬
‫انواع پژوھش‬
‫‪ -5‬تحقیق عملي )‪(ACTION RESEARCH‬‬
‫ھدف از انجام تحقیق عملي‪ ،‬حل مسائل كسب و كار و مديريت از طريق كاربرد روش‬
‫علمي است‪.‬‬
‫ھدف اصلي تحقیق عملي‪ ،‬حل يك مسئلة خاص است و نه كمك به توسعه نظريه ھاي‬
‫علمي‪.‬‬
‫روش تحقیق (روش شناسی تحقیق)‬
‫يکی از داليل کم کاربرد بودن دستاوردھای پايان نامه در عمل ‪ ،‬خطايی است که دانشجويان‬
‫درباره مفھوم (روش تحقیق) و مرزبندی آن با ديگر اصطالح ھا به آن دچار می شوند‪.‬‬
‫اين خطاھا عبارتند از ‪:‬‬
‫‪ )1‬مترادف دانستن مفھوم (روش تحقیق) با (روش شناسی تحقیق)‬
‫‪ )2‬يکسان پنداشتن (روش تحقیق) با (نوع تحقیق) {ھر نوع شامل مجموعه ای از روش‬
‫ھا است}‬
‫‪ )3‬برداشت نارسا درباره مفھوم عملی کلمه (روش)‬
‫‪ )4‬کاربرد نابجای (روش)‬
‫فرايند تحقیق‪ -‬روش تحقیق‬
‫منظور از فرآيند روش است‪ ،‬فرآيند تحقیق اشاره به مجموعه ای از گامھا و مرحله ھايی‬
‫دارد که پژوھش گر برای رسیدن به پاسخ بايد يکی پس از ديگری آنھا را بردارد تا به‬
‫پاسخ يا راه حل دست يابد‪.‬‬
‫روش به معنای رفتن در راه است (يافتن پاسخ يا راه حل پرسش)‬
‫روش از واژه يونانی متا يعنی (در طول) و اودوس به معنی معین کردن گام ھايی برای‬
‫رسیدن به ھدفی بر گرفته شده است‪.‬‬
‫مفھوم فرآيند که برآمده از تئوری سیستم ھا در مديريت است معنايی ويژه و آشنا برای‬
‫دانش آموختگان مديريت دارد‪.‬‬
‫پژوھشگر با توجه به ماھیت پرسش نوع پژوھشی را انتخاب می کند لذا مجبور است گام‬
‫ھای خاص و ويژه ای را بردارد‪ ،‬اين گام ھا و مرحله ھايی که پژوھشگر بايد طی کند‬
‫(فرآيند تحقیق) می توان نا مید‪ .‬پس می توان (روش) را ھم معنا با (فرآيند) دانست‪.‬‬
‫روش علمی پژوھش چیست؟‬
‫‪ )1‬روش پژوھش به معنای رويکردی در ھستی شناسی (مانند فلسفی‪ ،‬علمی‪)...‬‬
‫‪ )2‬روش پژوھش به معنای مکتب ھای فکری و روش ھای تحلیل طبیعت و جامعه (مانند‬
‫تجربه گرايی‪ ،‬اثبات گرايی‪ ،‬ابطال گرايی‪ ،‬طبیعت گرايی‪ ،‬مکانیک گرايی‪ ،‬رفتار گرايی‪،‬‬
‫تاويل گرايی‪ ،‬فھم گرايی و پديدار شناسی‪)...‬‬
‫‪ )3‬روش پژوھش‪ ،‬مانند يک فرآيند نظام مند برای يافتن پاسخ يک پرسش يا راه حل يک‬
‫مساله‪.‬‬
‫‪ )4‬روش پژوھش‪ ،‬مجموعه ای از قاعده ھا‪ ،‬ابزارھا و راھھای معتبر (قابل اطمینان) و‬
‫نظام يافته برای بررسی واقعیت ھا‪ ،‬کشف مجھوالت و دستیابی به راه حل مساله است‪.‬‬
‫‪ )5‬مجموعه اقداماتی که انسان را به کشف مجھول ھا و حل مساله ھدايت می کنند‪.‬‬
‫‪ )6‬مجموعه اصولی که ھنگام بررسی و پژوھش واقعیت ھا بايد به کار روند‪.‬‬
‫‪ )7‬مجموعه فن ھايی که آدمی را از مجھول ھا به معلوم ھا راھبری می نمايند‪.‬‬
‫ويژگی ھای کلی فرايند علمی‬
‫‪ )1‬نظام مند بودن‬
‫‪ )2‬عقاليی بودن‬
‫‪ )3‬روح علمی‬
‫‪ )4‬واقعیت گرايی‬
‫فن ھا وابزارھای گردآوری داده ھا‬
‫فرضیه ھا‪ ،‬گمان ھا‪ ،‬حدس ھا‪ ،‬راه حل ھا و پاسخ ھای احتمالی و موقتی ھستند که بر‬
‫اساس چارچوب و مبانی نظری برای مساله پژوھش مطرح می شوند‪ ،‬لذا پژوھشگر بايد با‬
‫ابزارھايی ويژه‪ ،‬داده ھای الزم را از جامعه (نمونه) آماری گرد آوری نمايد و با تحلیل ‪،‬‬
‫پردازش و تبديل آنھا به اطالعات ‪ ،‬به آزمون فرضیه ھا بپردازد و مشخص سازد که کدام‬
‫فرضیه تايید می شود‪.‬‬
‫پژوھشگر برای گردآوری داده ھا به ابزارھای گوناگونی نیاز دارد که نوع اين ابزارھا تابع‬
‫عوامل گوناگونی مانند نوع و فرآيند (روش) پژوھش است‪.‬‬
‫ھر يک از ابزارھای گوناگون گردآوری داده‪ ،‬مزيت ھا وعیب ھايی دارند که در ھنگام‬
‫بکارگیری بايد به تاثیر آنھا در ھدف پژوھش توجه کرد و امکان افزايش اعتبار پژوھش را‬
‫فراھم آورد‪.‬‬
‫انواع ابزارھا و شیوه ھای گردآوری داده ھا‬
‫‪ -1‬متن (سند) کاوی { بررسی (مراجعه به) مدارک و اسناد }‬
‫الف ) داده ھای موجود در اسناد تحقیقات گذشته‬
‫ب ) آمارھای رسمی‬
‫ج ) آمارھای غیر رسمی‬
‫د ) مدارک و اسناد سازمانی‬
‫‪ -2‬مشاھده‬
‫مشاھده عبارت است از‪ :‬فرآيند شناسايی‪ ،‬نامگذاری‪ ،‬مقايسه‪ ،‬توصیف و ثبت علمی‬
‫تغییرات ظاھری متغیرھای مرتبط با مساله‬
‫انواع ابزارھا و شیوه ھای گردآوری داده ھا‬
‫ويژگی ھای روش مشاھده‬
‫‪ (1‬در برگیرنده حداقل يک مالک روشن و مشخص باشد تا به کمک آن بتوان حضور يا‬
‫عدم حضور آن رفتار را تشخیص داد‪.‬‬
‫‪ (2‬ھر واحد مشاھده ‪ ،‬بايد يک مقوله (ھمگن) را تشکیل دھد ‪.‬‬
‫‪ (3‬بھتر است تعداد واحد ھای مورد مشاھده متعدد انتخاب شود‪.‬‬
‫‪ (4‬محقق بايد از اصطالحات عینی برای طبقه بندی استفاده کند‪.‬‬
‫‪ (5‬ھر واحد مورد مشاھده ‪ ،‬بايد تعريف شده و مشخص باشد‪.‬‬
‫‪ (6‬مشاھده گر بايد تعداد محدودی از واحد ھای رفتاری مربوط به مساله را مشاھده کرد‪.‬‬
‫انواع ابزارھا و شیوه ھای گردآوری داده ھا‬
‫مزايای روش مشاھده‬
‫‪ (1‬در زمان کوتاه در معرض اطالعات زياد قرار گرفتن‬
‫‪ (2‬باال بودن اعتبار اطالعات‬
‫‪ (3‬سادگی بررسی درستی و نادرستی اطالعات‬
‫معايب روش مشاھده‬
‫‪ (1‬تعمیم نتايج‬
‫‪ (2‬اثر حضور مشاھده گر‬
‫‪ (3‬تاثیر انتظار مشاھده گر در توجه او‬
‫‪ (4‬محدوديت کاربرد و دامنه مشاھده‬
‫‪ (5‬عدم توانايی مشاھده گر در گزارش نويسی دقیق‬
‫انواع ابزارھا و شیوه ھای گردآوری داده ھا‬
‫‪ -3‬مصاحبه‬
‫شیوه ای شفاھی است و از طريق مطرح کردن مجموعه ای پرسش ھای از قبل تنظیم شده‬
‫(بسته) و يا تنظیم نشده ( باز) به ارزيابی برداشت ھا ‪ ،‬نگرش ھا و عاليق آنھا می پردازند‪.‬‬
‫مزايای روش مصاحبه‬
‫‪ (1‬امکان استفاده برای افراد بیسواد‪.‬‬
‫‪ (2‬تمايل بیشتر مردم به اظھار نظر ھای شفاھی‪.‬‬
‫‪ (3‬امکان توضیح و رفع ابھام در مورد سواالتی که مطرح می شود‪.‬‬
‫انواع ابزارھا و شیوه ھای گردآوری داده ھا‬
‫معايب روش مصاحبه‬
‫‪ (1‬وقت گیری و پر ھزينه بودن‬
‫‪ (2‬محدوديت در تعمیم نتايج‬
‫‪ (3‬دشواری تعبیر و تفسیر نتايج‬
‫‪ (4‬نیاز به افراد ماھر برای انجام مصاحبه‬
‫انواع خطاھا در ھنگام مصاحبه‬
‫الف) خطاھايی که ناشی از قصد عمدی پاسخگو در فريب دادن يا گمراه کردن مصاحبه گر‬
‫ھستند‪.‬‬
‫ب) مشکالتی که به پاسخگو مربوط است‪.‬‬
‫ج) خطاھايی که به موقعیت روانی پاسخگو مربوط ھستند‪.‬‬
‫انواع ابزارھا و شیوه ھای گردآوری داده ھا‬
‫‪ -3‬پرسشنامه‬
‫الف‪-‬انتخاب موضوع سوالھا‬
‫‪ (1‬توجه به متغییر ھايی که بايد اندازه گیری شود‪.‬‬
‫‪ (2‬شاخصھايی که برای اين متغیر ھا مطرح شده اند‪.‬‬
‫‪ (3‬حدس ھايی درباره ارتباط ھايی که متغیرھای مساله را به ھم مربوط می کند يا درباره‬
‫عواملی که ممکن است ارتباط ھا را تبیین کنند‪.‬‬
‫‪ (4‬شیوه ای که آن داده ھا‪ ،‬مورد تجربه و تحلیل قرار می گیرند‪.‬‬
‫‪ (5‬شیوه تدوين و انجام پرسشنامه‬
‫انواع ابزارھا و شیوه ھای گردآوری داده ھا‬
‫ب‪ -‬نوع سوالھا‬
‫‪ (1‬پرسشھای اطالعاتی‬
‫‪ (2‬پرسشھايی درباره فعالیت ھا‬
‫‪ (3‬پرسشھای مربوط به قصد و نیت‬
‫‪ (4‬پرسشھای دانشی‬
‫‪ (5‬پرسشھای گرايشی‪ ،‬جھتی‪ ،‬اعتقادی‬
‫‪ (6‬پرسشھای ارزشیابی‬
‫‪ (7‬پرسشھای ساده‬
‫‪ (8‬پرسشھای مرکب‬
‫انواع ابزارھا و شیوه ھای گردآوری داده ھا‬
‫ج‪ -‬شیوه طرح سوالھا‬
‫‪ (1‬پرسشھای بسته‬
‫‪ (2‬پرسشھای باز‬
‫‪ (3‬پرسشھای تلفیقی‬
‫د‪ -‬جمله بندی سوالھا‬
‫‪ (1‬از سوالھای نا مفھوم و مبھم پرھیز شود‪.‬‬
‫‪ (2‬از سوالھايی که پاسخ گو را به پاسخ خاصی ھدايت می کند بايد دوری کرد‪.‬‬
‫‪ (3‬از آوردن سوالھای پیچیده پرھیز شود‪.‬‬
‫‪ (4‬سوالھای چند بعدی مطرح نشود‪.‬‬
‫‪ (5‬از ارايه سوالھای منفی تا حد ممکن خودداری شود‪.‬‬
‫انواع ابزارھا و شیوه ھای گردآوری داده ھا‬
‫انواع داده ھا در يک پرسشنامه‬
‫الف ) داده ھای واقعی که به قلمرو شخصی افراد‪ ،‬جامعه و سازمان ھا وابسته است‪.‬‬
‫ب) نگرش ھای ذھنی درباره واقعیتھا‪ ،‬رويدادھا يا اشخاص‪.‬‬
‫ج) موضوع ھای گوناگون مرتبط با مساله پژوھش‪.‬‬
‫توصیه ھا برای تکمیل پرسشنامه‬
‫راھنمای دستورالعملھای مربوط به ھر بخش‬
‫راھنمای پاسخ به سوالھا‬
‫راھنمای ھدايت پاسخگو به مرحله بعدی‬
‫انواع ابزارھا و شیوه ھای گردآوری داده ھا‬
‫مقیاس ھا‬
‫•‬
‫مقیاس ھا عبارتھايی ھستند که در چارچوبی خاص تخصیص حرف يا نمره را برای‬
‫افراد‪ ،‬نگرش و رفتارھای آن ھا فراھم می آورد‪.‬‬
‫•‬
‫ھر حرف يا نمره ای که منظور می شود نماينده میزان مالکیت فرد از آن چیزی بوده که‬
‫مقیاس مدعی اندازه گیری آن است ‪.‬‬
‫انواع مقیاس ھا‬
‫‪ ) 1‬طیف بوگاردوس‬
‫اين طیف در مکتب شیکاگو به وسیله بوگاردوس ابداع گرديد و بعدھا از سوی جامعه‬
‫شناسان برای حل مسايل شھری و مھاجرت خارجی ھا مورد استفاده قرار گرفت‪.‬‬
‫معايب‬
‫‪ )1‬امکان تاثیر پذيری از ارزش ھای خاص يک نفر‬
‫‪ )2‬نابرابری فاصله ھا‬
‫‪ )3‬عدم شناخت علت ھا ‪ ،‬شکل گیری نگرش‬
‫مزايا‬
‫‪ )1‬امکان سنجش میزان جايگاه ھا‬
‫‪ )2‬امکان سنجش موضوع ھای حساس‬
‫انواع مقیاس ھا‬
‫‪ ) 2‬طیف ترستون‬
‫شامل مجموعه ای از گويه ھا است که برای سنجش مفاھیم به کارھا می رود که از پاسخ‬
‫دھنده خواسته می شود که تمام مورد ھايی را که با آنھا موافق است مشخص سازد‪ .‬امتیاز‬
‫ھر فرد به وسیله تعداد گويه ھايی که با آن موافق است تعیین می شود‪.‬‬
‫معايب‬
‫‪ )1‬کاربرد دشوار‬
‫‪)2‬اثر گذاری نقش و تعداد داوران بر آن‬
‫‪)3‬نیاز به راھنماھای عمل‬
‫‪)4‬نیاز به مھارت برای تکمیل‬
‫انواع مقیاس ھا‬
‫مزايا‬
‫‪)1‬دقت زياد در تدوين منطقی سنجه ھا‬
‫‪)2‬ارزيابی توسط داوران بسیار‬
‫‪)3‬تعیین جای خاص سنجه بر روی پیوستار‬
‫‪)4‬فراھم بودن امکان شناخت غیر مستقیم در موضوع ھای حساس‬
‫‪)5‬فاصله ھای يکسان و پیوسته در پیوستار‬
‫انواع مقیاس ھا‬
‫‪ )3‬مقیاس لیکرت‬
‫مقیاس لیکرت برای تحقیقات رفتاری بیشترين کارايی و استفاده را دارد‪ .‬تدوين آنھا از‬
‫تدوين مقیاس ھايی که دارای فاصله ھای برابر نماست‪ ،‬آسانتر است و در عین حال ھمان‬
‫اطالعات را به دست می دھد ‪.‬‬
‫نحوه طراحی سنجه ھا در مقیاس لیکرت‬
‫مقیاس را می توان ھم به صورت ‪ 5‬واحدی وھم به صورت ‪ 7‬واحدی انتخاب کرد‪ ،‬که‬
‫معموال آن را به صورت ‪ 5‬واحدی تھیه می کنند‪.‬‬
‫انواع مقیاس ھا‬
‫مزايا‬
‫‪)1‬سنجه ھا با ھمديگر ھماھنگ ھستند‪.‬‬
‫‪)2‬ھر سنجه به تنھايی اندازه گیری می شود‪.‬‬
‫‪)3‬نگرش ھا بر حسب میزان شدت آن ھا طبقه بندی می شوند‪.‬‬
‫‪)4‬ديدگاه ھا و نظر ھا از شیوه ھای مختلف شناسايی و سنجیده می شوند‪.‬‬
‫معايب‬
‫‪)1‬پديده بدون شناخت دلیل ھای آن توصیف می شود ‪.‬‬
‫‪)2‬امکان شناخت صالحیت پاسخگويان وجود ندارد‪.‬‬
‫‪)3‬امکان اين قضاوت وجود ندارد که آيا باور و عقیده پاسخگوی موقتی است يا دائمی‪.‬‬
‫‪)4‬توجه چندانی به مطالعات پیشین و تعیین حوزه ھا و مالک ھای قضاوت نمی شود‪.‬‬
‫‪)5‬وجود خطای پاسخ ھای کلیشه ای پاسخگويان بدبین و يا خوشبین‪.‬‬
‫انواع مقیاس ھا‬
‫‪ )4‬طیف گاتمن‬
‫اين مقیاس شامل مجموعه ای از گويه ھا است که درباره نگرش فرد نسبت به يک موضوع‬
‫است‪.‬‬
‫گويه ھا برحسب دشواری‪ ،‬پیچیدگی يا ارزش وزنی مرتب می شوند‪ ،‬موافقت (تايید) يک‬
‫گويه‪ ،‬موافقت با ساير گويه ھای کم وزن تر را به دنبال دارد‪.‬‬
‫در طیف گاتمن ‪،‬ھدف نھايی تنظیم سنجه ھا ‪ ،‬کامال تراکمی است‪.‬‬
‫تحقق اين ھدف در عمل کار ساده ای نیست و پژوھشگر بايد به چند اقدام دست زند ‪:‬‬
‫‪ )1‬ابتدا چنان سنجه ھا را تھیه و تنظیم کند که رده بندی تراکمی داشته باشد‪.‬‬
‫‪ )2‬سپس در يک پژوھش مقدماتی به منظور شناسايی دقیق جای سنجه ھا آنان را بر‬
‫روی نمونه انجام دھد و نتیجه ھا را روی مقیاس پیاده کند‪.‬‬
‫انواع مقیاس ھا‬
‫معايب‬
‫‪ )1‬نبود امکان تبديل به يک مقیاس سنجش با فاصله ھای برابر‬
‫‪ )2‬نیاز به تالش زياد‬
‫‪ )3‬تاثیر پذيری شديد از ارزش ھا‬
‫‪ )4‬فقدان پرسش ھای صالحیت سنجی‬
‫‪ )5‬ابھام در میزان تاثیر گذاری حوادث ھمزمان در ديدگاه ھا‬
‫‪ )6‬عدم امکان شناخت و اندازه گیری عوامل علی‬
‫انواع مقیاس ھا‬
‫‪ )5‬طیف اوزگود‬
‫ھدف اصلی اين طیف‪ ،‬شناخت و اندازه گیری تمايز معنايی می باشد‪.‬‬
‫در سال ‪ 1957‬اوزگود و ھمکارش در پژوھشی با نام (اندازه گیری معنا) درصد بر آمدند تا‬
‫در زمینه پاسخ ھای به دست آمده از شیوه پرسشنامه تفکر کنند‪.‬‬
‫انواع مقیاس ھا‬
‫تحلیل معنايی‬
‫اين مقیاس دو نوع کاربرد دارد ‪:‬‬
‫‪)1‬اندازه گیری عینی خصوصیت ھای معنايی کلمه ھا و مفھوم ھا در يک فضای معنايی سه بعدی‬
‫‪)2‬به عنوان قیاس نگرش فقط در حوزه حسی مورد استفاده است‪.‬‬
‫يک مقیاس تحلیل معنايی از سه عنصر تشکیل شده است ‪:‬‬
‫‪)1‬مفھوم‪ ،‬که بر حسب خصوصیت ھای معنايی و نگرشی خود مورد ارزيابی قرار می گیرد‬
‫‪)2‬جفت صفات حدی‪ ،‬که اساس مقیاس را تشکیل می دھد‬
‫‪)3‬واحد ھای درجه بندی مقیاس که فاقد تعريف است‬
‫در اغلب مورد ھا بار معنايی کلمه ھا از سه عامل ناشی می شود ‪:‬‬
‫ارزشیابی (مانند خوب – بد)‬
‫نیرومندی (مانند سخت – نرم)‬
‫فعالیت (مانند سريع – آھسته)‬
‫انواع مقیاس ھا‬
‫مقايسه زوجی‬
‫مزايا‬
‫پاسخگويان به ھنگام گزينش راه ھای ديگر را می توانند در نظر بگیرند‪.‬‬
‫به عنوان مثال ‪ :‬اگر قرار است مسايل شھرک سازمانی در يک استان محروم مورد مطالعه قرار گیرد‪،‬‬
‫سوال می شود ‪ :‬آب الزم تر است يا برق؟ آب آشامیدنی الزم تر است يا راه آسفالت؟‬
‫معايب‬
‫‪ )1‬نگرش مورد سنجش شناسايی نمی شود و فقط رده بندی افراد از آن ھا به دست می آيد‪.‬‬
‫‪ )2‬ابعاد مختلف شخصیت را مقايسه نمی کند‪.‬‬
‫‪)3‬در محدوده چراھا يا علیت وارد نمی شود و فقط تصوير سطحی از ديدگاه ھا مطرح می شود‪.‬‬
‫‪ )4‬در صورتی که تعداد موضوع ھای برای مقايسه زياد باشد کار زيادی را می طلبد و نتیجه خوبی نیز به‬
‫دست نمی دھد‪.‬‬
‫انواع مقیاس ھا‬
‫طیف ترکیبی‬
‫ھر يک از طیف ھا قوت ھا و ضعف ھايی دارند‪ ،‬برای دستیابی به يک طیف کامل ‪:‬‬
‫‪ )1‬تعداد زيادی گويه (تقريبا ‪ 150‬گويه) برای موضوع مورد نظر شناسايی شود‪.‬‬
‫‪ )2‬بر اساس طیف ترستون(به کمک داوران) ارزش طیف و تفاوت بین چارک ھا‪ ،‬برای ھر يک از گويه ھا‬
‫تععین می شود‪.‬‬
‫‪ )3‬بھترين گويه انتخاب شود‪.‬‬
‫‪ )4‬سپس گويه ھای انتخاب شده را بر اساس طیف لیکرت (با پنج امکان پاسخ) به عده ای پاسخگو داده‬
‫شود‪.‬‬
‫‪ )5‬بعد از اظھار نظر ھای مرحله قبلی ضريب تفاوت گويه ھا تعیین گردند‪.‬‬
‫‪ )6‬گويه ھايی که دارای بیشترين ضريب تفاوت ھستند انتخاب می شوند‪.‬‬
‫‪ )7‬يک طیف يازده درجه ای (مانند طیف ترستون) در نظر گرفته شده و از بین گويه ھای باقی مانده‬
‫برای ھر يک از درجه ھای اين طیف‪ ،‬تعدادی گويه مساوی‪ ،‬برگزيده می شوند‪.‬‬
‫‪ )8‬پس از اين مرحله ھا ‪ ،‬تعداد محدودی از گويه ھا که باقی می مانند‪ .‬بر اساس طیف گاتمن به يک‬
‫عده پاسخگوی ديگر داده و پس از اظھار نظر‪ ،‬احتمال خطا در بازنمايی گويه ھا محاسبه شود‪.‬‬
‫انواع مقیاس ھا‬
‫عیب ھای اصلی مقیاس‬
‫وقتی قرار است نگرش ھا سنجش شود‪ ،‬پديده مورد تحقیق ديگر عینی و ملموس نیست‪.‬‬
‫اگر اصول علمی رعايت نشود ممکن است ھزينه ھای بسیار صرف شده اما داده ھای غیر‬
‫واقعی به دست آمده است‪.‬‬
‫وقتی قرار است تحقیقی در باب جايگاه فرد يا گروھی ديگر به عمل آيد فقط می توان‬
‫پرسید‪ :‬آيا او آنھا را دوست دارد؟ اين سوال عامیانه است و پاسخ ھايش نیز دارای ارزش‬
‫بااليی نیستند‪ .‬در يک سطح باالتر می توان از مقیاس ھا سود جست‪ .‬مانند ‪ :‬نظر شما‬
‫درباره فالن فرد يا گروه چیست؟‬
‫اما مقیاس ھا نیز با دقت واقعیت ذھنی را اندازه گیری نمی کنند و اين امکان ھست که‬
‫پاسخگو از اظھار عقیده درست خود به مالحظاتی باز ماند‪ ،‬از جانب ديگر‪ ،‬معلوم نیست‬
‫کلمه ھا تا چه حد برد معنايی و عمق دارند‪.‬‬
‫انواع مقیاس ھا‬
‫به عقیده اوزگود ذھن ھر انسان ساختار خاص خود را دارد از اين رو کوشش ھايی در راه‬
‫شناخت با کلمه ھا ‪ ،‬سپس با عبارت ناقص و بعد از آن با عبارت کامل صورت گرفت‪.‬‬
‫عیب ھای اصلی چنین مقیاسی عبارت است از ‪:‬‬
‫‪ (1‬بعد توصیفی داشتن‪ ،‬يعنی فقط واقعیت را در سطح می شناسند‪.‬‬
‫‪ (2‬از استاندارد کردن موقعیت مطالعه در آنان خبری نیست و تکمیل يک پرسشنامه توسط‬
‫يک فرد معین در زمان ھای مختلف (کار‪ ،‬استراحت‪ )...‬نتايج متمايزی به بار می آورد‪.‬‬
‫‪ (3‬از استاندارد کردن شرايط پیشین در آنان خبری نیست و طرز برخورد فرد يا پديده مورد‬
‫مطالعه در گذشته می تواند در انديشه اش تاثیر گذار باشد‪.‬‬
‫‪ (4‬در طیف ھا ‪،‬بررسی عقیده ھا و نظر ھا بدون توجه به پژوھشگر صورت می گیرد‪.‬‬
‫طرح نمونه گیری‬
‫گزينش نمونه ھاي از داده ھاي كل جامعه بطور علمي و تصادفي و سپس استخراج داده ھاي‬
‫مربوط به اين نمونه و در نھايت تعمیم نتايج داده ھاي تحلیل شده به كل جامعه‪.‬‬
‫جامعه (جمعیت آماري))‪(POPULATION UNIVERSE‬‬
‫مجموعه واحدھايي كه حداقل در يك صفت مشترك باشند‪ ،‬يك جامعه آماري را مشخص مي‬
‫سازند و معموالً آن را با ‪ N‬نمايش مي دھند‪.‬‬
‫نمونه آماري )‪(SAMPLE‬‬
‫مجموعه اي از نشانه ھا كه از يك قسمت‪ ،‬يك گروه يا جامعه اي بزرگتر انتخاب مي شوند‪ ،‬به‬
‫طوري كه اين مجموعه معرف كیفیات و ويژگیھاي آن قسمت‪ ،‬گروه يا جامعه باشد و معموالً‬
‫آن را با ‪ n‬نمايش مي دھند‪.‬‬
‫طرح نمونه گیری‬
‫نمونه گیری در پژوھش ھای کمی و کیفی‬
‫نمونه گیری در پژوھش ھای کمی و کیفی ‪ ،‬تفاوت دارد‪.‬‬
‫در پژوھش ھای کیفی در سه مرحله موضوع نمونه گیری مطرح می شود‪:‬‬
‫‪ -1‬ھنگام گردآوری‬
‫‪ -2‬به وقت تفسیر‬
‫‪ -3‬موقع ارائه يافته ھا‬
‫فرايند نمونه گیری‬
‫انواع نمونه گیری‬
‫‪ -1‬نمونه انباشته يا کومه ای‬
‫اين نوع نمونه ھا از نظر علمي بي ارزش ھستند زيرا شواھدي در دست نیست كه نشان دھد‬
‫چنین نمونه اي معرف جامعه است‪.‬‬
‫‪ -2‬نمونه نظری يا قضاوتی‬
‫گزينش بخشي از جامعه كه اعضاي آن بر پايه داوري شخص پژوھنده مشخص مي شود‪.‬‬
‫‪ -3‬نمونه گیری تصادفی‬
‫انتخاب بخشي از جامعه به گونه اي كه ھمه نمونه ھاي ممكن كه داراي تعداد ثابت ھستند‬
‫براي انتخاب شدن احتمال يكسان داشته باشند‪.‬‬
‫نمونه وقتي مي تواند مورد اتكا باشد كه بطور تصادفي از جامعة آماري گزينش شده باشد‪.‬‬
‫فرايند نمونه گیری‬
‫از تصادفي بودن برداشتھاي مختلفي مي شود‪:‬‬
‫‪ .1‬يك نوع احساس ذھني است كه با فقدان ھر گونه نظم و نقشة از پیش انديشیده شده‬
‫مشخص باشد‪.‬‬
‫‪ .2‬برابری احتمال بروز حوادث‬
‫‪ .3‬اعمال و روشھايي كه استفاده از آنھا امكان پیش بیني دقیق حوادث مورد نظر را از بین‬
‫مي برد‪.‬‬
‫فرايند نمونه گیری‬
‫شیوه ھای نمونه گیری تصادفی‬
‫‪ -1‬شیوه چرخ وار‬
‫‪ -2‬شیوه شانس آزمايی‬
‫‪ -3‬شیوه جداول اعداد تصادفی‬
‫فرايند نمونه گیری‬
‫انواع نمونه گیری ھدفمند‬
‫‪ -1‬نمونه گیری برگزيده‬
‫‪ -2‬نمونه گیری سھمیه ای (سیستماتیک)‬
‫‪ -3‬نمونه گیری آسان (دم دستی)‬
‫‪ -4‬نمونه گیری گلوله برفی‬
‫فرايند نمونه گیری‬
‫تعیین ساختار جامعه آماري و ويژگیھاي آن‬
‫معموالً ھر جمعیت آماري داراي مشخصات و ويژگیھاي مختلفي است كه در حكم شاخص‬
‫جمعیت مورد نظر مي باشد‪.‬‬
‫ھر جمعیتي را با توجه به مشخصات و ويژگیھاي آن مي توان در يكي از ساختارھاي چھار‬
‫گانه مورد بررسي قرار داد و از ان نمونه گیری کرد‪:‬‬
‫فرايند نمونه گیری‬
‫الف‪ -‬جامعه ساده‪ :‬يکپارچگی جامعه آمار‬
‫جمعیت مورد نظر داراي ساختارھاي متجانس و‬
‫يكپارچه مي باشد و افراد آن در يك مشخصه يا‬
‫ويژگي غالب مشترك ھستند‪.‬‬
‫در چنین شرايطی بھترين روش نمونه گیری‬
‫تصادفی ساده می باشد‪.‬‬
‫فرايند نمونه گیری‬
‫ب‪ -‬جامعه طبقه ای‪ :‬وجود اليه ھا و طبقه ھای‬
‫گوناگون در جامعه آماری‬
‫ساختار جامعه اصلي‪ ،‬متشكل از قشرھا و طبقات‬
‫گوناگون مي باشد به طوري كه ھر قشر و طبقه اي‬
‫از ديگر قشرھا و طبقات جدا مي باشد‪.‬‬
‫در چنین شرايطی بھترين روش نمونه گیری اليه‬
‫بندی ساده می باشد‪.‬‬
‫فرايند نمونه گیری‬
‫ج‪ -‬جامعه سھمیه ای‪ :‬وجود اليه ھا يا درصدھا در‬
‫جامعه آماری‬
‫ھنگامي كه ساختار جمعیت از قشرھا و طبقاتي با‬
‫نسبتھا يا درصدھاي معیني بوجود آمده باشد كه‬
‫اصطالحا ً آن را ساختار قشربندي نسبي مي نامند‪.‬‬
‫در چنین شرايطی بھترين روش نمونه گیری اليه‬
‫بندی نسبی می باشد‪.‬‬
‫فرايند نمونه گیری‬
‫د‪ -‬جامعه آمیخته‪ :‬ترکیبی بودن ويژگی ھا در جامعه‬
‫آماری‬
‫ھنگامي كه ساختار جمعیت از صفات و ويژگیھاي‬
‫متعدد و متنوعي شكل گرفته باشد كه نتوان صفات‬
‫بارز آن را براحتي تعیین كرد‪ .‬در اين صورت‬
‫با ساختاري مختلط سر و كار داريم‪.‬‬
‫در چنین شرايطی بھترين روش نمونه گیری روش‬
‫ترکیبی يا خوشه ای می باشد‪.‬‬
‫فرايند نمونه گیری‬
‫مقايسه روش ھای نمونه گیری‬
‫فرايند نمونه گیری‬
‫اصول نمونه گیری‬
‫‪ -1‬پرھیز از سوگیری درفرآيند انتخاب‬
‫‪ -2‬افزايش دقت در کلیه مراحل‬
‫فرايند نمونه گیری‬
‫سو گیری (جھت گیری)‬
‫سوگیري در نمونه گیري به صورتھاي زير حاصل مي شود‪:‬‬
‫•‬
‫نمونه گیري با يك روش غیرتصادفي انجام شود‪.‬‬
‫•‬
‫چارچوب انتخاب شامل كلیه اعضاي جامعه نباشد‪.‬‬
‫•‬
‫مواقعي كه دسترسي به بعضي از اعضاي جامعه غیرممكن بوده يا برخي اعضا عالقمند‬
‫به ھمكاري نباشد‪.‬‬
‫•‬
‫ھیچ افزايشي در حجم نمونه قادر نیست عدم معرف بودن نمونه را اصالح كند يا‬
‫سوگیري ناشي از اين عدم كفايت فھرست را حذف كند‪.‬‬
‫فرايند نمونه گیری‬
‫عوامل موثر در تعیین حجم (اندازه) نمونه‬
‫الف‪ -‬ھدف ھای پژوھش‬
‫ب‪ -‬روش پژوھش و روش ھای آماری وابسته به آن‬
‫ج‪ -‬امکان مالی و زمانی پژوھشگر‬
‫د‪ -‬حجم جامعه‬
‫ه‪ -‬شیوه کنترل متغیرھای ناخواسته‬
‫و‪ -‬میزان تاثیر پذيری متغیر وابسته از مستقل‬
‫ز‪ -‬میزان روايی و پايايی ابزار اندازه گیری متغیر وابسته‬
‫طرح نمونه گیری‬
‫‪ -‬نکات اساسی در بکار گیری طرح نمونه گیری‬
‫‪ -1‬تعیین حجم نمونه‬
‫‪ -2‬روش انتخاب نمونه‬
‫‪ -3‬براورد و تعمیم نتیجه ھای پژوھش به کل‬
‫طرح نمونه گیری‬
‫شیوه محاسبه حجم نمونه‬
‫‪ -1‬از بین کلیه صفت ھای مورد پژوھش در نمونه مجموعه صفت ھايی که برای مشخص کردن پديده ھای‬
‫مورد بررسی مھم تر است انتخاب شود‪.‬‬
‫‪ -2‬تغییرپذيری (پراکندگی‪ ،‬واريانس و ضريب تغییرات) ھر يک از صفت ھای انتخاب شده بر اساس نکته‬
‫ھای زير مشخص می شود‪:‬‬
‫ آمارگیری پیشین جامعه مورد پژوھش يا جامعه ھای مشابه‬‫ آمارگیری آزمايشی‬‫ فرض ھای معین درباره ساختار جامعه‬‫ عملی کردن واحدھای نمونه در دو مرحله‬‫‪ -3‬بر اساس فرمول ھا بین تغییر پذيری‪ ،‬نوع نمونه و خطای مجاز برای ھر يک از صفات انتخاب شده‪،‬‬
‫حجم نمونه محاسبه می گردد‪.‬‬
‫‪ -4‬بزرگترين حجم نمونه محاسبه شده به عنوان حجم اولیه نمونه انتخاب می شود‪.‬‬
‫‪ -5‬حجم کلی جامعه مورد بررسی با جمع کردن تمامی حجم ھای اولیه نمونه که برای طبقه ھای جداگانه‬
‫جامعه محاسبه شده است تعیین می گردد‪.‬‬
‫طرح نمونه گیری‬
‫الف ) حجم نمونه ‪ ،‬برای بر آورد نسبت مورد نظر در جامعه‬
‫‪ =p‬نسبت در جامعه‬
‫‪q=1-p‬‬
‫‪[ =a‬ضریب اطمینان‪(]1-‬میزان خطا)‬
‫‪ =e‬خطا‬
‫̅𝐪 𝐩 𝟐𝐚𝐳‬
‫𝟐‬
‫𝟐𝐞‬
‫ب ) حجم نمونه‪ ،‬برای برآورد میانگین جامعه‬
‫بزرگترین مقدار‪ −‬کوچکترین مقدار‬
‫𝟒‬
‫ج ) حجم نمونه‪ ،‬برای تفاوت میانگین دو گروه‬
‫= 𝒙𝝈‬
‫𝟐‬
‫𝟐‬
‫𝒙‪𝒛𝒂 σ‬‬
‫𝟐‬
‫𝒆‬
‫= 𝐩𝐧‬
‫= 𝐩𝐧‬
‫𝟐) 𝐚𝐙( 𝟐 𝐒𝟐‬
‫𝟐‬
‫𝟐𝐃‬
‫= 𝐩𝐧‬
‫طرح نمونه گیری‬
‫ارزيابی يافته ھای پژوھش‬
‫‪ -1‬روايی‬
‫• روايی محتوايی‬
‫• روايی نمادی(ظاھری)‬
‫• روايی مربوط به مالک‬
‫• روايی ھمزمانی‬
‫• روايی پیش بین‬
‫• روايی سازه‬
‫• روايی ھمگرا‬
‫طرح نمونه گیری‬
‫عوامل موثر بر روايی‬
‫عوامل موثر بر اعتبار بیرونی‬
‫الف‪ :‬جامعه‬
‫‪ -1‬کنش متقابل میان انتخاب آزمودنی ها و متغیر مستقل‬
‫‪ -2‬کنش متقابل میان متغیر مستقل و ویژگی های آزمودنی ها‬
‫ب‪ :‬اعتبار محیطی‬
‫‪ -1‬توصیف و متغیر مستقل‬
‫‪ -2‬توصیف و اندازه گیری متغیر وابسته‬
‫‪ -3‬مزاحمت های ناشی از اجرای متغیرهای مستقل چهارگونه‬
‫‪ -4‬کنش متقابل رخدادهای همزمان با انجام پژوهش و تاثیر متغیر مستقل‬
‫‪ -5‬کنش متقابل میان زمان اندازه گیری و تاثیر متغیر مستقل‬
‫‪ -6‬هوشیار شدن آزمودنی ها در اثر اجرای پیش آزمودنی و پس آزمودنی‬
‫‪ -7‬تاثیر تازگی و غیر عادی بودن شرایط اجرای پژوهش و مساله توجیه کردن آزمودنی ها‬
‫‪ -8‬زمینه اطالعاتی آزمودنی ها‬
‫‪ -9‬رفتار پژوهشگر در جریان اجرای پژوهش‬
‫عوامل موثر بر اعتبار درونی‬
‫‪ -1‬رخدادهای همزمان با انجام‬
‫پژوهش‬
‫‪ -2‬اجرای پیش آزمون‬
‫‪ -3‬وسایل اندازه گیری‬
‫‪ -4‬بازگشت های ناشی از ابزار‬
‫آماری به کار برده شده‬
‫‪ -5‬تفاوت های فردی آزمودنی ها‬
‫‪ -6‬افت آزمودنی ها‬
‫‪ -7‬کنش متقابل‪:‬‬
‫ میان رشد و بلوغ روانی و‬‫جسمانی‬
‫ میان انتخاب آزمودنی ها و‬‫رخدادهای همزمان با انجام پژوهش‬
‫طرح نمونه گیری‬
‫ارزيابی يافته ھای پژوھش‬
‫‪ -2‬پايايی‬
‫روش ھای برآورد ضريب پايايی‬
‫الف‪ -‬برآورد پايايی با شیوه بازآزمايی‬
‫ب‪ -‬برآورد پايايی با روش شکل ھای موازی و ھمتا‬
‫ج‪ -‬برآورد پايايی با روش ثبات درونی‬
‫طرح نمونه گیری‬
‫رابطه روايی و پايايی‬
‫طرح نمونه گیری‬
‫روايی و اعتبار و نیکويی برازش داده ھا‬