Transcript لینک دانلود
ماده 30کنوانسیون بیع بین المللی کاال (: )1980 "بایع مکلف است به ترتیبی که در قرارداد و این کنوانسیون مقرر شده است ،کاال را تسلیم کند، هرگونه مدرک مربوط به کاال را تحویل نماید و مالکیت کاال را انتقال دهد". ماده ( 46اجرای اجباری قرارداد و انتفای حق فسخ): اگر کاال تحویل داده نشده باشد بند :1تقاضای ایفای تعهد بایع (مگر اینکه یکی از طرق جبران خسارت مورد درخواست باشد). تسلیم کاال به طور معیوب یا ناقص بند سوم:نقض به دلیل عدم انطباق.اخطار ماده .39درخواست تعمیر کاال (به شرط اینکه این درخواست با توجه به اوضاع و احوال غیرمعقول نباشد). بند دوم :نقض اساسی به علت عدم انطباق کاال.اخطار ماده .49درخواست بدل کاال نظام کامن ال• جبران ضرر و ماده " .28اگر بر اساس زیاناین کنوانسیون یک طرف قرارداد حق داشته باشد که ایفای تعهد را از طرف دیگر درخواست نماید ،دادگاه مکلف به صدور حکم نسبت به اجرای عین تعهد نیست مگر اینکه مطابق قانون متبوع خود نسبت به قراردادهای مشابه که مشمول مقررات این کنوانسیون نیستند ،حکم به اجرای عین تعهد اولین راه حل حق فسخ استثنایی کنوانسیون -2نقض تعهد علیرغم اعطای مهلت اضافی -1تحقق نقض اساسی نسبت به ایفای تعهد یا امکان قریب نقض با توجه به قرائن موجود بین این حق فسخ برای خریدار و پیشنهاد تعمیر کاال از سوی فروشنده ،کدام ارجحیت دارد؟ آیا برخورداری از حق مذکور در ماده 48برای بایع و ارتباط آن با ماده ،49به معنای قائل شدن به اولویت حق فسخ خریدار در این رابطه است؟ جلوگیری از سو استفاده خریدار با اثبات عدم حسن نیت دراعمال حق فسخ پذیرش حق تقدم در فسخ (ظاهر ماده) پذیرش این مسئله نیاز به تصریح دارد عدم حق تقدم در فسخ نظریه های جنبی تفاوت در ارائه پیشنهاد در قبل یا بعد از اعمال حق فسخ زائل شدن وصف اساسی بودن نقض تعهد با ارائه پیشنهاد بایع مبنی بر تعمیر یا تعویض تفکیک بین اعمال حق فسخ با تقاضای جبران خسارت از طرق دیگر بررسی عملکرد بایع: قابل اغماض بودن یا نبودن نقض تعهد بایع معقول بودن درخواست طبق اوضاع و احوال اخطار ماده 39 شرایط درخواست تعمیر کاال الزام به تعمیر کاال معیار معقول بودن اصل بر این است که درخواست معقول است.اثبات خالف آن بر عهده بایع است. امکان تعمیر تخص صی توازن مبیع و ثمن تعمیرپ ذیر بودن کاال بند -1در صورتیكه مشتري ظرف مدت متعارفي پس از اینكه عدم انطباق كاال را كشف كرد یا مي باید كشف مي كرد یادداشتي حاكي از تعیین نوع عدم انطباق جهت بایع ارسال نكند ,حق او در استناد به عدم انطباق كاال ساقط مي شود. ماده 39 بند -2در هر حال ,اگر مشتري حداكثر ظرف دو سال از تاریخي كه عمال كاال به او تسلیم شده است یادداشتي حاكي از عدم انطباق جهت بایع ارسال نكند حق او در استناد به عدم انطباق ساقط مي شود مگر اینكه این مهلت با دوره تضمین كاال كه در قرارداد تعیین شده است مغایر باشد. مقایسه بندهای دوم و سوم افتراق تشابه اساسی بودن یا نبودن نقص در مبیع محدودیت بر اساس دوره تضمین کاال محدودیت دو ساله بر اساس فقدان مرحله اول محدودیت بر اساس مدت زمان متعارف تعمیر کاال در نظام حقوقی ایران تعهد به تسلیم مبیع کلی تعهد به تسلیم عین معین تعهد به تسلیم عین معین در ایران ماده " : 422اگر بعد از معامله ظاهر شود که مبیع معیوب بوده،مشتری مختار است در قبول مبیع معیوب با اخذ ارش یا فسخ معامله" با استناد به مبنای ماده که جبران ضرر و زیان خریدار است، الزام بایع به تعمیر قابل توجیه است.به شرطی که به ضرر بایع نباشد. در حقوق ایران تاکید بر بقای قرارداد است: ماده 376 الزام بایع به تعمیر، تعهدی اضافی است که قابل تحمیل به وی نیست. وحدت مالک ماده ... :478اگر موجر رفع عیب کند به نحوی که به مستاجر ضرری نرسد مستاجر حق فسخ ندارد. ماده :279اگر موضوع تعهد عین شخصی نبوده و کلی • باشد متعهد مجبور نیست که فرد اعالی آن را ایفا کند لیکن از فردی هم که عرفا معیوب محسوب است نمیتواند بدهد. مگر تعذر تسلیم • ایفای تعهد قراردادی با تسلیم مصداق سالم کاال محقق • میشود و تا با تسلیم مصداق معیوب ،اصوال تعهدی ایفا نگشته تا نقص آن از طریق تعمیر قابل رفع باشد. التزام بایع به تسلیم مصداق سالم از مبیع عدم وجود خیار عیب و عدم امکان اعمال فسخ عدم امکان اجبار بایع به تعمیر کاال بیع کلی در ایران طبق کنوانسیون وین،خریدار قادر فسخ بیع کلی در صورت عدم ایفای تعهد بایع در مدت اضافی اعطا شده به وی است تفاوت بیع کلی در ایران و کنوانسیون فسخ بیع کلی در ایران تنها به دلیل خیار تعذر تسلیم امکان دارد تاکید بر ادامه حیات قرارداد فسخ اعالمی است و نیاز به حکم دادگاه دارد حقوق فرانسه دادگاه در صدور رای عوامل مختلفی مانند حسن نیت یا سونیت طرفین را مدنظر قرار میدهد غالبا ارائه پیشنهاد بایع مبنی بر تعمیر،ولو در مرحله تجدیدنظر،مانع اصدار حکم بر فسخ است.به شرط اینکه به خریدار آسیب نرسید نتیجه گیری: منابع: