Transcript 香港紀念六四的意義
香港紀念六四的意義 香港人權監察教育慈善基金 2012年6月 1 1989年4月15日 胡耀邦逝世 胡耀邦 1915-1989 享年73歲 2 投影片來源2-7,9-11,13-14,16,32:教協 胡耀邦逝世不久,北京大學出現措辭激烈的大字報。 《讚胡耀邦-並致另一些人》 文章借胡耀邦的清廉、開放, 批判有領導人貪污、專制。 3 追悼會結束後,學生派三名代表,在人民 大會堂門口跪呈請願書,重提反貪污和民 主等訴求,希望領導人親自接見及對話,但 遭拒絕。 4 4月24日 北京35所大學罷課, 上海等城市亦有響應。 4月26日 《人民日報》社論,指學運是「動亂」, 學生的活動是「一場有計劃的陰謀」。 426社論 5 4月27日及5月4日,北京學生發動大 規模遊行,要求民主和反貪污。 6 5月13日開始,學生將行動升級,決定在天安門廣場絕食 請願。起初有兩千多名學生參加,其後人數不斷增加。 7 在陽光燦爛的五月裏,我們絕食了。在這最美好的青春 時刻,我們卻不得不把一切生之美好絕然地留在身後 了,但我們是多麼的不情願,多麼的不甘心啊! 然而,國家已經到了這樣的時刻: 物價飛漲、官倒橫流、強權高懸、 官僚腐敗、大批仁人志士流落海外、 社會治安日趨混亂,在這民族存亡 的生死關頭,同胞們,一切有良心 的同胞們,請聽一聽我們的呼聲吧! 國家是我們的國家, 人民是我們的人民, 政府是我們的政府, 我們不喊,誰喊? 我們不幹,誰幹? 8 圖片來源:支聯會 9 5月19日晚上,國務院總理李鵬宣佈北京戒嚴。 10 進遭受 入民命 北眾執 京阻行 城截戒 。,嚴 未令 能的 成軍 功隊 11 1989年5月20日的香港 5月20日,當晚8號風球,4萬人維 園集會,遊行到新華社。 5月21日,香港百萬人大遊行,並 成立支聯會。 5月27日,民主歌聲獻中華籌款演 唱會。 12 軍 警 展 開 清 場 行 動 。 六 月 三 日 晚 , 13 在清場前後 很多人被殺 14 1989年6月的香港 1989年6月4日,一百五十萬人黑 色大靜坐。 1989年6月下旬至1997年,港人 展開黃雀行動,秘密拯救通緝民 運人士。 15 八九六四香港各界回應 16 八九六四香港各界回應 17 圖片來源:互聯網 1989年聖誕-黃霑聖誕串燒歌 http://www.youtube.com/watch?v=9jO9A0Y1 K5A#t=4m53s 「慈祥鵬過聖誕,問我要d乜野玩,槍還是炮, 刀還是劍,風球或羽球,佢呵護我,只要我扮 盲不停讚,不再亂彈,但我說俾個passport 我。」 歌詞提及的人、事和物所指甚麼?何以見得? 歌詞反映當時香港社會面貌為何? 移民潮 九七大限 18 六四影片 動畫:八九六四 天安門大屠殺 The sound of silence by ronnie chau production(3m20s) http://www.youtube.com/watch?v=JPHq0__b YAs 影片:漆黑將不再面對(5m29s) http://www.youtube.com/watch?v=3R5dtJI5v6 A 19 圖片來源:支聯會 自1990年,每年香港維園均有燭光晚會,悼念中共 血腥鎮壓參與八九民運的學生及平民。 20 為何要 紀念六四? 21 「人類對抗權力的鬥爭, 就是記憶與遺忘的鬥 爭。」-米蘭昆德拉 《笑忘書》 22 教協《「六四」是怎樣的一回事》小冊子 1. 2. 3. 中共政府仍未就八九六四認錯及道歉 傷者及死難者家屬未獲公正對待,如 未獲賠償及仍受監視 當年民運人士仍身繫牢獄或流亡海外 支聯會五大綱領 平反八九民運,釋放民運人士, 追究屠城責任,結束一黨專政,建設民主中國 23 1.紀念六四: 守護六四記憶,堅持平反六四 // 麥海華強調,「平反六四」乃支聯會一向堅持的目標 。 他認為中國政府必須公開及清晰調查和研究89年的學生運 動 , 讓世人了解事件真相、 軍隊入城的原因以及責任誰 屬 。「 像韓國光州事件、台灣二二八事件,都是長期透 過政治力量令事件得到平反 ,迫令受責一方正視 , 公布 事實真相。」他相信這並非不能實現的事情。 麥海華指出,社會上有維持十年的運動,每年集會仍有幾 萬人,發揮一定作用 ,是香港社會運動歷史上少見。 「國內因為鎮壓 , 所以沒有悼念六四活動;即使在台灣, 活動也沉寂下來, 因此支聯會是一項持續多人參與的社 會運動。」 他說, 從每年六四燭光晚會萬人空巷的情況, 便能反映支聯會仍有其存在價值。 // 大學線《支聯會還會存在嗎 ﹖》第38期 http://www.com.cuhk.edu.hk/ubeat_past/000538/content.htm 24 借鑑:台灣總統馬英九為二二八道歉 //馬英九總統昨出席「228事件司法人員受 難者紀念特展」開幕典禮,再度代表政府 向受難者及家屬鞠躬表達歉意。他說: 「歷史的錯誤或許可以原諒,但歷史的事 實絕對不能遺忘,一旦遺忘,就有重演的 可能。」[…] 228的焦點應擺在歷史事實, 並預防類似事件重演,「而非在於受難人 數的數字。」// 25 台灣蘋果日報《再為228道歉 馬:史實不能忘》2012.2.25 六四是港人最深刻的集體回憶 //中文大學新聞及傳播學院教授陳韜文 研究指出,一般歷史事件會隨時間漸 被社會淡忘,但港人至今仍毋忘六四, 在港人集體回憶中絕無僅有,「相信 只有七一遊行可相提並論,但(七一) 未受時間考驗」。// 明報《中大研究:六四是港人最深回憶》2011.5.31 26 歷年六四燭光晚會參與人數 年份 199 0 199 7 大會 15萬 5.5 公佈 萬 警方 8萬 估計 - 199 200 910 4 周年 15周 年 7萬 8.2 萬 200 200 201 5-08 9 0 20周 年 4.4- 20萬 15萬 5.5 萬 - 1.82.2 萬 4.8 萬 6.2 萬 資料來源:蘋果日報《18萬燭光悼六四亡魂》2012.6.5 2011 201 2 15萬 (未 計未 能入 場者) 11.3 7.7 萬 萬 18萬 (未 計未 能入 場者) 8.5 萬 27 約六成人支持平反六四 -港大民意調查「六四事件」 年份 2007 2008 2011 2012 49% 2009 2010 20周年 61% 61% 支持平 55% 反六四 58% 61% 不支持 24% 平反六 四 26% 22% 19% 17% 港大民意調查計劃「六四事件」新聞稿2012.5.31 http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release932.html 23% 28 港大民意調查「六四事件」 年份 2007 2008 2009 2010 2011 2012 認為北京學生做法正確 50% 50% 56% 56% 49% 55% 認為北京學生做法錯誤 19% 15% 19% 18% 15% 16% 認為中國政府處理正確 13% 15% 13% 14% 11% 12% 認為中國政府處理錯誤 63% 58% 69% 68% 65% 69% 29 2.紀念六四,薪火相傳 //六四事件另一獨特之處是薪火相傳, 參加悼念晚會的包括「八十後」,甚 至當年仍未出世的「九十後」。陳韜 文認為支聯會在當中扮演重要角色, 「他們組織嚴密、財政穩健,可以每 年定期舉辦燭光晚會、放風箏等活動, 提醒市民毋忘六四」。 // 明報《中大研究:六四是港人最深回憶》2011.5.31 30 薪火相傳,承傳民主 //1989年6月4日,北京天安門廣場發生軍隊屠城慘劇, 華叔對中共極失望﹕「我徹底認識了中國共產黨統治 的本質,就是絕對的權力,不容許任何挑戰的絕對權 力,有任何人觸及這些東西,她都會鎮壓仇殺。」六 四之後,華叔與李柱銘以「不為一個盡失人心的政府 做事」為由退出基本法草委,更從那天起未再踏足內 地,終其一生以「平反六四」作為改革中國的方向。 時事評論員程翔在華叔逝世後,於報章撰寫題為〈感 謝司徒華您培育了香港成為中國的良心〉文章﹕ 「20多年來,在司徒華先生的領導和堅持下,『六 四』的燭光年復年地燃燒下去。每年維園追思會不但 感動全港市民,也啓蒙整整一兩代年輕人。支聯會 『薪火相傳』計劃,決定民主事業後繼有人。」// 31 明報《推動中國民主 》2011.1.13 香港大學學生在「太古橋」寫了下列字句: 32 逾二千中大師生校友市民護送新 民主女神像,擺放在中大校園 各大專院校學生組織參與六四晚會, 學生報每年出版六四特刊。 33 圖片來源:蘋果日報《2000師生迎女神 高呼:追究劉遵義 還我民主中大》2012.5.17 學聯每年絕食64小時堅持平反六四 //方政鼓勵青年人為了未來民主 自由,要堅持下去,又多次向 學生致意,讚揚他們的行為非 常讓人敬佩及尊重,「23年後 的今天,在香港有一群年輕人 做出這樣的一個舉動,他們所 做的這一切,只是為了讓23年 前的天安門精神不曾忘卻、不 曾被大家遺忘」。 // 34 資料及圖片來源:蘋果日報《天安門使命延續至維園 睹港學生的堅持 方政感震撼》2012.6.3 遭坦克輾斷雙腿、流亡海外的方 政赴港出席六四晚會(2012) //「很多人把我看成英雄,很多人 給我鼓勵。很慚愧,我只是23年 前一場運動參與者,只是做學生 應該做,讓我們將所有讚美都送 給獻身的英靈。」他感激天安門 母親、中國監獄裏遭摧殘的異見 人士、受苦的民眾。 // //「每個人都希望解決六四問題, 但不是每個人都像香港人般,會 拿出實際行動來相助。沒有民間 力量,要他們(共產黨)自變是 不可能的。」他又說,香港每年 堅持悼念六四,也會影響大陸人 民,「每年很多內地人來感受氣 氛,因為香港是中國良心、希望 所在。」 // 資料來源:蘋果日報《和唱《中國夢》 感激港人支持 方政在燭光中感動落淚》2012.6.5 截圖來源:蘋果日報《蘋果直擊 六四 英雄成功闖關》2012.6.1 35 六四:公民教育活動 //每年六四晚會,不少人出席是為了紀念22 年前那場 學生運動,也不乏教師帶學生前來公民教育,讓學生 認識六四。[…] 在元朗公立中學校友會鄧兆棠中學任教中史科的黎老 師,帶同9 名中三至中六學生出席晚會。她指課程緊 迫,教導六四事件時間有限,而且歷史課本有關六四 篇幅較少,六四是被中國政府特意掩埋,所以她更要 為學生講解。她批評,教育局若要在新高中課程加入 國民教育科,要學生愛國就必教導他們全面的歷史, 而不是1949 年中共建國後的片面歷史, 「對於教育 局的安排,身為中史科教師,我很不高興」。// 36 明報《公民教育老師率學生悼念》 2010.6.5 正視六四:國民教育起點 //早在洗腦國民教育殺到前,這一代的中學生已被國慶 團、薪火團浸死。河蟹團帶你坐和諧號看盛世。三位參 加過這些洗腦團的高中生,最近自發走上街頭「報哀 音」,提醒大家六四快將22周年。他們說,真正愛國 不應只歌功頌德,正視六四,才是國民教育的起點。 […] 兩年前,適逢中共建政60年,中聯辦邀請辦學團體的 14間中學同學北上。「安排我哋睇火箭博物館、汽車 廠,去清華大學要你聽十一五規劃,感覺喺佢要令你覺 得:嘩!中國好叻呀!」 幸好校內有熱血老師另組考察團,讓同學們參觀信訪辦。 佩盈說:「睇到有外省老伯伯上訪咗足足28年!國民 教育,應該要畀學生知道晒好壞兩邊。」// 37 蘋果日報《延續華叔精神 學生街頭報哀音:正視六四 國民教育起點》2011.5.29 高中中史教科書輕描淡寫六四 //《最扼要》:文達出版社《中國歷史新視點》 「6月4日,政府武力干預,歷時五十六天的群眾運動 才告平息。」 《最詳盡》:齡記出版社有限公司《新探索中國史》 「6月4日凌晨,中央下令軍隊進駐天安門廣場,展開 清場行動,驅散聚集的學生和民眾。」 《最河蟹》:香港教育圖書公司《新視野中國歷史》 「貪污腐化,激化了社會矛盾。因此,發生了1989年 夏天的一場政治風波,即『六四事件』。」 「『六四』風波只不過是改革開放過程中的一個插曲, 是非曲直,歷史將會作出定評。」// 38 蘋果日報《延續華叔精神 學生街頭報哀音:正視六四 國民教育起點》2011.5.29 德育及國民教育科:無改培養順 民本質 重責任輕權利 隱含順民意識 欠缺行動意識 國家範疇中人權法治只見高中 國情內容舉隅避談八九民運、遭政治囚禁的諾貝爾和 平獎劉曉波等政治敏感事件 要求教師爭議議題保持中立 認識國情前提是認同國民身份 為何是國民教育 而非公民教育? 人權與個人品格混為一談 並無循其本 39 公民教育活動:六四紀念館 日期: 2012年4月29日至6月10日 地點:九龍深水埗汝州街269號二樓展 覽館(汝州街和桂林街交界,近深水 埗港鐵站C2出口) 時間:星期一至五上午10時至下午6時, 星期六、日及公眾假期中午12時至晚 上8時 40 3.紀念六四:香港一國兩制指標 入境處多次拒絕海外民 運人士入境,如海外流 亡八九民運學生王丹、 魏京生、雕塑紀念六四 「國殤之柱」的丹麥雕 塑家高志活等 ,有損 一國兩制高度自治 圖片來源:維基 41 董建華勸司徒華「不要搞六四活動」 //正如華叔所言,支聯會是「艱苦的崗位」。他在 1999年首次向外披露,前特首董建華曾經兩度力勸 「不要搞六四活動」,一次是在回歸前兩人私人會 晤,第二次則是上任不久,透過第三者邀請華叔到 禮賓府午膳,席間再勸他「不要那麼執著,不要搞 紀念六四的活動」,不過華叔仍然斷言拒絕,更回 贈董建華一句:「如香港沒有支聯會或紀念六四活 動,便等於沒有一國兩制」。華叔公開事件後引起 軒然大波,記者之後多日不斷追訪董建華,更有評 論揶揄董特首「無誠信」。 // 明報《一夜槍聲改一生方向 》2011.1.3 42 立法會「平反六四議案」 1997年主權移交前,立法局議員司徒華 動議六四事件議案「本局認為八九民運 六四事件必須平反」,獲大多數通過。 自此,不同立法會議員年復年動議「平 反六四議案」,年年均遭否決。 辯論期間政府官員及建制派議員避席。 43 4.紀念六四:香港表達自由指標 2010年六四21周年 44 圖片:明報《晚會現場調查:六成人指悼念六四自由收緊》 2010.6.5 2010年六四21周年 警方與食環署兩度沒收民主女神像 45 圖片來源:蘋果日報 2011年六四22周年:警方六四晚 會製樽頸,圖減晚會參與人數 圖片:明報《警認六四晚會特製樽頸》2011.7.6 46 5.紀念六四:抗衡香港政府傳媒自 我審查避而不談 // 政府部分傳媒淡化成效小 中央政府及特區政府對待六四事件的手法,也 未能解開港人的情意結。據陳韜文觀察,內地 一直將六四標籤成禁忌,港府則盡量迴避、淡 化事件但成效不彰,「即使部分傳媒對六四事 件避重就輕,甚至不報道六四相關新聞,港人 始終未忘六四,甚至自行教育下一代,將記憶 帶給下一代」。陳韜文認為,「假若內地繼續 打壓民主運動、拘捕維權人士,只會強化港人 爭取平反六四的決心」。// 明報《中大研究:六四是港人最深回憶》2011.5.31 47 http://hkhrm.org.hk/hkmedia6420/ 48 6.紀念六四:香港市民表達不滿中 央或港府施政 49 圖片:明報《晚會現場調查:六成人指悼念六四自由收緊》 2010.6.5 50 圖片來源:互聯民、網民、支聯會(右) 7.紀念六四:抗衡大陸封鎖六四資 料及禁止悼念六四 //「內地推行國民教育好『成功』,可以令到一班後 生仔真心覺得六四事件係學生唔啱。」去年6月在政 改論壇向財政司司長曾俊華舉牌斥「超錯」的中學教 師翁志明前年到內地旅遊,跟一對男女談起六四,女 生一無所知,男生深信屠殺是渲染出來,是仇視中國 的西方國家所揑造。那時他已知道所謂國民教育就是 接受共產黨洗腦。 翁志明不滿國民教育課程只一味唱好,「純粹想人愛 國愛黨」。他認為六四與國民教育不可分割,能連繫 國情,「當年六四係一種精神,當你遇到不公義,你 會做一個袖手旁觀嘅幫兇,抑或挺身而出?同現今中 國情況一模一樣」。他說的是艾未未、劉曉波和譚作 人,「仲有好多維權人士」。 // 51 蘋果日報《內地生被洗腦 深信無屠殺》2011.5.29 港大內地生:「我廿幾歲人,之前根 本無機會講平反六四呢四個字。」 //港大新聞系碩士一年級貴州女學生楊青表示,五天前由 貴州到港,看到港大如此開放討論場面十分感動,「因 為內地乜都唔可以講,但係呢度可以用 facebook、 google,我知道咩係23條,我覺得有種解放」。她續稱, 港大應珍惜言論自由,她非常支持學生示威集會,尤其 當她在「中山階」上高呼「平反六四」,體現真正的自 由,「我二十幾歲人,之前根本冇機會講呢四個字」。 另一名內地男學生身穿「薪火相傳、平反六四」 Tee, 表示今次港大出醜,不是因為邀請李克強訪校,而是侵 犯人身自由,「同大陸有乜分別?」 // 52 蘋果日報《港大千人集會爭自由 徐立之拒默哀 惹來陣陣噓聲》2011.8.27 「反攻大陸」:加強內地宣傳 //超過15萬人參加今年六四燭光集會,但最令支聯會 領導層感到鼓舞的是,今年除了有更多年輕人參加, 亦有越來越多內地人來港出席集會。支聯會相信,香 港可以作為向內地推動民主的基地,發揮促進維權及 民主思想教育的工作。 有 支聯會成員指出,香港回歸之初,華叔定下「反倒 退」策略,要守住香港作為中國境內唯一可以公開悼 念六四的地方,而「接好民主棒」就是要培養新一代 年輕人認 識六四事件真相,令平反六四工作可以承傳 下去,守穩香港這個「陣地」。 // 蘋果日報《反攻大陸 為同胞爭民主》2011.6.5 53 8.紀念六四:立場反映是非、道德 良心及民主自由看法 //行政長官候選人唐英年、梁振英及何 俊仁,晚上同場出席泛民及理工大學 舉辦的行政長官候選人論壇,對於六 四事件,梁振英強調,要關心國家, 關心人民; 唐英年說,六四當晚大家 都有感受,他如作為行政長官,會確 保言論及表達自由,每人都有充份空 間,抒發感受。// 商台《梁振英及唐英年對六四事件有不同回應》2012.3.12 54 打倒昨日的我-梁振英 //「如果有一個中國人要攞諾貝爾 和平獎,我有一點唔係好明白,點 解第一個攞諾貝爾和平獎嘅人,唔 係中國的鄧小平先生?」 (註:鄧 小平下令六四屠城) 「我諗呢個問 題大家仲可以討論,就六四呢件事, 當年係中國人一件悲劇,六四呢件 事的所有真相,現在仲未完全清 楚」,又指中共當年的做法「要等 歷史評價」;(趙連海案)「我覺得 個量刑問題要檢討一下」,但隨即 又將責任推向受害兒童父母「可能 會有啲過激」。//(2010.11.13) 《頭條新聞》:由心中變2011.12.2 http://www.youtube.com/watch?v=y6-8a_TOOgI 圖片來源:蘋果日報2012.5.24 55 1989年譚耀宗:「強烈譴責北京 當局血腥鎮壓北京學生群眾」 http://www.youtube.com /watch?feature=player_ embedded&v=X1cwU5 bNFDc (00:28) 立法會「平反六四」議 案:多年來投反對票 56 當年支持,今日避談 //立法會主席曾鈺成 89年立場:聯署在報章刊登聲 明,對北京政府鎮壓學生表示不 安、震慄和痛心。呼籲當局立即 停止搜捕不同政見人士 其後立場:今年先後兩次在講座 上回應六四事件,承認鎮壓學生 是錯誤,但認為現時不是平反六 四是最佳時機,又說悼念六四是 政治姿態// 立法會「平反六四」議案:未出 任立法會主席前投反對票 57 蘋果日報《六四香港變色龍逐個捉》 2009.5.2,圖片來自維基 教育局官員謝凌潔貞暗示六四是 歷史沙石 //教育局常任秘書長謝凌潔貞周日出席福建中 學三校聯校畢業禮,反駁外界質疑德育及國 民教育科不談六四事件和艾未未,認為學生 應慎思明辨,又稱「歷史少不免有沙石」, 有關錄音昨日被人上載YouTube。有中學通 識教師聽過其發言後認為,謝太言論暗示 「六四事件是歷史沙石」,變相鼓勵學校教 學生六四事件,他打算以錄音作教材,讓學 生判斷是非對錯。 // 明報《謝凌潔貞「歷史沙石論」捱批》2011.6.8 http://www.youtube.com/watch?v=sTpF5P_9Wbw 58 城市論壇:謝志峰回應呂智偉 (2009.5.24) 謝志峰回應呂智偉「學生敢 死隊」及 「變質論」 http://www.youtube.com/w atch?v=TgzW0VMFlA&feature=related (6m36s) 圖片來源:馬龍@蘋果 59 劉夢熊與呂智偉六四變質論 //全國政協委員劉夢熊指不是每個港人都支持平反六四, 「所謂屠城既不真實,亦缺乏社會共識」,反對現時將 六四作為教科書教材,他反問「前一輪有貨櫃車司機危 險駕駛,一撞撞死咗六個人,你可唔可以話個司機係屠 城?」 劉又大讚中國20年來經濟取得舉世注目成就,形 容當年中央鎮壓學生是「結束紛亂情況、採取果斷措 施」,他批評學生當年絕食「做法極端咗,背後有外力 介入」,現時「最緊要係向前看」。 香港青年發展網絡召集人呂智偉強調中國民主發展不能 太急,指六四事件由4月發生至6月,「有人話死咗好少 人,有十幾人、幾百人、幾千人」。呂質疑,六四後段 由於有「外力介入」而「變質」,他解釋,「外力介入」 是指李卓人當年為港人向民運學生送上捐款,形容有關 行為是「派錢」。// 60 蘋果日報《左派硬說冇屠城 又屈港人使學運變質 華叔:荒謬過陳一諤》2009.5.25 //司徒華反問劉呂二人,「要殺幾多人、 死幾多人,先叫得做係屠城?坦克車、軍 隊駛入天安門廣場開槍、用坦克車壓死人, 調入北京的軍隊共有25萬,咁算唔算得上 係屠城?」他認為兩人的言論「仲荒謬過 陳一諤」。由於陳一諤發表歪曲的言論, 被港大學生罷免。 // 61 蘋果日報《左派硬說冇屠城 又屈港人使學運變質 華叔:荒謬過陳一諤》2009.5.25 謝志峰:呂智偉對歷史麻木 //當年親身到北京採訪的城市論壇主持人謝志峰,昨日在 論壇談起往事時仍難掩神傷,指雖然歷史轉眼過去,但 20年前的六四槍聲、坦克車、救援傷亡學生和市民的畫 面仍歷歷在目。 […]當香港青年發展網絡召集人呂智偉發表學運「變質」 論,指控當年學運在李卓人到北京轉達港人捐款後「變 質」,謝再難掩憤怒,激動反問:「你講清楚幾時開始 變質?我真係唔明!」他指港人在華東水災等大事上, 亦向同胞伸出援手,「香港人係咪要蹺埋雙手,唔理中 國民主運動?」 謝會後表示,六四事件發生是由於當年政府管治不力, 「運動性質絕對無變質」,「香港人攞錢上去,係因為 我哋係中國人,一如外地學生入北京支援市民」。他認 為對於六四,各方面意見均可提出,但應基於事實討論, 他認為呂智偉對歷史麻木,將重要事件模糊化。// 蘋果日報《左派硬說冇屠城 62 又屈港人使學運變質 華叔:荒謬過陳一諤》2009.5.25 馬力:坦克碌豬論 //馬力:「不應說共產黨屠殺、屠城,當年大家都矇查查。 但如果是屠城,柴玲(六四學運領袖)怎能在六四凌晨平 安離開?她是有心挑起暴動的,(如果屠城)呢條友第一 個便被殺!侯德健、封從德等人怎能慢慢離開?如果是屠 城,4000名學生全都死光!」 馬力強調,他並非要說六四事件中沒有死過人,但說成是 「屠城」則與事實不符。他質疑當日,天安門曾否發生燒 屍、坦克車輾過學生的事件。「要燒一條屍至少要1000℃ (熱力),如果可以就咁在天安門燒,那焚化爐便不用排 長[…]說是(學生)被坦克車輾過,那不如找一隻豬,用坦 克車輾過,看看是否會變成肉餅?」 馬力批評,現時不少教師把六四形容為「屠城」、血流成 河,是不負責任的說話,擔心對學生造成影響。他建議特 區政府應就六四事件「定調」,並把當年和現今的評論、 官方說法都列舉出來,以免教師各自表述。「有些事情就 應該由政府去決定,不是給老師自己講!(那不是干預言 論自由嗎?)言論自由也要基於事實,不能『亂咁講』」// 63 明報 《馬力:教師不該說六四屠城促政府定調 司徒華狠批無恥》2007.5.16 港大學生會會長陳一諤:六四有啲問題 //陳一諤表示89民運是愛國行為,中國政府應平反六四, 但談到當年血腥鎮壓手法時,陳只稱是「有啲問題」, 指外界不應只將矛頭指向中央政府,反指學生當年若及 時自行散去,鎮壓就能避免,批評當年學生領袖不理性。 陳亦認同戒嚴令下學生上街不合法,是否「合情」則可 再作討論,並指中共當年鎮壓是由於學運不限於北京, 「成個國家有動亂情況。」 20年前因六四事件憤然離開任職多年左派報章的程翔聞 言,難再遏抑憤怒情緒,高聲表明絕不接受有人透過誇 大學生錯誤,為當年中共血腥屠殺開脫,「共產黨執政 四十年,唔可以話自己係個唔成熟嘅政黨,佢哋開動三 十萬大軍,用坦克車、裝甲車對付手無寸鐵學生,呢個 係罪!唔單止係錯!想為中共屠城洗脫罪行嘅人, 唔 該佢哋收聲!」。程又指,中共當年頒佈戒嚴令前,未 有依法先召開國務院全體會議討論,只由總理李鵬自行 宣佈,「戒嚴令本身已屬非法」。// 64 蘋果日報《程翔斥港大內地生六四謬論》2009.4.8 思考 燭光晚會形式化。如何付諸實行? 強調感性,定格屠殺,忽略政經,如 民運的資本主義改革開放脈胳,與今 日政經民生維權運動關係 與本地議題疏離。在生活中實踐所傳 承傳的民主精神? 大陸試探平反六四水溫,我們堅持的 是怎樣的平反? 65 辛亥革命百年,中國人權傳承 《辛亥革命一百周年》 (歌曲:命運是 你家)ronnie chau production http://www.youtube.com/watch?v=BaJOAlQC eWI (3m23s) 66 有線:《六四廿三年,何時解結》 http://www.youtube.com/watch?v=lxEGqk9Wp60 (23:32) 港台新聞:《六四事件參與 者李旺陽於湖南醫院突然離 世》2012.6.6 http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news. htm?expressnews&20120606&55&845787 截圖來源:網民 67 龍應台:記六四15周年 (2009.5.25) 「孩子,你是否想過,你今天有自由和幸福, 是因為在你之前,有人抗議過、奮鬥過、爭取 過、犧牲過。如果你覺得別人的不幸與你無關, 那麼有一天不幸發生在你身上時,也沒有人會 在意。我相信,唯一安全的社會,是一個人人 都願意承擔的社會,否則,我們都會在危險中、 恐懼中苟活。[…] 為了你,孩子,不會有一天上了街就被逮捕或 失蹤,我不得不盡一切的努力,防止國家變成 殺人機器,不管我們在哪個國家。 」 68 香港人權監察教育慈善基金聯絡 投影片來源:教協(2-7,9-11,13-14,16,32) 最後編輯日期:2012年6月5日 編輯:徐嘉穎 網頁:http://www.hkhrm.org.hk 電話:2811-4488 電郵:[email protected] 69