Transcript 香港紀念六四的意義
香港紀念六四的意義
香港人權監察教育慈善基金
2012年6月
1
1989年4月15日 胡耀邦逝世
胡耀邦
1915-1989
享年73歲
2
投影片來源2-7,9-11,13-14,16,32:教協
胡耀邦逝世不久,北京大學出現措辭激烈的大字報。
《讚胡耀邦-並致另一些人》
文章借胡耀邦的清廉、開放,
批判有領導人貪污、專制。
3
追悼會結束後,學生派三名代表,在人民
大會堂門口跪呈請願書,重提反貪污和民
主等訴求,希望領導人親自接見及對話,但
遭拒絕。
4
4月24日 北京35所大學罷課,
上海等城市亦有響應。
4月26日 《人民日報》社論,指學運是「動亂」,
學生的活動是「一場有計劃的陰謀」。
426社論
5
4月27日及5月4日,北京學生發動大
規模遊行,要求民主和反貪污。
6
5月13日開始,學生將行動升級,決定在天安門廣場絕食
請願。起初有兩千多名學生參加,其後人數不斷增加。
7
在陽光燦爛的五月裏,我們絕食了。在這最美好的青春
時刻,我們卻不得不把一切生之美好絕然地留在身後
了,但我們是多麼的不情願,多麼的不甘心啊!
然而,國家已經到了這樣的時刻:
物價飛漲、官倒橫流、強權高懸、
官僚腐敗、大批仁人志士流落海外、
社會治安日趨混亂,在這民族存亡
的生死關頭,同胞們,一切有良心
的同胞們,請聽一聽我們的呼聲吧!
國家是我們的國家,
人民是我們的人民,
政府是我們的政府,
我們不喊,誰喊?
我們不幹,誰幹?
8
圖片來源:支聯會
9
5月19日晚上,國務院總理李鵬宣佈北京戒嚴。
10
進遭受
入民命
北眾執
京阻行
城截戒
。,嚴
未令
能的
成軍
功隊
11
1989年5月20日的香港
5月20日,當晚8號風球,4萬人維
園集會,遊行到新華社。
5月21日,香港百萬人大遊行,並
成立支聯會。
5月27日,民主歌聲獻中華籌款演
唱會。
12
軍
警
展
開
清
場
行
動
。
六
月
三
日
晚
,
13
在清場前後
很多人被殺
14
1989年6月的香港
1989年6月4日,一百五十萬人黑
色大靜坐。
1989年6月下旬至1997年,港人
展開黃雀行動,秘密拯救通緝民
運人士。
15
八九六四香港各界回應
16
八九六四香港各界回應
17
圖片來源:互聯網
1989年聖誕-黃霑聖誕串燒歌
http://www.youtube.com/watch?v=9jO9A0Y1
K5A#t=4m53s
「慈祥鵬過聖誕,問我要d乜野玩,槍還是炮,
刀還是劍,風球或羽球,佢呵護我,只要我扮
盲不停讚,不再亂彈,但我說俾個passport
我。」
歌詞提及的人、事和物所指甚麼?何以見得?
歌詞反映當時香港社會面貌為何?
移民潮
九七大限
18
六四影片
動畫:八九六四 天安門大屠殺 The sound of
silence by ronnie chau production(3m20s)
http://www.youtube.com/watch?v=JPHq0__b
YAs
影片:漆黑將不再面對(5m29s)
http://www.youtube.com/watch?v=3R5dtJI5v6
A
19
圖片來源:支聯會
自1990年,每年香港維園均有燭光晚會,悼念中共
血腥鎮壓參與八九民運的學生及平民。
20
為何要
紀念六四?
21
「人類對抗權力的鬥爭,
就是記憶與遺忘的鬥
爭。」-米蘭昆德拉
《笑忘書》
22
教協《「六四」是怎樣的一回事》小冊子
1.
2.
3.
中共政府仍未就八九六四認錯及道歉
傷者及死難者家屬未獲公正對待,如
未獲賠償及仍受監視
當年民運人士仍身繫牢獄或流亡海外
支聯會五大綱領
平反八九民運,釋放民運人士,
追究屠城責任,結束一黨專政,建設民主中國
23
1.紀念六四:
守護六四記憶,堅持平反六四
// 麥海華強調,「平反六四」乃支聯會一向堅持的目標 。
他認為中國政府必須公開及清晰調查和研究89年的學生運
動 , 讓世人了解事件真相、 軍隊入城的原因以及責任誰
屬 。「 像韓國光州事件、台灣二二八事件,都是長期透
過政治力量令事件得到平反 ,迫令受責一方正視 , 公布
事實真相。」他相信這並非不能實現的事情。
麥海華指出,社會上有維持十年的運動,每年集會仍有幾
萬人,發揮一定作用 ,是香港社會運動歷史上少見。
「國內因為鎮壓 , 所以沒有悼念六四活動;即使在台灣,
活動也沉寂下來, 因此支聯會是一項持續多人參與的社
會運動。」 他說, 從每年六四燭光晚會萬人空巷的情況,
便能反映支聯會仍有其存在價值。 //
大學線《支聯會還會存在嗎 ﹖》第38期
http://www.com.cuhk.edu.hk/ubeat_past/000538/content.htm
24
借鑑:台灣總統馬英九為二二八道歉
//馬英九總統昨出席「228事件司法人員受
難者紀念特展」開幕典禮,再度代表政府
向受難者及家屬鞠躬表達歉意。他說:
「歷史的錯誤或許可以原諒,但歷史的事
實絕對不能遺忘,一旦遺忘,就有重演的
可能。」[…] 228的焦點應擺在歷史事實,
並預防類似事件重演,「而非在於受難人
數的數字。」//
25
台灣蘋果日報《再為228道歉 馬:史實不能忘》2012.2.25
六四是港人最深刻的集體回憶
//中文大學新聞及傳播學院教授陳韜文
研究指出,一般歷史事件會隨時間漸
被社會淡忘,但港人至今仍毋忘六四,
在港人集體回憶中絕無僅有,「相信
只有七一遊行可相提並論,但(七一)
未受時間考驗」。//
明報《中大研究:六四是港人最深回憶》2011.5.31
26
歷年六四燭光晚會參與人數
年份 199
0
199
7
大會 15萬 5.5
公佈
萬
警方 8萬
估計
-
199 200
910 4
周年 15周
年
7萬 8.2
萬
200 200 201
5-08 9
0
20周
年
4.4- 20萬 15萬
5.5
萬
-
1.82.2
萬
4.8
萬
6.2
萬
資料來源:蘋果日報《18萬燭光悼六四亡魂》2012.6.5
2011 201
2
15萬
(未
計未
能入
場者)
11.3 7.7
萬
萬
18萬
(未
計未
能入
場者)
8.5
萬
27
約六成人支持平反六四
-港大民意調查「六四事件」
年份
2007
2008
2011
2012
49%
2009 2010
20周年
61%
61%
支持平 55%
反六四
58%
61%
不支持 24%
平反六
四
26%
22%
19%
17%
港大民意調查計劃「六四事件」新聞稿2012.5.31
http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release932.html
23%
28
港大民意調查「六四事件」
年份
2007 2008 2009
2010
2011 2012
認為北京學生做法正確
50% 50%
56%
56%
49%
55%
認為北京學生做法錯誤
19% 15%
19%
18%
15%
16%
認為中國政府處理正確
13% 15%
13%
14%
11%
12%
認為中國政府處理錯誤
63% 58%
69%
68%
65%
69%
29
2.紀念六四,薪火相傳
//六四事件另一獨特之處是薪火相傳,
參加悼念晚會的包括「八十後」,甚
至當年仍未出世的「九十後」。陳韜
文認為支聯會在當中扮演重要角色,
「他們組織嚴密、財政穩健,可以每
年定期舉辦燭光晚會、放風箏等活動,
提醒市民毋忘六四」。 //
明報《中大研究:六四是港人最深回憶》2011.5.31
30
薪火相傳,承傳民主
//1989年6月4日,北京天安門廣場發生軍隊屠城慘劇,
華叔對中共極失望﹕「我徹底認識了中國共產黨統治
的本質,就是絕對的權力,不容許任何挑戰的絕對權
力,有任何人觸及這些東西,她都會鎮壓仇殺。」六
四之後,華叔與李柱銘以「不為一個盡失人心的政府
做事」為由退出基本法草委,更從那天起未再踏足內
地,終其一生以「平反六四」作為改革中國的方向。
時事評論員程翔在華叔逝世後,於報章撰寫題為〈感
謝司徒華您培育了香港成為中國的良心〉文章﹕
「20多年來,在司徒華先生的領導和堅持下,『六
四』的燭光年復年地燃燒下去。每年維園追思會不但
感動全港市民,也啓蒙整整一兩代年輕人。支聯會
『薪火相傳』計劃,決定民主事業後繼有人。」//
31
明報《推動中國民主 》2011.1.13
香港大學學生在「太古橋」寫了下列字句:
32
逾二千中大師生校友市民護送新
民主女神像,擺放在中大校園
各大專院校學生組織參與六四晚會,
學生報每年出版六四特刊。
33
圖片來源:蘋果日報《2000師生迎女神 高呼:追究劉遵義
還我民主中大》2012.5.17
學聯每年絕食64小時堅持平反六四
//方政鼓勵青年人為了未來民主
自由,要堅持下去,又多次向
學生致意,讚揚他們的行為非
常讓人敬佩及尊重,「23年後
的今天,在香港有一群年輕人
做出這樣的一個舉動,他們所
做的這一切,只是為了讓23年
前的天安門精神不曾忘卻、不
曾被大家遺忘」。 //
34
資料及圖片來源:蘋果日報《天安門使命延續至維園 睹港學生的堅持 方政感震撼》2012.6.3
遭坦克輾斷雙腿、流亡海外的方
政赴港出席六四晚會(2012)
//「很多人把我看成英雄,很多人
給我鼓勵。很慚愧,我只是23年
前一場運動參與者,只是做學生
應該做,讓我們將所有讚美都送
給獻身的英靈。」他感激天安門
母親、中國監獄裏遭摧殘的異見
人士、受苦的民眾。 //
//「每個人都希望解決六四問題,
但不是每個人都像香港人般,會
拿出實際行動來相助。沒有民間
力量,要他們(共產黨)自變是
不可能的。」他又說,香港每年
堅持悼念六四,也會影響大陸人
民,「每年很多內地人來感受氣
氛,因為香港是中國良心、希望
所在。」 //
資料來源:蘋果日報《和唱《中國夢》
感激港人支持
方政在燭光中感動落淚》2012.6.5
截圖來源:蘋果日報《蘋果直擊 六四
英雄成功闖關》2012.6.1
35
六四:公民教育活動
//每年六四晚會,不少人出席是為了紀念22 年前那場
學生運動,也不乏教師帶學生前來公民教育,讓學生
認識六四。[…]
在元朗公立中學校友會鄧兆棠中學任教中史科的黎老
師,帶同9 名中三至中六學生出席晚會。她指課程緊
迫,教導六四事件時間有限,而且歷史課本有關六四
篇幅較少,六四是被中國政府特意掩埋,所以她更要
為學生講解。她批評,教育局若要在新高中課程加入
國民教育科,要學生愛國就必教導他們全面的歷史,
而不是1949 年中共建國後的片面歷史, 「對於教育
局的安排,身為中史科教師,我很不高興」。//
36
明報《公民教育老師率學生悼念》 2010.6.5
正視六四:國民教育起點
//早在洗腦國民教育殺到前,這一代的中學生已被國慶
團、薪火團浸死。河蟹團帶你坐和諧號看盛世。三位參
加過這些洗腦團的高中生,最近自發走上街頭「報哀
音」,提醒大家六四快將22周年。他們說,真正愛國
不應只歌功頌德,正視六四,才是國民教育的起點。
[…]
兩年前,適逢中共建政60年,中聯辦邀請辦學團體的
14間中學同學北上。「安排我哋睇火箭博物館、汽車
廠,去清華大學要你聽十一五規劃,感覺喺佢要令你覺
得:嘩!中國好叻呀!」
幸好校內有熱血老師另組考察團,讓同學們參觀信訪辦。
佩盈說:「睇到有外省老伯伯上訪咗足足28年!國民
教育,應該要畀學生知道晒好壞兩邊。」//
37
蘋果日報《延續華叔精神
學生街頭報哀音:正視六四
國民教育起點》2011.5.29
高中中史教科書輕描淡寫六四
//《最扼要》:文達出版社《中國歷史新視點》
「6月4日,政府武力干預,歷時五十六天的群眾運動
才告平息。」
《最詳盡》:齡記出版社有限公司《新探索中國史》
「6月4日凌晨,中央下令軍隊進駐天安門廣場,展開
清場行動,驅散聚集的學生和民眾。」
《最河蟹》:香港教育圖書公司《新視野中國歷史》
「貪污腐化,激化了社會矛盾。因此,發生了1989年
夏天的一場政治風波,即『六四事件』。」
「『六四』風波只不過是改革開放過程中的一個插曲,
是非曲直,歷史將會作出定評。」//
38
蘋果日報《延續華叔精神
學生街頭報哀音:正視六四
國民教育起點》2011.5.29
德育及國民教育科:無改培養順
民本質
重責任輕權利
隱含順民意識
欠缺行動意識
國家範疇中人權法治只見高中
國情內容舉隅避談八九民運、遭政治囚禁的諾貝爾和
平獎劉曉波等政治敏感事件
要求教師爭議議題保持中立
認識國情前提是認同國民身份 為何是國民教育
而非公民教育?
人權與個人品格混為一談
並無循其本
39
公民教育活動:六四紀念館
日期: 2012年4月29日至6月10日
地點:九龍深水埗汝州街269號二樓展
覽館(汝州街和桂林街交界,近深水
埗港鐵站C2出口)
時間:星期一至五上午10時至下午6時,
星期六、日及公眾假期中午12時至晚
上8時
40
3.紀念六四:香港一國兩制指標
入境處多次拒絕海外民
運人士入境,如海外流
亡八九民運學生王丹、
魏京生、雕塑紀念六四
「國殤之柱」的丹麥雕
塑家高志活等 ,有損
一國兩制高度自治
圖片來源:維基
41
董建華勸司徒華「不要搞六四活動」
//正如華叔所言,支聯會是「艱苦的崗位」。他在
1999年首次向外披露,前特首董建華曾經兩度力勸
「不要搞六四活動」,一次是在回歸前兩人私人會
晤,第二次則是上任不久,透過第三者邀請華叔到
禮賓府午膳,席間再勸他「不要那麼執著,不要搞
紀念六四的活動」,不過華叔仍然斷言拒絕,更回
贈董建華一句:「如香港沒有支聯會或紀念六四活
動,便等於沒有一國兩制」。華叔公開事件後引起
軒然大波,記者之後多日不斷追訪董建華,更有評
論揶揄董特首「無誠信」。 //
明報《一夜槍聲改一生方向 》2011.1.3
42
立法會「平反六四議案」
1997年主權移交前,立法局議員司徒華
動議六四事件議案「本局認為八九民運
六四事件必須平反」,獲大多數通過。
自此,不同立法會議員年復年動議「平
反六四議案」,年年均遭否決。
辯論期間政府官員及建制派議員避席。
43
4.紀念六四:香港表達自由指標
2010年六四21周年
44
圖片:明報《晚會現場調查:六成人指悼念六四自由收緊》 2010.6.5
2010年六四21周年
警方與食環署兩度沒收民主女神像
45
圖片來源:蘋果日報
2011年六四22周年:警方六四晚
會製樽頸,圖減晚會參與人數
圖片:明報《警認六四晚會特製樽頸》2011.7.6
46
5.紀念六四:抗衡香港政府傳媒自
我審查避而不談
// 政府部分傳媒淡化成效小
中央政府及特區政府對待六四事件的手法,也
未能解開港人的情意結。據陳韜文觀察,內地
一直將六四標籤成禁忌,港府則盡量迴避、淡
化事件但成效不彰,「即使部分傳媒對六四事
件避重就輕,甚至不報道六四相關新聞,港人
始終未忘六四,甚至自行教育下一代,將記憶
帶給下一代」。陳韜文認為,「假若內地繼續
打壓民主運動、拘捕維權人士,只會強化港人
爭取平反六四的決心」。//
明報《中大研究:六四是港人最深回憶》2011.5.31
47
http://hkhrm.org.hk/hkmedia6420/
48
6.紀念六四:香港市民表達不滿中
央或港府施政
49
圖片:明報《晚會現場調查:六成人指悼念六四自由收緊》 2010.6.5
50
圖片來源:互聯民、網民、支聯會(右)
7.紀念六四:抗衡大陸封鎖六四資
料及禁止悼念六四
//「內地推行國民教育好『成功』,可以令到一班後
生仔真心覺得六四事件係學生唔啱。」去年6月在政
改論壇向財政司司長曾俊華舉牌斥「超錯」的中學教
師翁志明前年到內地旅遊,跟一對男女談起六四,女
生一無所知,男生深信屠殺是渲染出來,是仇視中國
的西方國家所揑造。那時他已知道所謂國民教育就是
接受共產黨洗腦。
翁志明不滿國民教育課程只一味唱好,「純粹想人愛
國愛黨」。他認為六四與國民教育不可分割,能連繫
國情,「當年六四係一種精神,當你遇到不公義,你
會做一個袖手旁觀嘅幫兇,抑或挺身而出?同現今中
國情況一模一樣」。他說的是艾未未、劉曉波和譚作
人,「仲有好多維權人士」。 //
51
蘋果日報《內地生被洗腦
深信無屠殺》2011.5.29
港大內地生:「我廿幾歲人,之前根
本無機會講平反六四呢四個字。」
//港大新聞系碩士一年級貴州女學生楊青表示,五天前由
貴州到港,看到港大如此開放討論場面十分感動,「因
為內地乜都唔可以講,但係呢度可以用 facebook、
google,我知道咩係23條,我覺得有種解放」。她續稱,
港大應珍惜言論自由,她非常支持學生示威集會,尤其
當她在「中山階」上高呼「平反六四」,體現真正的自
由,「我二十幾歲人,之前根本冇機會講呢四個字」。
另一名內地男學生身穿「薪火相傳、平反六四」 Tee,
表示今次港大出醜,不是因為邀請李克強訪校,而是侵
犯人身自由,「同大陸有乜分別?」 //
52
蘋果日報《港大千人集會爭自由 徐立之拒默哀 惹來陣陣噓聲》2011.8.27
「反攻大陸」:加強內地宣傳
//超過15萬人參加今年六四燭光集會,但最令支聯會
領導層感到鼓舞的是,今年除了有更多年輕人參加,
亦有越來越多內地人來港出席集會。支聯會相信,香
港可以作為向內地推動民主的基地,發揮促進維權及
民主思想教育的工作。
有 支聯會成員指出,香港回歸之初,華叔定下「反倒
退」策略,要守住香港作為中國境內唯一可以公開悼
念六四的地方,而「接好民主棒」就是要培養新一代
年輕人認 識六四事件真相,令平反六四工作可以承傳
下去,守穩香港這個「陣地」。 //
蘋果日報《反攻大陸 為同胞爭民主》2011.6.5
53
8.紀念六四:立場反映是非、道德
良心及民主自由看法
//行政長官候選人唐英年、梁振英及何
俊仁,晚上同場出席泛民及理工大學
舉辦的行政長官候選人論壇,對於六
四事件,梁振英強調,要關心國家,
關心人民; 唐英年說,六四當晚大家
都有感受,他如作為行政長官,會確
保言論及表達自由,每人都有充份空
間,抒發感受。//
商台《梁振英及唐英年對六四事件有不同回應》2012.3.12
54
打倒昨日的我-梁振英
//「如果有一個中國人要攞諾貝爾
和平獎,我有一點唔係好明白,點
解第一個攞諾貝爾和平獎嘅人,唔
係中國的鄧小平先生?」 (註:鄧
小平下令六四屠城) 「我諗呢個問
題大家仲可以討論,就六四呢件事,
當年係中國人一件悲劇,六四呢件
事的所有真相,現在仲未完全清
楚」,又指中共當年的做法「要等
歷史評價」;(趙連海案)「我覺得
個量刑問題要檢討一下」,但隨即
又將責任推向受害兒童父母「可能
會有啲過激」。//(2010.11.13)
《頭條新聞》:由心中變2011.12.2
http://www.youtube.com/watch?v=y6-8a_TOOgI
圖片來源:蘋果日報2012.5.24
55
1989年譚耀宗:「強烈譴責北京
當局血腥鎮壓北京學生群眾」
http://www.youtube.com
/watch?feature=player_
embedded&v=X1cwU5
bNFDc (00:28)
立法會「平反六四」議
案:多年來投反對票
56
當年支持,今日避談
//立法會主席曾鈺成
89年立場:聯署在報章刊登聲
明,對北京政府鎮壓學生表示不
安、震慄和痛心。呼籲當局立即
停止搜捕不同政見人士
其後立場:今年先後兩次在講座
上回應六四事件,承認鎮壓學生
是錯誤,但認為現時不是平反六
四是最佳時機,又說悼念六四是
政治姿態//
立法會「平反六四」議案:未出
任立法會主席前投反對票
57
蘋果日報《六四香港變色龍逐個捉》 2009.5.2,圖片來自維基
教育局官員謝凌潔貞暗示六四是
歷史沙石
//教育局常任秘書長謝凌潔貞周日出席福建中
學三校聯校畢業禮,反駁外界質疑德育及國
民教育科不談六四事件和艾未未,認為學生
應慎思明辨,又稱「歷史少不免有沙石」,
有關錄音昨日被人上載YouTube。有中學通
識教師聽過其發言後認為,謝太言論暗示
「六四事件是歷史沙石」,變相鼓勵學校教
學生六四事件,他打算以錄音作教材,讓學
生判斷是非對錯。 //
明報《謝凌潔貞「歷史沙石論」捱批》2011.6.8
http://www.youtube.com/watch?v=sTpF5P_9Wbw
58
城市論壇:謝志峰回應呂智偉
(2009.5.24)
謝志峰回應呂智偉「學生敢
死隊」及 「變質論」
http://www.youtube.com/w
atch?v=TgzW0VMFlA&feature=related (6m36s)
圖片來源:馬龍@蘋果
59
劉夢熊與呂智偉六四變質論
//全國政協委員劉夢熊指不是每個港人都支持平反六四,
「所謂屠城既不真實,亦缺乏社會共識」,反對現時將
六四作為教科書教材,他反問「前一輪有貨櫃車司機危
險駕駛,一撞撞死咗六個人,你可唔可以話個司機係屠
城?」 劉又大讚中國20年來經濟取得舉世注目成就,形
容當年中央鎮壓學生是「結束紛亂情況、採取果斷措
施」,他批評學生當年絕食「做法極端咗,背後有外力
介入」,現時「最緊要係向前看」。
香港青年發展網絡召集人呂智偉強調中國民主發展不能
太急,指六四事件由4月發生至6月,「有人話死咗好少
人,有十幾人、幾百人、幾千人」。呂質疑,六四後段
由於有「外力介入」而「變質」,他解釋,「外力介入」
是指李卓人當年為港人向民運學生送上捐款,形容有關
行為是「派錢」。//
60
蘋果日報《左派硬說冇屠城 又屈港人使學運變質 華叔:荒謬過陳一諤》2009.5.25
//司徒華反問劉呂二人,「要殺幾多人、
死幾多人,先叫得做係屠城?坦克車、軍
隊駛入天安門廣場開槍、用坦克車壓死人,
調入北京的軍隊共有25萬,咁算唔算得上
係屠城?」他認為兩人的言論「仲荒謬過
陳一諤」。由於陳一諤發表歪曲的言論,
被港大學生罷免。 //
61
蘋果日報《左派硬說冇屠城
又屈港人使學運變質 華叔:荒謬過陳一諤》2009.5.25
謝志峰:呂智偉對歷史麻木
//當年親身到北京採訪的城市論壇主持人謝志峰,昨日在
論壇談起往事時仍難掩神傷,指雖然歷史轉眼過去,但
20年前的六四槍聲、坦克車、救援傷亡學生和市民的畫
面仍歷歷在目。
[…]當香港青年發展網絡召集人呂智偉發表學運「變質」
論,指控當年學運在李卓人到北京轉達港人捐款後「變
質」,謝再難掩憤怒,激動反問:「你講清楚幾時開始
變質?我真係唔明!」他指港人在華東水災等大事上,
亦向同胞伸出援手,「香港人係咪要蹺埋雙手,唔理中
國民主運動?」
謝會後表示,六四事件發生是由於當年政府管治不力,
「運動性質絕對無變質」,「香港人攞錢上去,係因為
我哋係中國人,一如外地學生入北京支援市民」。他認
為對於六四,各方面意見均可提出,但應基於事實討論,
他認為呂智偉對歷史麻木,將重要事件模糊化。//
蘋果日報《左派硬說冇屠城
62
又屈港人使學運變質 華叔:荒謬過陳一諤》2009.5.25
馬力:坦克碌豬論
//馬力:「不應說共產黨屠殺、屠城,當年大家都矇查查。
但如果是屠城,柴玲(六四學運領袖)怎能在六四凌晨平
安離開?她是有心挑起暴動的,(如果屠城)呢條友第一
個便被殺!侯德健、封從德等人怎能慢慢離開?如果是屠
城,4000名學生全都死光!」
馬力強調,他並非要說六四事件中沒有死過人,但說成是
「屠城」則與事實不符。他質疑當日,天安門曾否發生燒
屍、坦克車輾過學生的事件。「要燒一條屍至少要1000℃
(熱力),如果可以就咁在天安門燒,那焚化爐便不用排
長[…]說是(學生)被坦克車輾過,那不如找一隻豬,用坦
克車輾過,看看是否會變成肉餅?」
馬力批評,現時不少教師把六四形容為「屠城」、血流成
河,是不負責任的說話,擔心對學生造成影響。他建議特
區政府應就六四事件「定調」,並把當年和現今的評論、
官方說法都列舉出來,以免教師各自表述。「有些事情就
應該由政府去決定,不是給老師自己講!(那不是干預言
論自由嗎?)言論自由也要基於事實,不能『亂咁講』」//
63
明報 《馬力:教師不該說六四屠城促政府定調
司徒華狠批無恥》2007.5.16
港大學生會會長陳一諤:六四有啲問題
//陳一諤表示89民運是愛國行為,中國政府應平反六四,
但談到當年血腥鎮壓手法時,陳只稱是「有啲問題」,
指外界不應只將矛頭指向中央政府,反指學生當年若及
時自行散去,鎮壓就能避免,批評當年學生領袖不理性。
陳亦認同戒嚴令下學生上街不合法,是否「合情」則可
再作討論,並指中共當年鎮壓是由於學運不限於北京,
「成個國家有動亂情況。」
20年前因六四事件憤然離開任職多年左派報章的程翔聞
言,難再遏抑憤怒情緒,高聲表明絕不接受有人透過誇
大學生錯誤,為當年中共血腥屠殺開脫,「共產黨執政
四十年,唔可以話自己係個唔成熟嘅政黨,佢哋開動三
十萬大軍,用坦克車、裝甲車對付手無寸鐵學生,呢個
係罪!唔單止係錯!想為中共屠城洗脫罪行嘅人, 唔
該佢哋收聲!」。程又指,中共當年頒佈戒嚴令前,未
有依法先召開國務院全體會議討論,只由總理李鵬自行
宣佈,「戒嚴令本身已屬非法」。//
64
蘋果日報《程翔斥港大內地生六四謬論》2009.4.8
思考
燭光晚會形式化。如何付諸實行?
強調感性,定格屠殺,忽略政經,如
民運的資本主義改革開放脈胳,與今
日政經民生維權運動關係
與本地議題疏離。在生活中實踐所傳
承傳的民主精神?
大陸試探平反六四水溫,我們堅持的
是怎樣的平反?
65
辛亥革命百年,中國人權傳承
《辛亥革命一百周年》 (歌曲:命運是
你家)ronnie chau production
http://www.youtube.com/watch?v=BaJOAlQC
eWI (3m23s)
66
有線:《六四廿三年,何時解結》
http://www.youtube.com/watch?v=lxEGqk9Wp60 (23:32)
港台新聞:《六四事件參與
者李旺陽於湖南醫院突然離
世》2012.6.6
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.
htm?expressnews&20120606&55&845787
截圖來源:網民
67
龍應台:記六四15周年 (2009.5.25)
「孩子,你是否想過,你今天有自由和幸福,
是因為在你之前,有人抗議過、奮鬥過、爭取
過、犧牲過。如果你覺得別人的不幸與你無關,
那麼有一天不幸發生在你身上時,也沒有人會
在意。我相信,唯一安全的社會,是一個人人
都願意承擔的社會,否則,我們都會在危險中、
恐懼中苟活。[…]
為了你,孩子,不會有一天上了街就被逮捕或
失蹤,我不得不盡一切的努力,防止國家變成
殺人機器,不管我們在哪個國家。 」
68
香港人權監察教育慈善基金聯絡
投影片來源:教協(2-7,9-11,13-14,16,32)
最後編輯日期:2012年6月5日
編輯:徐嘉穎
網頁:http://www.hkhrm.org.hk
電話:2811-4488
電郵:[email protected]
69