構建「宜居城市」 以提升香港的競爭力

Download Report

Transcript 構建「宜居城市」 以提升香港的競爭力

1
引言
隨著內地重要城市及鄰近地區的迅速發
展,有市民憂慮香港持續多年的優勢會
逐漸消失,擔心其國際地位會被取代。
本年度的財政預算案以「競爭力」為主
題,就香港作為國際樞紐,在產業的推
動、發展的要素和限制、財政的可持續
性等方面提出若干建議。在提升香港國
際樞紐地位方面,預算案提出了「宜居
城市」的構想,希望繼續投放資源以加
強環境基建和銳意改善空氣、海水素質
及固體廢物管理等方面,從而提升市民
生活素質,匯聚國際人才。各項計劃均
以維持香港競爭力為要旨,但推行上難
免引起資源投放、設施選址、對持份者
的影響等方面的討論。
2
探討問題
有意見認為香港的國際地位會被其他地區取代,
你是否同意這說法?為什麼?
預算案中提出銳意改善空氣、海水素質等建議,
你認為這些建議應否是打造香港成為「宜居城
市」最優先處理的範疇?為什麼?
若要有效提升香港的競爭力,除了「宜居城
市」的構想,你認為還有哪些可行的建議方
案?
3
背景資料
文匯報〈對香港新財政預算案的解讀〉(2014年2月28日)
http://paper.wenweipo.com/2014/02/28/PL1402280006.htm
星島日報〈預算案:建設智慧型宜居城市〉(2014年2月26
日)
https://hk.news.yahoo.com/%E9%A0%90%E7%AE%97%E6%A
1%88%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E6%99%BA%E6%85%A7%E5%9E%
8B%E5%AE%9C%E5%B1%85%E5%9F%8E%E5%B8%82052300724.html
>更多資料
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
背景資料
香港大學民意網站〈港大民研發放財政預算案首輪跟進調
查〉(2014年3月4日)
http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release1116.html
國泰航空公司〈國泰航空歡迎政府財政預算案〉(2014年2
月26日)
http://www.cathaypacific.com/cx/zh_HK/about-us/pressroom/press-release/2014/Cathay-pacific-welcomesgovernment-budget-initiatives.html
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
有意見認為香港的國際地位會被其他地區取代,
你是否同意這說法?為什麼?
香港政府新聞網〈新聞公報──財政司司長財政預算案演辭
(三)〉(2014年2月26日)
http://www.info.gov.hk/gia/general/201402/26/P2014022602
73.htm
文滙報〈美登榜首 內地躍升兩級 台灣跌出十強 競爭力褪
色 香港金變銅〉(2013年5月31日)
http://pdf.wenweipo.com/2013/05/31/a01-0531.pdf
明報財經網〈國際金融﹕新加坡成亞洲外匯中心一哥〉
(2013年9月7日)
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130907/news/ad
_ada1.htm
>更多資料
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
6
有意見認為香港的國際地位會被其他地區取代,
你是否同意這說法?為什麼?
新華網〈全球十大金融中心城市排名香港首入三甲 上海
第六〉(2013年9月11日)
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/for
tune/2013-09/11/c_117315300.htm
東方日報〈全球宜居城市香港排第八〉(2013年11月27日)
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20131127/00180_
034.html
文匯報:〈香港真是全球最宜居城市嗎?〉(2012年7月12
日)
http://paper.wenweipo.com/2012/07/12/PL1207120004.htm
>更多資料
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
7
有意見認為香港的國際地位會被其他地區取代,
你是否同意這說法?為什麼?
BBC中文網〈香港再成中國最具競爭力城市但優勢放緩〉
(2013年5月19日)
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/business/2013/05/130
519_china_cities_hongkong.shtml
蘋果日報〈劉細良專欄:成功爭取市長地位〉(2013年10
月28日)
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20131028/
18482851
蘋果日報〈香港最宜居〉(2013年11月17日)
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%
99%B6%E5%82%91/art/20131117/18511032
>更多資料
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
8
有意見認為香港的國際地位會被其他地區取代,
你是否同意這說法?為什麼?
蘋果日報〈星洲生活質素拋離香港〉(2014年2月20日)
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140220/1863143
9
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
9
預算案中提出銳意改善空氣、海水素質等建議,你認為這些建
議應否是打造香港成為「宜居城市」最優先處理的範疇?為什麼?
環境保護署〈2012年香港海水水質年報〉(2013年12月5日)
http://wqrc.epd.gov.hk/pdf/water-quality/annualreport/Report2012chi.pdf
環境保護署〈空氣污染指數(1995 - 2013)〉(2014年1月13
日)
http://www.aqhi.gov.hk/tc/related-websites/air-pollutionindex.html
香港政府新聞網〈新聞公報──立法會:財經事務及庫務局
局長就「提升香港整體持續競爭力」動議辯論總結發言〉
(2013年5月30日)
http://www.info.gov.hk/gia/general/201305/30/P2013053006
12.htm
>更多資料
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
10
預算案中提出銳意改善空氣、海水素質等建議,你認為這些建
議應否是打造香港成為「宜居城市」最優先處理的範疇?為什麼?
南華早報〈香港全球競爭力排名跌至第三位〉(2013年5月
31日)
http://www.nanzao.com/tc/hk/7871/xiang-gang-quan-qiujing-zheng-li-pai-ming-die-zhi-di-san-wei
香港政府新聞網〈加強環境基建 打造宜居城市〉(2014年2
月26日)
http://www.news.gov.hk/tc/categories/environment/html/201
4/02/20140226_104205.shtml
香港商報〈交通大發圍 構建宜居城市〉(2014年2月27日)
http://www.hkcd.com.hk/content/201402/27/content_3309246.htm
>更多資料
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
11
預算案中提出銳意改善空氣、海水素質等建議,你認為這些建
議應否是打造香港成為「宜居城市」最優先處理的範疇?為什麼?
香港商報〈推動環保打造宜居城市〉(2014年2月27日)
http://www.hkcd.com.hk/content/201402/27/content_3309253.htm
文匯報〈香港有需要第三條機場跑道〉(2014年3月11日)
http://paper.wenweipo.com/2014/03/11/FK1403110002.htm
〈離島區議會會議記錄〉(2013年6月24日)
http://www.districtcouncils.gov.hk/island/doc/common/dc_meeti
ngs_minutes/2013/DCmin0613.pdf
信報〈博客李照興:香港還可繼續宜居嗎?〉(2013年9月13
日)
http://lj.hkej.com/blog/article/id/99670/%E5%8D%9A%E5%AE%A
2%E6%9D%8E%E7%85%A7%E8%88%88%EF%BC%9A%E9%A6%99
%E6%B8%AF%E9%82%84%E5%8F%AF%E7%B9%BC%E7%BA%8C%
E5%AE%9C%E5%B1%85%E5%97%8E%EF%BC%9F
>更多資料
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
12
預算案中提出銳意改善空氣、海水素質等建議,你認為這些建
議應否是打造香港成為「宜居城市」最優先處理的範疇?為什麼?
頭條日報〈行行同行——對「人口政策」的意見(二)〉
(2014年2月19日)
http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail
_columnist.asp?id=274843&section_name=wtt&kw=269
香港基督教服務處〈人口政策諮詢文件回應書〉(2014年2
月21日)
http://www.hkcs.org/par/docu/2014/adv20140221.html
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
13
若要有效提升香港的競爭力,除了「宜居城市」
的構想,你認為還有哪些可行的建議方案?
香港明天更好基金〈中國城市競爭力報告2013香港發佈會〉
(2013年5月20日)
http://www.betterhongkong.org/press_detail.php?lang=ZH&i
d=121&year=2013
傳媒透視〈「傳媒資訊素養」提升香港競爭力〉(2013年6
月)
http://rthk.hk/mediadigest/20130614_76_122992.html
>更多資料
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
14
若要有效提升香港的競爭力,除了「宜居城市」
的構想,你認為還有哪些可行的建議方案?
智經研究中心〈排行榜我總可以上一上〉(2013年6月4日)
http://www.bauhinia.org/analyses_content.php?id=39
東方日報〈如刀集:地少不要怪人多〉(2013年9月20日)
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130920/00184_031.ht
ml
人民網〈全球最佳求學城市:香港第七 新加坡冠亞洲〉
(2013年11月21日)
http://edu.people.com.cn/BIG5/n/2013/1121/c105323609159.html
>更多資料
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
15
若要有效提升香港的競爭力,除了「宜居城市」
的構想,你認為還有哪些可行的建議方案?
經濟日報〈PISA現象 全球教育鬥高分?〉(2013年12月9日)
http://www.hket.com/eti/article/7d01d088-8e93-40d4-8afef25e1a79a06e-953247
中國新聞網〈國際城市藍皮書:東亞多城市生態環境指標
排名墊底〉(2014年2月12日)
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/for
tune/2014-02/12/c_126123247.htm
大公報〈王惠貞:經濟發展是保持香港競爭力的關鍵〉
(2014年3月9日)
http://finance.takungpao.com.hk/hgjj/q/2014/0309/2336650.
html
>更多資料
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
16
若要有效提升香港的競爭力,除了「宜居城市」
的構想,你認為還有哪些可行的建議方案?
大公報〈港區人大代表、政協委員談提升香港競争力〉
(2014年3月10日)
http://news.takungpao.com/2014lh/article/201403/2337080.html
成報〈李嘉誠:港應增競爭力 「有能者不出聲 無能者爭
住做」〉(2014年3月1日)
http://www.singpao.com/xw/yw/201403/t20140301_492062.
html
南華早報〈香港埋頭提高競爭力 狮城轉向促進社會平等〉
(2014年3月23日)
http://www.nanzao.com/tc/opinion/23589/xiang-gang-maitou-ti-gao-jing-zheng-li-shi-cheng-zhuan-xiang-cu-jin-she-huiping-deng
>更多資料
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
17
若要有效提升香港的競爭力,除了「宜居城市」
的構想,你認為還有哪些可行的建議方案?
新城財經台財經網〈梁振英指更多地方發展人民幣業務可
提升香港競爭力〉(2014年4月10日)
http://www.metroradio.com.hk/MetroFinance/News/NewsSt
ock.aspx?NewsId=20140410203421
2013 World Economic Forum. “The Global Competitiveness
Index 2013–2014: Country Profile Highlights”. Please access:
http://www3.weforum.org/docs/GCR201314/GCR_CountryHighlights_2013-2014.pdf
背景資料
探討問題
(一)
探討問題
(二)
探討問題
(三)
18