Transcript 陳麒安

自我介紹
1

姓名:陳麒安

綽號:安安

喜好:動物、出遊

興趣:運動、看球賽、音樂
2
ORGANIZATIONAL CULTURE AND
ETHICAL VALUES
(組織文化與倫理價值)
指導教授:任維廉 教授
報告學生:陳麒安
Outline
3
1. 組織文化
2. 組織設計與文化
3. 組織文化、學習與績效
4. 倫理價值觀與社會責任
5. 領導者如何塑造文化與道德標準
6. 全球環境中的企業文化與道德標準
1.組織文化
4







何謂文化
文化是價值觀、規範、信念與了解的集合
組織內一種不成文以及感受的一部份
組織內成員所認同,透過分享 公開的標語、儀式、故
事、行為、穿著、實體
與教導給新進員工
環境
兩個層次
表面層(surface level)
潛存層面(underlying level)
(核心文化的基礎)
潛存價值觀、
思想、信念、
態度及感受
1.組織文化
5





文化的發源與目的
一般是由創始者與早期領導者所創建,清楚表達某種特定
的概念與價值觀。(作為公司願景.經營哲學與策略)
文化在組織內重要功能
內部整合(internal integration)
組織成員發展共通的認同感、了解合作與溝通的方式,
與權力的分配。
外部適應(external adaptation)
幫助組織適應外在環境,針對客戶的需求及競爭者的行動
做出迅速且 適當的反應。
1.組織文化
6

組織文化的顯見面向

儀式與典禮

故事與神話

權力關係

象徵符號

組織結構

控制系統
2. 組織設計與文化
• 策略著重外部環境,透過
7
彈性及改變達到顧客需求
• 創新、創造與冒險被重視
與獎勵
• 行銷、電子、化妝品企業 競爭環境的需要
e.g. google
彈性
策
略
焦
點
外
部
內
部
• 強調組織目標清楚的願
景,和目標的達成(銷售
額成長、利潤、市占率)
• 依據是否達成目標來評
估員工績效
穩定性 • e.g. InBev
適應文化
使命文化
(adaptability culture)
(mission culture)
同僚文化
官僚文化
(clan culture)
(bureaucratic culture)
• 策略著重組織成員的參與,
及快速改變以符合外部環
境的期望
• 強調滿足員工需要,藉此
提高效率與生產力
• 時尚與零售相關產業
•
•
•
•
適合穩定環境中具有內部聚焦
及一致方向的組織
組織成員間有高程度的一致性、
順從度
組織的成功來自高度的整合與
效率
e.g.政府機關
2. 組織設計與文化
8

文化強度(Culture Strength)

組織員工之間對特定價值重要性之同意程度
堅固的組織文化會頻繁的利用儀式、符號、故事做為連結,
支持文化價值,增加員工對公司價值觀與承諾

次文化(Subcultures)




在較大型的組織內容易出現
與企業的主流組織文化有所差異的文化
舉個例子!!
3.組織文化、學習與績效
9

對的文化可以促進績效成長

健康的文化不僅能促進內部整合,同時也激勵對
外部環境的適應。

強健的適應性文化需具備以下條件
1)整體比部分重要
2)平等和信任是重要的價值
3)文化鼓勵冒險、變化與改進
3.組織文化、學習與績效
10
•
適應性文化與非適應性文化不同的價值與型態
適應性的公司文化
核心價值 1)管理者用心照顧顧客、股
東及員工
2)強烈重視能創造出有效改
變的過程和員工
非適應性的公司文化
1)管理者主要關心自己本身、
關心自己的工作團體或團體中
有關的產品(或技術)
2)重視秩序及降低風險的管理
過程
共同行為 管理者謹慎注意支持顧客群 管理者比較孤立、政治化、官
對公司有正當影響時率先進 僚化,造成他們無法迅速改變
行變革,即使要承擔部分風 策略來適應環境改變而獲益。
險
4.倫理價值與社會責任
11
道德倫理(Ethics)

基於道德觀點所做有關對或錯的判斷,構成對於個人或群體行為的規範

道德價值觀因人而異,由歷史、文化、社會及家庭背景融合而成。
法律條文(Rule of law)


編成法典的原則及規則,他描述人們應該如何行為,且已被社會
普遍接受,在法院中可以強制執行。
大部分倫理標準適用於法律所
不能涵蓋的行為,而法律條文所
涵蓋的行為範圍不一定要被倫理
標準所涵蓋。
法律需求
倫理標準
4.倫理價值與社會責任
12

管理道德(Managerial ethics)

管理者用於判斷其決策與行為是否合乎倫理的準則

公司社會責任(Corporate social responsibility ,CSR)

管理道德的延伸 ,管理階層有義務採取行動,讓組織對
員工、顧客、股東及社會大眾等利害關係人有貢獻。

2008年麥肯錫公司調查顯示,比起5年前,有90%的企業把
社會責任融入公司的核心策略
5.領導者如何塑造文化與道德標準
13


員工通常受到一起工作的管理者與領班影響最深,故若組
織內各階層管理者無法執行高標準的道德行為,正規的道
德規範與訓練課程將沒有意義。
價值領導(Values-based leadership)

領導者和員工的一種關係,此關係是基於領導者所提倡及
分享及參與的價值觀

身教重於言教,DuPont執行長:「自稱自己有道德規範並
沒有用,必須以實際行動贏得信任」
5.領導者如何塑造文化與道德標準
14

價值為基礎的領袖特徵
人際行為
個人行動與期望
細心待人、仁慈並
樂於助人、支持
他人,保持正向
關係。
自律甚嚴、追求誠實
、人性、正直、接受
倫理失效的責任
價值為基礎的領袖
公平待人
組織領導
公平待人
勿看低他人
接納他人的錯誤
宣導並溝通倫理願
景置倫理於短利之上
5.領導者如何塑造文化與道德標準
15

正規的結構與系統(Formal Structure and Systems)

結構(Structure)
 e.g. 道德委員會、道德熱線

揭發弊端的機制(Disclosure Mechanisms)
 揭發 (Whistle Blowing)

道德守則(Code of Ethics)


企業對倫理及社會責任價值所擬的正式條文,向員工闡明
企業的標準及對員工的期望

過失給予處罰,有效增強對規範的認同,否則道德守則不
過是一張白紙
訓練課程
6.全球環境中的公司文化與道德標準
16

以全球為營運基礎的組織,需面臨不同的文化及市場因素
挑戰,加上員工來自不同國家,以至於很難建立起企業文
化的凝聚力,也常常面對到道德的挑戰。

國家文化漸漸衝擊員工,甚至多於企業文化,不同國家文
化價值及喜好會對來自不同國家的人造成明顯道德態度的
差異。

即使組織文化能多元且廣泛,但全球文化仍有其特定要件
 強調多元文化更甚國家價值觀
 以實際績效而非國籍決定地位
 從不同的文化中開展出新的理念
 進入新環境時以興奮代替不安
6.全球環境中的公司文化與道德標準
17

社會審查(social audit)

測量並紀錄公司營運對道德、社會及環境的衝擊。
e.g. Social Accountability 8000(SA8000)

社會責任標準 (SA8000)




有關核心勞工標準:童工、強迫性勞動、歧視、自由權
工時與工資
健康與安全:安全的工作環境
結論與問題討論
18

文化與倫理價值可以確立組織的社會資本,正確的文化有
助於組織邁向成功。

企業社會責任是管理道德的延伸,管理階層有責任對社會
福祉與組織有貢獻的決策,社會責任也成為組織經營的重
要議題。

強健且適應性強的文化,能促進內部整合,同時也激勵對
外部環境的適應,有助於提升組織績效。
問題討論
19

強而有力的官僚文化也可以是適應性文化
嗎?

強勢文化與次文化可能會產生衝突,會互相牴
觸?對組織內的價值觀是否有任何影響?