Transcript 講義下載
合夥以侔利：商人/倭人/ 海盜的集體選擇 邱澎生 （2012/10/09） 合夥侔利的歷史 • 生財有道，自古而然：「天下熙熙，皆為利來； 天下壤壤，皆為利往 」，《史記》〈貨殖列傳〉 記各地物產與商人「射時術」 • 明清合夥經商的類型（藤井宏〈新安商人研究〉）； 由「商綱、客幫」到「商幫」的歷史（范金民 〈鑽天洞庭遍地徽——明代地域商幫的興起〉,2007） • 「合夥」與「入夥」的抉擇：商賈 vs. 海盜→兩 種生財之道，儘管未曾合併出「特許公司」 （chartered company），但仍出現了「字號、賬 房」等經濟組織，政府「間接在抬面下保護」， 但未「直接從旁扶持」，海盜則又是另一個故事 16世紀以降的商業擴散：人/物/經營 一.（人）「十大商幫」的史實與建構；安徽各 支、山西、陝西、廣東、福建、江西、山東、 河南、浙江各支（龍游）、江蘇各支（洞庭、 句容）（范金民，2007） 二.（物）明清商人致富之道：鹽、絲織、棉織、 販/植木、糧食、海外貿易、造船、船運、 紙、藥材（人蔘）… 三.（經營模式）商業手冊：《客商規鑒論》、 《客商一覽醒迷》、吳中孚《商賈便覽》、 《布經》…vs.「盜亦有道」（明清海盜史） 長程貿易之 晉商(山右)與徽商(新安) • 「富室之稱雄者，江南 則推新安，江北則推山 右。新安大賈，魚鹽為 業，藏鏹有至百萬者， 其它二、三十萬則中賈 耳。山右或鹽、或絲、 或轉販，或窖粟，其富 甚於新安，新安奢而山 右儉也」 謝肇淛 (1567-1624, 閩人, 萬曆20(1592)年進士)， 《五雜俎》 徽商：商人的「集團化」歷程 • 「無徽不成鎮」：明清江南的都市發展史 • 休寧、歙縣、祁門→黟縣、婺源、績溪 • 由「徽人」到「徽商」：明代成化(1465-1487)、弘 治(1488-1504)年間，以至正德(1505-1521)、嘉靖(15221566)年間的「徽商發展史」（范金民,2007:52） • 「徽人在揚州最早，考其時代，當在明中葉。故 揚州之盛，實徽商開之，揚蓋徽商殖民地也。故 徽郡大姓，如汪、程、江、洪、潘、鄭、黃、許 諸氏，揚州莫不有之，大略皆因流寓而著籍者也。 而徽揚學派，亦因以大通」 • （陳去病《五石脂》，轉引《明代社會經濟史料 選編》頁94） 徽州商人興衰及其「海盜業」簡史 • 「徽郡商業，鹽、茶、木、質鋪四者為大宗。茶 業六縣皆產，木則婺源為盛。質鋪幾遍郡國，而 鹽商咸萃於淮、浙。自陶澍改鹽綱，而鹽商一敗 塗地；左宗棠增質鋪歲月，而當商幾敗。及今茶 市既不改良，而連歲之虧耗者，不可勝數。然徽 人謂曾國藩駐師祁門，緃兵大掠，而全郡窖藏一 空」（陳去病《五石脂》）；江南之「無徽不成典」 • ps. 太平軍1860年攻入蘇州前夕，清軍燒山塘街 • 「許本善，航海而賈島中，贏利百倍」（汪道昆 《太函集》卷40〈許本善傳〉）→海盜許二、王直的傳 奇vs.科考不順自殺獲救，後入閣九年(1583-1591) 的許國（ps.徽州許村的許氏宗祠展示廳） 徽商的組織能力 • 「新都(新安)勤儉甲天下，故富亦甲天下。 賈人娶婦數月，則外出或數十年；至有父 子邂逅，而不相識者。大賈輒數十萬，則 有副手，而助耳目者數人。其人皆銖兩不 私，故能以身得幸於大賈而無疑。他日， 計子母息，大羡，副者始分身而自為賈， 故大賈非一人一手足之力也」 • （顧炎武編《肇域志》江南11〈徽州府〉，轉引《明代社會經濟 史料選編》頁90） • 「前世不修，生在徽州；十三四歲，往外 一丟」（王振忠《千山夕陽》頁15） 徽商的商業文化與經商知識 • 《豆棚閒話》：「徽州俗例，人到十六歲，就要出門學 做生意」（轉引：范金民，2007） • 「其數奇販折，寧終身漂泊死，羞歸鄉對人也。男子冠 婚後，積歲家食者，則親友笑之；婦女亦安其俗，而無 陌頭柳色之悔…徽人四民咸淳樸茂，其起家以貲雄閭里， 非數十百萬不稱富也，有自來矣！」（顧炎武編《肇域 志》〈徽州府〉頁90-91） （王振忠《千山夕陽》） • 汪道昆：「休歙右賈而左儒，直以九章當六籍」、「吾 鄉左儒而右賈，喜厚利而薄名高」、「其俗不儒則賈， 相代若踐更，要之，良賈何負閎儒」（余英時《中國近世 宗教倫理與商人精神》，台北：1987 ） • 商人兼算學家的程大位，及其《算法統宗》（李伯重《江 南的早期工業化(1550-1850)》：明清數學與算盤發展以及江南 的人力資本） 婦 女 亦 「 安 其 俗 」 ： 徽 州 的 貞 節 牌 坊 徽商與其他商幫聚集的江南(1)：南京、揚州、鎮江、常州、蘇州 徽商與其他商幫聚集的江南(2)：松江、嘉興、湖州、杭州 姑蘇繁華：16世紀江南經濟的繁榮 • 「自閶門至楓橋，將十里，南北兩岸，居民櫛比， 而南岸尤甚。凡四方難得之貨，靡所不有，過者爛 然奪目。楓橋尤為商泊淵藪，上江諸郡及各省菽栗 棉花大貿易咸聚焉，南北往來，停橈解維，俱在於 此 」（鄭若曾，《江南經略》卷2葉60上） • 「嘗出閶市，見錯繡連雲、肩摩轂擊。楓江之舳艫 銜尾，南濠之貨物如山，則謂此亦江南一都會矣 」 (崇禎《吳縣志》卷首 ) • 沈寓〈治蘇〉：「長江繞於西北，大海環於東南， 蘇郡為奧區耳。山海所產之珍，外國所通之貨貝， 四方往來。千萬里之商賈，駢肩輻輳」(《清經世文 編》卷23) 蘇州城與明代萬曆29年織工民變圖，取自：巫仁恕〈明清江南東嶽神信仰與城市群眾的集體抗議－以蘇州民變為討論中 心〉，收於李孝悌編《中國的城市生活》，台北：2005，頁180 南列乾 濠字隆 則號《 海，吳 外而縣 之布志 貨業》 萃最： 焉巨「 」。金 楓閶 橋市 以肆 西， ，綢 市緞 多與 米布 豆， ，皆 清軍燒蘇州山塘街會館後的殘跡 蘇州全晉會館的戯台 中國會館志編纂委員會編《中國會館志》，北京：方志出版社，2002 （附）四川省自貢市的西秦會館 中國會館志編纂委員會編《中國會館志》，北京：方志出版社，2002 農工結合：江南絲綢市場的擴張 • 16世紀蘇州絲織業：「綾錦紵絲，紗羅紬絹，皆 出郡城機房。產兼兩邑，而東城為盛，比屋皆工 織作，轉資四方，吳之大資也」(楊循吉《嘉靖 吳邑志》) • 經商蘇州的杭州綢緞商捐建會館，乾隆37年 (1772)碑記：「吾杭饒蠶績之利，織紝工巧。轉 而之燕，之齊，之秦、晉，之楚、蜀、滇、黔、 閩、粵，衣被幾遍天下，而尤以吳閶為繡市」 （《蘇州工商業碑刻資料集》頁19） • 「江南絲織業在興盛的乾、嘉年間，每年生產的 商品性絲綢，相當於綢類一千數百萬匹，價值 1,500萬兩」；此數目較之明代約「增加三十五 倍以上」（范金民、金文《江南絲綢史研究》頁253） 農工結合：江南棉布市場的擴張 • 明代商品棉布進入長程貿易的數量約為年約 1,500~2000萬匹，到1840年代，則增加至年約 4,500萬匹。 • 1840年代每年賣入長程市場的棉布，單以江南的 蘇、松地區計算，則約有4,000萬匹。這些都是 商品棉布的數量，而商品棉布只占當時全國棉布 總生產量的14.3%（吳承明《中國資本主義與國內市場》頁 259-263） • 商品棉布的新推估：清代前期「整個江南年產布 興盛時，多達7,800萬匹，進入市場的商品量當 在7,000萬匹之譜」（范金民《明清江南商業的發展》頁 29-30） 新組織：棉布業字號與絲織業賬房 • 前明「數百家布號，皆在松江、楓涇、洙涇 樂業，而染坊、踹坊、商賈悉從之」(顧公燮 《消夏閑記摘抄》卷中〈芙蓉塘〉頁13上 ) • 「金閶市肆，綢緞與布，皆列字號，而布業 最巨」(乾隆《吳縣志》) 蘇州、松江的棉布「字號」 • 「蘇布名稱四方，習是業者，閶門上、下塘居多， 謂之字號。自漂布、染布，及看布、行布，各有 其人。一字號，常數十家賴以舉火，惟富人乃能 辦此」 （許治、顧詒祿，乾隆《重修元和縣志》， 乾隆27年（1762）刻本，卷10〈風俗〉） • 踹坊坊戶「領踹布匹，先由同業互保，寫立承攬 交號，然後立摺領踹」 （《明清蘇州工商業碑刻 集》頁81） 棉織業「字號」的生產結構 農戶：植棉、紡紗、織布 （「男耕女織」） 字號 布牙 布莊 染坊；踹坊 絲織業「賬房」的生產結構 農戶：養蠶‧繅絲‧紡經 城鎮機戶（二叔）；織匠（三叔） 賬房 （大叔） 綢領頭；絲牙 染坊 工場中的染絲 家庭即工場？江南絲織農村手工業 • 「浙江杭、嘉、湖三府，皆蠶桑之地，定例：錢 糧奏銷，皆展限一月。每年四月，有司出示：停 徵、停訟，胥役不得下鄉。如學使者，蠶月按臨， 亦出示停止陞炮」； • 「蠶月」事忙，教書先生也得放假回家幫忙，東 家事實上也無家內空間可供塾師授課：「凡設塾 于家者，蠶至大眠，館東房屋皆須鋪蠶；而蒙師 亦家盡養蠶，須自助勞。是時，村塾盡輟學，謂 之假蠶館」（ps.清代學生的「暑假」） • （清，道場山人星甫，《西吳蠶略》，收入《續 修四庫全書》，冊978，卷上，頁150、156） 由放料到工廠是惟一道路嗎？ • 清代前中期江南絲棉工業「工場手工業似 乎並無多大進展」，但帳房、布號等「包 買商、放料生產」制度，其實比「集中生 產的手工工場」更具「經濟上的優勢」、 更能透過對加工生產者進行「質檢驗收」 而提昇生產組織的「分工與專業化」（李伯 重《江南的早期工業化(1550-1850)》,2000:80、82-83） • 交易成本/社會成本問題：商人可避免工人 罷工時受到牽連（邱澎生〈由放料到工廠：清代前 期蘇州棉布字號的經濟與法律分析〉, 2002） 東亞海上世界：貢舶/商舶/寇舶三部曲 • （內）海賊與國防鬆弛：「國初防海，規劃至為精密…海 島便近去處皆設水寨，以據險伺敵。後來將士憚於過海， 水寨之名雖在，而皆是海島移置海岸。聞老將言：雙嶼、 列（烈）港、峿嶼諸島，近時海賊據以為巢者，皆是國初 水寨故處」（唐順之《荊川先生外集》卷2〈三沙賊遯 疏〉）。鄭和下西洋的民間效應：「華人習知東夷金寶之 饒」（黃俁卿《倭患考原》頁316） • （外）倭寇長期侵擾：由元末明初、嘉靖到萬曆的長時段； 由廣泛突襲到集中掠奪江、浙精華區（陳懋恒〈明代倭寇 考略〉, 燕京學報專號第 6 號, 1934）。15世紀後期日本戰 國時代，部份領主支持「海盜」活動 • 鄭若曾《籌海圖編》:「日本之民有貧有富、有淑有慝。富 而淑者或登貢舶而來，或登商舶而來。凡在寇舶，皆貧與 為惡者也」 常防劫奪：由海商而海盜 • 寧波府定海縣雙嶼、漳州府海澄縣月港，成為當時中國兩 個最大海貿走私基地（陳文石《明洪武嘉靖間的海禁政策 》, 台北:1966,頁128） • 嘉靖 (1522-1566)初年, 1520s後，閩、浙干犯海禁問題愈 趨嚴重，走私規模變大，政府加強打擊，但不僅走私更嚴 重， 「倭夷」問題也在嘉靖 30年代(1550s)轉趨激烈（鄭 樑生,《中日關係史研究論集》五, 頁160） • 明朝人的分析：「海商初不為盜，然盜從海商起，何也？ 許二、王直輩，通番渡海，常防劫奪。募島夷之驍悍而善 戰者，蓄於舟中」（鄭若曾《籌海圖編》卷11）。「中國 亡命者多跳海聚眾為舶主，往來行賈閩、浙之間，又以財 物役屬勇悍倭奴自衛。而閩、浙奸商猾民，瞷其利厚，私 互市違禁器物，咸托官豪庇引，有司莫敢誰何」（《明經 世文編》卷332〈倭志〉） 朱紈故事：嚴禁派的登場與受挫 • 嘉靖26-28年（1547-1549），朱紈受命整治海寇與閩 浙士民「通番」的一個「悲壯」故事：受壓力而辭職， 後又有御史彈劾「擅殺無辜」，選擇飲鴆自殺。《明史》 〈朱紈傳〉悼詞：「吉凶禍福，命而已矣！命如之何？ 丹心青史。一家非之，一國非之。人孰無死，維成吾是」 • 朱紈「農本主義」的社會理想 （山崎岳〈巡撫朱紈與 嘉靖「海寇」〉,《日本東方學》一輯, 2007） • 浙江巡撫兼管福建海道提督軍務朱紈：「治海中 之寇不難，而難於治窩引接濟之寇；治窩引接濟 之寇不難，而難於治豪俠把持之寇」（《甓餘雜 著》） 北虜南倭：倭寇/海賊加劇與平復 • 嘉靖31年（壬子, 1552），海盜與倭寇問題加劇，特別 是「王直勾倭為亂」，海上武裝商販與「倭夷」大肆侵 擾沿海各省，中國海盜集團「不下六、七十起」：蕭顯、 許二、王直、徐海、許朝堅、洪迪珍、曾一本、林道乾、 林鳳…，皆其中著名者 • 明政府「集兵四方，轉輸天下，募鄉勇，召豪俠，懸重 賞，徵奇謀，調狼兵、苗兵，選用少林寺僧，搏戰二十 餘年，始告平定」，共「殉難文臣29人、武官205人」 （陳文石, 1966:159） • 結局：明穆宗隆慶元年(1567)局部開放海禁。萬曆初年 (1570s) ，胡宗憲、俞大猷、譚綸、戚繼光剿平倭亂， 林鳳逃至「西洋呂宋」。Ps.萬曆20,25年(1592, 1597)明 朝兩次兵援朝鮮，協助抵抗豐臣秀吉日本侵略 (http://jpkc.scnu.edu.cn/zggds/wlkc/ziliao/xingshitu/yuanqing.htm) 取 自 ： 華 南 師 範 大 學 歷 史 文 化 學 院 「 中 國 古 代 史 網 路 課 程 」 不由日本來的假倭寇 • 「賊半為漳州土人。凡有名士大夫及巨室，悉 素知之；拘繫一大寺，命以金帛贖身。各限以 數，不如數者，腰鋸解之」（轉引陳懋恒,〈明代倭 寇考略〉, 1934:121-122） → 《明代倭寇考略》(北京:人民 出版社,1957) • 「預籍富室姓名，而次第取之，故多獲」、 「獲鄉官太守姚汝舟，刼其家眾，用千金贖還」 （陳文石, 1966:160） • 真正倭寇「不過十之二、三」（陳文石，1966:160） 血與錢：「倭寇」的殘酷故事 • 浙、閩受災嚴重，興化府城被占長達三個 月，但江南城鎮菁華地帶則最為重災區： • 「犯蘇門，掠竟日，載輜重百餘舟」 • 「硤（石）鎮值年節，男皆酣飲，婦 皆粧飾，不虞寇至。燹忽四發，煙塵 蔽天；經三宿，燼猶未熄，死水火者 無算」「犯湖州市，大肆燬掠…殺人 無算。城邊流血數十里，河內積貨滿 千船」(轉引陳懋恒，1934:121-122) 殘酷的條件：蝴蝶陣與倭刀的登場 • 鄭若曾《籌海圖編》： • 「倭夷慣為蝴蝶陣。臨陣，以揮扇為號， 一人揮扇，眾皆舞刀而起；向空揮霍，我 兵倉皇仰首，則從下砍來」 • 「手舞雙刀，刀長五尺餘，手腕運動，開 鋒甚長。其刀飛舞，通身如雪，無間可擊」 「倭法：左手持刃，挺而前；右手刃才數 寸，人不虞其右也。近則舒之，長五六尺， 削鐵如泥」；「我兵攢鎗刺之，賊斫一刀， 十數鎗齊斷」（轉引陳懋恒，1934:125） 中國「奸民」尖底船的加入 • 鄭若曾《籌海圖編》： • 「日本造船與中國異…大者容三百人，中者一二 百人，小者四五十人…其底平，不能破浪；其布 帆懸於桅之正中，不似中國之偏桅；機常活，不 似中國之定…故倭船過洋，必月餘不可。今若易 然者，乃福建沿海奸民買舟於外海，貼造重底， 載之而來，其船底尖，能破浪，不畏橫風、鬥風， 行使便易，數日即至」 • Ps. 沿海「奸民」的歷史：「寧、紹姦人，通同吏書， 將起解錢糧物料，領出雙嶼賊船，私通貿易…往年夷使 入貢，遨遊各姦之家，飲酒題詩，真同兄弟，中有不忍 盡言者」(朱紈《甓餘雜著》) 西洋佛朗機加入「中日戰爭」 • 葡萄牙帆船抵達東亞 (1510s)，耶穌會士赴日 傳教(1543) • 日本仿製「佛朗機」， 並於中國「測試」： • 「賊發佛朗機，誤中 山巔…賊發佛朗機， 又誤焚其火藥簏，賊 遂不復舉火器」 (《崑新合志稿》) 來自更遠方的海盜/海商 • 1555年(嘉靖34)12月，耶穌會士Luis Frois由馬六 甲寄信：「中國和日本間發生很大爭吵和鬥爭。 一支龐大的日本艦隊襲擊了中國沿海許多地方， 包括人煙稠密的太倉城，日本人在那裏大肆破壞， 俘虜了一些大貴族…中日間的這種矛盾很有助於 想去日本的葡人。因為如中國人不能到日本進行 貿易，則葡國商人在世界貿易中就能獲取大利」 （Boxer〈導言〉，收入博克舍編注，何高濟譯《十六世紀中國南部行紀》，北京， 1990，頁12） • Ps. 1498,葡人開通好望角到印度洋航線；1511,征服馬六 甲王國；1517(正德12),抵廣州要求通商; 1520s,加入中國 沿海走私貿易。嘉靖36(1557)，葡人長踞廣東省香山縣 丞的駐札地—澳門（ps.媽閣 Macao） 海禁爭議：嚴禁派的堅持 • 嚴禁派的法律根據 • 《大明律》〈兵律〉編〈關津〉章〈私出外境及 違禁下海〉律：「凡將馬牛、軍需、鐵貨、銅錢、 段匹、紬絹、絲錦，私出外境貨賣，及下海者， 杖一百」 • 主要分析與推理：危害國家/地方安全，貪污敗 壞官箴 • 「官府抽分，公為貿易，遂使奸民數千，駕巨船， 私置兵器，縱橫海上，勾引外夷，為害地方」 （《明武宗實錄》卷113，正德九年(1514)六月 丁酉） 弛禁派的分析與推理 • 「備倭之法，防海之禁，斤斤明於國初。然寇 未嘗絕，何也？夷夏有無之互以通也…凡商於 海者，武具而力齊，雖有小寇，無所容於其 間…嘉靖初，市舶罷，流臣嚴其私請，商市漸 阻…乃有朱都御史紈之出視撫設，而盜愈不已， 何也？寇與商同是人也，市通，則寇轉而為商， 市禁，則商轉而為寇。始之禁，禁商；後之禁， 禁寇」（鄭若曾《籌海圖編》卷11） • 三條重點：基於「夷夏」互通有無之市場需要 而難以禁絕；海商本可自保並清除「小寇」； 商與寇，兩害擇其輕 「海禁」的結構性難題 • 「漳、潮乃濱海之地，廣、福人以四方客貨預藏 於民家，倭至，售之。倭人但用銀置買，不似西 洋人載貨而來，換貨而去」（《武備志》卷214） • 「我朝書生輩，不知軍國大計，動云禁絕通番以 杜寇患。不知閩、廣大家正利官府之禁，為私佔 之地。如嘉靖間，閩、浙遭倭禍，皆起於豪右之 潛通島夷。始不過貿易侔利耳，繼而強奪其寶貨， 勒不與值，以故積憤稱兵，撫臣朱紈談之詳矣」 （沈德符《萬曆野獲編》卷12） 閩廣大家與總督巡撫的「有志一同」 • 沈德符約寫於1606年的評論：「不知閩、廣 大家，正利官府之禁，為私佔之地」 • 康熙皇帝在1684年的評論：「上曰：向雖嚴 海禁，其私自貿易者何嘗斷絕？凡議海上貿 易不可行者，皆總督、巡撫自圖射利故也」 （ 《清聖祖實錄》卷116, 康熙23（1684）年7 月乙亥） • 明穆宗隆慶元年(1567)採納塗澤民建議，局部 開放「海禁」（鄭樑生, 1997:168） 17世紀荷蘭東印度公司（VOC）回航船貨商品（胡椒； 其他香料；紡織品；硝酸鉀、碇藍、銅、糖） Composition of the VOC return cargoes, 1668-1670 Joost Jonker and Keetie Sluyterman . At home on the world markets. The Hague : Sdu Uitgevers, 2000 由入股/入夥到募股/炒股 • 發財之道的集體選擇：「入股」與「入夥」的制度條件 • 中國：江南的棉布字號與絲織帳房、閩廣的海商「船東、 船長」合夥制度，乃至會館、公所與票號、錢莊。明清政 府自16世紀後期以下，逐漸變為「間接在抬面下保護」， 海禁也已基本開放，官商關係也在法律上有不少新發展 • 16、17世紀以後西、北歐某些國家：政府逐漸將合夥/股份 商業行為予以法制化，特許公司（chartered company）、 證券交易商、銀行，乃至18世紀後半出現變化的「工廠」 • 回到歷史現場：「十七世紀時，歐洲人為何創造出全球最 早具法人身分的公司？…真正的答案其實更錯綜複雜，且 與今人眼中法人身分的好處，關係甚淺」；「海盜的民主 生活」（《貿易打造的世界》頁252、257）