Transcript درجة

‫عنوان البحث‪ :‬بناء المعاييرالمحلية لضمان جودة االداء وتوزينها‬
‫النشطة التعليم العالي والبحث العلمي وفق متطلبات برامج االعتماد‬
‫االكاديمي في جامعة بابل‬
‫الباحثان‬
‫الدكتور عباس فاضل‬
‫الخبير االستشاري‬
‫المعاون االداري‬
‫عامر احمد غازي منى‬
‫كلية الطب‬
‫مدير قسم ضمان الجودة‬
‫الهدف من البحث‬
‫‪ -1‬تحديد الية بناء معايير ضمان الجودة واالعتماد االكاديمي وعالقتها‬
‫بمتطلبات سوق العمل والجهات المستفيدة وخصائص والية توزين المعايير‬
‫والمؤشرات لقياس تقويم االداء للمنظمة التعليمية وفق انشطتها التعليمية‬
‫وبالتالي تحديد جودة المنتج التعليمي‬
‫‪.‬‬
‫‪ -2‬تحديد المحاور وعناصرها ومؤشرات االداء لها مع توزينها ولتقييم‬
‫االداء وفق الية احتساب جودة االداء للمنظمة التعليمية‬
‫االنظمة العالمية لوضع المعايير‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫أالول ‪ -:‬المعيار المثالي‪ :‬ويمثل مستوى أداء يمكن تحقيقه في‬
‫ظل أفضل الظروف السوقية واإلنتاجية‪.‬‬
‫الثاني ‪-:‬المعيار األساس ‪:‬إن هذا المعيار يظل ثابتا ً طالما لم‬
‫تتغير السلع أو طرائق اإلنتاج التعليمي المتبعة في الجامعة ويعد‬
‫هذا المعيار لسنة واحدة هي سنة األساس‪.‬‬
‫الثالث ‪-:‬المعيار الممكن التحقيق ‪:‬وهو المعيار الذي يهدف إلى‬
‫حالة ممكنة التحقيق ضمن بيئة محددة وموصوفة المعالم ‪.‬‬
‫الرابع ‪ -:‬المعيار المتوقع فعالً ‪ :‬وهو المعيار الذي يمثل ظروف‬
‫العمل المتوقعه للفترة القادمة ‪.‬‬
‫عناصر متطلبات معايير جودة التعليم الجامعي‬
‫‪ -1‬معايير جودة النظام االداري ‪.‬‬
‫‪ -2‬معايير جودة الخدمة التعليمية ‪.‬‬
‫‪ -3‬معايير جودة العمليات التعليمية ‪.‬‬
‫‪ -4‬معايير جودة الموارد التعليمية‪.‬‬
‫‪ -5‬معايير جودة المنتج التعليمي ‪.‬‬
‫?‪Why‬‬
‫•‬
‫هيكلية المعايير‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫المستوى االول‪ /‬محاور ضمان الجودة واالعتماد االكاديمي ‪.‬‬
‫المستوى الثاني ‪ /‬عناصر محاور ضمان الجودة واالعتماد االكاديمي ‪.‬‬
‫المستوى الثالث ‪ /‬مؤشرات االداء لعناصر ضمان الجودة واالعتماد‬
‫االكاديمي‪.‬‬
‫المستوى الرابع ‪ /‬اوزان المحاور والعناصر ومؤشرات االداء لضمان‬
‫الجودة واالعتماد االكاديمي‪.‬‬
‫المستوى الخامس ‪ /‬القياس والتقييم ‪.‬‬
‫معايير محاورالمنتج التعليمي لتحقيق ضمان الجودة وبرامج‬
‫االعتمــــــاد االكاديمي مع اوزان المحاور واوزان عناصرها‬
‫ومؤشراتها وبوزن اجمالي ‪ 1000‬درجه وفق تجربة جامعة بابل‬
‫المحور االول (الرؤية والرسالة واالهداف )(‪ ) 60‬درجة ‪ :‬ويضم‬
‫العناصر التالية‪:‬‬
‫• ا‪ /‬مالئمة الرسالة مع االهداف والرؤية (‪ )20‬درجة‪.‬‬
‫• ب‪ /‬وضع الرؤية والرسالة واالهداف ومراجعتها (‪ )20‬درجة ‪.‬‬
‫• ج‪ /‬عالقة االهداف بالرسالة والرؤية (‪)20‬درجة‪.‬‬
‫تكمله‬
‫المحور الثاني ‪ /‬القيادة (‪ )70‬درجة ‪:‬‬
‫ويضم العناصر التالية‪:‬‬
‫ا‪ /‬االدارة العليا للمؤسسة التعليمية (‪)12‬‬
‫درجة‪.‬‬
‫ب‪/‬عالقة االدارة العليا للمنظمة التعليمية‬
‫بالنشطة المختلفة (‪ )12‬درجة ‪.‬‬
‫ج‪ /‬عمليات التخطيط لالدارة العليا (‪)12‬‬
‫درجة ‪.‬‬
‫د‪ /‬القوانين والتعليمات (‪ )12‬درجة ‪.‬‬
‫هـ‪ /‬البيئة التعليمية والتنظيم (‪ )12‬درجة‪.‬‬
‫و‪ /‬القيم واخالقيات العمل (‪)12‬درجة ‪.‬‬
‫تكمله‬
‫المحور الثالث ‪:‬البحث العلمي (‪ )200‬درجة‪:‬ويضم العناصر التالية‪:‬‬
‫ا‪ /‬خطة المنظمة بالبحث العلمي (‪ )50‬درجة ‪.‬‬
‫ب‪/‬مشاركة اعضاء الهيئة التدريسية والطلبة في البحث‬
‫العلمي (‪ )50‬درجة‪.‬‬
‫ج‪ /‬استثمار البحث العلمي (‪ )50‬درجة ‪.‬‬
‫د‪ /‬مستلزمات البحث العلمي (‪ ) 50‬درجة ‪.‬‬
‫المحور الرابع ‪ :‬المنهج الدراسي (‪ )90‬درجة ‪:‬ويضم العناصر التالية‪:‬‬
‫ا‪ /‬تغطية المنهج للمواضيع االساسية (‪ )20‬درجة ‪.‬‬
‫ب‪ /‬المواكبة والتطور (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫ج‪ /‬تناسب المنهج مع قدرات الطالب (‪ ) 15‬درجة‪.‬‬
‫د‪ /‬مالئمته لسوق العمل (‪ ) 20‬درجة‪.‬‬
‫هـ‪ /‬تضمينه لغة اجنبية ( ‪ ) 20‬درجة ‪.‬‬
‫تكمله‬
‫المحور الخامس ‪ :‬الهيئة التدريسية (‪ )90‬درجة‪:‬‬
‫ويضم العناصر التالية‪:‬‬
‫ا‪ /‬المؤهل العلمي والخبرة (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫ب‪ /‬ادراك احتياجات الطالب وسوق العمل (‪ )15‬درجة‬
‫ج‪ /‬االلتزام بالعملية التعليمية واخالقيات العمل (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫د‪ /‬المشاركة بالمؤتمرات والندوات وورش العمل (‪ )15‬درجة‪.‬‬
‫هـ ‪ /‬القدرة على بناء وتصميم المقرر الدراسي والتحسين المستمر (‪ )15‬درجة‪.‬‬
‫و‪ /‬نشر البحوث العلمية في المجالت الرصينة (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫المحور السادس ‪:‬الطالب والخدمة الطالبية‪:‬ويضم العناصر التالية ‪:‬‬
‫ا‪ /‬نظام سياسة القبول للطلبة (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫ب‪ /‬ادارة شؤن الطلبة (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫ج‪ /‬الخدمة الطالبية ( ‪ ) 15‬درجة ‪.‬‬
‫د‪ /‬مشاركة الطلبة في التخطيط واتخاذ القرار (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫هـ ‪ /‬االرشاد التربوي والنفسي (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫و ‪ /‬االنشطة الالصفية (‪ ) 15‬درجة ‪.‬‬
‫تكمله‬
‫المحور السابع ‪:‬التنظيم االداري (‪ )50‬درجة‪:‬‬
‫ويضم العناصر التالية‪:‬‬
‫ا‪ /‬التعيين وتقييم االداء (‪ ) 10‬درجة ‪.‬‬
‫ب‪ /‬التوصيف الوظيفي (‪ )10‬درجة ‪.‬‬
‫ج‪ /‬خطة تدريب وتطوير مهارات العاملين (‪ )10‬درجة ‪.‬‬
‫د‪ /‬مدى االلتزام بسياسة الجودة (‪ )10‬درجة ‪.‬‬
‫هـ‪ /‬االمكانيات المتوفره لتشغيل وادامة النظام (‪ )10‬درجة ‪.‬‬
‫المحور الثامن ‪:‬خدمة المجتمع(‪ ) 180‬درجة ‪:‬ويضم العناصر التالية‪:‬‬
‫ا‪ /‬عالقة المنظمة التعليمية بالمجتمع (‪ )60‬درجة ‪.‬‬
‫ب‪ /‬تلبية متطلبات المجتمع (‪ )60‬درجة ‪.‬‬
‫ج‪ /‬سياسة المنظمة التعليمية تجاه المجتمع (‪ )60‬درجة ‪.‬‬
‫المحور التاسع ‪ :‬الموارد (‪ ) 60‬درجة ‪ :‬ويضم العناصر التالية ‪:‬‬
‫ا‪ /‬الموارد البشرية (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫ب‪ /‬الموارد المالية (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫ج‪ /‬الموارد المادية والفنية (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫د‪ /‬الموارد التقنية (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫المحور العاشر ‪ :‬البنى التحتية (‪ )50‬درجة ‪ :‬ويضم العناصر التالية ‪:‬‬
‫ا‪ /‬جودة االبنية التعليمية والخدمية (‪ )10‬درجة ‪.‬‬
‫ب‪ /‬كفاءات منظومات الحماية الجماعية والوقاية الشخصية (‪ )10‬درجة ‪.‬‬
‫ج‪ /‬توفر المساحات الخضراء (‪ )10‬درجة ‪.‬‬
‫د‪ /‬توفر برامج الصيانة الوقائية والعالجية (‪ )10‬درجة ‪.‬‬
‫هـ‪ /‬ادامة الخدمات الساندة (‪ )10‬درجة ‪.‬‬
‫المحور الحادي عشر ‪ :‬القياس والتقييم والتحسين (‪ ) 60‬درجة‪:‬ويضم العناصر التالية‪:‬‬
‫ا‪ /‬خطة التطوير والتحسين (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫ب‪ /‬البيانات واالحصائيات وتحليلها (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫ج‪ /‬ادارة عمليات التحسين (‪ )15‬درجة ‪.‬‬
‫مؤشرات االداء للعناصر والية بناء‬
‫اوزانها‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫يالحظ انه ليس بالضــرورة ان يتم تقســــيم وزن العنصر الي محــــور‬
‫بالتساوي على مؤشــــرات العنصرالواحــــد وانما يوزع الوزن وفـــــق‬
‫االعتبارات التالية من وجهة نظر الباحثين ‪:‬‬
‫‪ -1‬كون المؤشر كمي اونوعي ‪.‬‬
‫‪ -2‬كون المؤشر يتطلب التوثيق اي يخضع الحكام صحيحة وموثوقة‬
‫تستند الى ادلة سواء كانت موضوعية او الى احكام ذاتية واجتهادية ؟‬
‫‪ -3‬ان يكون المؤشر خاضع لنظام المستويات في التقدير والذي سنشير‬
‫اليه في باب القياس والتقييم ‪.‬‬
‫‪ -4‬فيما اذا لو كان مؤشر االداء مدبب االهداف ومحدد ام عام ؟‬
‫‪ -5‬هل مؤشر االداء رئيسي ام ثانوي ؟‬
‫النموذج االول ‪:‬ضمن محور البحث العلمي(‪ )200‬درجة \ العنصر االول وهو خطة البحث‬
‫العلمي (‪ ) 50‬درجة ويضم مؤشرات االداء التالية ‪:‬‬
‫‪ -1‬هل تتوفر لدى المنظمة التعليمية ادارة بمستوى (قسم ‪,‬شعبة‪,‬وحدة) تعنى بوضع الخطط‬
‫( ‪ ) 7‬درجة‬
‫البحثي ؟‬
‫‪ -2‬هل توجد في المنظمـة التعليمية خطط للبحث العلمي محدده وموثقة تتالئم مع رؤية‬
‫ورسالة واهداف المنظمة ؟( ‪ ) 6‬درجة‬
‫‪ -3‬هل تبنى خطط البحث العلمي اعتمادا على معايير واضحة ومحددة في المنظمة التعليمية‬
‫؟ ( ‪ ) 5‬درجة‬
‫‪ -4‬هل يتم توثيق خطط البحث العلمي واعتمادها في مجلس ضمان الجودة ومجلس‬
‫‪-5‬‬
‫الجامعة في المنظمة التعليمية وفق لمعايير بناء البحث العلمي ؟( ‪) 4‬درجة‬
‫هل يتم تقييم المنظمة التعليمية لبحوثها المنشورة وفق بيانات موثقة ؟( ‪ ) 6‬درجة‬
‫‪ -6‬هل يوجد تفاعل بين المنظمة التعليمية وحاجات المجتمع وسوق العمل في جانب البحث‬
‫العلمي ؟( ‪ ) 6‬درجة‬
‫‪ -7‬هل يوجد لدى المنظمة التعليمية خطط النشاء مراكز بحثية جديدة وفقا الحتياجاتها‬
‫وخاضعة للمراجعة الدورية ؟( ‪ ) 5‬درجة‬
‫‪ -8‬هل توجد خطة واجراء وقائي لحماية اخالقيات البحث العلمي ؟ ( ‪ ) 4‬درجة‬
‫‪ -9‬هل توجد ميزانية كافية لدعم البحث العلمي بالمنظمة التعليمية ؟ ( ‪ ) 7‬درجة‬
‫االنموذج الثاني ‪ :‬ضمن محور القيادة (‪ )70‬درجة ‪/‬العنصر االول وهو االدارة‬
‫العليا للمنظمة التعليمية (‪ )12‬درجة ويضم مؤشرات االداء التالية ‪:‬‬
‫‪- 1‬هل تهدف االدارة العليا بصورة فاعلة لتحقيق مصلحة المنظمة التعليمية بشكل‬
‫والجهات المستفيدة بشكل خاص ؟( ‪ ) 3‬درجة‬
‫عام‬
‫‪ -2‬هل تضم االدارة العليا التخصصات المتنوعة وخبراء واستشاريين بما يكفل‬
‫المعرفة والخبرة التخاذ السياسات المالئمة ؟ ( ‪ ) 2‬درجة‬
‫تنوع‬
‫‪-3‬هل يخضع االعضاء الجدد من االدارة العليا في المنظمة التعليمية لضوابط‬
‫ومتطلبات االختيار الشغال المواقع االدارية الجديدة ؟ ( ‪ ) 1‬درجة‬
‫‪ -4‬هل يتم تحديد مسؤليات القيادات العليا بصورة واضحة ؟( ‪ ) 3‬درجة‬
‫‪ -5‬هل تقوم االدارة العليا باشراك ممثلين من الطلبة ضمن اللجان التعليمية في‬
‫اتخاذ القرارات واالجراءات ذات العالقة بالعملية التعليمية ؟ ( ‪ ) 3‬درجة‬
‫وال يسع المجال الى ذكر جميع النماذج وانما تم االكتفاء بذكر النموذجين اعاله‬
‫للتوضيح‬
‫القياس والتقييم‬
‫• اوال‪ :‬القياس‪ :‬يتناول القياس الية تقييس كل مؤشر اداء من خالل التقدير وعلى حالتين‬
‫من االجابة ‪ .‬االولى تشير الى مدى قيام المنظمة التعليمية بتطبيق االجراء المطلوب من‬
‫عدمه وعادة تكون االجابة بنعم او كال اما الثانية االجابة على مؤشر االداء هي وتكون‬
‫االجابة بنعم فيخضع تقدير االداء الى خمس مستويات متدرجة تمثل واقع االداء من وجهة‬
‫نظر الباحثين وهي ‪:‬‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫‪ -1‬تقدير ممتاز ويمنح مؤشر االداء ‪ %90‬من الحد االدنى لوزن المؤشر حيث اليمكن‬
‫اعطاء ‪ %100‬من وزن االداء تحفيزا للتحسين المستمر الداء المنظمة التعليمية ‪.‬‬
‫‪ -2‬تقدير جيد جدا ويمنح مؤشر االداء ‪ %80‬من الحد االدنى لوزن مؤشر االداء ‪.‬‬
‫‪ -3‬تقدير جيد ويمنح مؤشرا الداء ‪ %70‬من الحد االدنى لوزن مؤشر االداء ‪.‬‬
‫‪ -4‬تقدير متوسط ويمنح مؤشر االداء ‪ %60‬من الحد االدنى لوزن مؤشر االداء ‪.‬‬
‫‪ -5‬تقدير مقبول ويمنح مؤشر االداء ‪ %50‬من الحد االدنى لوزن مشر االداء ‪.‬‬
‫التقييم ويكون على نوعين‬
‫• أ‪ /‬التقييم النوعي(الكيفي)‪ :‬وتستخدم فيه الية دقيقة ومن ذوي االختصاص‬
‫والملكة في احتساب التقدير من خالل المناقشات والمقابالت والمالحظات‬
‫وفحص السجالت واالعمال ودراسة الحاالت والمقاييس واالستبانات وغيرها‬
‫وقد تم االستعانة بخبراء خارجيين في هذا المجال‪ .‬وبهذا يكون فريق التقييم قد‬
‫اتبع اسلوب التقييم النوعي‪ .‬وعلى ضوء المعلومات والبيانات واالدلة التي‬
‫تتجمع لدى اعضاء الفريق يقوم الفريق بتلخيص النتائج واالحكام التي توصل‬
‫اليها باالجابة على فقرات وعبارات المقاييس المكتوبة والتي تبين جودة اداء‬
‫المنظمة التعليمية ‪ .‬ويتم التركيز في هذا النوع من التقييم في جودة المدخالت‬
‫والعمليات والمخرجات ‪.‬ومعنى ذلك انه عند اصدار الحكم البد للمقوم ان يستخدم‬
‫خبرته و يستعين بالمعايير واالدوات المختلفة وكيفية تأثير كل العوامل المختلفة‬
‫في المنظمة التعليمية على مستوى االداء العام للمنظمة وعلى مستوى تحصيل‬
‫الطلبة وجودة التعلم والتعليم وسلوك الطلبة واتجاهاتهم ‪ ،‬اذ ان االحكام هنا‬
‫تميل الى الشمولية والتكامل‪.‬‬
‫• ب ‪/‬التقييم الكمي‪ :‬يعتمد اعضاء الفريـق في هذا النوع من التقييم‬
‫على وضع االحكام في صورة رقمية والتي سبق و تم ذكرهــــــــا‬
‫بصيغة االوزان للعناصر ومؤشرات االداء ‪ ,‬ومستويات التقدير في‬
‫حالة االجابة بنعم اذ يتيح التقييم الكمي النظر بدقة الى كل عنصــر‬
‫من عناصر اداء المنظمة التعليمية من الناحية الكمية وعلى حده‬
‫وكذلك النظر الى مؤشرات االداء لكل النشاطات وبالتالي التركيــز‬
‫على جودة المدخالت والعمليات والمخرجات‪ .‬كمــا ان التكامل بين‬
‫االسلوبين واتباع المعايير الموضوعة واستخدام االدلة الموضوعية‬
‫والدراسات الدقيقة للوثائق والبيانات من خالل العمــــــل الجماعي‬
‫للخبراء (المدققين ) توضح االحكام النهائية عن المنظمة من حيث‬
‫جودة ادائها وامكانية حصولهاعلى شهادة ضمان الجودة واالعتماد‬
‫االكاديمي‪.‬‬
‫الية االحتساب في التقييم الكمي‬
‫• اعتمد الباحثان على بعض االنظمة العالمية في تحديد‬
‫مستوى الحد االعلى من مجموع االوزان للمحاور وكما هو‬
‫موجود في جائزة مالكوم االميركية وجائزة افكوم االوربية‬
‫العالميتين في الجودة اذ اعتمد المجموع الكلي الوزان‬
‫المحاور بعناصرها ومؤشرات االداء هو (‪ )1000‬نقطة‬
‫للوقوف على الخطأ بصورة اكثر دقة وشفافية ‪ .‬اذ وزعت‬
‫النقاط كاوزان بشكل عملي وفق متطلبات الجودة وكان‬
‫نصيب محورالبحث العلمي ومحورسوق العمل في جانب‬
‫مستوى الوزن هما االعلى واالهم كمحورين اساسيين من‬
‫وجهة نظر اللجنة والباحثين وكما ذكرناه سابقا‪.‬‬
‫• ان احتساب درجة التقييم لمؤشر االداء تم من خالل المعادلة التالية‪:‬‬
‫الوزن المحدد لمؤشر االداء ‪ X‬درجة تقييم مؤشر االداء التي حصل‬
‫عليه كنسبة مؤية‬
‫• ثم يتم جمع درجات التقييم لمؤشرات العنصر الواحد من بين عناصر المحور‬
‫الواحد‬
‫• ثم يتم جمع درجات التقييم لعناصر المحور الواحد‬
‫• ثم يتم جمع درجات التقييم لمجموع المحاور االحد عشر المحددة في جامعة‬
‫بابل لتحديد مستوى الجودة في نظام وبرامج االعتماد للمنظمة‬
‫التعليمية‬
‫• من المؤكد ان الدراسة الدقيقة للبيانات االحصائية والمؤشرات وفق االدلة‬
‫الموضوعية سوف يتم من خاللها تحديد نقاط القوة والضعف للمنظمة في‬
‫مستوى االداء لتحقيق جودة المنتج التعليمي ‪.‬‬
‫نموذج تطبيقي لتقييم احد محاور االعتماد االكاديمي في‬
‫جامعة بابل من قبل الباحثين وفق االدلة الموضوعية‪/‬‬
‫القيادة‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫ا‪ /‬االدارة العليا للمنظمة التعليمية (‪)12‬درجة‪.‬‬
‫‪-1‬هل تهدف االدارة العليا بصورة فاعلة لتحقيق مصلحة المنظمة التعليمية بشكل عام والجهات المستفيدة بشكل خاص‬
‫؟( ‪ ) 3‬درجة ‪ /‬تقييم الباحثين‪/‬نعم‪ /‬مستوى ( ‪ 2.0‬من الدرجة)‬
‫المعرفة والخبرة التخاذ‬
‫‪ -2‬هل تضم االدارة العليا التخصصات المتنوعة وخبراء واستشاريين بما يكفل تنوع‬
‫مستوى ( ‪ 1.0‬من الدرجة)‬
‫السياسات المالئمة ؟ ( ‪ ) 2‬درجة‪ /‬تقييم الباحثين‪/‬نعم‪/‬‬
‫‪-3‬هل يخضع االعضاء الجدد من االدارة العليا في المنظمة التعليمية لضوابط ومتطلبات االختيار الشغال المواقع‬
‫‪/‬مستوى ( ‪ 0.6‬من الدرجة)‬
‫االدارية الجديدة ؟ ( ‪ ) 1‬درجة ‪ /‬تقييم الباحثين ‪/‬نعم‬
‫الباحثين‪/‬نعم‪ /‬مستوى (‪2.4‬‬
‫‪ -4‬هل يتم تحديد مسؤليات القيادات العليا بصورة واضحة ؟( ‪ ) 3‬درجة ‪ /‬تقييم‬
‫من الدرجة)‬
‫‪ -5‬هل تقوم االدارة العليا باشراك ممثلين من الطلبة ضمن اللجان التعليمية في اتخاذ القرارات واالجراءات ذات العالقة‬
‫بالعملية التعليمية ؟ ( ‪ ) 3‬درجة‪/‬تقييم الباحثين‪/‬كال‬
‫(صفر من الدرجة )‬
‫المجموع الكلي للوزن المتحقق في هذا العنصر (‪+2.4+0.6+1.0+2.0‬صفر) ويساوي(‪)6.1‬‬
‫تكمله‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫ب‪/‬عالقة االدارة العليا للمنظمة التعليمية باالنشطة المختلفة (‪ )12‬درجة ‪.‬‬
‫‪-1‬هل تتوفر نشاطات وفعاليات في المنظمة التعليمية تتوافق واحتياجات المجتمع أوسوق العمل ؟( ‪ ) 2‬درجة ‪/‬تقييم الباحثين‪/‬نعم‪(/‬‬
‫‪)1.25‬من الدرجة‬
‫‪ -2‬هل تتحمل االدارة العليا مسؤلية نشاطات وفعاليات المنظمة التعليمية ؟( ‪ ) 1.5‬درجة‪ /‬تقييم الباحثين‪/‬نعم‪ 1.25(/‬من الدرجة)‬
‫‪ -3‬هل تتوفر تقارير دورية واتخاذ اجراء بالتحسين المستمر لطريقة العمل بها؟( ‪ )1.0‬درجة ‪ /‬تقييم الباحثين‪/‬نعم‪ 0.5(/‬من الدرجة‬
‫)‬
‫‪ -4‬هل تقوم القيادة العليا بفحص الوثائق المقدمة اليها بخصوص القضايا والسياسات التي تتطلب اصدار قرارات حاسمة بشأنها ؟ (‬
‫‪ ) 1.0‬درجة ‪ /‬تقييم الباحثين‪/‬نعم‪ 1.0 ( /‬من الدرجة)‬
‫‪ -5‬هل تقوم االدارة العليا باتخاذ التدابير الالزمة للوقاية من المخاطر وادارتها ؟ ( ‪ ) 1.5‬درجة‪/‬تقييم الباحثين ‪/‬نعم‪ 1.0 (/‬من‬
‫الدرجة)‬
‫‪ -6‬هل يوجد في المنظمة التعليمية وحدات خدمية ساندة للجهات المستفيدة والمجتمع مشكلة وفقا للضوابط والتعليمات وتتناسب مع‬
‫اهدافها ؟( ‪) 1.0‬درجة تقييم الباحثين‪/‬نعم‪ 0.5( /‬من الدرجة)‬
‫‪ -7‬هل يوجد تنظيم مالي واداري بحكم العالقة بين المنظمة التعليمية والوحدات الخدمية للجهات المستفيدة والمجتمع المرتبط بها ؟ (‬
‫‪ ) 1.5‬درجة تقييم الباحثين‪/‬نعم‪ 1.5( /‬من الدرجة)‬
‫‪ -8‬هل هنالك اشراف ومتابعة لالدارة العليا على نشاطات الوحدات الخدمية التابعة لها؟ ( ‪ ) 0.5‬درجة تقييم الباحثين‪ /‬نعم‪ 0.5 (/‬من‬
‫الدرجة)‬
‫‪ -9‬هل تخضع االمور المالية الخاصة بالوحدات الخدمية في المنظمة التعليمية الى المراجعة والتدقيق لكشوفاتها المالية وبشكل دوري‬
‫؟ ( ‪ ) 1‬درجة تقييم الباحثين‪/‬نعم‪ 1.0 (/‬من الدرجة )‬
‫‪ -10‬هل تخضع العقودالتي تبرمها المنظمة التعليمية مع الجهات ذات العالقة في تقديم الخدمات للمنظمة الى معايير الجودة ؟( ‪) 1‬‬
‫درجة تقييم الباحثين‪/‬نعم ‪ 0.5 (/‬من الدرجة)‬
‫المجموع الكلي للوزن المتحقق لهذا العنصر( ‪ ) 0.5+1.0+0.5+1.5+0.5+1.0+1.0+0.5+1.25+1.25‬يساوي(‪)9.0‬‬
‫تكملة‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫ج‪ /‬عمليات التخطيط لالدارة العليا (‪ )12‬درجة‬
‫‪-1‬هل تقوم االدارة العليا بمراجعة رسالة واهداف المنظمة التعليمية بصورة دورية ؟( ‪ ) 1.0‬درجة تقييم الباحثين ‪ /‬كال‪(/‬صفر من‬
‫الدرجة )‬
‫‪ -2‬هل تقوم االدارة في المنظمة التعليمية بوضع الخطط الالزمة وفق سياستها التعليمية ؟( ‪ ) 2‬درجة ‪ /‬تقييم الباحثين ‪/‬نعم‪1.5( /‬‬
‫من الدرجة)‬
‫‪ -3‬هل توضع الخطط المناسبة والغراض االستباقية الستثمار الفرص المتاحة والمستقبلية ؟( ‪ ) 1.0‬درجة ‪ /‬تقييم الباحثين ‪ /‬نعم‪( /‬‬
‫‪ 0,75‬من الدرجة)‬
‫‪ -4‬هل تتضمن الخطط االستراتيجية للمؤسسة وضع اولويات للتطوير وتسلسال مناسبا على المدى البعيد والمتوسط والقريب ؟( ‪) 2‬‬
‫درجة تقييم الباحثين ‪/‬نعم‪ 1.0( /‬من الدرجة)‬
‫‪ -5‬هل ان المنظمة التعليمية تضع الخطط اخذة بنظر االعتبار العوامل الخارجية التي تؤثر على تطوير المنظمة التعليمية ؟( ‪) 1.0‬‬
‫درجة ‪ /‬تقييم الباحثين‪ /‬نعم‪ 0.25 (/‬من الدرجة)‬
‫‪ -6‬هل تقوم االدارة العليا بمراقبة تطبيق اهداف الخطط القصيرة المدى والمتوسطة المدى في المنظمة التعليمية ؟( ‪ ) 2‬درجة تقييم‬
‫الباحثين ‪/‬نعم ‪ 1.0( /‬من الدرجة)‬
‫‪ -7‬هل تقوم االدارة العليا بمراجعة وتطوير وتعديل الخطط الموضوعة والمعايير بموجب البيانات واالحصائيات واتخاذ االجراءات ؟(‬
‫‪ ) 2‬درجة ‪ /‬تقييم الباحثين ‪/‬نعم ‪ 0.5( /‬من الدرجة )‬
‫‪ -8‬هل تقوم االدارة العليا بوضع الخطط االستراتيجية السنوية والطويلة االمد وفق منظور الموازنة المالية ؟( ‪) 1.0‬درجة ‪ /‬تقييم‬
‫الباحثين ‪ /‬كال ( صفر من الدرجة )‬
‫المجموع الكلي للوزن المتحقق لهذا العنصر(صفر‪+0.5+1.0+0.25+1.0+0.75+1.5+‬صفر ) يساوي (‪) 5‬‬
‫تكملة‬
‫تكملة‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫هـ‪ /‬البيئة التعليمية والتنظيم (‪ )12‬درجة‪.‬‬
‫‪-1‬هل تخضع نشاطات وفعاليات المنظمة التعليمية الى مراقبة االدارة العليا ؟( ‪) 1.0‬درجة ‪ /‬تقييم الباحثين‪ /‬نعم ‪0.75 ( /‬من الدرجة‬
‫)‬
‫‪ -2‬هل تقوم االدارة العليا بمتابعة تنفيذاالجراءات التي تقع ضمن مسؤوليتها بشكل فعال وفي الوقت المناسب ؟( ‪) 2‬درجة ‪ /‬تقييم‬
‫الباحثين ‪/‬نعم ‪ 1.5( /‬من الدرجة )‬
‫‪ -3‬هل تساعد التغذية الراجعة على تحسين وتطوير اداء العاملين في المنظمة التعليمية ؟( ‪ ) 2‬درجة ‪ /‬تقييم الباحثين ‪/‬كال‪ ( /‬صفر‬
‫من الدرجة ‪ ....‬لحد االن لم يتم تنفيذ اجراء التغذية الراجعة)‬
‫‪-4‬هل تدعم االدارة العليا االجواء االيجابية في المنظمة التعليمية من خالل مشاركة الجميع في المبادرة باتخاذ القرار؟( ‪ ) 2‬درجة ‪/‬‬
‫تقييم الباحثين ‪ /‬نعم ‪ 1.25(/‬من الدرجة )‬
‫‪ -5‬هل تلقى انجازات المنظمة التعليمية التقدير والترحيب من قبل العاملين ( موظفيين وتدريسين وطلبة ) في المنظمة التعليمية ؟(‬
‫‪ ) 1.0‬درجة ‪ /‬تقييم الباحثين ‪ /‬نعم ‪ 1.0 ( /‬من الدرجة )‬
‫‪ -6‬هل يتم التواصل مع منتسبي المنظمة التعليمية من خالل الموقع االلكتروني والنشرات الداخلية فيما يخص الخطط والتطورات‬
‫الحاصلة في المنظمة ؟( ‪ ) 2‬درجة ‪/‬تقييم الباحثين ‪/‬نعم ‪ 1.0( /‬من الدرجة )‬
‫‪ -7‬هل تقوم االدارة العليا باجراء استبانات ومقابالت في المنظمة التعليمية تتعلق بالبيئة التنظيمية من حيث رضا العاملين والثقة‬
‫بالمستقبل والمشاركة بالتحسين المستمر؟( ‪ ) 2‬درجة ‪ /‬تقييم الباحثين ‪ /‬نعم ‪ 1.0(/‬من الدرجة )‬
‫المجموع الكلي للوزن المتحقق لهذا العنصر(‪+1.5+0.75‬صفر‪)1.0+1.0+1.0+1.25+‬يساوي(‪)6.5‬‬
‫تكملة‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫و‪ /‬القيم واخالقيات العمل (‪)12‬درجة ‪.‬‬
‫‪-1‬هل تشارك المنظمة التعليمية الجهات المستفيدة في وضع الخطط والسياسات العامة للمنظمة التعليمية ؟( ‪ ) 3‬درجة ‪ /‬تقييم‬
‫الباحثين ‪ /‬نعم ‪ 0.5(/‬من الدرجة )‬
‫‪ -2‬هل تقوم المنظمة التعليمية باعالن خططها الى العاملين والجهات المستفيدة ؟( ‪ ) 2‬درجة ‪/‬تقييم الباحثين ‪ /‬نعم ‪ 0.5(/‬من الدرجة‬
‫)‬
‫‪- 3‬هل توجد عالقة ايجابية وتواصل بين الطالب وعضو الهيئة التدريسية ؟( ‪ ) 3‬درجة ‪ /‬تقييم الباحثين ‪ /‬نعم ‪ 2.0(/‬من الدرجة )‬
‫‪ -4‬هل هنلك قواعد للسلوك االخالقي والتربوي في المنظمة التعليمية تشمل تقييم االوامر للتدريسين والموظفين والطلبة واجراءات‬
‫البحوث؟( ‪ ) 2‬درجة ‪ /‬تقييم الباحثين ‪ /‬نعم ‪1.0(/‬من الدرجة )‬
‫‪ -5‬هل لدى المنظمة التعليمية مصداقية في اعالن ونشر بياناتها؟( ‪) 2‬درجة ‪/‬تقييم الباحثين ‪ /‬نعم ‪ 2.0( /‬من الدرجة )‬
‫المجموع الكلي للوزن المتحقق لهذا العنصر(‪ )1.0+1.5+2.0+0.5+0.5‬يساوي ( ‪) 5.5‬‬
‫• المجموع الكلي لوزن المحور الثاني المتحقق ( ‪5.0 +9.0+6.0‬‬
‫‪ )5.5+6.5+7.5+‬ويساوي(‪)39.5‬‬
‫• مستوى جودة المحور الثاني ( القيادة ) متوسط االداء يساوي(‪)65.83‬‬