Transcript น้ำเมาทำอะไรกับสังคมไทยบ้าง


คนไทยบริโภคเครือ
่ งดืม
่ แอลกอฮอล์ถงึ
16.2 ล้านคน หรือ คิดเป็นร้อยละ 32.7 (1:3)
เยาวชนอายุ 15-19 ปี ร้อยละ 46.9 เริม
่
ลองดืม
่ สุราแล้ว
 ร้อยละ 76.4 ของผูด
้ ม
ื่ สุรา เริม
่ ดืม
่ ก่อน
อายุ 24 ปี
 เยาวชนดืม
่ เป็นอ ันด ับที่ 2 รองจากว ัยทางาน
้ ถึง 6 เท่าในเวลา 7 ปี
ว ัยรุน
่ หญิงดืม
่ เพิม
่ ขึน

39.4
40
35
30
25
20
15
10
5
4.4
0
2532
2546
ปริ มาณการบริ โภค(ลิตร)
คนไทยร้อยละ 32.7 ดืม
่
แอลกอฮอล์~4000ล้านลิตร
มูลค่า ~ ๒ แสนล้านบาท
(~๑๑%งบประมาณไทย ปี ๒๕๕๒)
แนวโน้มคนไทยจะดืม
่ นา้ เมา
้ ~ 1 เท่า ในทุก 4 ปี
เพิม
่ ขึน
 ปี 2532 - 2546 (14 ปี )
้ 8 เท่า
ปริมาณการดืม
่ เบียร์เพิม
่ ขึน
@ ๑๐ปี ทีผ
่ า
่ นมา เยาวชนดืม
่ ประจา
เพิม
่ ๗๐%

(4.4 ลิตรเป็ น 39.4 ลิตรต่ อคนต่ อปี )
เก่งกว่าใครในทางเมา
• ปร ับเป็นปริมาณแอลกอฮอลล์บริสท
ุ ธิโ์ ดยประมาณ เบียร์ ไวน์ และสุรากลน
่ ั มี
แอลกอฮอลล์บริสท
ุ ธิเ์ ท่าก ับ 4.5%, 14% และ 42% ตามลาด ับ
• จากฐานข้อมูล WHO-alcohol consumption database
งบโฆษณากว่า
2,500 ล้านบาท / ปี
สร้างการร ับรู ้ อยากลอง
สร้างพฤติกรรมการดืม
่
การให้ความสนับสนุ นจากเบียร์ชา้ ง
เป็ นผูส้ นับสนุ นหลักอย่างเป็ นทางการ
ในการถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลโลก 2006
ค่าร้อยละจาแนกตามช่วงอายุ
การให้ความสนับสนุนผลิตภัณฑ์เบียร์ชา้ ง
ภาพ
ที่
เพือ่ เป็ นการตอบแทน
รวม
1317 ปี
1824 ปี
2539 ปี
4049 ปี
5059 ปี
60 ปี
ขึ้ นไป
1
ควรสนับสนุน
71.3
80.5
79.3
71.4
72.3
64.3
51.7
2
ไม่ควรสนับสนุน
7.9
6.2
5.9
6.7
9.1
12.5
9.3
3
ไม่มคี วามเห็น
20.8
13.3
14.8
21.9
18.6
23.2
39.0
การให้ความสนับสนุนผลิตภัณฑ์เบียร์ชา้ ง
ที่
เพือ่ เป็ นการตอบแทนผูส้ นับสนุ น
ค่าร้อยละจาแนกตามช่วงอายุ
เพือ่ เป็ นการตอบแทน
(ABAC poll )
กลยุทธ์สาค ัญ
ขายความเป็นว ัยรุน
่ ความท ันสม ัย
นา้ เมาเป็นสงิ่ เสพติด ทีท
่ าลายสุขภาพ
มากกว่า สงิ่ เสพติดผิดกฎหมาย
สาเหตุของโรคต่างๆกว่า ๖๐โรค(WHO) เป็น
สาเหตุการตายของประชากรโลกถึงกว่า
2.3 ล้านคนต่อปี
ฆ่าคนไทย ๒.๖หมืน
่ คน/ปี หรือ ชว่ ั โมงละ 3
คน
ั
 และทาลายทุกมิตข
ิ องสงคมไทย
สุขภาพ
ั
เศรษฐกิจ สงคม
ว ัฒนธรรม การเมือง??
ฯลฯ

อุบ ัติเหตุทางถนนมีคนตายปี ละ ???คน/ปี
๑๔,๐๐๐ -๑๕,๐๐๐ คน/ปี
(เหยือ
่ คนดืม
่ แล้วข ับ~ ๕๐%)
 บาดเจ็ บอีกประมาณ ล้านคน
 พิการน ับแสนคน(เปลีย
่ นพล ังเป็นภาระ)
 ใครร ับผิดชอบ??
่ ก
 ไม่ใชท
ุ คน
โชคดีทต
ี่ าย




ครอบคร ัวทีม
่ ผ
ี ด
ู้ ม
ื่ นา้ เมา ความรุนแรงมากกว่า
ครอบคร ัวทีไ่ ม่ดม
ื่ ถึง 3.48 เท่า
(ร.พ.
รามาธิบดี /มูลนิธเิ พือ
่ นหญิง)
ื พิมพ์ ปี ละ
ข่าวร้ายในหน้าหน้าหนึง่ หน ังสอ
หลายร้อยข่าว แม้เรือ
่ งทีม
่ นุษย์ปกติทา
่ พ่อข่มขืนลูก ลูกข่มขืนแม่ ฯลฯ
ไม่ได้ เชน
ความเลวร้ายทุกเรือ
่ งเกิดได้ เพราะ
นา้ เมา =นา้ ผลาญสติ (บาปใหญ่ เพราะ
สติ หรือความไม่ประมาท เป็นบุญใหญ่)



ค่าน้ าเมา ปี ละประมาณ ๒แสนล ้านบาท
สว่ นใหญ่มาจากผู ้มีรายได ้น ้อย ทาให ้
“รวยกระจุก จนกระจาย” ผิดหลัก
เศรษฐศาสตร์
ี จากอุบต
ความสูญเสย
ั เิ หตุ รักษาพยาบาล
ิ ธิภาพ ตายก่อนวัยอัน
แรงงานด ้อยประสท
ควร ฯลฯ อีกประมาณ ๒ แสนล ้าน(>ค่าสร ้าง
สุวรรณภูม ิ /คนไทยร่วมก ันจ่าย) (HITAP กระทรวง
สาธารณสุข )
จน
เครีย
ด
หยุด
เหล ้
า
 ว ัฒนธรรม


= เจริญ พ ัฒนา
นา้ เมา = อบายมุข = ปากทางแห่งความ
ื่ ม ห ัวหน้านรก (หายนธรรม)
เสอ
งานว ัฒนธรรมระด ับชาติ และท้องถิน
่
ี ธรรมอ ันดีงาม
แม้งานบุญ และศล
กาล ังถูกทาลายไป พร้อมๆก ับการ
ท่องเทีย
่ วไทย




เยาวชน ร้อยละ ๔๒.๖ กระทาผิดหล ังจากดืม
่ นา้ เมาใน ๕ ชม.
และทาผิดรุนแรงกว่าไม่ดม
ื่
(งานวิจ ัย กรมพินจ
ิ และคุม
้ ครองเด็กฯ)
ื้ HIV. คือ เยาวชน (พระ
อ ัตราเพิม
่ สูงสุดของผูต
้ ด
ิ เชอ
อาจารย์อลงกต ให้ขอ
้ มูลกรรมาธิการฯ ว่า ๗๐-๘๐%ของคนที่
ไปอยูว
่ ัดพระบาทนา้ พุ เพราะนา้ เมา)
จานวนเยาวชนท้องก่อนว ัยอ ันควร ทาแท้ง เพิม
่ จานวนมาก
้ ๆ (ดร.อมรวิทย์ Child Watch)
ขึน
ื่ ม
เริม
่ ดืม
่ อายุนอ
้ ยลง เสพติด สมองเสอ
้ นภูเขา (ศ.
สามเหลีย
่ มเขยือ
นพ.ประเวศ วะส)ี
การสร้าง/จ ัดการความรู ้
ยุทธศาสตร์
(ศูนย์วจ
ิ ัยปัไ
ญตรพล
หาสุรา) ัง
การเคลือ
่ นไหว
ั
สงคม
(เครือข่าย
ื่ มโยงก ับนโยบ
การเชอ
(กระทรวงสาธารณส
จัดหน่ วยเฝ้าระวัง 30
เส้ นทางทั่วประเทศ
ศูนย์ พฒ
ั นาคุณธรรม
เครือข่ าย
พระสงฆ์
มูลนิธิ
เพื่อนหญิง
แรงงาน
เครือข่ าย
หมออนามัย
พระธุดงค์ เทศนาเรื่ องการเลิกเหล้ า
รณรงค์ กลุ่มผู้ชายเลิกเหล้ า
“เลิกเหล้ า...ยุตคิ วามรุ นแรง”
สถานประกอบการรณรงค์ ป้องกัน
อุบัตภิ ยั ในการเดินทางกลับ
ภูมิลาเนากว่ า 500 แห่ งทั่วประเทศ
วัยมันส์ ร้ ู ทนั
Alcohol
ประสานงานชุมชน
ป้องกันการเกิด
อุบัตเิ หตุถนนสายรอง
75 แห่ งทั่วประเทศ
เครือข่ ายละคร
DDD.
สร้ างกระแสนักดื่มหน้ า
ใหม่ ในมหาวิทยาลัย
ภายใต้ concept
“สนุกได้ ไม่ มีแอลกอฮอล์ ”
รณรงค์ สร้ างกระแสใน
มหาวิทยาลัย 10 แห่ ง
ต ้านการโฆษณา สู่ พรบ.
คุมน้ าเมา
๔๓๑วัน ของการขับเคลื่อนภาคประชาชน นับจากวันที่ รมว.
สาธารณสุข ประกาศเดินหน้า พ.ร.บ.คุมน้ าเมาจนถึงวันที่ สนช.
ผ่านร่าง พ.ร.บ.ฯ วาระ ๓ เป็ นกฏหมาย
โจทย์ในปั จจุบนั ??


ป้องกันไม่ให้ เยาวชนเป็ น “เหยื่อ” ธุรกิจน ้าเมา....ได้ อย่างไร ?
สนับสนุนเยาวชน ให้ เปลี่ยนตัวเองจาก “เหยื่อ” เป็ นผู้กระทา นัก
รณรงค์ นักรู้เท่าทัน นักเฝ้าระวัง....ได้ อย่างไร ?
www.stopdrink.com
(เครือข่ายองค์กรงดเหล้ า)
www.cas.or.th
(ศูนย์วิจัยปัญหาสุรา)
ขอบคุณครับ