“Planificación del riego y fertirriego” Orán- Salta 11 y 12 de Noviembre del 2003 Ing.Agr.

Download Report

Transcript “Planificación del riego y fertirriego” Orán- Salta 11 y 12 de Noviembre del 2003 Ing.Agr.

“Planificación del riego y fertirriego”
Orán- Salta
11 y 12 de Noviembre del 2003
Ing.Agr. Ms.sc. Víctor Alfredo Mollinedo
Ing.Agr. Arnaldo Cristian Tapia
Estación Experimental de Cultivos Tropicales- Yuto-Jujuy.
Programación del riego
La programación del riego es un conjunto de
procedimientos técnicos desarrollados para
predecir cúanto y cuando regar.
Los métodos de programación del riego se basan en;
1. Medida del contenido del agua en el suelo.
2. Medida del estado hídrico de la planta.
3. Medida de parámetros climáticos.
MÉTODO
Metodos basados
en el contenido
hídrico del suelo
TIPO
VENTAJAS
DESVENTAJAS
Tensiometros
Baratos, fáciles de
instalar y mantener.
Miden la succión de
agua.
No miden directamente el
contenido de agua del
suelo. Si está mal
instalado puede permitir
la infiltración de agua.
Watermark
Permite realizar
medias contínuas de
la humedad del suelo.
Baratos, fáciles de
instalar.
No miden directamente el
contenido de agua del
suelo.
Se deterioran con el
tiempo.
No está indicado en
suelos muy porosos.
T.D.R. (Time
Domain
Reflectometry)
Miden la constante
dieléctrica del suelo.
Son muy precisos.
Miden directamente
el contenido de agua
Alto costo.
Presenta problemas con
alta materia orgánica y
arcillosos.
Lento para medir.
EnviroScan
Crea un campo
eléctrico. Proporciona
un gráfico contínuo
del movimiento del
agua
No es fácil de instalar
Alto costo.
Poco preciso en suelos
arcillosos.
S.B.I.B. (Self
balanced
impedance
Bridge)
Mide la constante
dieléctrica del suelo.
Menor costo que los dos
anteriores.
Métodos
basados en
el estado
hídrico del
cultivo
Métodos
basados en
parámetros
climáticos
Diámetro
de fruto y
tallo
Miden
microvariaciones
del diámetro.
Información
contínua
Alto costo.
Variaciones de O,
stress térmico se
confunden con
falta de agua.
Flujo de
savia
Medida directa
de la
transpiración.
Medidas en
tiempo real.
Alto costo.
No proporcionan
información sobre
la dosis y frec.
de riego
Tanque
evaporación
“A”.
Bastante
precisos.
Económicos.
Requiere datos de
humedad relativa,
velocidad del
viento.
Radiación.
Precisos y
económicos
Requiere de datos
de temperatura y
radiación solar en
invernadero
Cálculo según parámetros climáticos
Factores
climáticos
Coeficiente
ajuste
Kc.
E.T.o.
E.T.c=E.T.o*Kc
Pérdida por
percolación
Necesidades
neta del cultivo
Fracción de
lavado
Necesidades
brutas de riego
Eficiencia del
riego
% del área bajo
riego
Curva típica de Kc.
Fuente: FAO N° 56.
Interacciones suelo-agua-planta
AGUA DE
RIEGO
SUELO O
SUSTRATO
PLANTA
HOMBRE
Toma decisiones
CONDICIONES
CLIMÁTICAS
¿Qué tipo de emisor le quiere poner?
Diseño agronómico:
Es el componente más importante y se desarrolla en dos
fases;
1. Cálculo de las necesidades de agua
2. Determinación de la dosis, frecuencia y tiempo de
riego, número de emisores y caudal/emisor.
Diseño hidráulico.
•Incluye tolerancia de caudales y presiones.
•Distribución de la red.(cañerias 1°, 2° y 3°).
•Distancia de emisores y descarga
Riego localizado de alta frecuencia
Este tipo de riego presenta una serie de ventajas,
pero también es necesario tener en cuenta que:
Con el riego localizado es menor el volúmen de mojado
y por lo tanto es menor la capacidad de
almacenamiento.
Mediante el RLAF el agua y los nutrientes se mueven
en el suelo. Este movimiento depende de; textura,
estructura, capacidad de infiltración, temperatura,
etc.
RIEGO PRESURIZADO
Banda de humedecimiento.
La eficiencia no debe ser < al
90%.
El balance nutricional del suelo
Al suelo se lo debe considerar como un estado de cuenta:
Saldo inicial+Ingresos-Egresos= Saldo final
Saldo inicial= disponibilidad de nutrientes en el suelo.
Ingresos; aportes de nutrientes via fertilización y agua
de riego.
Egresos; pérdidas y consumo por cultivo.
Asimilación de nutrientes y el pH
Un pH adecuado permite una buena disponibilidad de
nutrientes para las plantas. Por otro lado evita las
obstrucciones a la red de riego y a los emisores.
Altas concentraciones de calcio y magnesio y pH alcalino
provoca la precipitación de fosfatos de Ca y Mg. También se
ve afectado el aporte de fósforo a la planta, ya que éste se
encuentra precipitado y no en la solución nutritiva.
Se recomienda elegir fertilizantes fosforados ácidos (ácido
fosfórico o fosfato monoamónico) cuando se riega con aguas
duras y/o alcalinas
Fuente; Imas, P.(1999)
Requerimientos de suelo
Rango óptimo de disponibilidad
pH 5.5 - 7.0
0 pH
4.5
5.0
5.5
6.0
6.6
7.0
7.5
8.0
8.5
Extrême
acidité
Très forte
acidité
Forte acidité
Moyenne
acidité
Légère
acidité
Très légère
acidité
Légère
alcalinité
Légère
alcalinité
Alcalinité
modérée
Forte
alcalinité
9.0
pH
10
Très forte
alcalinité
< 4 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 > 9
NITROGEN
PHOSPHORUS
POTASSIUM
SULFUR
CALCIUM
MAGNESIUM
IRON
MANGANESE
BORON
COPPER & ZINC
Source:Grape Production in New York: Soil pH and mineral nutrition of Vitis vinifera varieties.
http://www.nysaes.cornell.edu/hort/faculty/pool/NYSite-Soils/minnutritionmainpage.html
Nutrición y salinidad
La tolerancia a la salinidad varía según las especies y
existen tablas de referencia que definen la tolerancia de
los diferentes cultivos a la salinidad, expresada como el
total de sales solubles (CE) y como iones tóxicos
individuales (Maas y Hoffman, 1977). Cuando se usan
aguas salinas para riego, se debe tomar en cuenta que
los fertilizantes son también sales y por lo tanto
contribuyen a la CE de la solución de riego. Sin embargo,
la contribución de cloro proveniente del KCl en relación a
la cantidad total de cloro presente en el agua de riego,
es relativamente pequeña (Tarchitzky y Magen, 1997).
Salinidad vs. Producción
Maas-Hoffman:
Entre la salinidad del suelo y la producción de los cultivos
existe una relación lineal, que se puede expresar de la
siguiente manera:
P= 100-b(Cee-a) < o= 100
a
100
Arc tg b
P(%)
P=producción del cultivo
respecto al máximo.
CEe. Salinidad del suelo
(mmhos/cm)
a y b constantes de
cultivo
0
<
a
>
Cee(mmhos/cm
Salinidad vs.Producción
Valores encontrados por Maas.Hoffman en distintos cultivos
cultivo
Melón
Tomate
Pimiento
chaucha
Maiz
Pepino
Frutilla
Palta
Naranjo
a
2
3
2
1
2
3
1
1
2
b
7,25
9,8
13,9
19,2
11,9
13,2
33,3
20,9
16,1
Rendimiento
100 90 75 50 0
2,2 4 6 9 16
2,5 4 5 8 13
1,5 2 3 5 8,5
1 2 2 4 6,5
1,7 3 4 6 10
2,5 3 4 6 10
1 1 2 3
4
1,3 2 3 4
6
1,7 2 3 5
8
Salinidad vs.Producción
Efecto de la conductividad eléctrica (CE)
sobre la producción de un cultivo de tomate
C.E.
Rendimiento
(tn/ha)
% frutos
grandes
% Blotchy
ripening
1,5 ms/cm
3 ms/cm
6 ms/cm
95
83
67
29,7
26
5,8
4,2
1,2
1,6
HUMEDAD AMBIENTE
MOVIM. DEL AIRE
TRANSPIRACIÓN
TEMP. DEL AIRE
TASA FOTOSINTÉTICA
INT. DE LUZ
CRECIM. DE LOS FRUTOS
HUMEDAD
AIREACIÓN
NUTRIENTES
TEMP. RADICULAR
SALINIDAD
pH
B.E.R. En pimiento
Pérdidas en Pimiento:
10 % a 50 % (Miller, 1961;
Sonneveld and Voogt, 1981;
Hamilton and Ogle, 1962)
Pérdidas en
Tomate: 87 %
(Adams, 1993)
Esquema de fertirrigación de cultivos intensivos
ANALISIS DE SUELO
ANALISIS DE AGUA y
interacciones
Interpretación de
resultados
PLANTA
Interpretación de resultados
Selección del cultivo
Tolerancia a sales, requerimientos nutricionales, adaptación al tipo de suelo por textura y
estructura, etc)
Enmiendas previas a la fertilización
(Enyesado, aplicación de azufre, materia orgánica)
Fertilización de fondo
Relacionado con el análisis de suelo. Dosis de unidades de fertilizantes.Selección de fertilizantes
Fertirrigación
Solución fertilizante según el agua de riego. Ajuste por pH, CE y relaciones entre nutrientes
Fórmula según cultivo y fase fenológica. Correcciones de acuerdo a análisis de suelo, de planta y
de la solución de suelo.
Fuente : Cadahia López, 1998
ESQUEMA DE FERTILIZACION EN CULTIVOS INTENSIVOS
Análisis de suelos
 pH
 Conductividad Eléctrica
 Textura
 Carbono total
 Nitrógeno total
 Capacidad de Intercambio Catiónico
 Fósforo asimilable
 Potasio, Calcio, Magnesio, Sodio.
 Microelementos.
Resultado de análisis de suelos de la zona de La Plata
Tierra nueva
12 años
Normal para
de invernadero hortalizas
Potasio(meq/100g)
6,20
0,84
4,3
0,24
20,7
19,3
2,4
8.50
9.0
5.7
3.0
196
26.30
3.50
Calcio (meq/100g)
Magnesio (meq/100g)
Sodio (meq/100g)
% sodio en la CIC
% potasio en la CIC
% calcio en la CIC
% magnesio en la CIC
Relación C/N
12,8
2,1
0,1
0,5
12,4
66,3
10,9
10,5
7.10
5.4
2.80
10.70
13.40
27.10
20.60
9.70
pH (pasta)
CE (dSm)
Materia Orgánica
Nitrógeno (%)
Fósforo asimilable (ppm)
CIC (meq/100g)
Ing. Agr. Luis F. Balcaza. UEEA Gran Buenos Aires. 2003
5.8 – 6.7
<2
4–6
0.15 – 0.25
60 - 80
20 - 30
0.50 – 0.75
10 - 20
2.5 – 5.0
<2
<5
2-3
70 - 80
2.5 - 5
9 - 11
ANALISIS DE SUELO
DETERMINACIONES ANALITICAS
GRANULOMETRIA
Arcilla
Limo
Arena
CLASE TEXTURAL Atterberg
REACCION DEL SUELO
pH relación 1-2,5
PASTA SATURADA
C.E. ds/cm a 25oC.
pH
NUTRIENTES
Materia Orgánica %
Carbono Orgánico %
Nitrógeno %
Fosforo Asimilable
Potasio disponible
Carbonato de calcio
CATIONES DE CAMBIO
Calcio meq/100 gr.
Magnesio meq/100 gr.
Sodio meq/100 gr.
Potasio meq/100 gr.
Suma de bases
C.I.C.
Relación Ca/Mg.(meq/100gr)
Relación(K/Mg(meq/100gr)
EXTRACTO DE SATURACION
C.E. milimhos/cm
pH
Calcio meq/lt.
Magnesio meq/l.
Sodio meq/l.
Potasio meq/l.
Carbonato meq/l.
Bicarbonato meq/l.
Cloruro meq/l.
MUESTRA
Valores normales
Resultado
M-6
45
12,5
42,5
aA
7,36
5,5-7,5
normal
2,3
7,12
2,59
1,50
0,174
17,1
577,2
1,41
normal
1,5-2,7
normal
0,1-0,16
20-60
290-420
cuidado
cuidado
cuidado
%
18,33
6,31
2,14
1,48
60-80%
10-20%
0-3%
2-6,5%
28,26
100%
5-10
0,2-0,3
meq/100g
64,9
22,3
7,6
5,2
100,0
normal
cuidado
cuidado
normal
2,90
0,23
cuidado
normal
%
4
7,38
19,48
11,2
2,61
2,27
0
12,06
6,99
0,6-2
6,5-7,5
10-60
5-30
3,5-15
0,9-5
<5
3,5-15
7,38
19,48
11,2
2,61
2,27
0
12,06
6,99
>3 alto
>15% PSI
>1,02 alto
>10(Mg)
>,5(Mg);<,1(K)
Meq/L
cuidado
normal
normal
normal
cuidado
normal
>20alto
>10alto
>15alto
>5alto
cuidado
normal
>5alto
>15-25
ANALISIS DE SUELO
DETERMINACIONES ANALITICAS
GRANULOMETRIA
Arcilla
Limo
Arena
CLASE TEXTURAL Atterberg
REACCION DEL SUELO
pH relación 1-2,5
PASTA SATURADA
C.E. ds/cm a 25oC.
pH
NUTRIENTES
Materia Orgánica %
Carbono Orgánico %
Nitrógeno %
Fosforo Asimilable
Potasio disponible
Carbonato de calcio
CATIONES DE CAMBIO
Calcio meq/100 gr.
Magnesio meq/100 gr.
Sodio meq/100 gr.
Potasio meq/100 gr.
Suma de bases
C.I.C.
Relación Ca/Mg.(meq/100gr)
Relación(K/Mg(meq/100gr)
EXTRACTO DE SATURACION
C.E. milimhos/cm
pH
Calcio meq/lt.
Magnesio meq/l.
Sodio meq/l.
Potasio meq/l.
Carbonato meq/l.
Bicarbonato meq/l.
Cloruro meq/l.
MUESTRA
Valores normales
Resultado
6,6
5,5-7,5
normal
6,5
6-7,5
normal
1,96
1,3328
0,13132
30
280,8
1,5-2,7
normal
0,1-0,16
20-60
290-420
normal
normal
cuidado
%
10,6
1,9
0,6
0,72
60-80%
10-20%
0-3%
2-6,5%
76,7
13,7
4,3
5,2
13,82
5,58
0,38
100%
5-10
0,2-0,3
100,0
5,58
0,38
12
3
5
1
0,6-2
6,5-7,5
10-60
5-30
3,5-15
0,9-5
meq/100g
normal
normal >3 alto
cuidado >15% PSI
normal >1,02 alto
normal >10(Mg)
cuidado >0,5(Mg);<0,1(K)
%
6
<5
3,5-15
0
12
3
5
1
0
6
0
Meq/L
cuidado
cuidado
normal
cuidado
normal
normal
>20alto
>10alto
>15alto
>5alto
cuidado >5alto
cuidado >15-25
ESQUEMA DE FERTILIZACION EN CULTIVOS INTENSIVOS
Análisis de agua
pH, Salinidad (CE)
Cationes: potasio, sodio, magnesio, calcio.
Aniones: nitratos, sulfatos, cloruros, bicarbonatos.
RAS, Indice de Scott, boro, CSR
Interpretación y recomendaciones
Análisis de agua
Conduct. Electrica micromhos/cm
pH
Sólidos disueltos ppm.
Boro
Dureza ppm
Calcio meq/l
Magnesio meq/l
Sodio meq/l
Potasio meq/l
SUMA DE CATIONES MEQ/L
Carbonatos meq/l
Bicarbonatos meq/l
Sulfatos meq/l
Cloruros meq/l
SALES TOTALES GR/L.
CO3(Na)2 residual
R. A.S.
2000
7,07
11,56
1,07
8,5
0,19
0
10,86
0
2,08
1,28
<1
3,38
Análisis de agua
Conduct. Electrica micromhos/cm
pH
Sólidos disueltos ppm.
Boro
Dureza ppm
Calcio meq/l
Magnesio meq/l
Sodio meq/l
Potasio meq/l
SUMA DE CATIONES MEQ/L
Carbonatos meq/l
Bicarbonatos meq/l
Sulfatos meq/l
Cloruros meq/l
SUMA DE ANIONES MEQ/L
SALES TOTALES GR/L.
CO3(Na)2 residual
R. A.S.
290
7,18
1,6
2
14
0,7
18,3
0
1,68
5,62
2
9,3
0,1856
<1
10,43
Clasificación del agua de riego de acuerdo
al contenido de sales y bicarbonatos
Nulo
Ligero
Severo
CE ds/m
< 0,7
0,7–3,0
> 3,0
Mg/l
< 450
450 – 2000
> 2000
RAS
< 3
3 – 9
> 9
HCO3 me/l
< 1,5
1,5 - 8,5
>8,5
Salinidad
Toxicidad
Fuente: Pilatti.
Porcentaje De Elementos Encontrados En
La Materia Seca De Los Vegetales
C
42%
N
2%
Ca
1%
O
44%
P
0,4%
Mg
0,5%
H
6%
K
2%
S
0,5%
92%
6,4%
Fuente: Favaro y Pilatti
Composición de los vegetales
•Materia Seca 10%.
•Agua: 90%
Una planta de Ciclo C3 (tomate, pimiento, zapallito)
consume unos 500 lts de agua por cada kilo de
materia seca producida.
Ej; tomate 12000 kgM.S. => 6.000.000 lts de agua.
1 mm de agua= 10 m3/Ha.
Como se absorben los nutrientes
Desde el suelo a las raíces
Dentro de las raíces
Elementos móviles
Transporte en la planta
Elementos inmóviles
Desde las hojas a la planta
Desde las raíces a la planta
Movilidad de nutrientes
Nutriente
Porcentaje (%)
Intercepción
Flujo masal
Difusión
1
2
3
27
13
5
0,03
70
50
15
0,5
20
99
4
25
73
87
95
99,97
20
10
5
99,5
20
94
72
10
40
80
60
N
P
K
Ca
Mg
S
B
Cu
Fe
Mn
Mo
Zn
Fuente; Dennis, 1971
Modificaciones del pH por la
planta
Se debe a la diferente absorción, en
cuantitativos de aniones respecto de cationes.
términos
•Así si los cationes se absorben en mayor proporción
que los aniones, se produce una acidificación
fisiológica.
•Si los aniones se absorben en mayor proporción se
produce una alcalinización fisiológica
•El N es el único elemento que permite balancear la
relación entre los aniones y cationes.
Este fenómeno se detecta midiendo el pH de la solución del
suelo.
Eficiencia del Nitrógeno
Aplique el N cuidadosamente.
1) Urea – hasta 30% del nitrogeno puede perderse cuando se
aplica la urea.
2)El nitrógeno es el único elemento que puede ser aplicado
como anion o cation.
El Amonio promueve un desbalance
Amonio vs.
Nitratos
Reduce la
absorción
Parámetros de la fertirrigación
Es
necesario estudiar fundamentalmente los
parámetros, de los que depende básicamente la
fertirrigación. Para ello podemos agrupar en dos
grupos:
1. Demanda de nutrientes; Existen diferentes
métodos de cálculo; tipo de cultivo, tasa de
crecimiento, etapa fenológica.
2. Oferta de nutrientes; agua de riego, suelo
y/o sustrato, y de la fertilización.
Programa de fertirrigación
Información necesaria
Variedad o híbrido a cultivar;Tratar de aumentar el tamaño
de frutos LSL y aumentar la firmeza de frutos tipo Beef,
implica decisiones antieconómicas.
Si
es posible,
nutricionales
recabar
información
sobre
necesidades
Determinar etapas fenológicas críticas desde el punto de vista
nutricional
Disponibilidad y características de los fertilizantes:
compatibilidad, precio.
riqueza,
Programa de fertirrigación
Realizar análisis de suelos y agua. Con los resultados e interpretación
se evalúa la fertilización de base, el agregado de enmiendas y las
posibles correcciones en el agua de riego.
Elaboración del programa
(opciones)
Sobre la base de;
Extracciones(kg/ha)
Etapa fenógica
Rendimientos posibles
Mantenimiento de la
solución de nutrientes
Expresados en
Mmol/L; meq/L o mg/L
Programa de fertirrigación
–Fertilizantes para fertirriegoFertilizantes nitrogenados: NO3NH4, NO3K, UREA, NO3H,
(NO3)2Ca, (NO3)2Mg
Fertilizantes fosfatados:
PO4H3, PO4H2NH4, PO4H2K,
FOSFATOUREA.
Fertilizantes potásicos:
Fertilizantes cálcicos:
Fertilizantes magnésicos:
SO4K2, NO3K, CLK.
(NO3)2Ca, Cl2Ca
SO4Mg, (NO3)2Mg
Microelementos: QUELATOS, SULFATOS,FOLIARES.
CONDUCTIVIDAD ELECTRICA DE DISTINTOS ABONOS A DISTINTAS CONCENTRACIONES
Conductividad
eléctrica de distintos fertilizantes
5,00
4,50
4,00
3,50
C.E. mmhos/cm
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,50
2,00
grs/l
SULFATO POTASICO
NITRATO CAL NORUEGA
F. MONO POTASICO
F. MONO AMONICO
N. AMONICO 33,5
NITRATO POTASICO
3,00
pH DE DISTINTOS ABONOS A DETERMINADAS CONCENTRACIONES EN AGUA DESTILADA
pH
de distintos fertilizantes en agua destilada
9,00
8,00
7,00
6,00
SULFATO POTASICO
NITRATO CAL NORUEGA
F. MONO POTASICO
F. MONO AMONICO
N. AMONICO 33,5
NITRATO POTASICO
pH
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
gr/l
0,8
0,9
1,0
1,5
2,0
3,0
C.E. (mS/cm a 25°C) en agua destilada de los
principales fertilizantes empleados
FERTILIZANTE
0,1 gr/L 0,5 gr/L
UREA
0,3
1,1
NITRATO DE AMONIO
179
850
SULFATO DE AMONIO
221
1033
NITRATO DE CALCIO
130
605
NITRATO DE MAGNESIO
96
448
FOSFATO MONOAMONICO
96
455
NITRATO DE POTASIO
144
693
FOSFATO MONOPOTASICO
79
375
SULFATO DE POTASIO
188
880
CLORURO DE POTASIO
194
948
SULFATO DE MAGNESIO
99
410
CLORURO DE SODIO
214
1003
ACIDO NITRICO (56%)
477
2290
ACIDO FOSFORICO/75%)
405
1538
ACIDO SULFURICO(98%)
1370
5552
1 gr/L
2
1614
1887
1177
875
889
1364
746
1694
1880
753
1937
4571
2523
10091
Cantidad de mmoles aportados por gramo o ml de
fertilizantes para fertirrigación
+
++
+
NO3- NH4+ PO4H2- K Ca Mg SO4=
FERTILIZANTES
NITRATO DE CALCIO
10,3 0,8
4,8
NITRATO DE MAGNESIO
7,9
3,9
SULFATO DE AMONIO
15
7,4
NITRATO DE AMONIO
12
12
CLORURO DE POTASIO
13
SULFATO DE POTASIO
11
5,9
FOSFATO MONOAMONICO
8,6
8,6
FOSFATO DIAMONICO
15
7,5
NITRATO DE POTASIO
9,3
9,8
FOSFATO MONOPOTASICO
7,2 7,2
SULFATO DE MAGNESIO
4
4
ACIDO NITRICO (56%)
12,6
ACIDO FOSFORICO/75%)
12
ACIDO SULFURICO(98%)
18,8
Fuente: Alarcón Vera
Cl-
H+
12,7
12,7
12
37,6
Fertirrigación
según el tipo de cultivo
Relación con el N
N
P
S
K
Ca
Mg
Pepino
1
0,2
0,17
1,41
0,75
0,15
Tomate
1
0,33
0,6
1,95
1,00
0,20
Pimiento
1
0,22
0,23
1,34
0,86
0,16
Berengena
1
0,26
0,23
1,34
0,69
0,20
Lechuga
1
0,23
0,12
1,57
0,70
0,09
Frutilla
1
0,26
0,24
1,39
0,75
0,19
Melón
1
0,20
0,19
1,24
0,95
0,13
Espinaca
1
0,09
---
1,02
0,27
0,11
Fuente: Dominguez, A 1993
Demanda según Tasa de crecimiento del cultivo
CO2
H2O
a)
b)
En función del H20 transpirada
En función de la tasa de
crecimiento del cultivo.
Regla general cada 500lt de H2O se
produce 1 kg MS en una C 3
700 mm de riego 7.000.000 lts
producen 14000 kg MS
H2O
3% N en MS --- 60g N cada 1000lt
de H2O de riego
Esta es una relación 1N: 0,2 PO4
12 g PO4 cada 1000 lt de H2O de
riego
Tasa de crecimiento en tomate
BELLE
Fertirrigación
según la tasa de crecimiento
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
setiembr
e
octubr
e
Prod tomate fresco Tn/ha
35
80
110
140
MS frutos kg/ha
1750
4000
5500
7000
IC
0,42
0,46
0,50
0,55
MS planta kg/ha
500
1000
2000
4167
8695
11000
12727
%N
4,6
4,6
4,6
4
3,0
2,8
2,2
Kg N/ha demandado
23
46
92
164
261
308
318
Fuente: Pilatti-Favaro
Cálculo según tasa de crecimiento
PRODUCCION ESTIMADA (t/ha) =
% M.S. FRUTO =
kg M.S. FRUTO (t/ha) =
INDICE DE COSECHA (%) =
BIOMASA TOTAL (t/ha) =
Litros de agua consumidos por kg de MS. =
CURVA BIOMASA :
(t MS/ha)
100
5
5,75
50
11,50
300
Mar
0,00
Abr
0,58
May
1,15
Jun
2,88
Jul
5,18
Ago
8,05
Sep
10,70
Oct
11,50
14
12
10
8
6
4
2
0
Mar
Abr
May
May
4,20
48,26
50,25
2,16
Jun
3,43
98,50
41,22
1,83
Jul
2,70
139,73
77,63
3,34
Ago
2,70
217,35
71,42
3,07
Sep
2,70
288,77
21,74
0,97
Oct
2,70
310,50
25,88
1,11
Abr
4,50
25,88
22,38
0,99
Temperaturas medias =
Ft =
Evapotranspiración(mm)=
OFERTA DE NITRATOS =
OFERTA DE N (kg) =
30
1,35
35
1.418
0,07
992
149
70
0,536
Mar
22,1
0,024
53,32
8,07
1,86
Abr
21,20
0,02
47,25
7,56
1,74
May
19,10
0,02
66,50
6,48
1,49
Jun
18,20
0,02
69,75
6,05
1,39
Jul
17,50
0,02
79,05
5,75
1,32
Ago
21,70
0,02
102,30
7,84
1,80
Sep
22,70
0,02
136,40
8,43
1,94
Oct
23,00
0,03
95,48
8,62
1,98
NECESIDADES DE N (kg) =
TOTAL DE N REQUERIDO (kg) =
24,02
298,96
20,64
48,76
39,83
76,30
69,61
19,79
%N BIOMASA =
DEMANDA DE N Acumulada(kg) =
(se aplica con un mes de anticipación)
kg de N/día=
OFERTA DE N DEL SUELO
PROFUNDIDAD UTIL (cm) =
DENSIDAD =
AREA REGADA (%) =
t DE SUELO EXPLORADO =
N TOTAL (%) =
N TOTAL (kg) =
N MINERALIZABLE (N TOT * 0,15) =
% CAPACIDAD DE CAMPO =
Fh =
Mar
0
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
650,0
13,5
Fertirrigación según la etapa
fenológica
Tomate
Pimiento
Pepino
Melón
Frutilla
N
P
K
Hasta flor
1
0,8
0,77
floración
1
0,2
1,24
Primeros 15 dias
1
0,8
0,83
Hasta flor
1
0,2
0,83
Floración
1
0,2
1,24
0 – 60 dias
1
0,4
0,83
+ 60 dias
1
0,4
1,66
Hasta flor
1
0,8
0,83
Floración
1
0,4
1,66
0 – 60 dias
1
0,4
0,83
+ 60 dias
1
0,2
1,24
Cantidades totales de nutrientes
(kg/tm. de cosecha).
Elemento
Nivel de fertilidad
Alto
Medio
Bajo
N
2,75
3,5
5
P
0,8
1,2
1,6
K
4
5,5
7,0
Fuente: Dominguez, A. 1993
Ritmo de absorción de nutrientes por el tomate
(en Kg.Ha-1 acumulados)
Kg.Ha-1
800
700
K2O
600
500
OCa
400
N
300
200
Mg
OMg
100
P2O5
0
Transplante
1er cuaje
1a cosecha
60 días +
Extracción de nutrientes
Nitrógeno
2,5-3,5 kg/tn. De
producción
Fosforo
0,5-0,8 kg/tn.de
producción
Potasio
3,5-4,0 kg/tn.de
producción
Magnesio
0,5-0,8 kg/tn.de
producción.
Fuente: Dominguez, A.
T abla de Fertilizacion
Productor
xxxx
Cultivo
Tom ate de inve rnade ro
N° líneas
140
Largo/Línea
30
m.
Distancia/goteros
0,2
m.
Caudal/Tabla
21
m3/hs.
Caudal/gotero
1
l/hs.
Superficie
0,525
Ha.
Distancia/Líneas
1,25
m.
En todos los riegos, excepto cuando se aplique Nitrato de calcio(cada 20 minutos)
esto representa unos 7m3 de agua
Fecha
acido fosf.
ac. Nítrico
33-00-00
13-00-44 Sulfato Mg. Micron.
23/8/01
0,2
0,75
1,25
3,75
2
1,5
19/9/01
0,25
0,7
2,75
3,75
2
1,5
25
0,31
0,88
3,44
4,69
2,50
1,88
30
0,38
1,05
4,13
5,63
3,00
2,25
35
0,44
1,23
4,81
6,56
3,50
2,63
40
0,50
1,40
5,50
7,50
4,00
3,00
45
0,56
1,58
6,19
8,44
4,50
3,38
50
0,625
1,75
6,875
9,375
5
3,75
55
0,6875
1,925
7,5625
10,3125
5,5
4,125
60
0,75
2,1
8,25
11,25
6
4,5
Fecha
23/8/01
Para aplicar 2 veces por semana
ac. Nítrico
Nitrato Ca
Microquel Fe
0,95
1,5
0,2
ClK
100 ppm=1,5 kg??
Observaciones:
Lo que se ve en cuanto a los ácidos es que en todos los casos la cantidad es de 0,95 lts/7 m3
Micronutrientes 1,5 lts/7m3
Tasa de Extracción de Nutrientes en Tomate de invernadero
Tot.
384
160
540
Desc/emisor
Cant. Surcos
Dist/emisor
Largo/surcos
Distancia/fila
0,9 lts
100,0 u.
0,2 m.
47,0 m
1,8 m
K2O
Mg
DIAS
25
30
50
30
45
15
DIAS
25
30
50
30
45
15
195
N
0,6
0,5
0,2
1
1,22
0,3
1,6
2
0,5
2,2
2,8
0,8
2,75
3,75
1,1
1,5
2
0,5
Acumulado
K2O
N
Mg
15
12,5
5
30
36,6
9
80
100
25
66
84
24
123,8 168,8 49,5
22,5
30
7,5
337,3 431,9 120
369,2 467,3
Rto.
Base
18-46-00
0-0-50
33-0-0
13-0-44
2,16
1,79
3,06
4,38
4,83
7,18
6,57
10,05
7,86
13,46
4,35
7,18
Saldo U.F.
K2O
N
8,9
14,1
-21,1
-15,9
-101,1
-115,9
-167,1
-199,9
-224,8
-284,7
-247,3
-314,7
tn/Ha.
kg/ha
177,3
90
Kg/surco
1,5
Plantación
70,9
Efic.
%
K2O
0,75
0,6
Sup.
Ha.
0,85
N
0,75
0,846
SO
Riego/semana
4Mg
5
5
5
5
5
5
5,64
8,46
14,10
22,56
31,02
14,10
3,03
4,04
15-03-01
N
K2O
P2O5
28200
Lts/hora
Lts agua Necesaria
17,9
43,8
71,8
100,5
134,6
71,8
U.F. De base
4,8
6,8
10,7
14,6
17,5
9,7
22,8
50,6
82,5
115,1
152,1
81,4
31,91
35,46
81,56
T.riego
gr/lts
Observac.
D.D.T.
K2O/N.
30,0
30,0
40,0
45,0
50,0
50,0
0,281
0,528
0,639
0,786
0,907
0,491
normal
normal
normal
normal
normal
normal
09-04-01
09-05-01
28-06-01
28-07-01
11-09-01
26-09-01
0,83
1,22
1,25
1,27
1,36
1,33
Fertilización con 13-0-44 y 33-0-0
1,4
0,2
16,00
1,2
3,5
3,0
14,00
12,00
10,00
kg.
UF/Tn.de fruta
N
3,2
P2O5
0,8
K2O
4,5
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
1
2
3
4
cada 20 dias
33-0-0
13-0-44
5
6
Soluciones nutritivas de parámetros
fijos (Sonnenveld,C)
mmhos/cm
atm
CULTIVO
CE
PO
PEPINO
TOMATE
PIMIENTO
BERENJENA
MELON
2,1
2,3
1,7
1,7
1,7
0,78
0,84
0,62
0,51
0,65
Fuente: Marfá, O. 1993
relación
meq/L
+
++
Mg+ NH4+ N P2O5 K2O
NO3- PO4H2- SO4= K Ca
15,75
13,5
12,25
12
13,5
1,5
2
1,25
1,5
1,25
2,5 8 8,5 2,75 0,5
7 9,5 9,5
3
0,5
2,5 6 7,5 2,75 0,86
2
6
6
3
0,5
2,25 6
9
2
1
1
1
1
1
0,47
0,72
0,51
0,61
0,47
1,65
2,28
1,61
1,61
1,49
¿Cuántos tanques usar?
En invernaderos, donde se usa el método de dosificación
cualitativo o proporcional, se prepara una solución madre o
stock concentrada en el cabezal de riego. En general se pueden
usar 2 o 3.
Las incompatibilidades más destacadas son;
Para el Fósforo; Nitrato de Ca, Nitrato de Mg y Sulfato de Mg
Para el Ca; Fosfatos y sulfatos
Para el Mg; fosfatos.
Para el Sulfato; Nitrato de Ca.
Según Cadahía López
Cálculo de las disoluciones fertilizantes
A
meq/L.
B
P.eq.
C
d
D
Riqueza
Cálculo
meq/L.
E
(A-f)
0
63
1,42
70
0,063
0,000
H3PO4
1
98
1,7
85
0,068
0,068
KNO3
6
101
0,101
0,606
Ca(NO3)2.4H2O
2
118
0,118
0,236
NH4NO3
4
80
0,08
0,32
K2SO4
0
87
0,087
0
MgSO4.7H2O
1
123
0,123
0,123
NH4H2PO4
0
115
0,115
0
KH2PO4
0
136
0,136
0
Mg(NO3)2.6H2O
0
128
0,128
0
Expresado en mg/L. o ppm.
Mn
Cu
Zn
2
0,15
0,15
B
0,35
Mo
0,1
Macronutrientes
HNO3
MICRONUTR.
Fe
2
Según Cadahía López
Macronutrientes
HNO3
Preparación de la solución madre concentrada
E
F
G
Adición p/ Volumen Veces
Añadir
Tanque al
1 L.
lts.
Concentr. (L o Kg) que se añade
mg o gr.
8750
1
E*F*G/1000
0,000
0,00
Tanque A
H3PO4
0,068
0,59
Tanque A
KNO3
0,606
5,30
Tanque A
Ca(NO3)2.4H2O
0,236
2,07
Tanque B
NH4NO3
0,320
2,80
Tanque A
K2SO4
0,000
0,00
Tanque A
MgSO4.7H2O
0,123
1,08
Tanque A
NH4H2PO4
0,000
0,00
Tanque A
KH2PO4
0,000
0,00
Tanque A
Mg(NO3)2.6H2O
0,000
0,00
Tanque A
Tanque C
Micronutrientes
Otro ejemplo de S.N.
FORMULACION DE SOLUCIONES FERTILIZANTES
CULTIVO:
Tomate
FINCA:
INTA YUTO
16/07/02
A
Nitrato potasico 10%
Sulf. de Magnesio
Proporción
10
FERTILIZANTES
PROP. gr/m3
NITR. POTASICO
100
650
FOSF. MONOPOTASICO
0
0
NITRATO DE CAL
0
0
NITR. AMONICO
31
200
AC. FOSFORIC 75%
46
300
AC. NITRICO 53,5%
18
120
SULF MAGNESICO
31
200
NUTREL
8
50
AGUA DE RIEGO
SOL. DE RIEGO ppm
1520
SOL. DE RIEGO meq/l
SOL. DE RIEGO mmol/l
NEUTRALIZACION BICARBONATOS
REL
K/Ca+Mg
0,712
RELAC. K2O/N
2,128
REL K2O/CaO+MgO
1,325
C
D
Acido
Nitrato de calcio10%
Microelementos 1 %
Acido nítrico 10 %
B
Fosf. monopotas. 10%
C.E. N (NO3)
0,8255
84,5
0
0
0
0
0,29
33,6
0
0
0,06
15,6
0,12
0
0
0,7
20,05
1,9955 153,75
10,982
10,982
0,6904
Proporción
N(NH4)
33,4
P
0
0
0
0
71,1
0
0
0
K
249
0
0
0
0
0
0
Proporción
Ca
Mg
0
0
0
0
0
0
0
Fe
0
Proporción
Mn
Zn
B
Cu
8
Mo
0
0
0
0
0
0
32
VALOR NORMAL
1,2
VALOR NORMAL DE 1 A 2
REL. Mg/Ca 0,596
Cl
Na PO4H2 HCO3
220,4
3,75 1,65
0,3 0,325 0,135
0,1
0,84 23,7 123
12
0,3
1,8
33,4 71,94 272,7 123
44 4,05 1,65
0,3 2,125 0,135
0,1
2,3857 2,321 6,991 6,15 3,667 0,145 0,06 0,009 0,193 0,004 0,001
2,3857 2,321 6,991 3,075 1,833 0,072 0,03 0,005 0,193 0,002 0,001
SUMA DE CATIONES
21,85
SUMA DE ANIONES
20,08
SI ES >1 NECROSIS APICAL
SI ES < 0,5
DECOLORACION
Proporción
VALOR NORMAL 0,667
SO4
0
0
0
0
0
0
77,84
120
56 1,93
250
43
120
56 222,3
250 120,8
3,38 2,435 2,292 4,0984 2,518
3,38 2,435 2,292 4,0984 1,259
Planteamientos de Steiner
1. Las plantas absorben los iones selectivamente.
2. Las plantas nunca seleccionan un ión en particular:
- Seleccionan los cationes en cierta
relación mutua.
- Seleccionan los aniones en cierta
relación mutua.
K+
Ca+++ Mg++
NO3H2PO4- +SO4--
Solución ajustada al Triángulo de
Steiner
NO3: 60%
PO4: 5%
Ca+: 45%
SO4: 35%
K+: 40%
Mg++:15%
Observaciones: Steiner no considera en el triángulo
a los otros iones como ser NH4, Na, CO3= , HCO3-;
Relación catiónica en tomates
(meq/litro)
Período de pleno crecimiento
Período de engorde de frutos y
cosecha
K
Ca+ Mg
= 0,4 – 0,6
K
Ca+ Mg
= 0,8 – 0,9
Relación catiónica en madurez de frutos
K
Ca+ Mg
<
Blotchy Ripening
0,6
Causas;
C.E. Baja.
Bajo K+
Bajo Boro.
Alto N.
Baja intensidad luminica
Alta Temperatura con baja luminosidad.
Fluctuaciones de temperatura.
Mayor incidencia al final del otoño.
Gray wall
Relación catiónica en madurez de frutos
K
Ca+ Mg
<
0,6
Cuello verde
Causas;
Temperatura por arriba de 25°C. durante la maduración.
Bajo nivel de K+.
Escaso follaje.
Temperatura baja durante el crecimiento.
Programa de fertirrigación
Monitoreo en un programa de fertirrigación
Control del pH
Control de la salinidad (CE)
Relaciones entre nutrientes en la solución de
riego.
Sistema de fertirrigación
Elementos para monitoreo de fertiriego
Riegometros; diseñado para conocer la solución de riego
Extractómetro;.diseñado para extraer solución del suelo
pHmetro; mide el pH.
Conductimetro, mide la conductividad eléctrica
Tensiometros, mide el estado hídrico del suelo
Sacabocados; permite conocer el estado hídrico, pH y CE.
Manómetros; predicen el estado de los filtros y presión
Caudalímetro; mide el caudal del riego.
CONTROLADORES
tensiómetro
RIEGOMETRO EN PIMIENTO
Medición de
pH y CE.en la
solución de
riego
Extractor
de
solución de
suelo
Jeringa extractora
con solución de suelo
Valores de C.E. dilución 1:2 (volumen de
suelo/agua)
Dilución 1:2
<
0,15
0,15
0,5
0,5
1
1
1,5
1,5
2
2
2,5
>
2,5
C.E.e.
<
0,4
0,4
1,2
1,2
2,4
2,4
3,8
3,8
5,5
5,5
7,9
>
7,9