رواية شفرة دافنشى وقضايا قديمة ال تثير قلقا!! اللالهوت الدفاعي في مواجهة البدع يوجد ثالث طرق ال رابع لهم لمواجهة اى فكر : •المواجهة ومجابهة الرأي بالرأي؛ •المصادرة؛ •التجاهل . ومنذ.
Download
Report
Transcript رواية شفرة دافنشى وقضايا قديمة ال تثير قلقا!! اللالهوت الدفاعي في مواجهة البدع يوجد ثالث طرق ال رابع لهم لمواجهة اى فكر : •المواجهة ومجابهة الرأي بالرأي؛ •المصادرة؛ •التجاهل . ومنذ.
رواية شفرة
دافنشى
وقضايا قديمة
ال تثير قلقا!!
اللالهوت الدفاعي
في مواجهة البدع
يوجد ثالث طرق ال رابع لهم لمواجهة اى فكر:
•المواجهة ومجابهة الرأي بالرأي؛
•المصادرة؛
•التجاهل.
ومنذ نشأة المسيحية وهى تحارب من الفلسفات واألديان المختلفة .وقد اختار أباء
الكنيسة الطريق األول واألصعب وهو مواجهة الفكر بالفكر .ورغم وجود سلطان
الحرم،إال إن آبائنا امضوا حياتهم في الدفاع عن عقائد الكنيسة ،وواجهوا الرأي
بالحجة .ومضت البدع بكل ما فيها وبقت لنا كتابات آبائنا والتى نسميها ”الالهوت
الدفاعي“ والتي حفظت لنا حقائق اإليمان عبر العصور ..
الرواية األزمة Davinci Code
•
في عام 2003صدرت رواية ”شفرة دافنشى“ للكاتب االمريكى دان براون وقلبت
الدنيا وقتها ومازالت ..فلماذا ؟؟
•
قارئ الراوية الضخمة قد يصدم في البداية ويندهش .ولكنه متى تخلص من تسارع
األحداث البوليسية والتقط أنفاسه بعد الصدمات المتوالية ،يجد نفسه أمام رواية بوليسية
تخلط الواقع بالخيال على نحو مثير ..أو كما يصفها احد النقاد ” :هراء خالق“ وهى
فعال هراء ولغز ليس إال ،ولكن المشكلة تكمن في نقتطيتن اساستتين :
الكاتب يخلط بتعمد بين الحقيقة والوهم ،فيتوه القارىء بين الحق واالختالق .كماانه في براعة يقدم بعض األساطير كحقيقة تاريخية غير قابلة للنقاش.
الكاتب يبث بين األحداث المشوقة هجومه على المسيحية ،ولن نقول على الكنيسةالكاثوليكية كما يروج البعض ،بل يمكننا القول انه يهاجم األديان كافة” .األديان جميعها
مبنية على االختالق أو الفبركة“!! (ص .)341
إذا أين تكمن المشكلة ؟؟
المشكلة إن الهجوم هذه المرة على حقائق إيماننا تأتى
من خالل رواية اكتملت لها عناصر العمل الفني
التجاري.
تعالوا معا نقلب في صفحات تلك الرواية ،لنرد على
هجوم قديم فى ثوب جديد .ولتكن فرصة نستعيد فيها
بعض الحقائق عن إيماننا
ملخص
الرواية
•
الرواية المثيرة تحوي مجموعة شخصيات رمزية غير حقيقية،
أبرزهم جاك سونيير مدير متحف اللوفر الذي يقتل في أول
مشهد من الرواية لتتابع األحداث بعد ذلك .وتكشف األحداث
عن صراع بين جماعتين دينيتين:
-
جمعية سيون (صهيون) الدينية ،وهي جمعية سرية دينية
مسيحية تأسست عام ،1099ويعتقد (بحسب زعم المؤلف) أنها
تملك وثائق ”فرسان الهيكل“ التي يحتفظ بها منذ آالف السنين،
وتعود بحسب الرواية إلى الملك سليمان والهيكل ،ويعرفون
مكان الكأس التي إستخدمت في العشاء األخير
-
واألخري هي جماعة كاثوليكية متشددة تسمي ”أوبوس داي“
تناصب جماعة ”سيون“ العداء وتريد أن تستولي منهم علي
”وثائق فرسان الهيكل“ لتعزز موقفها أمام الفاتيكان ،ألن
الفاتيكان ضاق ذرعا بجماعة ”صهيون“ التي تعرف اإليمان
الحق ،الذي يريد رجال الكنيسة طمسه وإخفائه.
ويتبين في نهاية الرواية أنه ال توجد وثائق أوأسرار ،وال كأس مقدسة،
وأنها ليست إال طقوسا ورموزا مستمدة من األديان السابقة ومتداخلة مع
المسيحية يؤمن بها فرسان الهيكل وجمعية سيون.
فمن هم ”الصهيونيون“ كما قدمهم المؤلف؟ وما عالقة
دافنتشي الرسام بهذا الموضوع؟؟
جماعة الصهيونيون (السيونيون) كما قدمها المؤلف
•
حسب زعم المؤلف ،يعتقد «السيونيون» أن المسيحية دخلت منعطفا سلبيا خطيرا حين
تنصر اإلمبر اطور قسطنطين وأدخل عليها تعديالت جذرية .ففي عهده ،تضاعف
أتباع المسيحية في روما وبدأ المسيحيون والوثنيون يتصارعون إلى درجة هددت
اإلمبراطورية الرومانية باالنقسام .فقرر قسطنطين (عام )325توحيد الجميع تحت
دين واحد هجين.
• وهكذا أنشأ دينا مقبوال من الطرفين من خالل دمج الرموز والطقوس الوثنية مع
الديانة المسيحية النقية -حتى ذلك الوقت.
•
غير أن قلة قليلة من المسيحيين المخلصين بقوا على ديانتهم النقية ،وحملت أفكارهم
الحقا ”جمعية سيون الفرنسية“.
•
جماعة الصهيونيون تعتقد إلى أن المسيح رجل عادي تزوج وأنجب قبل وفاته؛
وتدعي أن له بنتا اسمها ”سارة“ وأن ذريتها الملكية باقية حتى اليوم .وأن وظيفة
أعضاء الجمعية حماية هذه األسرة والحفاظ عليها
•
وبالعودة ألحداث القصة نكتشف أن سونيير مدير متحف اللوفر الذي قتل في أول
فصل هو آخر هذه الساللة الملكية .
كيف دخل دافنشي في عنوان الرواية ؟
•
بناء على اكتشاف وثائق حقيقية في عام ،1975
تثبت أن الفنان اإليطالي دافنشي كان أحد أعضاء
جمعية سيون وأنه استخدم شفرات خفية في لوحاته
(التي رسمها في الكنانس اإليطالية) خاصة لوحة
العشاء األخير لحفظ أسرار جمعية سيون وحقائق
عن المسيحية أراد الفاتيكان إخفاءها!
•
الرواية تبحث عن الكأس المقدسة التي تم بها
العشاء األخير (وكان موضوعا لروايات عديدة ).
وتنتهي الرواية بانكشاف الشر في كنيسة بأدنبرة
باسكتلندا ونجد أن الكأس ما هي إال رمزا إلى مريم
المجدليه ويتم الكشف يوم السبت وبعالمة نجمة
داود !!
من هو المؤلف ”دان براون“ ؟
•
هو مؤلف امريكى لم يكن له شهرة واسعة قبل روايته
األخيرة ”شفرة دافنتشي ،وان كان قد اعتاد على الهجوم
على الفاتيكان خاصة فى روايته المالئكة والشياطين.
وفي جميع رواياته تقريبا ً ير ّكز على وجود محافل
سرية ،وعلى وجود جماعات تعرف الحقيقة األصلية
المخالفة لألكاذيب الرسمية ،كما يركز على التحول
السريع لهذه الجماعات إلى قتلة ومدبّري اغتياالت.
•
ال يستطيع البعض أن ينفى عالقة الكاتب بالجماعات
الماسونية وانه يتبنى فكرها في المحافل السرية التي
تمأل رواياته .كما انه يضع على لسان شخوص رواياته
الكثير من مبادىء الماسونية التي تحارب األديان كافة
وتبالغ في العمل السري.
(تابع) من هو المؤلف ”دان براون“ ؟
•
الماسونية تعنى ”البناءون األحرار“ ،التؤمن باهلل والباألنبياء ،ويرون الدين خرافات
وارث اسطورى .وتتردد صيحة أنقذوا أبناء األرملة في جنبات روايته وربما تكون
هي مفتاح الرواية .ومن المعروف إن أبناء األرملة لقب يطلق على الماسونيين.
•
والماسونية ترتبط تاريخيا باليهود وبشخصيات يهودية عالمية .والنقدر أن ننفى عالقة
الرواية بالصهيونية العالمية ومحاربة المسيحية ،بل يبالغ البعض ويرى إن تصوير
الرواية في فيلم عالمي ما هو إال رد على فيلم "آالم المسيح" الذي هز العالم والذي
ألقى التبعية على اليهود في صلب المسيح.
•
المؤلف يرى أن المسيح نبي ينحدر من ساللة النبي داود ،ويحمل دم ملوك بنى
إسرائيل .وكذلك مريم المجدلية يعود بنسبها إلى احد األسباط اليهودية ،وبالتالي ثمرة
الزواج المزعوم تكون يهودية وتحمل الدم الملكي .فالمؤلف بشهادة العديد من النقاد
يهودي الهوى ،ومن منطلق هذا الهوى أبدع روايته !!
الحقيقة والوهم في الرواية
أكاذيب تاريخية :جماعة سيون (صهيون)
•
جماعة (رهبانية) سيون هي محور الرواية ،ويشير لها الكاتب وكأنها حارسة الحق
الوحيدة .ويقدمها لنا على أنها تأسست عام 1099ولها أعضاء سريين على مدى
التاريخ وتنتظر الوقت المناسب إلعالن الحق وساللة المسيح الملكية كما يزعم.
•
ويقوم بناء الرواية من أوله إلى أخره على هذا الزعم.
•
فلو استطعنا إثبات كذب هذه الفكرة ،نكون قد هدمنا فكرة الرواية من األساس على
اعتبار إن ما بنى على باطل فهو باطل وتعود الرواية إلى مكانها بين الروايات
الخيالية والبوليسية.
•
إذا ماهي حقيقة جماعة(رهبانية) سيون اوصهيون ؟؟
جماعة سيون (صهيون)
•
في عام 1953كانت توجد جماعة في فرنسا بهذا االسم تساعد في بناء
المنازل منخفضة التكاليف وانضم لها شخص يدعى بالنتارد.
•
وعلى الرغم من حل الجماعة عام 1957إال إن هذا الشخص وهو خريج
سجون قد احتفظ باالسم وبدأ يزعم انه من ساللة المسيح الذي تزوج من
مريم المجدلية وأنجب منها أبناء أسسوا فيما بعد عرش فرنسا .واستمر
ينشر أفكاره خالل حقبتي الستينات والسبعينات حتى استدعى إلى المحكمة
وحوكم واعترف إن كل ما ذكره هو من محض خياله وليس فيه صحة
البتة وبذلك يكون ما ذكره بروان عن هذه الجماعة خيال مؤلف بارع.
جماعة سيون (صهيون)
• واذا سلمنا بصحة كالم براون عن هذه الجماعة السرية ،لم يثبت في
تاريخ ليوناردو دافنشى مواليد 1452انه كان عضوا في اى جماعة
سرية ،وال توجد أحداث في حياته غير معروفة .و تذكر الرواية حوالي
أربعة أسماء مثل فيكتور هوجو واسحق نيوتن كأعضاء في هذا الجماعة
السرية ،لكن ال يوجد في حياتهم ما يدل على ذلك نهائيا.
•
وبالطبع ال يستطيع احد أن يعيد ترتيب أوراق هذه الجماعة الوهمية ،و
يذكر لها تاريخا واقعيا وليس فقط خياالت وأوهام تجعلها تقترب من
القصص األسطورية .حتى الجماعات الماسونية التي تحتفظ بسرية عالية
جدا ،يعرف العالم تاريخها ونظامها واغلب أعضاءها .وتخيلوا معي
جماعة سرية لها أكثر من ألف عام على حد زعم براون ،ويأتي هو
ويكشفها !! ولكنه لم يقل لنا هل الجماعة قائمة لآلن أم ال؟!
جماعة سيون (صهيون)
•
شيء آخر البد من ذكره وهو اسم الجماعة (صهيون) .إن هذا يعيدنا
مرة أخرى إلى اليهودية وكأن المؤلف يريد أن يوصل رسالته بصورة
مشفرة أيضا كما يحب في كل كتاباته .انه يريد ان يقول إن اليهودية
الصهيونية هي حارسة الحقيقة .وكما ذكرنا تنتهي الرواية بنجمة داود
وكشف السر وفى يوم سبت !!
•
إن جماعة سيون أو صهيون هذه شيء وهمي ال أساس تاريخي له،
وهى أساس رواية براون .وهكذا ينهدم العمود الفقري للرواية فال سر
مخفي وال باطل معلن بل أوهام تجول في عقل كاتب يجيد ما يريد أن
ينشره من أفكار.
هل تزوج المسيح ؟؟
•
لم نجد في كتابات اآلباء المعتبرين اى إشارة من بعيد أو
قريب إلى زواج المسيح!
•
حتى في القرون األولى وقت الهجوم على الهوت المسيح،
لم نجد أحدا يدعى أن المسيح قد تزوج أو أن له ذرية باقية.
ولم نرى حتى دفاعا من اآلباء األولين يفند ذلك مما يدل
على أن تلك القضية لم تكون موضع نقاش من أتباع المسيح
أوالمهرطقين أنفسهم.
•
وببساطة -ومن آية واحدة -قد نغلق هذا الموضوع.
(تابع) هل تزوج المسيح ؟؟
• ففي رسالته األولى إلى أهل كورنثوس يقول معلمنا بولس
الرسول” :العلنا ليس لنا سلطان أن نجول بأخت زوجة مثل
الرسل وأخوة الرب وصفا“ (اكو .)5 :9فلو كان المسيح
متزوجا الم يكون من األوقع االستشهاد به في مثل هذا
الموقف بدال من كل هوالء الشهود من الرسل؟! ولم يرد
ذكر لزواج السيد المسيح ولو باإلشارة في أي موضع من
العهد الجديد أو نبؤة في العهد القديم.
• لكن قد يقول البعض إنجيلكم محرف ،وهكذا يقول براون
أيضا .فماذا كانت وثائقه في موضوع الزواج هذا؟؟ وهل
هي أدلة ال تقبل الجدل أم مجرد أوهام مبنية على
رمال؟؟!!!!!!
لوحة دافنشى العشاء األخير والشفرة الوهمية
•
يدخل بنا الكاتب إلى مساحة وهمية أخرى مستغال
الجدل الذي تثيره لوحات الفنان ليو ناردو دافنشى
ويحاول أن يقنعنا أن لوحة العشاء األخير تحمل كودا
أو سرا !!
•
وال نعلم كيف وهو سر أن يفك شفرته الكاتب براون؟
فهل وجد فك الشفرة في كتاب مجهول مثال؟؟ أم انه
يعتبر أن خيال حضرته حقيقة مسلمة ؟؟
•
وما الذي يمنع أن يأتى شخص آخر ويترجم اللوحة
حسب هواه ،وكلنا يعلم كيف إن العالم كله حتى اآلن
يحاول فهم ابتسامة الموناليزا .ولم يقل احد إن تفسيره
هو الصحيح.
(تابع) لوحة دافنشى العشاء األخير والشفرة الوهمية
• إن لوحة "العشاء األخير" من ابرز إعمال دافنشى التي أظهرت عبقريته
في رسم الوجوه والتعابير المختلفة التي ارتسمت فجأة على وجوه تالميذ
السيد المسيح .لقد أرهقت تلك اللوحة ليوناردو ،وبذل فيها قصارى جهده،
وهى لوحة رائعة وحسب.
• إما ما يوهمنا به بروان من أن الشخص على يمين السيد المسيح هي مريم
المجدلية ،والحقيقة إن هذه أول مرة عبر تاريخ اللوحة يذكر احد هذا
التفسير الغريب! فهو يوحنا الحبيب الذي كان جميال وكان مكانه دوما قريبا
من قلب السيد المسيح .وصورته ليس بها اى تفاصيل أنثوية كما يدعي
الكاتب.
• ولو رأينا صورة معمودية المسيح لنفس الرسام لوجدنا مالمح المعمدان
أيضا جميلة .فهل هو أيضا المجدلية؟؟ كما أن كثير من الرسامين من
عصور مختلفة يرسمون يوحنا الحبيب بنفس المالمح فهل انتقلت الشفرة
لكل اللوحات ؟؟إن أى احد من الممكن له أن يقول اى شيء ولكن من
يصدق ؟؟