20130313 MTF-symposium 2013 – PMFV v/Øystein Bitnes

Download Report

Transcript 20130313 MTF-symposium 2013 – PMFV v/Øystein Bitnes

MTF Symosium 2013

Olavsgaard Nye risikovureringer Hvordan har vi tenkt å bruke dem på St.Olavs Hospital?

Øystein Bitnes Seksjonsleder/ MTA

Kort resym è

Forskrift om bruk og vedlikehold av elektromedisinsk utstyr.

§ 15. Vedlikehold

Elektromedisinsk utstyr skal vedlikeholdes på en planlagt og systematisk måte slik at det til enhver tid er sikkert og kan brukes uten fare for skade på mennesker, dyr og materielle verdier.

Veiledning til § 15

Vedlikeholdet baseres på vurdering av risiko og produsentens anbefalinger.

Forberedelse til planlegging av forebyggende vedlikehold

Hvorfor risikovurdering av sykehusets MTU?

– Gir grunnlag for hvilke MTU som skal legges i en vedlikeholdsplan

Fokus - gjennomføring

• Risikovurdering – Hvilke utstyr skal vedlikeholdes?

– Hvilke utstyr tas ut av vedlikeholdsplan?

• Vedlikeholdsplan – Omfang og intervaller • Konsekvenser – Utstyr tas ut av vedlikeholdsplan – Reduksjon av produsentens anbefalinger (Innhold og intervaller)

Økonomi

En vesentlig faktor når vedlikeholdsnivået skal planlegges.

PMFV (PrioriteringsModell for Forbyggende Vedlikehold)

• Veiledning for Medisinsk teknisk avdeling og sykehusets ledelse – leverandørenes anbefalinger kan virke vel

ambisiøse

• Gir muligheter for å prioritere forebyggende vedlikehold etter en poengskala.

Risikovurderingskriterier

• PMFV-poeng (4 – 30 poeng) – Pasientrisiko (maks 10) • Alvorlighetsgrad (maks 5) • Sannsynlighet (maks 5) – Driftskritisk funksjon (maks 10) – Vedlikeholdsbehov (maks 10) Gir en faglig begrunnet verdi for å ta ut MTU fra vedlikeholsplanen.

Status

Status risikovurderinger

• Regionalt samarbeid om kriterier og metode.

• MTA/ Molde sykehus – Risikovurdert alle sine NKKN-grupper • MTA/St. Olavs Hospital – Risikovurderer alle sine NKKN-grupper • • Differensierer på MTU-typer Ca. 300 av 700 er igjen – Risikovurderer ”Anleggene”

Hva genererer FV?

• PMFV >/= 15 Sikkerhetsgrenser/ ”Flagg”: – Pasientrisiko • Alvorlighetsgrad (>/= 4) • Sannsynlighet (>/= 4) – Driftskritisk funksjon (>/= 8) – Vedlikeholdsbehov (>/= 8)

RV-metode

• Utstyrsgrupper – Den mest kritiske app.typen er bestemmer • Utstyrstyper – Differensiering • Utstyr/ apparat – Miljø/ bruk

Hvordan benytte poengskalaen?

• Høyt poengscore – Leverandørens vedlikeholdsprosedyre • Lavere poengscore – Reduksjon av omfang og intervaller – Faglig vurdering

Hvordan benytte poengskalaen?

• MTU som ligger rundt grensen – Omfang og intervaller • ”Under grensen” – Tas ut vedlikeholdsplanen – Delkriterier som genererer vedlikeholsplan?

30 PMFU verdier 15?

Omfang og intervaller

-Forebyggende vedlikehold? -Høye delkriterier? -FV-prosedyreOmfang (eks: støvsuging)Intervaller

Grenseverdi 5 MTU-grupper

PMFV-vurderingene

• Lastes inn i NKKN?

• Benyttes som veiledning for MTA/HF.

– Kvalitetssikres lokalt • Hvem legger inn nye?

• Endring av risikovurdeinger?

• Vedlikehold av databasen?

Spørsmål?

19