新北市立 錦和高中 102學年度第一學期 期初校務會議 校長簡報 圓圓

Download Report

Transcript 新北市立 錦和高中 102學年度第一學期 期初校務會議 校長簡報 圓圓

新北市立
錦和高中
102學年度第一學期
期初校務會議
校長簡報
圓圓、圓仔好溫馨
壹、前景
一.培育具國際競爭力的人才(地球是平的、全
球化、資訊化、知識經濟時代)
二.提高青年就業之人均生產力2倍以上(因應
少子女化、高齡化社會趨勢)
三.把每一個孩子帶上來=>成就每一位孩子
(適性揚才)
四.教導學生成為學會學習的終身學習者
五.教育人不可「無感」,互助成事,我們一起
努力
貳、衝擊與挑戰
一、少子女化、高齡化(1)
貳、衝擊與挑戰
一、少子女化、高齡化(2)
貳、衝擊與挑戰
一、少子女化、高齡化(3)
貳、衝擊與挑戰
一、少子女化、高齡化(4)
貳、衝擊與挑戰
一、少子女化、高齡化(5)
貳、衝擊與挑戰
二、十二年國民基本教育-免試入學、特色招生
全國特招
僅8.03%
貳、衝擊與挑戰
二、十二年國民基本教育-免試入學、特色招生
103年明星高中特招考試分發比例 (1)
教育部昨公布,明年12年國教全國高中職特色招生比例僅8.03%,
其餘91.97%都是以免試入學招生。對於師大附中抗議他們特招考
試分發比例比建中、北一女低,教育部長蔣偉寧要他們「不必太計
較這幾個名額」,以後會逐年檢討。
免試入學是升學主流
全國教育局處長會議昨天在嘉義舉行,教育部公布,明年12年國教
全國高中職共要招收31萬5100個學生,僅2萬5294人、8.03%是採
特招,其他都是免試入學。教育部認為,免試入學是未來最主要升
學管道,僅少部分學生會以特招升學。
教育部國教署副署長黃新發表示,特招包括考試分發、音樂班、美
術班、體育班、科學班、職業類科班等方面,不是只有考試分發。
全國15個招生區的特招比例,基北區10.19%最多,其次是中投區
10.15%,桃園區9.38%第三多。
貳、衝擊與挑戰
二、十二年國民基本教育-免試入學、特色招生
103年明星高中特招考試分發比例(2)
明星高中愛考試取才
雖然免試入學是主流,但許多明星高中偏好特招考試分發,並在比例上斤斤
計較。依教育部資料,北一女、中山女中、成功高中及台中女中等4校的特招
考試分發比例都近75%上限,高雄女中71.43%、建中69.05%、台中一中
68.96%,師大附中則是54.56%。
基北區招生委員會僅核定師大附中54.56%的特招考試分發比例,師大附中強
烈反彈,他們認為無法與建中、北一女相提並論,校譽將受影響,不斷抗議
。
蔣偉寧要師大附中「不要太計較那幾個名額」,特招考試分發比例每年都會
檢討。黃新發則說,師大附中是一所優質、辦學績效良好的學校,不會因為
特招考試分發比例稍低,校譽就受挫。
建中、北一女、成功、中山等4校過去在特招考試分發比例採一致步調,師大
附中這次被迫脫隊,他們很受傷。師大附中第一次申請特招比例時,因為資
料不齊被要求補件,補件後被基北區招生委員會懲罰,特招考試分發人數僅
核准550人、占54.56%,比預期少了40人,他們因此覺得受虧待。
貳、衝擊與挑戰
二、十二年國民基本教育-免試入學、特色招生
12年國教
上路首年
全國特招
僅8%
貳、衝擊與挑戰
二、十二年國民基本教育-免試入學、特色招生
12年國教上路首年全國特招僅8%
〔記者林曉雲/嘉義報導〕十二年國教實施首年,教育部核定全國各高中職
一○三學年特色招生人數,全國特色招生比率僅八.○三%,近九成二為免
試入學,昨在全國教育局長會議公布各明星高中考試入學名額,出現兩極化
現象:北一女中、台中女中、中山女高及成功高中均逼近上限七成五;竹中
、竹女、南女的特招比率卻僅三、四成。
十二年國教升學管道分為免試入學及特色招生,特色招生又分為「學科考試
分發」及「術科藝才、體育、科學及職科」兩種,在全國十五個招生區中,
特招比率前三名為基北區(十.一九%)、中投區(十.一五%)、桃園區
(九.三八%)。
競爭最激烈的基北區,共廿四校獲准特招考試取才,包括廿二所公立高中及
兩所新北市私校淡江高中及格致高中,建中考試入學七百六十三人,體育班
卅五人、科學班卅人;北一女考試入學六百九十四人;台中一中考試入學六
百九十一人;台中女中考試入學五百四十九人;雄中考試入學六百人,藝才
班和科學班各卅人、體育班卅五人;雄女考試入學六百人。
貳、衝擊與挑戰
二、十二年國民基本教育-免試入學、特色招生
12年國教上路首年全國特招僅8%
其他區名校 第一階段就要搶好學生
其他明星高中卻在第一階段免試入學就要先搶收好學生,新竹女中
特招比率僅二成七五,新竹中學三成七多,台南女中四成二多。
教育部國教署副署長黃新發分析,特招名額是由各校依招生策略考
量,提出申請,因為辦理時程是「先免試後特招」,有學校想早一
點搶到好學生,但也有學校只想用考試招生。
少子化衝擊也引發憂心,花蓮縣立中小學已逐年減班,北市教育局
也擔心,四年後北市部分私立高中恐招不到學生。教育部次長陳益
興表示,國教署將和地方共同研訂「班級數和學生人數調整原則」
,公立高中每班由四十二人逐年減至卅五人。
另外,教育部為照顧後段學生,明年再加碼補救教學經費達十五億
元,各班國英數成績在後卅五到四十%學生須接受補救教學施測。
貳、衝擊與挑戰
二、十二年國民基本教育-免試入學、特色招生
三、H7N9與狂犬病
參、學校或教學現場
一.學生量減質變,整齊=>多元,濃度稀釋,
異質化加大
二.搶學生大作戰(公立減招、私校獲利或退場)
三.補教
四.大學東倒西歪南傾北斜
五.難教、減薪、招生業務員、流浪流浪
六.學生學習動力、態度
肆、思維及因應作為(1)
一.公平不代表正義
肆、思維及因應作為(2)
二.學習支援系統(平台)的建立(教學錄影、
教學資源教材提供、軟體購置…….)=>自
學、補救、加強
三.教師增能(教師專業表現)
四.教學與多元評量(合作學習、小組學
習…………)
五.輔導
六.品德教育
伍、學習行動年(1)
一.熟習十二年國民基本教育議題
二.閱讀與英聽
三.多元評量試題融入
四.國中補救教學
五.技藝教育
伍、學習行動年(2)
六.學習共同體
七.教師專業發展評鑑
八.雲世代教學學校
九.國際遊學姐妹校
十.高關懷.防制校園霸凌.黑幫.藥物濫用