موافقان it doesn`n matter - تاثیر فناوری بر مدیریت و سازمان
Download
Report
Transcript موافقان it doesn`n matter - تاثیر فناوری بر مدیریت و سازمان
مقاله فناوری اطالعات اهمیتی ندارد
نوشته نیکالس جی ِکر Nicholas G. Carr
استاد راهنما :آقای دکتر منهاج
گرد آورندگان :سیده مینا حسینی ،منا امیری نژاد ،ساره
توکلی ،شیما داعی ،ندا راغبی
درباره Nicholas G. Carr
نیکالس کار (نویسنده کتاب ومقاله ) در مورد تکنولوژی و فرهنگ می نویسد .
جدیدترین کتاب های او :
قفس شیشه ای ( : )The Glass Cageبه بررس ی هزینه های پنهان ناش ی
ازحکومت نرم افزار بر کار و اوقات فراغت ما می پردازد و اینکه اتوماسیون در
ایاالت متحده ،چگونه باعث رشد وابستگی ما
نسبت به کامپیوتر شده است(2014) .
: Shallowsاینترنت با مغز ما چه می کند ،جایزه فینالیست پولیتزر و پرفروش
2011نیویورک تایمز بود ). (2011
سوئیچ بزرگ ( The Big Switch: Rewiring the World,
: ) from Edison to Googleسیم کش ی مجدد جهان ،از
ادیسون تا گوگل )(2008
وآیا ITمهم است؟( ?(2003). ) Does IT Matter
کتاب های او به بیش از بیست و پنج زبان ترجمه شده اند.
فرضیه و صحت
آن(از دید نیکالس کِر)
فرضیه :همانطور که بر قدرت و فراگیری ITافزوده می شود،
ارزش استراتژیک آن به مراتب افزایش می یابد.
نظر نیکالس کِر :این فرضیه ی به ظاهر منطقی ،اشتباه است:
-1چیزی که یک منبع را استراتژیک می کند فراگیری و شیوع آن نیست ،بلکه کمیابی آن است.
-2تنها با داشتن و یا انجام چیزی که رقبایتان ندارند و یا قادر به انجام آن نیستند ،می توانید از
آنان پیشی بگیرید.
-3هسته عملیاتی فناوری اطالعات (ذخیره داده ها ،پردازش داده ها و انتقال داده ها) در دسترس
همه قرار دارد.
-4حضور و قدرت همه جانبه ITباعث تبدیل آن از منابع استراتژیک بالقوه به عامل مشترک
در تولید شده است.
فناوری انحصاری و فناوری زیر بنایی
فناوری انحصاری :فناوری انحصاری می تواند عمالً و یا به صورت مؤثر
متعلق به یک شرکت باشد.
صاحب امتیاز یک ترکیب مشخص در یک گروه دارویی برای یک شرکت دارویی
حق اختصاصی استفاده از ماده ای در بسته بندی که طول عمر محصوالت را افزایش
دهد ،برای یک شرکت تولیدی
فناوری زیر بنایی :فناوری های عام و همگانی هستند که ارزش آنها
زمانی که در دسترس همگان قرار می گیرد به شدت کاهش پیدا می کند.
خطوط راه آهن
خطوط تلگراف
نیروی برق
نکته :فناوری زیر بنایی در مراحل ابتدایی پیدایش و قبل از فراگیری ،شکل
فناوری اختصاصی را به خود می گیرد.
خطرات سرمایه گذاری بیش از حد
زمانی که پتانسیل تجاری یک فناوری توسط عموم افراد درک شود ،سرمایه گذاری در
آن و حرکت آن به سمت فراگیری و همگانی شدن ،اجتناب ناپذیر است.
پس از مرحله گسترش و همه گیری فناوری ،فرصتهای بهره مندی از امتیازات به کلی
از دست می روند.
هجوم سرمایه منجر به رقابت بیشتر ،ظرفیت باالتر و شکستن قیمتها شده و باعث
همگانی شدن فناوری می گردد.
فناوری زیربنایی و روش متداول استفاده از آن ،هر دو با هم رواج پیدا می کنند.
تنها مزیت باقیمانده بعد از همگانی شدن یک فناوری زیربنایی ،مزیت هزینه پایین آن
است.
استفاده از پتانسیل استراتژیک یک فناوری برای تمایز و برتری یافتن نسبت به رقبا،
بعد از عمومی شدن و دسترسی همگان یک فناوری ،به سختی میسر است.
سیل سرمایه گذاری منجر به وجود آمدن ظرفیتهای خالی بیش از تقاضا می گردد.
ترکیب تولید بیش از حد و گنجایش بازار با بازده و کارایی باالی یک فناوری باعث
ایجاد رکود و کاهش شدید قیمت ها می گردد.
رواج و همگانی شدن IT
IT تمامی عالئم و نشانه های یک فناوری زیربنایی را دارد.
کاهش ارزش ITپس از رواج و همگانی شدن آن.
استفاده از نرم افزارهای آماده و ارزان قیمت به جای استفاده ار برنامه های انحصاری.
قابلیت ITدر زمینه تکثیر و تکرارپذیری بسیار باالست (نرم افزارها ،فعالیتهای تجاری و
نحوه پردازش نرم افزارها).
تسریع فراگیری و روند همگانی شدن ITبا ظهور پدیده اینترنت.
کاهش شدید قیمت ها در ( ITتوان پردازشی ،ذخیره و ارسال داده ها) نیز اتفاق افتاده و می
افتد.
مثال :کاهش قیمت توان پردازشی به ازای هر یک میلیون دستور در ثانیه
سال 480 : 1978دالر
سال 50 : 1985دالر
سال 4 : 1995دالر
عوامل نشان دهنده گذشتن ITاز نیمه خودبعنوان
یک فن آوری زیر بنایی
توان ITبرای پشت سر گذاشتن بیشتر کسب و کارها ،رو به اتمام است.
نزول قیمت بدلیل همگانی شدن
بیشتر بودن ظرفیت و قابلیت نسبت به تقاضای بازار مثل ظرفیت شبکه جهانی اینترنت از
میزان تقاضا تجاوز کرده است.
تغییر موضع فروشندگان فن آوری اطالعات به سمت تامین کنندگان کاال و صنایع
کاربردی
آخرین و تعیین کننده ترین ،این که حباب سرمایه گذاری ترکیده است.
تغییر استراتژی از حمله به دفاع
خطرات عملیاتی که با حوزه ITارتباط دارند زیادند -اشکاالت فنی ،منسوخ شدن
برنامه ،قطع سرویس ،فروشندگان یا شرکای غیرمعتبر ،شکاف امنیتی و حتی تروریسم
با این حال ،بزرگترین خطر ، ITهزینه نمودن بیش از حد است.
نتیجه :هرگاه وجود یک منبع برای حضور در بازاررقابت ضروری باشد ولی با استراتژی
شرکت ارتباطی نداشته باشد ،اهمیت خـطرات و ریسک ایجاد شـده توسط آن از
مزایای آن بیشتر است.
قوانین جدید برای مدیریت فناوری اطالعات
کمتر هزینه کنید :مطالعات نشان می دهد که به ندرت شرکتهایی با بیشترین سرمایه
گذاری در حوزه ITوجود داشته اند که بهترین نتایج مالی را گرفته اند.
پیروی کنید ،پیشرو نباشید :قانون مور تصریح می کند که هرچه بیشتر برای یک خرید
در حوزه ITصبر کنید ،بیشتر پول خود را اندوخته اید؛ و اینکه انتظار ،ریسک خرید چیزی
که دارای معایب تکنولوژیک است و یا به سرعت بعد از رواج ،منسوخ می شود را کاهش
می دهد.
بر روی آسیب ها تمرکز کنید ،نه فرصت ها :شرکت ها نیازمندند تا خود را
برای رویارویی با نقاط ضعف فنی و رخنه های امنیتی آماده سازند و به جای
فرصت ها به خطرات و آسیب ها توجه نمایند.
راهکارها ی نیکالس کر درمورد مدیریت هزینه ها
تفکیک سرمایه گذاری ضروری از غیر ضروری مثل خرید
کامپیوترهای شخصی
دقت و وسواس باالتر در ارزیابی میزان بازگشت سرمایه
خالقیت بیشتر در بررسی گزینه های ساده وارزان تر
رفع آشفتگی شرکتهابخصوص در بحث ذخیره اطالعات
تأخیر سرمایه گذاری در ،ITمی تواند روش قدرتمند دیگری در
کاهش هزینه ها باشد.
هزینه بیشتر
بهره وری کمتر
نتیجه گیری :
مدیریت فناوری اطالعات دیگر امری خسته کننده است زیراکلید
موفقیت برای اکثریت شرکت ها در حال حاضر:
• یافتن فرصت های جدید برای منتفع شدن و بهره
مندی اقتصادی از آن نیست ،بلکه مدیریت دقیق
خطرات و هزینه هاست.
چکیده مقاله نیکالس کر:
-1انتخاب عنوان مقاله به منظور ایجاد چالش
-2استفاده از معنای کلی ITیا هسته عملیاتی
-3تبدیل شدن ITبه فن آوری زیربنایی و کاالیی شدن
کمتر هزینه کنید
-4قوانین جدید مدیریت IT
پیروی کنید ،پیشرو نباشید
بر روی آسیب ها تمرکز کنید ،نه
فرصت ها
IT -5در معنای کلی خود (انتقال ،پردازش،ذخیره) مزیت رقابتی نیست بدلیل
همگانی شدن
-6داشتن نوآوری مداوم و تطبیق با نیاز مشتریان
-7مدیریت ITامری خسته کننده است
-8کلید موفقیت ،مدیریت دقیق خطرات وهزینه هاست
-9همیشه هزینه بیشتر منجر به کسب نتایج مالی بهتر نمیشود و بالعکس
نویسنده ی مقاله مذکور تاکید میکند که سرمایه گذاری روی فناوری
اطالعات در حالیکه هنوز مهم است اما دیگر برای یک شرکت امتیاز
رقابتی محسوب نمیشود .
مهمترین سوء برداشت این بود که مقاله معتقد است که فناوری اطالعات
مرده و دیگر یک منبع ایجاد تغییرات شگرفت و تاثیرگذار نیست.
در حالیکه نویسنده معتقد است شرکتتها باید فناوری اطالعات را به
صورت تدافعی مدیریت کنند یعنی مراقب هزینه ها بوده و از خطرات
دوری کنند.
نامه ای از جان سیلی براون و جان هیگل :
شرکتها ارزش استراتژیک فناوری اطالعات را دست باال گرفته اند .آنها مبالغ
قابل توجهی را در این زمینه وبرای دستیابی به ارزش تجاری باال تر هزینه
میکنند.
شرکت ها میبایست بر روی پتانسیل خطر پذیری آن نیز تمرکز نماییند
کر ظاهرا بر این نظریه صحه میگذارد که شرکتها باید فناوری اطالعات را
بعنوان یک کاال مدیریت کنند زیرا فرصت برای دستیابی به تمایز استراتژیک با
استفاده از آن کم شده .برای توصیف این چشم اندازوقانع کننده نمودن آن نویسنده
یک نظریه اشتباه را همیشگی نشان داده است.
انتخاب عنوان مقاله حتی تاسف بار تر است زیرا خوانندگان ،عنوان را به
خاطر سپرده و نکات ریز و ظریف را فراموش میکنند
ممکن است که فناوری اطالعات فراگیر شده باشد اما بینش و دید وسیعی
الزم است تا ازپتانسیلهای گسترش نیافته آن بهره مند شوند
تجربه چند دهه پیشین به این سه درس اساسی اشاره میکند:
-1استخراج مسائل ارزشمند از فناوری اطالعات مستلزم داشتن نوآوری در
فعالیت های تجاری است
● تحقیقات آلینین و فاستر نشان میدهد که هزینه های فناوری اطالعات به ندرت با نتایج
بزرگ مالی ارتباط دارد
● موسسه جهانی مکینزی مطالعاتی در سال های 1995و 2000داشت که تاثیر
مثبت سرمایه گذاری در فناوری اطالعات و بهره وری را تنها در 6صنعت از 59
صنعت مورد مطالعه را نشان می داد.
●مثل وال مارت که نو آوری های متعددی را در هر برهه زمان در مورد فناوری
اطالعات بکار بست و در بهره وری اختالفی در حدود 40درصد را با سایر رقبایش
خفظ کرد.
● شرکتهایی مانند سیسکو در ابتکارات خود در زمینه آموزش الکترونیک به دنبال
نوآوری هایی در شیوه های کسب و کار هستند.
●مدیران به فرصتهایی که موجب ارتباط بلند مدت با شرکتهای دیگر به منظور دستیابی
به دارایی ها وتوانمندی های مکمل آنان شود بیاندیشند.
-2تاثیرات شگرفت اقتصادی فناوری اطالعات ،به جای ابتکارات و
تغییرات یک شبه ،از ابداعات توسعه طلبانه ناشی می شود.
موفق ترین شرکت ها در بهره برداری از توان فناوری اطالعات نوعا ً برنامه های
ابتکاری خود در شیوه های تجارت را امتحان و اصالح نمایند.
این نوآوری ها می توانند با بازگشت بخشی از سرمایه در کوتاه مدت ریسک مالی
کار را کاهش دهند .
-3اثر استراتژیک سرمایه گذاری در فناوری اطالعات ،از اثر تجمعی طرح
های پایدار برای نوآوری در رفتار تجاری در کوتاه مدت ناشی میشود.
ضروری است که بین خصوصیات فناوری
اطالعات بعنوان یک فناوری زیر بنایی و سایر
فناوری ها یی که کر نام برده از قبیل ماشین
بخار ،راه آهن ،برق و تلفن تفاوت قائل شویم
در فناوری اطالعات تکامل پیشرفتها تاثیر
تصاعدی بر یکدیگر داشته است.
هر کجا که پتانسیل زیادی برای بی ثباتی باشد ،زمین حاصلخیزی نیز برای
پرورش استراتژی های جدید وجود دارد.
شرکت ها باید خود را با نگرشی بلند مدت به چالش ها و فرصت ها یی که به
وسیله فناوری اطالعات پدید آمده منطبق سازند(شرکت وال مارت و دل)
عرضه کنندگان
فناوری اطالعات:
به جای کمک به شرکت ها در درک
فناوری اطالعات به عنوان یک ابزار
آن را به عنوان یک اکسیر معرفی
کردند.
نامه ی وان مک فارلن و ریچارد نوالن
عملکرد فناوری های فناوری اطالعات پس از 40سال حدوداً 7تا 10برابر
شده و در آینده پیش رو نیز با همین نسبت ادامه می یابد و این کامال با قطار که
بعد از 80سال 6برابر سریعتر شده کامال متفاوت است.
نمودارهای مقایسه فناوری اطالعات در مقاله کر میتوانست بسیار متفاوت باشد.
سامانه ثبت رزرو خطوط هوایی آمریکا نمونه از پیروزی های فناوری های
قدیمی بوده اند.
حوزه مرز شرکت ها با استفاده از فناوری اطالعات و اینترنت نفوذپذیر و جهانی
شده است.
پیشنهادات حاصل ازتحقیقات وارن مک فارلن و ریچارد نوالن:
.1فرصتهایی که فناوری جدید برای مدتی در جهت ایجاد تمایزدرخدمات،
محصوالت و ساختار هزینه ارائه می دهد( .نگاه مدیر با چندین
عینک)
.2برنامه های کاربردی رقابتی مبتنی بر ITمداوم و پایدار نیست مگر
اینکه پرورش داده و ارتقاء یابند.
.3ارزیابی فرصتها و اندیشه در مفهوم و زمان بری آنها حیاتی و مهم
است.
.4زمینه ای برای بنا یا ارائه راههای جدید از طریق محاسبه شبکه،
استانداردسازی مفاهیم .مثال برون سپاری زیرساخت کاال راهی مناسب
برای کنترل هزینه ،ارتقاء صالحیت و آزادسازی منابع است(sap).
.5اهمیت شغل مدیران اطالعات و فناوری
نتیجه گیری مطالب مک فارلن و نوالن:
اگر سال (1955ظهور )IBM 701سال شروع فناوری و 80
سال به عنوان مدت چرخه آن باشد ،سال 2035سال پایان دوره
فناوری نمی تواند باشد.
نامه ای از جیسون هیتلمن:
درست است ITبه فراتر از کاال تبدیل شده اما امری مالل آور
نه.
امتیازات رقابتی هرگز نباید تنها هدف ITباشد بلکه مدیریت
هزینه ها و ارزیابی خطرات نیز معیار هدف باید باشند.
IT نه تنها با برنامه های منطقی تکنولوژیک ،بلکه با برنامه
های منطقی برای عقل سلیم از تجارت پشتیبانی می کند.
نامه ای از ماریان برودبنت ،مارک مکدونالد و ریچارد
هانتر:
کر درست میگه که سخت افزار و ارتباطات شبکه به کاال تبدیل شده.
اما ITبه خاطر برنامه های نوآورانه و هوشمندی که مشکالت تجارت را حل
میکند
مهم است و برای مشتریان سرعت باال ،هزینه پایین و مقیاس صحیح به ارمغان
می آورد.
داشتن کامپیوتر و ITمزیت رقابتی به حساب نمی اید ،بلکه چگونگی استفاده از
آن مهم است.
علت موفقیت شرکت های دل و وال مارت و عدم توان کپی برداری رقبا؟
پیام به مدیران :مدیریت هزینه ها و نوآوری
کر مدیران را به کنترل هزینه های ITهدایت میکند که مسیر درست دستیابی به
امتیازات تجاری واقعی نیست.
نامه ای از بروس اسکایستیس:
در زمانهای گذشته شرکت ها مبالغ هنگفتی را در ابتکارات تجارت الکترونیک
سرمایه گذاری می کردند که بسیاری از این سرمایه گذاری ها منتهج به سود قابل
مالحظه ای نشد.
نحوه عملکرد سازمانها برای حصول اطمینان از مهم بودن : IT
هدف گیری تالشها و منابع خود را در جهت دستیابی به اهداف استراتژیک در
تجارت:
ITبرای ساده و بهینه کردن فرآیند های کلیدی و برای سرعت دسترسی خود برای
دقت بیشتر
.2تمرکز روی استفاده از ITبرای پاسخ سریع به تغییر شرایط و نیازها :
اولویت با ابتکارات حیاتی است.
اتخاذ سریع تصمیم ها.
.3تمرکز روی بهینه سازی اثربخشی هزینه هاو عملکرد منابع :IT
توجه به اهمیت عملکرد ITو اثربخشی هزینه های مجدد
.4تمرکز روی کاهش ریسک ها و خطرات:IT
هک شدن شبکه ها و یا حمله های اینترنتی به وب سایت ها
نامه ای از والدیمیر واس:
به بیان گری الومن در مقاله الماس هایی در معدن داده ها،
علت پیشی گرفتن شرکت سرگرمی های هارا ،در نظر گرفتن
اینکه طبقات مختلف مشتریانش چقدر با ارزش هستند(با استخراج
اطالعات تراکنشی چند وجهی و حجیم ازپایگاه داده خود)
تجهیزات سخت افزاری و نرم افزاری در فناوری اطالعات ،زیر
ساخت های ذخیره اطالعات ،ارتباطات و پردازش را فراهم می کنند،
که ITاز این جهت تبدیل به کاال شده.
نامه ای از مارک لوئیز:
موافق با کر از لحاظ اینکه علت برتری شرکت ها در چگونگی استفاده
از ITبوده .اما کر می گوید ITپتانسیل رقابتی خود را یکباره و بعد از قرار
گرفتن
در دسترس همه از دست می دهد اما فناوری اطالعات حوزه عملکرد نا محدودی
دارد و پیوسته در حال گسترش است.
آلن گرینسپن :هنوز هم فرصت هایی برای شرکت ها برای ارتقاء فناوری
وبهره وری وجود دارد.
کریگ ونتر 1 :یا 2دهه طول می کشد تا عقب افتادگی کامپیوترها برای رفع
نیازهای تحقیقات زیست شناسی جبران شود.
ITابزاری است که فعالیت هایی را که انسان می تواند انجام دهد ،آسان و
خودکار می کند( .چگونگی استفاده از ITمهم است)
مایکل درتوزس IT :مانند یک ذره بین نقاط قوت و ضعف مدیریت را
بزرگنمایی می کند.
نامه ای از تام
پیسلو :
ارتباط منطقی و مداومی بین ITو عملکرد مالی
نیست .زیرا بدترین شرکت ها ( با بازگشت
سرمایه کم ) در سرمایه گذاری در ITخسیس بوده
اند.در نظر داشت که :
باید
استخراج تاثیرات استراتژیک از سرمایه گذاری در
ITاز طریق افزایش سریع قدرت انطباق برنامه ها
با شرایط متغیر بازار میسر است
از آنجایی که هر سازمان اولویت ها و
نیازمندی های ویژه ای دارد وی معتقد است که
ITمی بایست :
مدیریت حیاتی ترین سرمایه های فکری شرکت
ها را انجام دهد تا ،دانش به سالحی رقابتی
برای شرکت ها تبدیل شود .
نامه ای از
روی پایک :
که :
معتقد است
فناوری اطالعات یعنی همه چیز در مورد بهره
وری و افزایش بهره وری بیشترین اهمیت از
نظر استراتژیک را دارد.
بستر های افزایش بهره
تغییر :
وری توسط IT
روش
کارمستقیم به
دسترسی
اطالعات
حذف جمع آوری کنندگان اطالعات و
واسطه های غیرضروری
از نظر روی پایک ،وظیفه استراتژیک ، IT
ایجاد ارتباط تلفیقی برای حرفه های مختلف
است.
به دلیل عدم استاندارد و
کاربردی شدن این ارتباطات
IT ،همچنان اهمیت
استراتژیک دارد.
نامه ای از وی جی
گوربکسانی :
فناوری اطالعات
کمبود منابع
خود فناوری نیست
ِ
مدیریتی استفاده از
ِ
هزینه برای شیوه های
خود ITاست .
، ITبیشتر از ِ
نیکوالس کر معتقد است که ارتقاء قابلیت های
مدیریت تکنولوژی از طریق زیر میسر است :
خرید خدمات کامپیتری برای در اختیار داشتن
سیستم
ِ
ها گوربکسانی :عدم وجود یک
انتقاد
دلیل
بهترین روش
منطبق بر خواسته های یک شرکت
1تغییر
هر دو زمانبر و
فرآیند
پرهرینه هستند .
)
تجاری
که به دلیل روش های
گذاری
اشتراک
به
2
سیستم
تغییر
مختلف استفاده از
زیرساخت ها
)
امکانات در هر سازمان ،
امکانپذیر
هایسادگی
حرکت به سمت زیرساخت به
اجتناب
مشترک
نیست.
است اما
پذیر
عدم تمایل برخی شرکت ها به
بودن :
فرآیند
زمانبر
تبادل صنعت
نامه ای از کتی
بودن :
هیات
مقاله ،پاسخ
صورت درست
به سوال
)1در
« ارزان ترین راه حل
فناوری چیست؟» یکسان بود .اما در حال حاضر
دلیل عدم قطعیت
وابستگی
جواباینست :بستگی دارد!
جواب
استراتژی
ِ اصلی از نظر کر هزینه بیش از حد در
)2مشکل
ITاست :
حوزه
استفاده استراتژیک از ITنیاز به هزینه در
برای
این زمینه است .
)3مقایسه فراگیری ITو برق توسط کر :
پیچیدگی و تنوع IT
گسترش استانداردهای ITدر بسیاری
از حوزه ها
کر معتقد است که دوره شکل گیری تجارت های
رسیده است!
به پایان
استدالل :
ِ ITاین
پیراموند
ِ ر
دالیل
َ
ِ ITبا استراتژی های شرکت
انطباق دادن بیشتر
به صورت مداوم
افزایش سطح درک مدیریت و سازمان از IT
ادغام رهبری ITبا فرآیندهای برنامه ریزی
نامه ای از کریس
شلوتر النگدن :
کریس شلوتر النگدن ،معتقد است که مقاله
ناقص است.
بهتحلیل
کرIT،یک
نیکوالس
تلفن :
تشبیه
)1
کاربری آسان تلفن و نرم افزارهای
کاربردی دفاتر و شبکه های کامپیوتری
)2تفاوت از نظر تنوع و سازگاری:
با کمی اغراق می توان گفت که با نرم
افزار همه جیز امکانپذیر است ،یا امروز
یا در آینده
)3انتقال موارد ارزشمند از سیستم های
مکانیکی به نرم افزارها ،با رشد تصاعدی
)4نرم افزاری کردن شرکت ها
ِ زیر بنایی که
روند کاالیی شدن یک فناوری
به تکامل رسیده ،هزینه ی آن را کاهش می
دهد که باعث می شود به نرم افزاری کردن
سیستم ها بدون افزایش بودجه ادامه داد
نتیجه گیری :
به جریان انداختن بحثی ارزشمند درباره نقش فناوری اطالعات در
تجارت
روش مدیریت پردازش ها و نحوه استفاده از اطالعات نقش کلیدی در
پتانسیل متمایز شدن دارد.
همگانی بودن فناوری اطالعات باعث گذرا بودن مزایای وابسته به آن
است
مخالف به تداوم سرمایه گذاری در ITبه مفهوم یک استراتژی متمایز
کننده
تایید مالل آور بودن مدیریت ریسک و کنترل سخت هزینه در تقابل با
تئوری Big Bang