بررسی با اسید استیک

Download Report

Transcript بررسی با اسید استیک

‫بررسي صحت تشخيصي آزمون‬
‫مشاهده با اسيد استيك در غربالگري‬
‫نئوپالزيهاي گردن رحم و مقايسه آن‬
‫با آزمون پاپ اسمير در مراجعين به‬
‫درمانگاه زنان مجتمع بيمارستاني‬
‫امام خميني(ره)‬
‫اهداف و فرضيات‬
‫هدف اصلي‬
‫تعيين صحت آزمون مشاهده با اسيد استيك در غربالگري‬
‫نئوپالزيهاي گردن رحم در مراجعهكنندگان به درمانگاه زنان‬
‫مجتمع بيمارستاني امام خميني (ره) و مقايسة آن با آزمون‬
‫پاپاسمير ‪.‬‬
‫اهداف فرعي‬
‫تعيين ويژگي آزمون مشاهده با اسيد استيك در تشخيص نئوپالزي هاي‬
‫گردن رحم در نمونه مورد مطالعه‪.‬‬
‫تعيين ارزش اخباري مثبت آزمون مشاهده با اسيد استيك در تشخيص‬
‫نئوپالزيهاي گردن رحم در نمونه مورد مطالعه‪.‬‬
‫تخمين حساسيت ‪ ،‬ويژگي و تعيين ارزش اخباري مثبت آزمون پاپ‬
‫اسمير در تشخيص نئوپالزي هاي گردن رحم در نمونه مورد مطالعه‪.‬‬
‫مقايسه حساسيت ‪ ،‬ويژگي و ارزش اخباري آزمون مشاهده با اسيد‬
‫استيك و آزمون پاپ اسمير ‪.‬‬
‫• فرضيات‬
‫حساسيت آزمون مشاهده با اسيد استيك تفاوت معني داري با حساسيت آزمون پاپ اسمير در‬
‫تشخيص نئوپالزي هاي گردن رحم ندارد‪.‬‬
‫ويژگي آزمون مشاهده با اسيد استيك تفاوت معني داري با ويژگي آزمون پاپاسمير ندارد‪.‬‬
‫ارزش اخباري مثبت آزمون مشاهده با اسيد استيك تفاوت معني داري با ارزش اخباري مثبت آزمون‬
‫پاپ اسمير درتشخيص نئوپالزيهاي گردن رحم ندارد‪.‬‬
‫• سواالت‬
‫آيا ميتوان آزمون مشاهده با اسيد استيك را جايگزين آزمون پاپ اسمير در غربالگري نئوپالزيهاي‬
‫گردن رحم نمود؟‬
‫آيا همراه كردن آزمون مشاهده با اسيد استيك با آزمون پاپ اسمير در غربالگري نئوپالزيهاي گردن‬
‫رحم سبب افزايش حساسيت آزمون پاپ اسمير ميگردد؟‬
‫مواد و روشها‬
‫• تعريف جمعيت مورد مطالعه‬
‫زنان مراجعه كننده به درمانگاه زنان بيمارستان امام خميني (ره) طي زمان مطالعه‬
‫• معيارهاي ورود به طرح‪:‬‬
‫بيمار واجد هيچ يك از شرايط حذف نباشد‬
‫بيماري شخصا ً براي ورود به طرح اعالم رضايت نمايد‪.‬‬
‫• معيارهاي حذف ‪:‬‬
‫‪.1‬‬
‫‪.2‬‬
‫‪.3‬‬
‫‪.4‬‬
‫‪.5‬‬
‫‪.6‬‬
‫‪.7‬‬
‫باكره باشد‬
‫دچار خونريزي واژينال باشد‬
‫مبتال به كانسر شناخته شده گردن رحم باشد‪.‬‬
‫گردن رحم نداشته باشد (قبالً تحت عمل جراحي مخروط برداري (‪ )Conization‬و يا هيستركتومي‬
‫قرار گرفته باشد )‬
‫راضي به شركت در طرح نباشد ‪.‬‬
‫همكاري مناسبي براي معاينه و انجام آزمونهاي الزم نداشته باشد‪.‬‬
‫در عرض يكسال اخير آزمون پاپ اسمير براي وي انجام شده باشد و به هر دليل پس از‬
‫توضيحات الزم مايل به انجام مجدد آن براي شركت در طرح نباشد الزم به ذكر است كه اگر‬
‫بيماري در عرض دو ماه قبل از مراجعه آزمون پاپ اسمير انجام داده و بررسي الم آن در‬
‫پاتولوژي مركزي مجتمع بيمارستاني امام خميني (ره) انجام گرفته باشد و فرد انجام دهنده‬
‫آزمون اسيد استيك قبل از مشخص شدن جواب اين آزمون از نتيجه پاپ اسمير بي اطالع باشد‬
‫بيمار مي تواند وارد طرح بشود ‪.‬‬
‫• حجم نمونه و روش محاسبه آن‬
‫محاسبه حجم نمونه با توجه به ساير مطالعات انجام شده در اين زمينه و بر اساس اين‬
‫پيش فرضها صورت گرفت‬
‫• حساسيت آزمون مشاهده با اسيد استيك در تشخيص ضايعات ‪ CINI‬و باالتر‬
‫‪ %60‬ميباشد‪.‬‬
‫• دقت برآورد ‪%10‬‬
‫• فاصله اطمينان ‪%95‬‬
‫• برآورد شيوع پاپ اسمير غير طبيعي در جمعيت مورد مطالعه ‪%8‬‬
‫‪8 100‬‬
‫‪96 100‬‬
‫‪96 x ‬‬
‫‪ 1200‬‬
‫‪8‬‬
‫‪Z 2 P1  P ‬‬
‫‪n‬‬
‫‪d2‬‬
‫‪2‬‬
‫‪‬‬
‫‪1.96  0.60.4 ‬‬
‫‪‬‬
‫‪0.12‬‬
‫‪ 96‬‬
Complaints
Cervical Gross Appearance
PCB (+)
Pap Smear
If Highly
Suspicious
VIA
ASCUS and
Higher Lesions
Acetowhite
Epithelium
Colposcopy
Biopsy if Indicated
10% of Referees with
normal P/S and VIA
Results, Normal Cervical
Gross Appearance and
No PCB
‫يافتهها‬
‫يافتهها‬
‫ويژگيهاي كمي افراد تحت غربالگري با آزمون پاپ اسمير و آزمون مشاهده با اسيد استيك در‬
‫نمونه مورد بررسي در بيمارستان وليعصر در سالهاي ‪1378-80‬‬
‫متغير‬
‫ميانگين‬
‫سن‬
‫‪1/42‬‬
‫‪1/12‬‬
‫سن اولين قاعدگي‬
‫‪9/13‬‬
‫‪5/1‬‬
‫سن ازدواج‬
‫‪3/18‬‬
‫‪3/4‬‬
‫‪7/46‬‬
‫‪6/4‬‬
‫ميانه‬
‫طيف‬
‫‪Grvidity‬‬
‫‪4‬‬
‫‪0 - 17‬‬
‫فرزند زنده‬
‫‪3‬‬
‫‪0-11‬‬
‫سن‬
‫يائسگي‪3‬‬
‫متغير‬
‫انحراف‬
‫معيار‪2‬‬
< 19
29-20
39-30
59-50
69-60
= 70
49-40
399
352
163
151
= 46
84
47-50
51 =
13 8 30
122
127
32
= 14
20-15
21 =
669
276
5-1
10-6
Gravidity
17-11
199
56
786
325
37
31
21
Intra-Uterine Device
T. L.
351
132
130
254
164
169
‫توزيع فراواني رضايت بخش بودن يا نبودن كلپوسكوپي بر اساس آزمونهاي غربالگري در نمونه‬
‫مورد بررسي در بيمارستان وليعصر در سالهاي ‪1378-80‬‬
‫بيوپسي‬
‫‪1‬‬
‫كولپوسكوبي‬
‫تعداد‬
‫‪PAP‬‬
‫‪VIA‬‬
‫‪105‬‬
‫‪4‬‬
‫‪109‬‬
‫‪109‬‬
‫‪+‬‬
‫‪+‬‬
‫‪66‬‬
‫‪16‬‬
‫‪82‬‬
‫‪82‬‬
‫‪-‬‬
‫‪+‬‬
‫‪55‬‬
‫‪62‬‬
‫‪117‬‬
‫‪117‬‬
‫‪+‬‬
‫‪-‬‬
‫‪129‬‬
‫‪161‬‬
‫‪290‬‬
‫‪882‬‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‪355‬‬
‫‪243‬‬
‫‪598‬‬
‫‪1190‬‬
‫‪satisfactory‬‬
‫طبيعي‬
‫كفايتبخش‪1‬‬
‫توزيع فراواني يافتههاي هيستولوژي بر اساس آزمونهاي غربالگري در نمونه مورد بررسي در‬
‫بيمارستان وليعصر در سالهاي ‪1378-80‬‬
‫بيوپسي مثبت‬
‫جمع‬
‫‪2‬‬
‫‪Invasive‬‬
‫‪carcinoma‬‬
‫‪CIN III‬‬
‫‪CIN II‬‬
‫‪CIN I‬‬
‫متاپالزي‬
‫نرمال‬
‫‪VIA‬‬
‫‪PAP‬‬
‫‪105‬‬
‫‪13‬‬
‫‪21‬‬
‫‪27‬‬
‫‪38‬‬
‫‪6‬‬
‫‪0‬‬
‫‪+‬‬
‫‪+‬‬
‫‪66‬‬
‫‪1‬‬
‫‪3‬‬
‫‪6‬‬
‫‪21‬‬
‫‪34‬‬
‫‪1‬‬
‫‪-‬‬
‫‪+‬‬
‫‪55‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪4‬‬
‫‪18‬‬
‫‪27‬‬
‫‪1‬‬
‫‪+‬‬
‫‪-‬‬
‫‪129‬‬
‫‪0‬‬
‫‪1‬‬
‫‪6‬‬
‫‪11‬‬
‫‪102‬‬
‫‪9‬‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‪17‬‬
‫‪27‬‬
‫‪43‬‬
‫‪88‬‬
‫‪169‬‬
‫‪11‬‬
‫‪355‬‬
‫‪1‬‬
‫بيوپسي منفي‬
‫‪175‬‬
‫‪180‬‬
‫در اين گزارش نتايج پاپ اسمير مثبت بر مبناي گزارش ‪ ASCUS‬يا شديدتر در نظر گرفته شده است‪.‬‬
‫‪cervival Intraepithelial neoplasia‬‬
‫جمع‬
‫نتايج تشخيصي بر اساس آزمون مشاهده با اسيد استيك در افراد تحت غربالگري در بيمارستان وليعصر در سالهاي‬
1378-1380
Colposcopy (+) , N= 171
Colposcopy (), N=20
171 cases were biopsied
Biopsy (+) , N=130
VIA (Positive) , N=191
VIA (True Positive) , N=130
Biopsy () , N=41
VIA (False Positive), N=71
Cases who were screened by VIA, N=1190
VIA (Negative), N=999
VIA (false negative), N=45
Biopsy (+), N=45
Cases who need biopsy, N=184
Referred for colposcopy, N=407
VIA (true negative), N=945
Biopsy (-) , N=139
Cases who don’t need biopsy, N=223
Not referred for colposcopy, N=592
1378-80 ‫نتايج تشخيصي بر اساس آزمون پاپ اسمير در افراد تحت غربالگري در بيمارستان وليعصر در سالهاي‬
Colposcopy (+) , N= 160
Colposcopy (), N=66
160 cases were biopsied
Biopsy (+) , N=126
Pop (Positive) , N=226
Pop (True Positive) , N=126
Biopsy () , N=34
Pop (False Positive), N=100
Cases who were screened by Pop, N=1190
Pop (Negative), N=964
Pop (false negative), N=49
Biopsy (+), N=49
Cases who need biopsy, N=195
Referred for colposcopy, N=372
Pop (true negative), N=915
Biopsy (-) , N=146
Cases who don’t need biopsy, N=177
Not referred for colposcopy, N=592
Bethesda
‫توزيع فراواني نتيجة آزمون مشاهده با اسيد استيك بر اساس گزارش آزمون پاپ اسمير مبتني بر‬
‫سيستم ‪ Bethesda‬در افراد تحت غربالگري در بيمارستان وليعصر در سالهاي ‪1378-1380‬‬
‫‪1‬‬
‫نتيجة آزمون مشاهده با اسيد‬
‫نتيجه پاپ اسمير‬
‫در محدودة طبيعي‬
‫‪2‬‬
‫عفونت‬
‫تغييرات واكنشي‬
‫‪3‬‬
‫تغييرات سلول سنگفرشي‬
‫‪4‬‬
‫ضايعات داخل مخاط با درجة بدخيمي كم‬
‫ضايعات داخل مخاط با درجة بدخيمي باال‬
‫كارسينوم سلول سنگفرشي‬
‫جمع‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫استيك‪7‬‬
‫جمع‬
‫درصد‬
‫‪100‬‬
‫منفي‬
‫درصد‬
‫مثبت‬
‫درصد‬
‫‪564‬‬
‫‪7/91‬‬
‫‪51‬‬
‫‪3/8‬‬
‫‪615‬‬
‫‪107‬‬
‫‪5/95‬‬
‫‪5‬‬
‫‪5/4‬‬
‫‪112‬‬
‫‪100‬‬
‫‪211‬‬
‫‪89‬‬
‫‪26‬‬
‫‪11‬‬
‫‪237‬‬
‫‪100‬‬
‫‪83‬‬
‫‪3/59‬‬
‫‪57‬‬
‫‪7/40‬‬
‫‪140‬‬
‫‪100‬‬
‫‪21‬‬
‫‪5/52‬‬
‫‪19‬‬
‫‪5/47‬‬
‫‪40‬‬
‫‪100‬‬
‫‪11‬‬
‫‪4/31‬‬
‫‪24‬‬
‫‪6/68‬‬
‫‪35‬‬
‫‪100‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2/19‬‬
‫‪9‬‬
‫‪8/81‬‬
‫‪11‬‬
‫‪100‬‬
‫‪999‬‬
‫‪9/83‬‬
‫‪191‬‬
‫‪1/16‬‬
‫‪1190‬‬
‫‪100‬‬
‫‪ -1‬در اين گزارش نتايج پاپ اسمير مثبت بر مبناي گزارش ‪ ASCUS‬يا شديدتر در نظر گرفته شده است‪.‬‬
‫‪within normal limits-2‬‬
‫‪reactive and reparative changes-3‬‬
‫‪squamous cell abnormalities ( = ASCUS = Atypical Squamous Cells of Undetermined Significance )-4‬‬
‫‪low-grade squamous intraepithelial lesion-5‬‬
‫‪high-grade squamous intraepithelial lesion-6‬‬
‫‪p = 0.00001-7‬‬
‫توزيع فراواني نتيجة بيوپسي بر اساس گزارش آزمون پاپ اسمير مبتني بر سيستم‪Bethesda‬‬
‫در افراد تحت غربالگري در بيمارستان وليعصر در سالهاي ‪1378 – 1380 :‬‬
‫نتيجة‬
‫نتيجه پاپ اسمير‬
‫در محدودة طبيعي‬
‫‪2‬‬
‫عفونت‬
‫تغييرات واكنشي‬
‫‪3‬‬
‫تغييرات سلول سنگفرشي‬
‫‪4‬‬
‫ضايعات داخل مخاط با درجة بدخيمي كم‬
‫ضايعات داخل مخاط با درجة بدخيمي باال‬
‫كارسينوم سلول سنگفرشي‬
‫جمع‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪1‬‬
‫بيوپسي‪7‬‬
‫جمع‬
‫درصد‬
‫‪100‬‬
‫منفي‬
‫درصد‬
‫مثبت‬
‫درصد‬
‫‪85‬‬
‫‪9/73‬‬
‫‪30‬‬
‫‪1/26‬‬
‫‪115‬‬
‫‪11‬‬
‫‪6/84‬‬
‫‪2‬‬
‫‪4/15‬‬
‫‪13‬‬
‫‪100‬‬
‫‪50‬‬
‫‪8/75‬‬
‫‪17‬‬
‫‪2/24‬‬
‫‪67‬‬
‫‪100‬‬
‫‪26‬‬
‫‪5/29‬‬
‫‪61‬‬
‫‪5/70‬‬
‫‪87‬‬
‫‪100‬‬
‫‪5‬‬
‫‪8/11‬‬
‫‪30‬‬
‫‪2/88‬‬
‫‪34‬‬
‫‪100‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3/14‬‬
‫‪24‬‬
‫‪7/85‬‬
‫‪28‬‬
‫‪100‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪11‬‬
‫‪100‬‬
‫‪11‬‬
‫‪100‬‬
‫‪180‬‬
‫‪7/50‬‬
‫‪175‬‬
‫‪3/49‬‬
‫‪355‬‬
‫‪100‬‬
‫‪ -1‬در اين گزارش نتايج پاپ اسمير مثبت بر مبناي گزارش ‪ ASCUS‬يا شديدتر در نظر گرفته شده است‪.‬‬
‫‪within normal limits-2‬‬
‫‪reactive and reparative changes-3‬‬
‫‪squamous cell abnormalities ( = ASCUS = Atypical Squamous Cells of Undetermined Significance )-4‬‬
‫‪low-grade squamous intraepithelial lesion-5‬‬
‫‪high-grade squamous intraepithelial lesion-6‬‬
‫‪p = 0.0001-7‬‬
‫توزيع فراواني نتيجة مثبت بيوپسي بر اساس گزارش آزمون پاپ اسمير مبتني بر سيستم‪Bethesda‬‬
‫در افراد تحت غربالگري در بيمارستان وليعصر در سالهاي ‪1378-1380‬‬
‫بيوپسي مثبت‬
‫نتيجه پاپ اسمير‬
‫جمع‬
‫‪CIN I‬‬
‫‪CIN II‬‬
‫‪CIN III‬‬
‫‪Invasive‬‬
‫‪21‬‬
‫‪7‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪30‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2‬‬
‫‪11‬‬
‫‪5‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪17‬‬
‫‪32‬‬
‫‪15‬‬
‫‪9‬‬
‫‪5‬‬
‫‪61‬‬
‫‪20‬‬
‫‪6‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪30‬‬
‫‪3‬‬
‫‪10‬‬
‫‪8‬‬
‫‪3‬‬
‫‪24‬‬
‫كارسينوم سلول سنگفرشي‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪3‬‬
‫‪8‬‬
‫‪11‬‬
‫جمع‬
‫‪88‬‬
‫‪43‬‬
‫‪27‬‬
‫‪17‬‬
‫‪175‬‬
‫در محدودة طبيعي‬
‫‪2‬‬
‫عفونت‬
‫تغييرات واكنشي‬
‫‪3‬‬
‫تغييرات سلول سنگفرشي‬
‫‪4‬‬
‫ضايعات داخل مخاط با درجة بدخيمي كم‬
‫ضايعات داخل مخاط با درجة بدخيمي باال‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪ -1‬در اين گزارش نتايج پاپ اسمير مثبت بر مبناي گزارش ‪ ASCUS‬يا شديدتر در نظر گرفته شده است‪.‬‬
‫‪within normal limits-2‬‬
‫‪reactive and reparative changes-3‬‬
‫‪squamous cell abnormalities ( = ASCUS = Atypical Squamous Cells of Undetermined Significance )-4‬‬
‫‪low-grade squamous intraepithelial lesion-5‬‬
‫‪high-grade squamous intraepithelial lesion-6‬‬
‫توزيع فراواني گراويديتي بر حسب نتايج بيوپسي در افراد مورد غربالگري در بيمارستان وليعصر‬
‫در سالهاي ‪1378-1380‬‬
‫نتيجة بيوپسي‬
‫منفي‬
‫گراويديتي‬
‫جمع‬
‫مثبت‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫صفر‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‪1-5‬‬
‫‪115‬‬
‫‪65‬‬
‫‪106‬‬
‫‪9/60‬‬
‫‪221‬‬
‫‪6-10‬‬
‫‪57‬‬
‫‪2/32‬‬
‫‪65‬‬
‫‪4/37‬‬
‫‪122‬‬
‫‪11-17‬‬
‫‪5‬‬
‫‪8/2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪7/1‬‬
‫‪8‬‬
‫جمع‬
‫‪177‬‬
‫‪174‬‬
‫‪351‬‬
‫توزيع فراواني تعداد فرزندان زنده بر حسب نتايج بيوپسي در افراد مورد غربالگري در بيمارستان‬
‫وليعصر در سالهاي ‪1378-1380‬‬
‫نتيجة بيوپسي‬
‫منفي‬
‫فرزند زنده‬
‫جمع‬
‫مثبت‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫صفر‬
‫‪1‬‬
‫‪6/0‬‬
‫‪1‬‬
‫‪6/0‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1-5‬‬
‫‪135‬‬
‫‪9/78‬‬
‫‪135‬‬
‫‪4/79‬‬
‫‪270‬‬
‫‪6-10‬‬
‫‪34‬‬
‫‪9/19‬‬
‫‪34‬‬
‫‪20‬‬
‫‪68‬‬
‫‪11‬‬
‫‪1‬‬
‫‪6/0‬‬
‫‪-‬‬
‫‪0‬‬
‫‪1‬‬
‫جمع‬
‫‪177‬‬
‫‪170‬‬
‫‪341‬‬
‫توزيع فراواني سن منارك بر حسب نتايج بيوپسي در افراد مورد غربالگري در بيمارستان وليعصر‬
‫در سالهاي ‪1378-1380‬‬
‫نتيجة بيوپسي‬
‫منفي‬
‫سن اولين قاغدگي‬
‫جمع‬
‫مثبت‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫‪7‬‬
‫‪8/4‬‬
‫‪11‬‬
‫‪1/7‬‬
‫‪18‬‬
‫‪137‬‬
‫‪2/93‬‬
‫‪139‬‬
‫‪3/90‬‬
‫‪276‬‬
‫‪17 ‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪4‬‬
‫‪6/2‬‬
‫‪7‬‬
‫جمع‬
‫‪147‬‬
‫‪12 ‬‬
‫‪13-16‬‬
‫‪154‬‬
‫‪301‬‬
‫توزيع فراواني سن ازدواج بر حسب نتايج بيوپسي در افراد مورد غربالگري در بيمارستان وليعصر‬
‫در سالهاي ‪1 1378-1380‬‬
‫نتيجة بيوپسي‬
‫منفي‬
‫سن ازدواج‬
‫مثبت‬
‫جمع‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫‪14 ‬‬
‫‪19‬‬
‫‪2/11‬‬
‫‪41‬‬
‫‪25‬‬
‫‪60‬‬
‫‪15-20‬‬
‫‪104‬‬
‫‪5/61‬‬
‫‪99‬‬
‫‪4/60‬‬
‫‪203‬‬
‫‪21 ‬‬
‫‪46‬‬
‫‪2/27‬‬
‫‪24‬‬
‫‪6/14‬‬
‫‪70‬‬
‫جمع‬
‫‪169‬‬
‫‪ -1‬ارتباط آماري بين دو متغير معنيدار است (‪) p = 001/0‬‬
‫‪164‬‬
‫‪333‬‬
‫توزيع فراواني سن يائسگي بر حسب نتايج بيوپسي در افراد مورد غربالگري در بيمارستان‬
‫وليعصر در سالهاي ‪1378-1380‬‬
‫نتيجة بيوپسي‬
‫منفي‬
‫سن يائسگي‬
‫جمع‬
‫مثبت‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫‪46 ‬‬
‫‪110‬‬
‫‪4/76‬‬
‫‪118‬‬
‫‪1/83‬‬
‫‪228‬‬
‫‪47 - 51‬‬
‫‪27‬‬
‫‪8/18‬‬
‫‪19‬‬
‫‪4/13‬‬
‫‪46‬‬
‫‪51 ‬‬
‫‪7‬‬
‫‪9/4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪5/3‬‬
‫‪12‬‬
‫جمع‬
‫‪144‬‬
‫‪142‬‬
‫‪286‬‬
‫توزيع فراواني نماي ظاهري سرويكس بر حسب آزمون پاپ اسمير در افراد مورد غربالگري در‬
‫بيمارستان وليعصر در سالهاي ‪1 1378-1380‬‬
‫پاپ اسمير‬
‫منفي‬
‫نماي ظاهري گردن رحم‬
‫جمع‬
‫مثبت‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫‪317‬‬
‫‪8/97‬‬
‫‪7‬‬
‫‪2/2‬‬
‫‪324‬‬
‫نماي يك‬
‫‪2‬‬
‫‪516‬‬
‫‪4/81‬‬
‫‪118‬‬
‫‪6/18‬‬
‫‪634‬‬
‫نماي دو‬
‫‪3‬‬
‫‪97‬‬
‫‪1/56‬‬
‫‪76‬‬
‫‪9/43‬‬
‫‪173‬‬
‫مشكوك به بدخيمي‬
‫‪2‬‬
‫‪7/16‬‬
‫‪10‬‬
‫‪3/83‬‬
‫‪12‬‬
‫طبيعي‬
‫جمع‬
‫‪932‬‬
‫‪-1‬ارتباط آماري بين دو متغير معنيدار است ( ‪) p = 0001/0‬‬
‫‪ -2‬ضايعاتي مانند نقاط قرمز ‪ ،‬پوليپ ‪ ،‬التهاب ‪ ،‬اكتروپيون و سرويسيت‬
‫‪ -3‬ضايعاتي مانند پالك سفيد و زخم اروزيو‬
‫‪211‬‬
‫‪1143‬‬
‫توزيع فراواني نماي ظاهري سرويكس بر حسب آزمون مشاهده با اسيد استيك در افراد مورد‬
‫غربالگري در بيمارستان وليعصر در سالهاي ‪1 1378-1380‬‬
‫آزمون مشاهده با اسيد استيك‬
‫نماي ظاهري گردن رحم‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫فراواني‬
‫‪324‬‬
‫‪2/98‬‬
‫‪6‬‬
‫‪8/1‬‬
‫‪330‬‬
‫نماي يك‬
‫‪2‬‬
‫‪535‬‬
‫‪1/84‬‬
‫‪101‬‬
‫‪9/15‬‬
‫‪636‬‬
‫نماي دو‬
‫‪3‬‬
‫‪117‬‬
‫‪1/69‬‬
‫‪60‬‬
‫‪9/33‬‬
‫‪177‬‬
‫مشكوك به بدخيمي‬
‫‪4‬‬
‫‪6/28‬‬
‫‪10‬‬
‫‪4/71‬‬
‫‪14‬‬
‫جمع‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫مثبت‬
‫درصد‬
‫طبيعي‬
‫‪1‬‬
‫منفي‬
‫جمع‬
‫‪980‬‬
‫ارتباط آماري بين دو متغير معنيدار است ( ‪) p = 0001/0‬‬
‫ضايعاتي مانند نقاط قرمز ‪ ،‬پوليپ ‪ ،‬التهاب ‪ ،‬اكتروپيون و سرويسيت‬
‫ضايعاتي مانند پالك سفيد و زخم اروزيو‬
‫‪177‬‬
‫‪1157‬‬
‫توزيع فراواني نماي ظاهري سرويكس بر حسب نتايج بيوپسي در افراد مورد غربالگري در‬
‫بيمارستان وليعصر در سالهاي ‪1 1378-1380‬‬
‫بيوپسي‬
‫منفي‬
‫نماي ظاهري گردن رحم‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫‪13‬‬
‫‪7/7‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2/1‬‬
‫‪15‬‬
‫نماي يك‬
‫‪2‬‬
‫‪112‬‬
‫‪3/66‬‬
‫‪81‬‬
‫‪50‬‬
‫‪193‬‬
‫نماي دو‬
‫‪3‬‬
‫‪43‬‬
‫‪4/25‬‬
‫‪68‬‬
‫‪42‬‬
‫‪111‬‬
‫مشكوك به بدخيمي‬
‫‪1‬‬
‫‪6/0‬‬
‫‪11‬‬
‫‪8/6‬‬
‫‪12‬‬
‫طبيعي‬
‫جمع‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫مثبت‬
‫جمع‬
‫‪169‬‬
‫ارتباط آماري بين دو متغير معنيدار است ( ‪) p = 0001/0‬‬
‫ضايعاتي مانند نقاط قرمز ‪ ،‬پوليپ ‪ ،‬التهاب ‪ ،‬اكتروپيون و سرويسيت‬
‫ضايعاتي مانند پالك سفيد و زخم اروزيو‬
‫‪162‬‬
‫‪331‬‬
‫توزيع فراواني شكايات افراد بر حسب نتايج بيوپسي در افراد مورد غربالگري در بيمارستان‬
‫وليعصر در سالهاي ‪1378-1380‬‬
‫بيوپسي‬
‫يافته يا شكايت‬
‫منفي ( ‪) n=176‬‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫مثبت ( ‪) n=169‬‬
‫فراواني‬
‫درصد‬
‫سابقة خونريزي بين قاعدگي‬
‫سطح معنيدار‬
‫بر اساس‬
‫آزمون ‪2‬‬
‫‪NS‬‬
‫مثبت‬
‫‪16‬‬
‫‪1/9‬‬
‫‪12‬‬
‫‪1/7‬‬
‫منفي‬
‫‪160‬‬
‫‪9/90‬‬
‫‪157‬‬
‫‪9/92‬‬
‫سابقة خونريزي بعد ازيائسگي‬
‫‪NS‬‬
‫مثبت‬
‫‪7‬‬
‫‪4‬‬
‫‪12‬‬
‫‪1/7‬‬
‫منفي‬
‫‪169‬‬
‫‪96‬‬
‫‪157‬‬
‫‪9/92‬‬
‫‪= 001/0‬‬
‫سابقة خونريزي بعد از مقاربت‬
‫مثبت‬
‫‪31‬‬
‫‪6/17‬‬
‫‪58‬‬
‫‪3/43‬‬
‫منفي‬
‫‪145‬‬
‫‪4/82‬‬
‫‪111‬‬
‫‪7/65‬‬
‫سابقة مقاربت دردناك‬
‫‪NS‬‬
‫مثبت‬
‫‪48‬‬
‫‪3/27‬‬
‫‪57‬‬
‫‪7/33‬‬
‫منفي‬
‫‪128‬‬
‫‪7/72‬‬
‫‪112‬‬
‫‪3/66‬‬
‫حساسيت‪ ،‬ويژگي‪ ،‬و ارزش اخباري مثبت تقريبي آزمونهاي مشاهده با اسيد استيك‪ ،‬پاپ اسمير با‬
‫آستانة پايين ‪ ،1‬پاپ اسمير با آستانة باال ‪ 2‬و انجام همزمان آزمونهاي مشاهده با اسيد استيك و پاپ‬
‫اسمير با آستانة پايين در نمونة مورد مطالعه در بيمارستان وليعصر در سالهاي ‪1378-1380‬‬
‫آزمون‬
‫آزمون مشاهده با اسيد استيك‬
‫پاپاسمير با آستانه پائين‬
‫پاپاسمير با آستانة باال‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫آزمون مشاهده با اسيد استيك به‬
‫موازات پاپاسمير با آستانه پائين‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫حساسيت‬
‫(فاصلة اطمينان ‪)%95‬‬
‫ويژگي‬
‫( فاصلة اطمينان‬
‫‪)%95‬‬
‫‪%94‬‬
‫(‪) %93-95‬‬
‫ارزش اخباري مثبت‬
‫( فاصلة اطمينان ‪%95‬‬
‫)‬
‫‪%1/68‬‬
‫(‪) %61-75‬‬
‫‪%72‬‬
‫(‪) %65-79‬‬
‫‪%2/90‬‬
‫(‪) %88-92‬‬
‫‪%7/55‬‬
‫(‪) %49-62‬‬
‫‪%1/37‬‬
‫(‪) %30-3/43‬‬
‫‪%9/97‬‬
‫(‪) %1/97-8/98‬‬
‫‪%6/75‬‬
‫(‪) %5/66-7/84‬‬
‫‪%7/89‬‬
‫(‪)%85-94‬‬
‫‪%1/85‬‬
‫(‪)%83-87‬‬
‫‪%51‬‬
‫(‪)%4/45-6/56‬‬
‫‪%3/74‬‬
‫( ‪) %68-81‬‬
‫آزمون مثبت به نتيجة سيتولوژي‪ASCUS‬‬
‫و باالتر از آن اطالق ميشود‪.‬‬
‫آزمون مثبت به نتيجة سيتولوژي‪ CIN I‬و باالتر از آن اطالق ميشود‪.‬‬
‫آزمون غربالگري مناسب براي كانسر گردن رحم‪ ،‬بايد ضايعات پر خطر براي تبديل به بدخيمي را با‬
‫حساسيت بيشتري نسبت به ضايعات كم خطر شناسايي نمايد‪) Aisner et al., 2001 ( .‬‬
‫به نظر ميرسد آزمون مشاهده با اسيد استيك اين شرط را دارا باشد به اين نحو كه حساسيت تقريبي آن‬
‫براي ضايعات مختلف به شرح زير است‪:‬‬
‫نوع ضايعه‬
‫تعداد كل موارد تعداد مواردي كه با مشاهده با اسيد استيك‬
‫مشخص شدهاند‬
‫حساسيت‬
‫‪CIN 1‬‬
‫‪88‬‬
‫‪59‬‬
‫‪%67‬‬
‫‪CIN II‬‬
‫‪43‬‬
‫‪33‬‬
‫‪%7/76‬‬
‫‪CIN III‬‬
‫‪27‬‬
‫‪24‬‬
‫‪%9/88‬‬
‫‪SCC‬‬
‫‪17‬‬
‫‪14‬‬
‫‪%4/82‬‬
Sensitivity
Specificity
PPV*
Sankaranarayanan, et al. 1998
VIA
Pap-smear
90.1%
92.2%
92.7%
86.3%
Sankaranarayanan, et al. 1997
17%
17.2%
VIA
95.8%
-
-
Pap-smear
62%
-
-
Gaffikin et al. 1997
VIA
60 - 70%
70%
Gaffikin & Cohn et al. (Zimbabve, 1999)
-
VIA
76.7%
64.1%
-
Pap-smear
44.3%
90.6%
-
‫نتيجة نهائي آزمونهاي انجامشده براي افراد مورد مطالعه با آزمون مشاهده با اسيد استيك و آزمون پاپ اسمير در‬
‫بيمارستان وليعصر در سالهاي ‪1378-1380‬‬
‫مجموع بيماران تحت بررسي قرار گرفته‬
‫‪N = 1190‬‬
‫‪VISUAL INSPECTION WITH ACETIC ACID‬‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫‪N = 999‬‬
‫‪N = 191‬‬
‫‪PAP SMEAR 1‬‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫‪N = 882‬‬
‫‪N = 117‬‬
‫‪N = 109‬‬
‫‪N = 82‬‬
‫‪N = 290‬‬
‫‪COLPOSCOPY‬‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫‪N = 129‬‬
‫‪N = 161‬‬
‫‪N = 55‬‬
‫‪N = 62‬‬
‫‪N = 105‬‬
‫‪N=4‬‬
‫‪N = 66‬‬
‫‪N = 16‬‬
‫‪BIOPSY‬‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫‪N = 111‬‬
‫‪N = 18‬‬
‫‪N = 28‬‬
‫‪N = 27‬‬
‫‪N = 99‬‬
‫‪N=6‬‬
‫‪N = 31‬‬
‫‪N = 35‬‬
‫در اين حالت معيار پاپ اسمير مثبت نتايج ‪ ASCUS‬و باالتر از آن در نظر گرفته شدهاست‪.‬‬
‫نتيجة نهائي آزمونهاي انجامشده براي افراد مورد مطالعه با آزمون مشاهده با اسيد استيك و آزمون پاپ اسمير در‬
‫بيمارستان وليعصر در سالهاي ‪1378-1380‬‬
‫مجموع بيماران تحت بررسي قرار گرفته‬
‫‪N = 1190‬‬
‫‪VISUAL INSPECTION WITH ACETIC ACID‬‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫‪N = 999‬‬
‫‪N = 191‬‬
‫‪PAP SMEAR 1‬‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫‪N = 965‬‬
‫‪N = 34‬‬
‫‪N = 52‬‬
‫‪N = 139‬‬
‫‪N = 290‬‬
‫‪COLPOSCOPY‬‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫‪N = 161‬‬
‫‪N = 129‬‬
‫‪N = 23‬‬
‫‪N = 11‬‬
‫‪N = 51‬‬
‫‪N=1‬‬
‫‪N = 120‬‬
‫‪N = 19‬‬
‫‪BIOPSY‬‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫مثبت‬
‫منفي‬
‫‪N = 132‬‬
‫‪N = 29‬‬
‫‪N=7‬‬
‫‪N = 16‬‬
‫‪N = 49‬‬
‫‪N=2‬‬
‫‪N = 81‬‬
‫‪N = 39‬‬
‫در اين حالت معيار پاپ اسمير مثبت نتايج ‪ CIN I‬و باالتر از آن در نظر گرفته شدهاست‪.‬‬