Transcript ลักษณะที่ 1 ทำตามระบบ

การพัฒนาระบบจัดการวารสารวิชาการ
อิเล็กทรอนิ กส ์ออนไลน์
กรณี ศก
ึ ษาวารสารสวนสุนน
ั ทาวิจย
ั
ธนากร อุยพานิ ชย ์ เสถียร จันทร ์ปลา นิ ธม
ิ า แก้ว
มณี
สุชาติ รุง่ วิชาวิว ัฒน์
่ มพ ์และสือ
่
เปรียบเทียบระหว่างสิงพิ
อิ61%
เล็กทรอนิ
กส ์
for Print
22% Online, 17% Both
Printed format more pleasing
to the eye
Full service shop so should
provide both.
Read in bed, toilet, car…
Easy and ready access to most
cited articles
Provide immediate feedback
back from readers, and
response from author and
editors
Image quality better
Can highlight
Out of sight, out of mine
Usage statistics give additional
insights
Set up Alerts and RSS feeds
Ref.
American Journals of Roentgenology, October 2008 surveyed their
subscribers, ‘To Print or Not to Print: Are We Ready for Online Only.’
TCI journal selection process
Editors submit 3 back issues of the journal +
management information (such as review
process, no. of issues, Editorial contents) to TCI
TCI considers the journal
issues based on TCI
journal selection criteria
NO
Contact the editors
with results
YES
Contact the editors
with results
Record bibliographic and citation data
of the submitted journals into the TCI
database
Announce T-JIF on the 15th of July every
year
3
ASEAN Citation Index (ACI) centre
Time to disseminate the ASEAN findings to the world
BCI (Brunei Citation Index)
VCI
(VietNam Citation Index)
CCI (Cambodia Citation Index)
TCI
(Thailand Citation Index)
ICI (Indonesia Citation Index)
ACI
SCI
(Singapore Citation Index)
LCI (Laos Citation Index)
PCI
(Philippines Citation Index)
MCI (Malaysia Citation Index)
MnCI
(Myanmar Citation Index)
National databases will provide full-texts in both English and native languages
By Narongrit Sombatsompop
4
Linkage of ACI and other
databases
BCI
CCI
SCOPUS
ICI
LCI
ACI
MCI
Thomson reuters
MnCI
PCI
Other databases
SCI
VCI
TCI
By Narongrit Sombatsompop
5
ปัญหาการตีพม
ิ พ ์และเผยแพร่บทความในวารสาร
ล่าช ้า
หาสาเหตุทท
ี่ าให ้การตีพม
ิ พ ์และเผยแพร่บทความ
ในวารสารล่าช ้า
สาเหตุจากตัว
ผูเขี
้ ยนเอง
ขาดความ
สนใจในการ
จัดรูปแบบ
ส่งบทความ
ล่าช ้า
1
สาเหตุจาก
บรรณาธิการ
ไม่มเี วลาตรวจ
ต ้นฉบับ
ส่งต ้นฉบับล่าช ้า
ขาดผู ้ประสานงาน
กับผู ้แต่ง
2
สาเหตุจากโรง
พิมพ ์
มีงานมากจึงไม่
สามารถพิมพ ์
งานได ้ทัน
3
1
2
3
เลือกวิธท
ี ค
ี่ ด
ิ ว่าจะชว่ ยแก ้ปั ญหา
ได ้มาก สามารถทาได ้อย่างเป็ น
ี เวลาในการ
รูปธรรมและไม่เสย
แก ้ปั ญหามาก
เสนอผลการ
พัฒนาระบบ
แก ้ปั ญหาให ้ผู ้ที่
วารสารวิชาการออนไลน์
เกีย
่ วข ้องทราบ
เพือ
่ ให ้ข ้อเสนอแนะ/
ข ้อคิดเห็นในการ
ปรับปรุงวิธก
ี าร
แก ้ปั ญหาให ้ดียงิ่ ขึน
้
นาผลการวิจัยไป
้
ใชในการ
แก ้ปั ญหา
ทฤษฎี
วงจรการพัฒนาระบบ (System
Development Life Cycle: SDLC)
- กาหนดปั ญหา (Problem Definition)
ึ ษาความเป็ นไปได ้ (Feasibility
- การศก
Study)
- การวิเคราะห์ระบบ(System Analysis)
- การออกแบบระบบ (System Design)
- การสร ้างระบบ หรือพัฒนาระบบ
(System Construction)
- การติดตัง้ ระบบ(System
่
่ ในการพัฒนา
เครืองมื
อทีใช้
ภาษา PHP Hypertext Preprocessor
ภาษา HTML (HyperText Markup
Language)
ฐานข ้อมูล MySQL เป็ นฐานข ้อมูลเชงิ
ั พันธ์ (Relational Database
สม
ManagementSystem) RDMS
เว็บเซริ ฟ
์ เวอร์ (Web Server)
Opens Journal Systems: OJS (
การทางานของระบบ
Open Journal Systems
ผู ด
้ ูแลระบบทาอะไรกับระบบได้บา้ ง
- สร ้างวารสารใหม่
- จักการผูใ้ ช ้ สามารถแบ่งผูใ้ ช ้เป็ น
» ผูจ้ ด
ั การวารสาร
» บรรณาธิการ
» รองบรรณาธิการ
» ผูว้ จิ ารณ์
» ผูเ้ ขียนบทความ
» ผูอ้ า่ น
Open Journal Systems
ผู ด
้ ูแลระบบทาอะไรกับระบบได้บา้ ง
่
- สามารถแฝงตัวเป็ นใครก็ได ้เพือแก
้ปัญหา
เฉพาะหน้า
- ส่ง E-mail ติดต่อกับผูใ้ ช ้ทุกคนได ้ในระบบเลย
่
เรืองของต
ัวระบบ
สามารถทาเป็ น 2 ลักษณะคือ
1. ทาตามระบบ
2. นาผลงานมาแสดงบนอินเตอร ์เน็ ต
อย่างเดียว
ลักษณะที่ 1
ทาตามระบบ
หน ้าผู ้เขียน
บทความ
ลักษณะที่
1
ทาตาม
ระบบ
หน ้าผู ้เขียน
บทความ
upload
ลักษณะที่
1
ทาตาม
ระบบ
หน ้าผู ้เขียน
บทความบอก
รายละเอียด
ลักษณะที่
1
ทาตาม
ระบบ
Upload ข ้อมูลเรียบร ้อย
ลักษณะที่
1
ทาตาม
หน ้าบรรณาธิการ
ระบบ
รับวารสารใหม่
ลักษณะที่
1
ทาตาม
วารสารใหม่
ระบบ
ลักษณะที่
1
ทแสดงข
าตาม
้อมูล
ดาวโหลดไฟล์
ระบบ
จากนัน
้ สง่ ต่อไป
ให ้รอง
บรรณาธิการ
ลักษณะที่
1
ทาตาม
หน
้ารอง
บรรณาธิ
ระบบ การ
ตรวจสอบ
ลักษณะที่
1
ทาตาม
รองบรรณาธิการ
ระบบ
เลือกผู ้วิจารณา
ลักษณะที่
1
ทาตาม
หน
้าผู ้
ระบบ
วิจารณ์
ลักษณะที่
1
ทาตาม
ระบบ
ผู ้วิจารณา
ดาวโหลด
ไฟล์ไปดูวา่
สามารถรับมา
ทาได ้ไม
ลักษณะที่
1
ท
ผู ้วิาตาม
จารณา
ส
ง่ ผลการ
ระบบ
ตรวจสอบ
ลักษณะที่
1
ทาตาม
ระบบ
รอง
บรรณาธิการจะ
มาดูเพือ
่ แก ้ไข
อีกทีหนึง่
ลักษณะที่
1
ท
เมือ
่ าตาม
แก ้ไข
ตรวจสอบ
ระบบ
เรียบร ้อยก็จะสง่
ขึน
้ แสดงได ้ทันที
แสดง
บนweb
ลักษณะที่ 2
้
นาขึนแสดง
อย่างเดียว
บรรณาธิการ
่
สามารถเลือก เพิม
ด ้วยตัวเองได ้เลย
Open Journal Systems
เมือ
่ สง่ ขึน
้ แสดง
ก็ผู ้อ่านก็จะเห็น
ข ้อมูลจาก
หน ้าแสดงทุก
ฉบับ
Open Journal Systems
Open Journal Systems
Lightweight Directory Access Protocol ( LDAP )
1. เก็บข ้อมูลในรูปของdฐานข ้อมูลแบบลาดับขัน
้
( hierarchical เหมือนไดเร็กทอรี ) ซงึ่ จะ ทาการเรพลิ
เคต
( Copy ข ้อมูลให ้เท่ากัน ) ได ้อย่างง่ายดาย แม ้แต่ข ้าม
เครือข่ายใหญ่dๆ
2. ผู ้บริหารระบบ สามารถจัดการกับ ทรัพยากรได ้ทุกชนิด
้
จากคอนโซลเพียงแห่งเดียว และการย ้ายผู ้ใชคนหนึ
ง่
ให ้ไปอยูก
่ รุ๊ปใหม่ก็ ทาได ้ด ้วยการคลิ๊ กเท่านั น
้
หน ้าสร ้าง LDAP
ื่ มต่อ LDAP
หน ้าเพิม
่ ข ้อมูลจาก server อืน
่ dโดยการเชอ
วิธแ
ี ปลความหมาย
การแปลความหมายค่าเฉลีย
่ เลขคณิตจากกลุม
่
ตัวอย่าง สาหรับการประเมินคุณภาพระบบ
้
สารสนเทศทีพ
่ ัฒนาขึน
้ dใชเกณฑ์
ดงั นี้
ิ ธิภาพใน
4.51-5.00 หมายถึง ระบบมีประสท
ระดับดีมาก
ิ ธิภาพใน
3.51-4.50 หมายถึง ระบบมีประสท
ระดับดี
ิ ธิภาพใน
2.51-3.50 หมายถึง ระบบมีประสท
ระดับปานกลาง
ิ ธิภาพใน
1.51-2.50 หมายถึง ระบบมีประสท
ผลการประเมินคุณภาพของระบบใน
ภาพรวม
่
ผู เ้ ชียวชาญจ
านวน 4 คน
ผู ใ้ ช้ทเป็
ี่ นผู เ้ ขียนบทความ จานวน 5
คน
ผู ใ้ ช้ทเป็
ี่ นกองบรรณาธิการ จานวน 4
คน
ผลการประเมินคุณภาพของระบบใน
ภาพรวม
รายการประเมิน
1. ด ้านตรงต่อความ
ของผู ้ใช ้
2. ด ้านผลลัพธ์ทไี่ ด ้จาก
X
4.1
4
4.2
4
้
3. ด ้านการใชงานของ
4.1
1
4. ด ้านการประมวลผลของ 4.1
ระบบ
7
ระด ับ
S.
D คุณภาพ
0.6
5
ดี
0.5
8
ดี
0.6
3
ดี
0.6
2
ดี
ผลการประเมินคุณภาพของระบบใน
ภาพรวม
รายการประเมิน
X
1. ด ้านตรงต่อความ
ของผู ้ใช ้
2. ด ้านผลลัพธ์ทไี่ ด ้จาก
4.3
8
4.6
7
้
3. ด ้านการใชงานของ
4. ด ้านการประมวลผลของ
ระบบ
ระด ับ
S.
D คุณภาพ
0.5
4
ดี
0.4
8
ดีมาก
4.51 0.5
1
4.46 0.5
6
ดีมาก
ดี
จบการนาเสนอ
ขอบคุณครับ