Transcript Sugestie dotyczące pisania pracy magisterskiej na seminarium prof. Swianiewicza • Poza zupełnie wyjątkowymi przypadkami praca magisterska powinna zawierać element własnego badania empirycznego (najczęściej opartego o.

Sugestie dotyczące pisania pracy
magisterskiej na seminarium
prof. Swianiewicza
• Poza zupełnie wyjątkowymi przypadkami
praca magisterska powinna zawierać
element własnego badania empirycznego
(najczęściej opartego o samodzielnie
zebrane źródła pierwotne, choć czasem
także w oparciu o źródła wtórne), a nie
tylko przegląd i analizę literatury
przedmiotu
Struktura badania naukowego
• Określenie tematyki, wstęp opisujący cel, strukturę
pracy (czego się spodziewać w poszczególnych
rozdziałach)
• Opis teorii – co wiemy dotychczas, a czego nie
wiemy, co budzi wątpliwości
• Hipoteza – co chcę sprawdzić, czego się
spodziewam
jakie zmienne niezależne wyjaśniają zmienną
zależną
• Operacjonalizacja – jak będę mierzyć zmienne
zależne i niezależne
• Zastosowana metoda badania, źródła danych
• Opis wyników
• Wnioski dla teorii – potwierdzenie, zaprzeczenie,
modyfikacje?
Konceptualizacja badania
Cel
Cel
pracy
pracy
Hipotezy /
Hipotezy/
Pytania
Pytania
badawcze
Metody,
Metody, np
np.
Badawcze
(operacjonalizacja)
1.
Pytanie
1 pytanie
2.
Pytanie
2 pytanie
3 pytanie
3.
Pytanie
….
1
1 ankiety
ankiety
2
2 wywiady
wywiady
3
3 dane
dane urzędowe
urzędowe/
–
analiza
Analiza
statystyczna
statystyczna
W związku z tym typowy spis treści
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
(oczywiście w praktyce może odbiegać w
zależności od tematu)
Wstęp
Przegląd teorii
Opis kontekstu badania, np. stanu prawnego
Metoda badania – hipotezy, źródła danych,
metody
Opis badanego przypadku (np. miasta,
regionu)
Prezentacja wyników
Zakończenie – podsumowanie i wnioski
Cytowanie, odwołania
• Przypisy na dole strony – używane przede wszystkim do
krótkich komentarzy
• Przypisy do literatury – w nawiasach, w tekście, z
podaniem roku publikacji i o ile możliwe strony (stron) do
których się odwołujemy, np. …….. (Swianiewicz 2005, s.
75)
• Dosłowne cytaty – kursywą z przywołaniem numeru
strony (stron) z której pochodzi cytat
• Jeden spis literatury (a nie oddzielnie książek, artykułów).
Czasem uzasadnione jest tylko wyodrębnienie w
oddzielnym spisie źródeł internetowych oraz aktów
prawnych
• Pełna nota o cytowanej pozycji zawiera: nazwisko autora,
rok wydania, tytuł (ew. redaktora i tytuł tomu w którym
znajduje się przywoływany rozdział), miejsce wydania i
nazwę wydawnictwa (w przypadku książek) lub tytuł
czasopisma i jego numer (w przypadku artykułów z
czasopism)
• książka
– Grabowska, M. i Szawiel, T. (2001) Budowanie
demokracji: podziały społeczne, partie polityczne i
społeczeństwo obywatelskie w postkomunistycznej
Polsce, Warszawa: PWN.
• Artykuł w książce
– Magnier, A. (2006) “Strong Mayors? On Direct
Election and Political Entrepreneurship” [w:] H. Back,
H. Heinelt i A. Magnier (red.) The European Mayor:
Political Leaders in the Changing Context of Local
Democracy, Wiesbaden: Verlag fur
Sozialwissenschaften, s. 353-377.
• Artykuł w czasopiśmie
– Grosse, T. (2002) „Ocena systemu polityki
regionalnej w wybranych województwach”,
Studia Regionalne i Lokalne nr 4, s. 5-23.
• Artykuł w gazecie
– Swianiewicz, P. (2004) „Panie w samorządzie”,
Wspólnota nr 5.
– „Weto do ustawy warszawskiej”,
Rzeczpospolita, 05 lipca 2001
– „Awanturują się o autobusy”, Gazeta
Stołeczna, 27 lutego 2006
• Źródła internetowe
– Opis wskaźników oraz wag punktowych dla
działania 3 programu SAPARD – rozwój
infrastruktury techniczne obszarów wiejskich,
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji
Rolnictwa, www.arimr.gov.pl.
• Uwaga: w podawanych przykładach
proszę zwrócić uwagę gdzie jest kursywa,
cudzysłowy, przecinki
Inne wskazówki
• Każda tabela, rysunek, mapa – muszą mieć
swój numer, tytuł i źródło danych podane
bezpośrednio pod spodem
• Na końcu spisy: literatury, tabel, rysunków, map
• Organicznie nie znoszę pseudo-naukowego
stylu bezosobowego w rodzaju: „następnie
policzono współczynniki korelacji”. Proszę pisać
albo w pierwszej osobie („następnie policzyłem
współczynniki korelacji”) albo w stronie biernej:
„następnie zostały policzone współczynniki
korelacji”.
Inne wskazówki – c.d.
• Wykorzystane źródła muszą być wyraźnie
zaznaczone, jeśli nie chcemy być
oskarżeni o plagiat; każdy fragment
przytoczony dosłownie – zaznaczony jako
cytat
• Oczekiwany krytyczny stosunek do źródeł
– nie można bez zajęcia stanowiska (lub
komentarza) przytaczać sprzecznych danych/
poglądów
– Sprawdzenie aktualności (np. przy źródłach
odwołujących się do sytuacji prawnej)
Inne wskazówki – cd.
• Jeśli korzystamy z danych liczbowych (analiza
statystyczna)
– Porównując średnie, badając związki – korzystamy z
testów statystycznych
• Jeśli korzystamy z ankiety
– Rzadko w pełni reprezentatywna procedura doboru
próby, ale zawsze dyskusja parametrów
reprezentatywności
– Poza wyjątkowymi przypadkami posługujemy się
pytaniami zamkniętymi
– Omówienie ankiety nie sprowadza się do omówienia
częstości odpowiedzi na poszczególne pytania
– Związki sprawdzamy za pomocą testów statystycznych
Przewidywane prezentacje –
idealny harmonogram prac
• Semestr wiosenny I rok – koncepcja pracy,
wstępny przegląd literatury, propozycje
źródeł danych i metody
• Wakacje po I roku – badania terenowe
• Semestr zimowy II rok – wstępne,
wybrane wyniki
• Semestr wiosenny II rok – wstępna wersja
(niemal) kompletnych wyników