Teoría General del Proceso - uaslp - sistema de bibliotecas

Download Report

Transcript Teoría General del Proceso - uaslp - sistema de bibliotecas

Teoría General del Proceso
Propósito. Conocer los conceptos
fundamentales del Derecho procesal
Objetivos.
• Ser capaz de conocer y comprender los
conceptos de litigio, retención, acción del
proceso, su historia, fuentes, etapas de
procedimiento y forma resolutiva de los
conflictos.
• Para poder distinguir las formas
procedimentales del proceso, su naturaleza
jurídica, principios y formalidades en la
correcta aplicación de la normativa adjetiva.
Razón de ser del proceso.
• Necesidad de resolver conflictos sin dañar a la
sociedad.
• Instrumento que evita el uso de la autodefensa.
• Como todo instrumento puede ser bien o mal
empleado.
(Said y González 2006pp 3-7)
• Nosotros podemos perfeccionarlo al aprender a
saber combinar en la ordenación de sus normas
los principios y tendencias que mejor sirvan para
la obtención de sus fines.
Antecedentes históricos
• El proceso civil romano en:
– Monarquía. Legis actiones. La función judicial era ejercida por el
Senado, el pueblo y el rey. Oral.
Legis actiones. Los cónsules, los patricios, el pretor, la instancia
comprendía dos partes: la obtorto collo, la in iudicium. Oral.
•
•
•
•
•
La actio sacramenti
La judicis postulatio
La pignoris capio
La manus injectio
La condictio
– República. Pretores peregrinos aplicaban el jus gentium.
Procedimiento formulario. Escrito. Demostratio, intentio,
condemnatio, adjudicatio.
– Imperio. Procedimiento extraordinario, el magistrado conocía
directamente el negocio y lo resolvía por si mismo, desaparece
la división de la instancia. (Vizcarra 1999 pp 14-17)
Antecedentes históricos
• El proceso germano. Facultad de juzgar residía en el
pueblo, de acuerdo a tradiciones conservadas por los
ancianos.
• El sistema judicial ponía al frente de cada comunidad
un “conde”
• El proceso se desarrollaba ante el pueblo reunido en
asamblea para dirimir más que resolver la contienda.
• Dos etapas: una destinada a las afirmaciones, otra a la
prueba. Los efectos de la sentencia se extendía a los
miembros de la asamblea. (vizcarra 1999 pp17-18)
Antecedentes históricos
• Proceso medieval Italiano.
– Abogacía
– Lento
– Etapas
Antecedentes históricos
• Proceso romano canónico
– Los tribunales de la Iglesia creados para entender
en las relaciones entre ella y los individuos que la
integraban, fueron conociendo poco a poco de las
cuestiones civiles, posteriormente se extendió a
los particulares.
» (Vizcarra 1999 pp 19-29)
Antecedentes históricos
• Antiguo enjuiciamiento español.
– A partir de la invasión de los germanos comienza la
historia del procedimiento civil en la península.
– Código de Tolosa redactado por Eurico 466
recopilación de las costumbres germanas
– Breviario de Aniano, un resumen de los códigos
romanos gregoriano, hermogeniano, y teodosiano
– La suma de ambas genera el fuero juzgo
– Con la invasión de los árabes nace la legislación foral
Las siete partidas. (Vizcarra 1999 pp 20-21)
Antecedentes históricos
• Derecho colonial.
– En principio, la justicia residía en el rey, quien
dictaba y aplicaba la ley, en las colonias se
administraba en forma delegada por los diversos
órganos que fueron creándose a través del
tiempo:
• Adelantados, gobernadores, cabildos, alcaldes,
intendentes, audiencia real, virrey, Tribunal del
consulado, Consejo de Indias.
Fuentes del Derecho procesal
•
•
•
•
•
•
•
Ley
Tratados internacionales
Jurisprudencia
Usos y costumbres
Principios generales del derecho
Circulares
Autonomía de la voluntad en los
procedimientos convencionales mercantiles
La ciencia del derecho procesal
• Esquemas de Said y González 2006 pp 117
y120
La ciencia del Derecho procesal
• La norma procesal en general establece
criterios para definir competencia, capacidad,
excepciones procesales, derechos y deberes
de las partes, la forma y los efectos de los
actos procesales, valoración de las pruebas
La acción
•
•
•
•
•
•
Posibilidad de Instar
Como derecho subjetivo
Como derecho concreto a la tutela jurídica
Como derecho potestativo
Como derecho abstracto de obrar
Como derecho a la jurisdicción
La pretensión
• Del latín prae y tendo, tentum: tender manifestar,
dejar ver en perspectiva.
• Es la afirmación de la existencia de un interés o
derecho (sustantivo) y exigencia de su
satisfacción (campo de lo procedimental), con la
eventual subordinación- en el terreno de lo
procesal- del interés o derecho ajenos.
– Diccionario de Derecho procesal Oxford pp 206-207
La pretensión
• Ocurre antes del proceso y no necesariamente
se resuelve en un proceso jurisdiccional.
• Puede ser fundado o infundado
– Necesario analizar:
• La causa pretendi
• El petitium
• La causa remota