Transcript 中國文學專題報告中六甲班周學桂

中國文學專題報告
中六甲班 周學桂
詞作比較
自是人生長恨水長東！
不應有恨 何事長向別時圓？
鳳笙休向淚時吹，腸斷更無疑！
料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。
一旦歸為臣虜，沈腰潘鬢消磨。
長恨此身非我有，何時忘卻營營？
往事已成空，還如一夢中。
人間如夢，一樽還酹江月！
離恨恰如春草，更行更遠還生。
回首向來蕭瑟處，也無風雨也無晴。
以上的詞作表現了風格上的分別，左邊為
李煜的，右邊為蘇軾的，二人皆為出色的
詞人，當中的風格亦各有其特色，現就他
們的作品加以分析。
序言
• 在了解兩位詞人的風格特色前，如先了解各人的生平遭遇，
對於掌握詞中的意思和感情有很大幫助。
• 蘇軾自小聰敏好學，二十一歲便考取進士，早年曾任翰林
學土，後期他的仕途就非常坎坷，並多次遭貶謫，在仕途
上不得志。
• 李煜為南唐國君，史稱李後主，及後他孤城陷落，肉袒出
降，被俘至汴京，從此過著被幽禁的生活。
可見兩人的身世可憐，不免在詞作中流露抑鬱悲憤之情，
同時二人面對情感上的低潮，亦有不同的處世態度。
主題比較
蘇軾的詞題材廣泛，無論是寫景、敘事、
詠懷、說理等都意境清新、豪邁奔放 。
李煜的詞多為降宋後，對亡國之痛、往事
之憶，富以自身感情而作，大多是哀婉淒
絕之作。
詞作分析
為加深了解兩位詞人在風格上獨特之處
，現分別以蘇軾的<江城子>以及李煜的
<清平樂>作分析，從中比較兩者在表達
形式及風格上的分別及特色。
蘇軾作品
<江 城 子>
十年生死兩茫茫。不思量，自難忘。
千里孤墳，無處話淒涼。
縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。
相顧無言，惟有淚千行。
料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。
作品分析
• 此詞題為記夢，但只有下闕五句寫夢境，其他都是直接抒
寫蘇軾的沉痛之情。
• 蘇軾先直寫妻子死後十年，彼此茫茫難知，哀思難訴的感
受。
• 而設想自己飽歷風霜，外貌改變，因而與亡妻縱使相見亦
可能認不出自己，為作品平添滄桑之感。
• 下闕寫夢中重遇亡妻，大概千言萬語，不知從何說起，又
大概相思太深，令二人「相顧無言，惟有淚千行」。
• 可惜從夢境中回到人間，亡妻也實在不可復見，
詞人也只可於妻子墳前，年年愁腸斷了。
• 全詞直接寫夢與悲，沒有特別雕飾，卻將蘇軾的
悲涼心情細緻而真切地抒寫出來。
• 夢中相會的疑幻疑真、久別重逢的「唯有淚千
行」，其中蒼涼，你能體會到嗎？
• 蘇軾的詞在表達情感方面都直接豪放，把自己的
情感毫不隱瞞的流露在字詞中，而相比起李煜的
詞作，則多了一顆奔放之心。
李煜作品
<清 平 樂>
別來春半，觸目柔腸斷。
砌下落梅如雪亂，拂了一身還滿。
雁來音信無憑，路遙歸夢難成。
離恨恰如春草，更行更遠還生。
作品分析
上闕可視為就己方落筆，春雖然消失了一
半，但眼前所接觸的景物，每在引起自己
的傷心，所謂「人生愁恨何能免， 銷魂獨
我情何限」是也。
本詞寫梅花飄落，拂滿 一身，但自己卻毫
無感覺，畫出花前癡立的李後主一幅小影，
點出春暮及相別時間，那落了一身還滿的
雪梅正像愁之欲去還來。
• 而下片可看作由彼方措意，說從善留宋難歸，托
雁捎信無憑，心中所懷的離恨，就好比越走越遠
還生的春草那樣無邊無際。
• 兩者相形，倍覺愁腸寸斷的淒苦和離恨常伴的幽
怨。歇拍兩句從動態寫出離恨的隨人而遠，尤顯
生動，為人所稱。
• 從這首詞可見，李煜通過具體可感的個性形象，
反映現實生活中的某種意境 ，比起蘇軾的豪放
風格，則能令人融入詞境中，多一份體會之感。
綜合分析
由於風格上的分別，蘇軾屬於豪邁奔放派
，李煜則屬於晚唐花間派，兩人所表達的
情感方式因此而有所不同。
前者較為直接淺白，透過簡單的文字去抒
發情感，後者則多利用周遭境物去襯托情
感，有種感物傷懷之意，體會各有不同，
亦各有其獨特之處。
主題比較
蘇軾及李煜的詞作主題亦有所不同
蘇軾題材較廣泛，有涉及家人，自身，歷史人物，明月，飲酒作樂，
人生等，層面較為廣泛，亦盡表現他本人為人豁達的心胸
例如:
<臨江仙 >的「長恨此身非我有，何時忘卻營營？」
<水調歌頭>的 「人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此
事古難全。 」
<念奴嬌>的 「大江東去，浪淘盡，千古風流人物。」
<江城子>的「相顧無言，惟有淚千行。」
< 八聲甘州 >的「誰似東坡老：白首忘機。」
蘇軾的詞給人的感覺是興起而作，飲酒作詞，盡訴心中情，
他不會只單單感懷個人身世，也會對周邊的事物寄寓個人的
情感，而相比起李煜集中於對亡國之痛、往事之憶，更為廣泛。
李煜的詞作主要抒寫自己憑欄遠望、夢裡重歸的情景，表達了對
故國、往事的無限留戀。
例如: <烏夜啼 >的「剪不斷，理還亂，是離愁，別是一番滋味在
心頭」
<望江南>的「多少恨，昨夜夢魂中：還似舊時遊上苑」
<破陣子 >的「一旦歸為臣虜，沈腰潘鬢消磨。」
<子夜歌 >的「故國夢重歸，覺來雙淚垂。」
<清平樂>的 「雁來音信無憑，路遙歸夢難成。」
李煜的詞作是富以自身感情而作，大多是哀婉淒絕之作，所抒之
情離不開戀國，戀往事， 題材較窄 ，只集中於個人驟然成階下
囚的痛苦及沈重，相比起蘇軾不同主題的創作，則略見窄小，而
所言及之情亦未如其多元化，但可見其打擊對李煜是何其沈重及
悲傷。
總結
從風格，形式，題材幾方面，都可見蘇軾及李煜的相異，他們分別是
不同派別的代表，表現出詞的多樣化及其精彩之處，兩位詞人都藉着
上下闕，參差的句式，簡短的語句，來表達個別而獨特的內容。
兩者亦未有高下之分，二人皆為唐宋詞創造一個百花盛放的詞壇，
透過個人獨有的寫作手法， 讓後世了解自身對身世，對當時，對
歷史的感受，一一以字詞呈現在我們的眼前，從中亦欣賞蘇軾的
豁達樂觀，同情李煜一旦歸為臣虜的痛楚，更從中學習兩人抒發
情感的高超技巧及了解古人內心的感受。
文字讓古今的人有了接觸，讓今人細閱古人詞作，融入當中的情境
，彷彿時空己不成障礙，相反情卻在當中交流。