Izvori medjunarodnog prava
Download
Report
Transcript Izvori medjunarodnog prava
Izvori međunarodnog javnog
prava
Stvaranje prava
Izvori u
materijalnom
smislu
društvene činjenice
iz kojih proizilazi
pravo ili osnov
cjelokupnog
poretka
Izvori u
formalnom
smislu
konkretne pravne
forme putem kojih
nastaju norme
međunarodnog
javnog prava
Klasifikacija izvora
Član 38 Statuta Međunarodnog suda
pravde:
Međunarodni ugovori , sporazum zaključen
pisano između država
Međunarodni običaj, kao dokaz opšte
prakse koja je prihvaćena kao pravo
Opšta pravna načela koja priznaju
prosvećeni narodi
Dopunski izvori prava
Sudske odluke i učenja najpozvanijih stručnjaka
međunarodnog javnog prava različitih naroda su
pomoćno sredstvo za utvrđivanje pravnih pravila
Ex aeque et bono ukoliko parnične stranke na to
pristanu - princip pravičnosti- ostatak načela
koje je važilo u klasičnom MP – ne predstavlja
stalnu kategoriju
Novije pravne tehnike
Odluke međunarodnih organizacija
Jednostrani akti država
Međunarodni ugovor
Predstavlja pravni akt, proizvod saglasnosti volja
dva ili više subjekata MP, izražene preko
nadležnih organa
Formalni aspekt – postupak zaključenja ugovora,
ovlašćena lica i sam instrument
Materijalni aspekt – šta se želi postići ugovorom
Bečka konvencija o ugovornom
pravu (1969)
Čl. 2, st. 1
Međunarodni ugovor je međunarodni sporazum
zaključen pismeno između država i koji je
regulisan međunarodnim pravom, bilo da je
sadržan u jednom instrumentu ili u dva ili više
instrumenata međusobno povezanih, bez obzira
na njegov poseban naziv.
Klasifikacija ugovora
1.
Ugovori zakoni (LEGISLATIVNI) – Ugovori
pogodbe (KONTRAKTUELNI) -(Tripel)
* Ovo je podjela prema pravnoh funkciji
Dvostrani i višestrani ugovori
3. Otvoreni i zatvoreni
2.
Običajna pravna pravila
Def.- dokaz opšte prakse koja je prihvaćena kao
pravo
Objektivni element – opšta, jednoobrazna,
kontinuirana praksa članova međunarodne
zajednice , izvršavana od strane nadležnih organa
subjekata MP
Subjektivni element – svijest o obaveznosti
pravila, opinio iuris sive necessitatis
Nastajanje običajnog pravila je složen psihološki i
sociološki proces.
Corpus – kontinuirano ponavljanje iste vrste akata
Animus – svijest o obaveznosti
Ponavljanje, broj primjera prakse države, vremenski
period koji se zahteva za nastanak običajnog prava
ne može biti jednoobrazno utvrđen.
Osnov obaveznosti
Prećutan sporazum članova MZ (nastanak
običajnih pravila)
Kada se definitivno formira običajno pravno
pravilo, ono nadživljava praksu iz koje je nastalo.
Prekid prakse manifestuje se protestom –
formalnom primjedbom kojom država stavlja do
znanja da ne priznaje akte za zakonite.
Slučajevi vezani za običaj
1.
2.
3.
4.
5.
Slučaj Lotus
Mišljenje sudije Tanake
Presuda u slučaju prava prolaza ( 1960 )
Izvod iz radnih papira pecijalnog izvještioca Manley
Hadsona
Presuda Međunarodnog suda pravde u sporu o azilu
Podjela običaja
1. Univerzalni običaji
2. Regionalni običaji
3. Lokalni običaji
Prestaju:
Kasniji običaj ukida raniji običaj
Ugovori mogu mijenjati, ograničiti ili
ukinuti običaj
Kvantitativni i kvalitativni elementi
corpusa
1. trajanje
2. opštost
3. konzistentnost
4. ponavljanje odeređenog ponašanja
Opšta pravna načela priznata od
strane prosvećenih naroda
Glavni izvor ali supsidijaran, gdje volja država dolazi do
izražaja posrednim putem
Apstraktne norme, izvedene iz niza pravila koja se
primenjuju u unutrašnjim porecima država, koja ulaze u
sastav međunarodne zajednice ( nijesu zapisana )
To su pozitivna pravila, prihvaćena od strane svih, ili većine
prosvećenih naroda in foro domestico
Opšta pravna načela
Tehnika: pronalaženje zajedničkih elemenata u
skupini pravila koja regulišu jedno određeno
pitanje u unutrašnjim pravnim porecima država
članica međunarodne zajednice , prvenstveno
država u sporu
Sudija putem uporedno pravnog metoda
sistematizuje važeća pravila unutrašnjeg
poretka, koja se odnose na jedno sporno pitanje i
odabere ono što je zajedničko državama u sporu
Pravna priroda opštih pravnih
načela
Prirodnopravna škola –
Pozitivistička skola –
uvođenje OPN u
međunarodno pravo predstavlja negaciju
pozitivizma u pravu
OPN deriviraju iz
volje država ( vladajuća koncepcija )
Jednostrani akti država
Raznovrsni akti koje donose nadležni organi
države sa namjerom da se proizvedu određene
međunarodnopravne posledice nezavisno od
odgovora adresata
Donosi se postupkom koji predviđa unutrašnji
pravni poredak, a za njegovu ocjenu je bitna
sadržina pravnog akta.
Izvor prava samo kada ima priznato takvo
svojstvo.
1.
2.
3.
Uslovi za punovažnost akta u
međunarodnom pravu :
Da su donijeti od nadležnog organa
Da izražavaju stvarnu volju države
Da imaju pravno dopušten predmet
* Podjela jednostranih pravnih akata države
Akti međunarodnih organizacija
Jednostrane akte međ.organizacije donose na
osnovu svojih ustavnih akata
1. Pojedinačni pravni akti – konkretizuju i
sprovode u život pojedine odredbe ugovora o
osnivanju organizacije
A) unutrašnje funkcionisanje organizacije
B) upućene spoljnom svetu, tj. pojedinim državama
2. Opšti akti – izvor prava i baza za regulisanje
pravnih odnosa unutar organizacije
Meko pravo
Spada široka grupa instrumenata koji se
nalaze u nekoj vrsti sive zone između
prava i neprava
Dio sastojaka mekog prava može se
odrediti kao skup vrijednosti iz kojih se
zakonodavnom tehnikom međ.prava mogu
stvarati i stvaraju pravna pravila
Šta spada u meko pravo ( obratiti pažnju )
Načelo pravičnosti
Osnovna funkcija – da ispravi rigidnost primjene
opšteg pravnog pravila u konkretnom slučaju i
popuni logičke praznine u pozitivnom
međunarodnom pravu
Primjer – spor između Holandije i Belgije
Tumačenje pravičnosti među evropskim
pravnicima .
1. contra legem *
2. praeter legem
3. infa legem
Sudska praksa
Pomoćni izvor međunarodnog javnog
prava
Podrazumijeva jurispudenciju
međunarodnih sudova
Pravna snaga sudske odluke :ratione
personae( zakon samo za stranke u sporu
) i rationae materiae ( odnosi se samo na
predmet spora )
Primjer – spor između Engleske i Norveške
Teorija – učenja najpozvanijih
stručnjaka
Pomoćni izvor
Služi kao sredstvo za utvrđivanje pravnih
pravila sadržanih u glavnim formalnim
izvorima međunarodnog prava
Uloga teorije
Nedostatak teorije kao izvorasubjektivizam
Podjela teoretičara
Uticaj teorije ( direktan i indirektan )
Hijerarhija formalnih izvora
Odnos glavnih i pomoćnih izvora
Značaj principa lex specialis derogat
legi generali ( posebni zakon ukida
opšti ) i lex posterior derogat legi
priore ( kasniji zakon ukida raniji )
Prednost ugovora nad običajem
Kodifikacija MP
Sistematisanje i prikupljanje pravnih pravila u
jednu zakonsku celinu, zavisno od materije koju
regulišu.
Statut Komisije za međunarodno pravo, član 15
kodifikacija- precizno utvrđivanje smisla i
domašaja pravila
Zvaničan rad na kodifikacijama počeo na Bečkom
kongresu ( 1815 )
Kodifikacija
Vrši se putem ugovora
1. Deklarativni značaj
2. Konstitutivni značaj
Može biti:
1. Opšta – cjelokupno MP
2. Djelimična – pojedina pitanja, oblasti
Vrste kodifikacija
1. Doktrinarna – teoretičari
2. Poluzvanična – pojedine profesionalne
organizacije
3. Zvanična – države, putem višestranih ugovora
Član 13 Povelje UN- kodifikacija je povjerena
Generalnoj skupštini, Komisija za MP (pomoćno
tijelo).
Značaj Komisije UN za međunarodno pravo