Conception des dispositifs hybrides : Partie I : Enjeux et modalités
Download
Report
Transcript Conception des dispositifs hybrides : Partie I : Enjeux et modalités
Conception des dispositifs hybrides
Partie I : enjeux et modalités
Séminaire Pôle Sud-Est
Daniel Peraya *
Villiot-Leclercq Emmanuelle **
TECFA, Université de Genève* **
IUFM de Grenoble, Université Joseph Fourier**
Cadre actuel : le projet HySup
Proposer une typologie des dispositifs hybrides
instrumenter les prises de décision des acteurs
Fournir avec cette typologie une démarche
permettant de concevoir, implanter, analyser,
évaluer et améliorer de tels dispositifs, lister les
bonnes pratiques
Analyser les effets sur :
les apprenants
les enseignants
les institutions
Qu’est-ce qu’un dispositif
hybride?
Qu’est-ce qu’un dispositif hybride?
1ère tentative de définition (Valdès, 1995)
Ouverture des dispositifs à un public plus large
Remise en question des dispositifs actuels
Mouvement de convergence entre les formations présentielles
et à distance (Peraya, 1995a; Glikman, 2002; Paquette, 2002)
Dispositifs web vers les campus virtuels
1997 Campus TECFA
1999 Campus TECFA VRML
Dispositifs intégrant les technologies web2
2002 Claroline, 2004/5 Unige, 2006 Moodle
Le double processus d’hybridation
Enseignement à
distanceG
Enseignement
Présentiel
Autoformation
Séances
présentielles
(tutorat)
Utilisation du
réseau/ ENT
Hybridation
Hybride
« Un dispositif est une instance, un lieu social d'interaction et de coopération
possédant ses intentions, son fonctionnement matériel et symbolique enfin, ses
modes d'interactions propres. » (Peraya, 1999).
Dispositif articulant à des degrés divers des
sessions de formation en présentiel et à
distance, soutenues par un environnement
médiatisé (technopédagogique)
Importance des acteurs et
leurs rôles dans le dispositif
Définition (Charlier, Deschryver, Peraya , 2006)
« Un dispositif de formation hybride se
caractérise par la présence dans un dispositif de
formation de dimensions innovantes liées à la
mise à distance.
Le dispositif hybride, parce qu’il suppose
l’utilisation d’un environnement
technopédagogique, repose sur des formes
complexes de médiatisation et de médiation. »
Technologies
Innovation
Médiatisation/médiation
Distance
Evolution des dispositifs hybrides
Dispositif de
type web
1993/1994
EVT/Campus
/ENT
2000
Dispositif de
type mash up/
aggrégateur
2007
Technologies issues de l’enseignement à distance
=
Soutien à l’articulation présence et distance
- Renouvelle les modalités et le questionnement sur
activité de l’apprenant, suivi, la collaboration, etc.
- Développe des espaces d’interaction et de communication
- Ouvre des espaces de ressources communs et un accès
plus facile
Comment concevoir un
dispositif hybride?
Mise à distance et processus d’innovation
Dispositifs hybrides = modalité qui permet d’ancrer
l’innovation sur les pratiques anciennes (Depover et al.,
2003)
Sur le rôle innovant des TICE
Dispositifs innovants peuvent tenir 3 positions (Bonamy,
Charlier, Saunders, 2002)
L’enclave : rupture par rapport aux pratiques habituelles de
l’institution (action pédagogique, n’affecte pas l’institution)
Tête de pont : dispositif en rupture mais affectant l’institution
(création d’autres environnements technopédagogiques)
Pratique ancrée : dispositif complètement intégré à l’institution
Médiatiser un dispositif de formation
S’interroger sur différents aspects de
l’environnement technopédagogique
Les objets (granularité, nature, droits) de l’environnement
Les fonctions de l’environnement
S’interroger sur les scénarios qui vont mettre en
interaction les objets et les fonctions, et les différents
paramètres du scénario pédagogique :
« un ensemble ordonné d’activités, régies par des
acteurs qui utilisent et produisent des ressources »
(Paquette, 2005)
Dispositifs hybrides et approches pédagogiques
Dispositifs hybrides influencés par choix de
l’approche pédagogique
3 grandes approches (Charlier, Bonamy, Saunders,
2003) :
Transmissive (connaissances transmises)
Individualiste (connaissances construites en interaction
apprenant-environnement)
Collaborative
Variation des paramètres du scénario pédagogique
du dispositif
Grandes lignes de conception d’un dispositif
hybride
Positionnement par rapport à l’institution?
Quelle approche pédagogique et quel
accompagnement humain?
Articulation présence-distance?
L’environnement technopédagogique à mettre en
place (objets, fonctions, etc.)?
(renvoyer à la grille d’analyse issue de ASPI)
Médiatisation/médiation (Peraya, 2003)
Médiatisation
Médiation
Processus de conception
Effet de l’impact du
pédagogique intégrant les
TICE/ ingénierie/design
pédagogique
Choix de médias
Choix du scénario
pédagogique (approche
pédagogique,
accompagnement, etc.)
Porte sur les objets et les
fonctions de l’environnement
média
Utiliser les résultats de la
recherche
A prendre en compte dans
la boucle de conception
5 formes de médiation
Modèle ASPI (Analysing, Sustaining, and Piloting
Innovation, Peraya et al. ?)
Références
Article de référence :
Charlier, B., Deschryver, N. & Peraya, D. (2006).
Apprendre en présence et à distance : Une définition des
dispositifs hybrides. (Contribution au Symposium REF 05).
Distances et savoirs, 4(4), 469-496
Travaux de référence pour cette intervention
Expériences/cours issues du Tecfa
Projet HySUP
Annexes
Médiatiser des fonctions
Environnement
technopédagogique
Awereness (faire circuler les
signes de la téléprésence)
Interaction sociale
(communiquer, collaborer,
partager)
Information
Production (individuelle et/ou
collective)
Médiatisation de l’ensemble
des fonctions d’un dispositif de
formation
Gestion (acteurs, activité,
objets)
Soutenir et accompagner (cfr ≠
domaines de l’accompagnement
Émergence de l’activité
métaréflexive
Auto et hétéro-évaluation
Médiatisation : les fonctions instanciées
Fonction générique
Activité
Objets
Service
Médiatisation : les fonctions instanciées
Production
Création d’une entrée de glossaire
Ressources
Wiki
Paramètres du scénario pédagogique