Pusat Kehakiman Federal untuk lebih memajukan perkembangan dan pemakaian dari penelitian
Download ReportTranscript Pusat Kehakiman Federal untuk lebih memajukan perkembangan dan pemakaian dari penelitian
Pusat Kehakiman Federal “untuk lebih memajukan perkembangan dan pemakaian dari meningkatnya administrasi yudikatif” melalui pendidikan & penelitian Sistem Yudisial A.S. Federal Konstitusi A.S. (Artikel I & III) Kongres (pengadilan rendah, yurisdiksi) Negara bagian 50 Negara bagian (& D.C., Puerto Rico) Konstitusi negara & undang-undang Sistem yudisial independen Kebanyakan hukum A.S. = hukum negara bagian lebih 90% kasus pengadilan terjadi di pengadilan negeri Yurisdiksi Pengadilan Federal Pengadilan Negeri Yurisdiksi terbatas Yurisdiksi mencakup: Persoalan Konstitusi A.S. & undang-undang Perjanjian Kepailitan, pabean, paten, kekuasaan laksamana, niaga int’l Kelompok Perselisihan Kontrak Masalah rumah tangga Kerugian perorangan Pelanggaran kriminal negeri Gugatan konstitusional negeri Pemerintah Federal atau negeri Duta besar atau pejabat Gugatan konstitusional federal Negara-negara asing Banyak negara bagian memiliki pengadilan khusus, termasuk: rumah tangga, remaja, narkoba, pajak, lalu-lintas pemerintah Keragaman Penduduk negeri yang berbeda & > $75,000 Struktur Pengadilan Federal Mahkamah Agung 9 Hakim Agung Kasus: Petisi: 8,500; Tinjauan Penuh: 87 Pengadilan Banding 179 Hakim di 13 Sirkuit 6 – 28 Hakim/sirkuit Kasus: 66,600 Pengadilan Distrik 678 Hakim di 94 Distrik 2 – 27 Hakim/distrik Kasus: 348,000 * (2006, jumlah dalam perkiraan) Pengadilan Khusus Federal Niaga Internasional Gugatan Federal Kepailitan Pengadilan Banding bagi Angkatan Bersenjata Pengadilan Banding bagi Tuntutan Veteran Pengadilan Pajak/Bea Cukai Badan Administratif Tribunal “Hakim Undang-undang Administratif” Persengketaan menyangkut undang-undang khusus federal, termasuk social security, imigrasi, buruh Mahkamah Agung Amerika Serikat Mengulas dengan kebebasan. Tanpa panel atau opini penasihat. Pertanyaan tentang hukum. Jika federal bertanya. Pengadilan Banding A.S. 3-panel hakim. Pertanyaan tentang hukum. Pengadilan Tertinggi Negeri Pertanyaan tentang hukum. Pengadilan Tinggi Pengadilan Distrik A.S. Pengadilan Tingkat I Pengadilan Rendah Profesi Hukum Pendidikan Hukum Universitas: 4 tahun, pelajaran umum Sekolah Hukum: 3 tahun Inti: prosedur sipil, undang-undang konstitusional, undang-undang kriminal, etika, bukti, hak-milik kekayaan, perkara perdata, tulisan hukum Pilihan: undang-undang komersial, hak-milik kekayaan intelektual, undang-undang buruh, undang-undang kesehatan, hukum internasional, pelatihan advokasi, dll. Akreditasi “Bar” Ujian Izin masuk ke organisasi Bar di negara bagian Lulus dari sekolah hukum yang berakreditasi 195 sekolah hukum yang berakreditasi beroperasi di A.S. Sekolah Hukum Berlanjut bagi para Pengacara non-akreditasi) Ruang Lingkup Praktek Hukum Sektor Swasta (firma hukum, perusahaan) Sektor Masyarakat (pemerintah, kehakiman) (4 negara bagian mengakui (43 negara bagian mewajibkan) Kantor Kehakiman: Persyaratan Tak ada ujian Sedikit kriteria untuk penyeleksian formal Pelatihan Federal: Tak ada pelatihan wajib pra-kehakiman Sukarela untuk melanjutkan sekolah kehakiman Negara bagian: Wajib ikut pelatihan pra-kehakiman: 28 negara bagian Wajib ikut pendidikan kehakiman berlanjut: 43 negara bagian Para calon diseleksi dari: Praktisi-praktisi berpengalaman (pemerintah dan swasta), pengadilan negeri, pengadilan rendah federal, atau guru besar Seleksi Kehakiman: Negara bagian Metodenya bervariasi antar Negara bagian: Pemilihan (31 negara bagian) Pilihan terpopuler: mendukung (13) atau takmendukung (18) Diangkat oleh gubernur diseleksi atas dasar prestasi oleh Komisi dipilih atas dasar “retensi” Diangkat lewat hukum (2 negara bagian) Masa perpanjangan (antara: 2-14 tahun) Seleksi Kehakiman: Federal Artikel III Para Hakim Dinominasi oleh Presiden dan dikonfirmasi oleh Senat Rekomendasi: legislator, lainnya (biasanya dari partai politik President) Investigasi: White House, Justice Department, FBI Nominasi: Diserahkan oleh Presiden ke Senat Tinjau kembali: American Bar Association* tak-mengikat) (*tak wajib secara hukum, Sidang: Komite Kehakiman Senat Ambil suara/vote: Senat Ikatan dinas sepanjang hidup (“selama berkelakuan baik”) Seleksi Kehakiman: Federal Artikel I Para Hakim Kepailitan (Yurisdiksi atas kepailitan bermakna) Diangkat oleh Pengadilan Banding hingga masa perpanjangan waktu 14-tahun Hakim Magistrat (Pra-sidang bermakna, manajemen kasus, mediasi, beberapa pengadilan sipil) Diangkat oleh Pengadilan Distrik hingga masa perpanjangan waktu 8-tahun Gugatan Federal (Gugatan moneter terhadap pemerintah A.S.) Diangkat oleh Presiden, dengan konfirmasi Senat, hingga masa perpanjangan waktu 15-tahun Hakim Federal: Ketua & Posisi Senior Ketua Jaksa Agung Dinominasi oleh Presiden, dikonfirmasi oleh Senat Tugas: Memimpin sidang pengadilan, Muktamar Yudisial, AO, FJC, Smithsonian, National Gallery of Art Ketua Hakim (Pengadilan Banding, Pengadilan Distrik) Ditugasi lewat senioritas (lamanya di pengadilan) Jangka waktu 7-tahun Mengawasi administrasi pengadilan Mendelegasikan pada Pegawai Admin. Pengadilan Bisa mengurangi timbunan kasus Hakim Senior (boleh pilih) Persyaratan: 65 tahun Aturan: jika umur + tahun berdinas = 80 Mengurangi timbunan kasus Jumlah Kasus-kasus Federal Negeri Pengadilan Tinggi 67,000 281,000 Sidang 327,000 37,700,000 67,000 20,600,000 Sipil 260,000 17,100,000 Pengadilan Khusus 1,600,000 62,500,000 Kriminal (umumnya kepailitan dan kasus gugatan federal) (remaja,lalu-lintas,rumah tangga) Kantor Administratif Pengadilan A.S. (2005); Pusat Pengadilan Negeri Nasional (2004) Jumlah Hakim Federal* Negeri Total 1,769 30,711 Pengadilan tinggi 188 1,338 678 11,374 903 17,999 (Mahkamah & Menengah) Sidang Yurisdiksi Umum (Distrik, Niaga Int’l) Yurisdiksi Terbatas (Kepailitan, Magistrat) *Tak termasuk Hakim Senior Kantor Administratif Pengadilan A.S. (2005); Pusat Pengadilan Negeri Nasional (2004) Keragaman Pengadilan Federal Jender Wanita: 25% Ras African-American 11% Hispanic 7% * Hakim aktif; Kantor Sejarah FJC (kini sampai January 2007) Asian-American 1% Caucasian 81% Personalia Pengadilan (jumlah rata-rata) Pengadilan Banding Ketua Hakim & 12 hakim pengadilan tinggi Pengadilan Distrik Ketua Hakim & 6 hakim distrik lain 3 hakim magistrat Staf Utama Pegawai Admin. Staff Pengadilan: 69 (+/-) Staf Pengacara: 27 Pengacara Muktamar: 3 Staf Utama Pegawai Admin. Staff Pengadilan: 80(+/-) Pengacara Senior: 4 Pengadilan Kepailitan: 4 hakim & staf Staff Hakim Admin Hukum: 3 Sekretaris: 2 Staf Hakim Admin. Hukum: 2 Sekretaris: 1 Administrasi Kehakiman Federal Kongres: Pendanaan wajar; membuat legislasi untuk organisasi & yurisdiksi. Ketua Mahkamah Agung Kantor Pusat Kehakiman Federal Administratif Muktamar Kehakiman Komite Muktamar Kehakiman Sirkuit Ketua Hakim Sirkuit Dewan Kehakiman Komisi Penghukuman Pengadilan Distrik Sirkuit Muktamar Kehakiman Pendanaan Pengadilan Federal Anggaran Kehakiman Federal: $5.98 milyar* (kurang dari 2/10 dari 1% anggaran belanja A.S.) 96% Pengadilan Banding, Pengadilan Distrik, layanan yudisial lainnya 4% Mahkamah Agung, Sirkuit Federal, Pengadilan Niaga Int’l, Kantor Administratif, FJC, Komisi Penghukuman * Kantor Akonting Umum, 2007 Gaji Kehakiman (2006) Mahkamah Agung: $203,000 (CJ: $212,100) Pengadilan Banding: $175,100 Pengadilan Distrik: $165,200 Hakim Kepailitan/Magistrat: $152,000 Disiplin dan Perilaku Yudisial Tanggung jawab antar-cabang Cabang Yudisial • Menetapkan & menafsirkan aturan perilaku • Meninjau keluhan terhadap hakim dan menentukan hukuman secara langsung Cabang Legislatif • Mengatur peraturan perihal penghasilan luar, penolakan, hadiah-hadiah • Melalui pendakwaan jabatan dan sidang, bisa mencopot hakim yang dinilai bertanggung jawab atas kasus berkelakuan buruk yang di luar batas. (Jarang dilakukan) Perilaku dan Disiplin Yudisial Konstitusi Artikel III, Pasal 1 Hakim mengabdi “selama berkelakuan baik” Undang-undang Perilaku Yudisial dan Penetapan Disiplin tahun 1980 Pembeberan Keuangan (5 U.S.C. §101-112) Membatasi Pemasukan dari Luar (5 U.S.C. §501-505) Diskualifikasi (28 U.S.C. §455) Kode Perilaku Canons (Muktamar Kehakiman) Komite Muktamar Yudisial: Opini Badan Penasihat Perilaku Yudisial & Penetapan Disiplin 1980 Menetapkan “prosedur untuk memproses keluhan terhadap Hakim-hakim Federal” Tuduhan-tuduhan termasuk: Konflik kepentingan/Prasangka Penundaan Putusan Lewat Batas Waktu Cacat Kedokteran 2006 Pelaksanaan Studi Kedisiplinan: “Tak ada masalah serius dengan cara kerja kehakiman dalam menangani bertumpuknya keluhan-keluhan ... namun cara menangani lima besar [kasus-kasus yang terpenting] masih bermasalah.” Rekomendasi: Tingkatkan petunjuk etika yang jelas; pendidikan tambahan bagi hakim dan staf. Perilaku & Penetapan Disiplin: 1 Pengajuan Keluhan Proses Keluhan 2 Kepala Hakim Sirkuit Oleh pengeluh atau ketua hakim; kira-kira 600 arsip per tahun. Meninjau keluhan; dapat mengadakan penyelidikan terbatas. Biasanya mengeluarkan perintah tertulis utk membubarkan atau merujuk pada Dewan Yudisial untuk penyelidikan lebih lanjut. 3 Dewan Yudisial Dapat menyelidiki, membubarkan, mengambil tindakan koreksi, atau merujuk pada Muktamar Kehakiman untuk ambil tindakan. Kemungkinan Tindakan yg diambil: • Bubarkan Keluhan • Menghentikan Tugas utk Sementara • Mohon Dipensiunkan • Mencela, Mendamprat (pribadi atau di depan publik) 5 Pendakwaan 4 Muktamar Yudisial Meninjau keluhan (dan naik banding dari pengeluh atau hakim yg tertuduh). Dapat ambil tindakan atau merujuk pada DPR (House of Reps.) utk meneruskan dakwaan ke sidang. DPR: ringkasan rapat Jarang Senat: sidang; jabatan dicopot jika bersalah. 12 kali sidang; 7 hakim telah dicopot. Praktek Yudisial A.S. Hukum umum/kasus Preseden Menurut Undang-undang Aturan-aturan prosedur & bukti Jalannya Sidang Pengadilan Penentang Sidang Peran hakim & pengacara Juri atau hakim Berlanjut (penundaan terbatas) Transkrip kata per kata Jalannya Kasus Kriminal Berawalnya Kasus Dakwaan atau Informasi Sidang Juri Hakim Seleksi Juri Laporan Pembukaan Pra-Sidang Pemberian Kesaksian Tuduhan Penyanggahan Kesaksian Penyelidikan Penutupan Argumentasi Permohonan Tawarmenawar Instruksi Juri Perembukan Keputusan Pasca-Sidang Putusan Hakim dan Penghukum an Hak untuk naik Banding Jalannya Kasus Sipil Berawalnya Kasus Sidang Permohonan Juri Hakim Seleksi Juri Pra-Sidang Laporan Pembukaan Pasca-Sidang Perundingan Pra-Sidang Pemberian Kesaksian Putusan Hakim Penemuan Penyanggahan Kesaksian Pengusulan Penutupan Argumentasi Hak untuk Naik Banding Ikhtiar Pembayaran Instruksi Juri Alternatif Resolusi Persengketaan Perembukan Keputusan Kantor Kehakiman Federal Dibentuk oleh undang-undang, 1967 Badan dari cabang yudisial Amanat: pendidikan & penelitian Dewan Jaksa Agung, 7 hakim, Direktur AO Direktur Ditunjuk oleh Dewan Personalia: 125 Anggaran: $22,874,000 (2007) Topik dalam Pendidikan Yudisial Ketrampilan Etika Yudisial Hukum Substantif Penghukuman Kriminal Ilmu & Teknologi Manajemen Kasus Administrasi Pengadilan Diidentifikasi dgn konsultasi bersama: Komisi Penasihat Yudisial Lokakarya & Seminar Orientasi 2 kali kursus selama seminggu Pendidikan Berlanjut Umum 2 – 3 hari, di berbagai kota di A.S. Dikhususkan (seringkali kerja sama dengan berbagai universitas) Hukum Lingkungan, hukum ketenaga-kerjaan, hak-milik kekayaan intelektual, ketrampilan bermediasi, dll. Program-program dalam-pengadilan Para pengajar/guru besar Evaluasi Publikasi FJC (PKF) Buku pegangan bagi Hakim Pengadilan Distrik Buku Pedoman Menulis Yudisial Permasalahan Berulang di Sidang Kriminal Manajemen Kasus & ADR Buku petunjuk bagi Ketua Hakim Buku Referensi tentang Bukti Ilmiah Buku pedoman untuk Litigasi Rumit Monografi tentang masalah hukum Program untuk Staf Pengadilan Administrator Pengadilan manajemen pengadilan manajemen kelancaran kasus pengembangan susunan organisasi administrasi bagi sidang juri pengawasan, kepemimpinan, timpembangun Masa Percobaan & Layanan Pra-sidang Lokakarya dan Muktamar Program Pengembangan dalam-Pengadilan Pendidikan Jarak Jauh Video, DVD, Kurikulum, Audio Konferensi lewat Situs Internet & Video Jaringan TV Yudisial Federal FJC Website (www.fjc.gov) Program FJC: Statistik Program Pendidikan untuk Hakim (2006) 53 program 2,105 peserta Program Pelatihan untuk Staf Pengadilan (2006) 314 program 10,147 peserta Penelitian di FJC Amanat: untuk mengembangkan dan menjalankan penelitian bersifat analitis, empiris, di dalam bidang pelaksanaan pengadilan dan administrasi yudisial, seringkali atas permintaan cabang yudisial, pembuat kebijakan, atau Kongres Proyek-proyek mencakup: Manajemen Kasus Alternatif Resolusi Persengkataan Beban-beban Kasus Tehnologi di ruang sidang Kegiatan kelompok Dampak dari pembaharuan aturan-aturan Kantor Sejarah Yudisial Federal: federal mempelajari sejarah dari kehakiman Perhubungan Yudisial Internasional Pengarahan bersifat Informatif Program-program Pendidikan Program Kunjungan Yudisial dari Sejawat Asing Konferensi Internasional Bantuan tehnik Materi-materi Komisi Perhubungan Yudisial Int’l www.fjc.gov