Transcript Presentatie Anne-Marie Witters

DE RECHTER
Presentatie - Rechtbank van Koophandel
Brussel
Anne-Marie Witters
Rechter
Introductie …
Rechter
Arbiter
Onderhandeling/bemiddeling
Wie
Ambtenaar
Gekozen 3de
Partijen/Onpartijdige 3de
Doel
Beslist
Geeft doorslag
Zegt voor recht
Beslist
Geeft doorslag
Zegt voor recht
Beslist niet
Faciliteren communicatie
Belangen inruilen
Objectief onderhandelen
Duur / Wijze
Min 1 jaar / Formeel
Langdurig / Formeel
Kort / Informeel
Kostprijs
Beheersbaar
Moeilijk beheersbaar
Beheersbaar
Vertrouwelijk
Openbaar in principe
Vertrouwelijk
Vertrouwelijk
Voorwerp
≠ standpunten
≠ standpunten
≠ belangen
Scope
Over het verleden
Over het verleden
In de toekomst
Conclusie
In principe winnaar en
verliezer
In principe winnaar en
verliezer
Idealiter 2 winnaars
Resultaat
Vonnis
Arbitrale uitspraak
?
Akkoord geheel of gedeeltelijk
Beroep
Rechtsmiddelen
mogelijk
Geen
Geen
Titel
Titel
Niet zonder meer uitvoerbaar
27/03/2014
Uitvoering
Wat doet de magistraat ?,
Volgens de klassieke opvattingen van Montesquieu, die hij uitwerkt in zijn
driemachtenleer, is de rechter niet meer dan “les bouches qui prononcent les
paroles de la loi”.
In een democratie is het toch de taak van het parlement om de wetten op te
stellen en van de regering om ze uit te voeren.
De rechter behoort dan niets meer te doen dan deze wetten te interpreteren
en ze toe te passen in concrete geschillen.
Wat doet de magistraat ?,
●
De rechter gaat niet uit van zijn eigen rede, doch hij tracht de logica te
volgen van wetten en rechtspraak die in het verleden hebben geleid tot
een rechtvaardig resultaat.
●
Omdat hij hiermee rekening moet houden, zal zijn rol altijd ruimer zijn dan
het louter toepassen van de wet zoals traditioneel voorgesteld.
Taak van de rechter ?
Taak van de rechter ?
●
Het oplossen van conflicten;
●
Het dossier wordt aangebracht door de partijen;
●
De rechter zetelt en beslist soms alleen;
●
Maar ook vaak met drie rechters zoals in de rechtbank van koophandel
voor alle dossiers die geen voorzittersbevoegdheid (onder meer
kortgeding of vordering tot staking) zijn;
●
In dat laatste geval is de beroepsrechter de voorzitter en zijn de twee
andere handelsrechters of bijzitters.
Rechter of ADR ?
●
De actieve rechter gekoppeld aan de juridisering van de maatschappij
dient de burger het meest in een moderne dienstverlening;
●
De rechtbank is de beste garantie voor een volledig onpartijdige aanpak
van het conflict;
●
De procedure voor de rechter laat toe indien zaken dringend zijn,
dringend dwingende maatregelen te nemen met vrijwaring van de rechten
van éénieder;
●
Veelheid en complexiteit van onderwerpen en van partijen worden best
voor de rechtbank uitgeklaard (zie verder);
●
Problemen van bewijs worden door de rechtbank op een soepele manier
aangepakt : in het handelsrecht is er immers vrijheid van bewijs;
Rechter of ADR ?
●
Taalproblematieken of problemen inzake toepasselijk recht worden op
een professionele wijze aangepakt;
●
Vertrouwelijkheid kan indien nodig voor de rechtbank gevrijwaard worden;
●
De rechtbank kan uitspraak doen in zaken waar precedent belangrijk is
(merkenrecht);
●
Waar nodig kan publiciteit verleend of vermeden worden;
●
ADR brengt een aantal onnodige risico’s met zich mee : het dossier wordt
uit handen gegeven waardoor de rechtbank een stuk controle en initiatief
en de partijen soms kostbare tijd verliezen;
●
Inzake openbare orde (faillissement) is de rechtbank de enige plaats waar
men terecht kan voor zijn conflict;
Rechter of ADR ?
●
Het is pijnlijk te moeten vaststellen dat bemiddeling ofwel helemaal tot
niets leidt, geheel niet wordt toegepast, dan wel dat het in het beste geval
gaat om een marginaal verschijnsel;
●
Een ADR met een tiental aannemers en onderaannemers over een
omvangrijk project voor het bouwen van bedrijfsunits waarbij er tientallen
werfverslagen zijn met geheel uiteenlopende betwistingen, wordt beter
niet voorgesteld of gesuggereerd;
●
Ook in schadedossiers (lees verzekeringsdossiers) wordt ADR bij
voorkeur niet overwogen (verzekeraars zijn tegen);
●
In dossiers met een openbaar bestuur zijn bemiddeling noch arbitrage
een optie;
Rechter of ADR ?
●
Arbitrage is bijzonder duur en tijdrovend en leidt in het algemeen niet tot
een snelle, efficiënte en klantvriendelijke afhandeling van een conflict;
●
Partijen moeten de kosten van de arbiter betalen of van het college (dit is
niet zo voor de kost van de overheidsrechter) en hebben daarop geen of
weinig controle, zeker bij een ingewikkelde kwestie staan de kosten niet in
verhouding tot die van een procedure bij de overheidsrechter;
●
Het gaat om een private rechtsprocedure maar er is geen tweede aanleg
of hoger beroep mogelijk;
●
Er is altijd het gevaar voor niet-onafhankelijke arbiters;
●
Arbiters kunnen niet alles. De arbiter niet-jurist heeft veelal geen kennis
van het recht.
Justice must not only be done it must also be seen to be
done
Aan U de keuze :