Slide 1

‫התנחלות אורן ירושלים בחורש הטבעי‪:‬‬
‫ממחקר לניטור‬
‫או‬
‫מודל לניהול מבוסס מדע‬
‫בשטחים פתוחים‬

‫יגיל אסם‬
‫המכון למדעי הצמח‪ ,‬מרכז וולקני‪ ,‬בית דגן‬


Slide 2

‫רקע‪:‬‬
‫התנחלות עצי א‪ .‬ירושלים בשטחי צומח טבעי מתגלה לאחרונה‬
‫כתהליך משמעותי המתרחש באזורים רבים בארץ‬

‫הר חורשן‪ ,‬מרץ ‪2009 -‬‬


Slide 3

‫יער הסוללים‬
‫בית אורן‬
‫הר חורשן‬
‫רמת הנדיב‬
‫יער קדושים‬
‫רמת בית שמש‬
‫יער צורעה‬
‫יער משואה‬
‫גבעות גד‬

‫יער שחרייה ‪2008 -‬‬


Slide 4

‫‪Pinus halepensis‬‬
‫"אורן ירושלים"‬
‫• תפוצה‪ :‬אגן הים‪-‬התיכון‬
‫(המערבי בעיקר)‬

‫• טבעי לישראל‬

‫(בגליל בכרמל ובהרי יהודה‪ ,‬בקרקעות‬
‫רנדזינה בהירה ע"ג מסלע רך)‬

‫•‬

‫זן מזרח ים‪-‬תיכוני‬

‫• מין מוביל בנטיעות הקק"ל‬
‫(מצפון הנגב עד הגליל העליון‪ ,‬מקורות‬
‫זרעים אקזוטיים)‬

‫• מין פולש באזורים מסוימים‬
‫(בעיקר בחצי הכדור הדרומי‪ :‬דרום‬
‫אפריקה‪ ,‬ארגנטינה)‬

‫• מתפשט בישראל‬

‫(חלוץ? מתפרץ? פולש? חוזר?)‬


Slide 5

‫תפיסת מנהלי השטח‪:‬‬

‫• תופעה בקנה מידה משמעותי‬
‫• חשיבות אקולוגית‬

‫(מבנה‪ ,‬תפקוד‪ ,‬ערך נופי‪ ,‬שימושים)‬

‫• תהליך דינאמי‬

‫• תהליך הקשור להשפעות האדם‬

‫רמת הנדיב‪ ,‬מרץ ‪2009 -‬‬


Slide 6

‫שאלות מנהלי השטח‪:‬‬

‫• היקף ההתנחלות ואופייה המרחבי (תמונת מצב)‬
‫• הקשר בין ההתנחלות להשפעות האדם‬
‫• הדינאמיקה של התהליך (אנה אנו באים?)‬

‫• השפעה על מבנה ותפקוד המערכת האקולוגית‬

‫רמת הנדיב‪ ,‬מרץ ‪2009 -‬‬


Slide 7

‫שלב א'‪ :‬מחקר‬
‫התנחלות אורן ירושלים בפארק הטבע רמת הנדיב‬
‫יגיל אסם‪ ,‬איילה לביא‪ ,‬אריק רוזנפלד‬

‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬

‫מיפוי ההתנחלות והיקפה (תמונת מצב)‬
‫הקשר לנטיעות א‪ .‬ירושלים בפארק (משנות ה‪)50-‬‬
‫השפעת שריפה (ב‪)1980 -‬‬
‫השפעת רעיית בקר (מ‪)1990 -‬‬
‫השפעת מבנה הצומח הטבעי‬


Slide 8

‫רקע‪ :‬נטיעות אורן‬
‫ירושלים ברמת הנדיב‬
‫• בשנות ה‪ 50 -‬וה‪ 60 -‬נטיעת עצי‬
‫אורן ירושלים לאורך שביל הכניסה‬
‫(כיום כ‪ 780-‬עצים)‪ ,‬דרום מזרחית‬
‫לגן (כיום ‪ 125‬עצים) וקבוצות קטנות‬
‫במרחקים וכיוונים שונים מהגן‬
‫•‬

‫ב‪ 1978 -‬ניטעת חלקת אקוטיפים‬
‫דרום מערבית לגן (‪ 123‬עצים)‬

‫•‬

‫בפארק שוני ‪ 42‬עצים בני כ‪ 60 -‬שנה‬

‫•‬

‫בשכונות הדרומיות של זיכרון‪-‬יעקוב‬
‫אותרו ‪ 34‬עצי אורן בני כ‪ 40 -‬שנה‬

‫•‬

‫עצי אורן ירושלים נוספים נטועים‬
‫כחלק מנטיעות מעורבות ברחבי‬
‫הפארק‬


Slide 9

‫רקע‪ :‬רעיית בקר‬
‫• רעיית בקר מתקיימת בפארק‬
‫רמת הנדיב מאז ‪1990‬‬
‫• לחץ הרעיה אינו אחיד במרחב‬
‫והוא נע בין ‪ 13 – 5.2‬ימי רעייה‬
‫לדונם בשנה‬

‫• במשך ‪ 18‬שנות הרעייה נותרו‬
‫בשטח הפארק אזורים מסוימים‬
‫ללא רעייה‪ .‬אזורים אלה גודרו‬
‫בשנת ‪ 2000‬ומשמשים היום‬
‫כשטחי ביקורת‬
‫• לפי עדות בעל העדר‪ ,‬השטחים‬
‫המגודרים חופפים לשטחים‬
‫שלא הייתה בהם רעייה טרם‬
‫הגידור‬


Slide 10

‫רקע‪ :‬השריפה‬
‫•‬

‫במאי ‪ 1980‬פרצה באזור רמת‪-‬‬
‫הנדיב שריפה שהתפשטה מקיבוץ‬
‫מעיין צבי ושרפה חלקים ניכרים‬
‫משטח הפארק‬

‫•‬

‫מיפוי שטחי הפארק שנשרפו נעשה‬
‫על פי שרידים של גזעי בר‪-‬זית בינוני‬
‫שנשארו באתר לאחר השריפה‬
‫(דופור‪-‬דרור‪)2001 ,‬‬

‫• גודל השטח שנישרף ‪ 1194‬דונם‪,‬‬
‫כשליש משטחי הצומח הטבעי‬
‫בפארק‬
‫•‬

‫מסקר היסטורי של צילומי אוויר עולה‬
‫כי כעבור ‪ 21‬שנה חזר הצומח לכיסוי‬
‫דומה לזה שהיה לפני השריפה‬
‫(ברוידא ועמיתיו‪)1996 ,‬‬


Slide 11

‫רקע‪ :‬מבנה הצומח‬
‫• סקר תצורות צומח שנערך‬
‫ברמת הנדיב (להב ‪)1997‬‬
‫• הוגדרו ‪ 11‬תצורות צומח‬
‫המייצגות רמות שונות של‬
‫כיסוי צומח והרכב מינים‬
‫שולטים‬
‫• תצורות הצומח בפארק‬
‫מציגות טווח רחב למדי‬
‫מצומח עשבוני דליל ועד‬
‫חורש צפוף‬
‫• בניתוח התייחסנו לשלוש‬
‫תצורות צומח‪ :‬חורש צפוף‪,‬‬
‫חורש וחורש פתוח‬

‫חורש צפוף‬
‫חורש‬
‫חורש פתוח‬


Slide 12

‫שיטות‪:‬‬
‫מיפוי העצים הנטועים בפארק‬
‫על פי מיפוי קיים‪ ,‬תצלום אוויר‬
‫וסקר קרקעי‬


Slide 13

‫שיטות‪ :‬איתור הזריעים באמצעות תצלום אוויר‬

‫סקר קרקעי מדגמי לאימות פענוח התצ"א‬


Slide 14

‫•שיטות‪:‬‬
‫שימוש בשכבות המיפוי‬
‫הקיימות (הרעייה‪ ,‬שריפה‪,‬‬
‫קרקע וצומח) להגדרת בתי‬
‫גידול‬

‫הצבת רשת בגודל‬
‫‪ 100X100‬מ' ויצירת‬
‫פוליגונים בגודל מינימאלי‬
‫של ‪ 500‬מ"ר‬
‫הגדרה בכל פוליגון‪:‬‬
‫מצב הרעייה (כן‪/‬לא)‪,‬‬
‫מצב שריפה (כן‪/‬לא)‪,‬‬
‫תצורת צומח‪,‬‬
‫מרחק מעשרת העצים‬
‫הנטועים הקרובים‬


Slide 15

‫עצים נטועים‬
‫כ‪ 1100 -‬עצים נטועים‬
‫בטווח גילים ‪20-60‬‬
‫שנה‬


Slide 16

‫זריעים בשטח הפארק‬
‫• כ‪ 1700 -‬זריעים‬
‫• בתצלום האוויר זוהו‬
‫זריעים בגובה שלושה‬
‫מטר ויותר‬
‫• רק א‪ .‬ירושלים‬

‫• כמות הזריעים‬
‫הקטנים אינה ידועה‬


Slide 17

‫תוצאות‪ :‬המרחק‬
‫מעצים נטועים‬

‫‪15‬‬

‫• ‪ 40%‬מהזריעים בשטח‬
‫הפארק נמצאו בטווח ‪0-100‬‬
‫מ' מעצים נטועים‬
‫(‪ 17%‬משטח הפארק)‬

‫‪5‬‬

‫‪m ean sedd de ns ha‬‬

‫‪10‬‬

‫‪ #‬זריעים להקטר‬

‫‪R2=0.73‬‬
‫‪n=42‬‬
‫‪P<0.0001‬‬

‫‪0‬‬

‫• ‪ 91%‬מהזריעים נמצאו‬
‫בטווח ‪ 0-300‬מ' מעצים‬
‫נטועים‬
‫(‪ 56%‬משטח הפארק)‬

‫‪1200‬‬

‫‪800‬‬

‫‪1000‬‬

‫‪400‬‬

‫‪600‬‬

‫‪200‬‬

‫‪0‬‬

‫‪avg. 10 by 25‬‬
‫‪15‬‬

‫‪5‬‬

‫‪0‬‬
‫‪350‬‬

‫‪300‬‬

‫‪250‬‬

‫‪200‬‬

‫‪150‬‬

‫‪100‬‬

‫‪50‬‬

‫‪0‬‬

‫העצים‪avg. 10‬‬
‫‪by 25‬‬
‫הנטועים הקרובים [מ']‬
‫מרחק מעשרת‬

‫‪ #‬זריעים להקטר‬

‫‪10‬‬

‫‪m ean sedd de ns ha‬‬

‫‪R2=0.92‬‬
‫‪n=14‬‬
‫‪P<0.0001‬‬


Slide 18

‫תוצאות‪ :‬השפעת השריפה על התנחלות‬
‫א‪ .‬ירושלים‬

‫‪1‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.2‬‬

‫• לא נמצאה השפעה‬
‫מובהקת של‬
‫השריפה על צפיפות‬
‫הזריעים‬

‫‪0‬‬
‫‪0- 200‬‬

‫‪0- 300‬‬

‫‪0- 100‬‬

‫] ‪d is ta n c e ra n g e [m‬‬
‫‪bur ned‬‬

‫‪unbur ned‬‬

‫טווח מעצים נטועים [מ']‬

‫‪-1‬‬

‫‪1.2‬‬

‫‪# s e e d lin g s d u n a m‬‬

‫•‬

‫גורם המרחק‬
‫מהעצים הנטועים‬
‫נלקח כקובריאנט‬

‫‪1.4‬‬

‫‪ #‬זריעים לדונם‬

‫•‬

‫בוצעו שלושה‬
‫ניתוחים בנפרד‬
‫(טווחים מעצים‬
‫נטועים‪0- ,0-100 :‬‬
‫‪ 200‬ו‪ 0-300 -‬מ')‬


Slide 19

‫תוצאות‪ :‬השפעת הרעייה על התנחלות‬
‫א‪ .‬ירושלים‬

‫‪1‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.2‬‬

‫• לא נמצאה השפעה‬
‫בטווחים העולים על‬
‫‪ 300‬מ' מעצים‬
‫נטועים‬
‫• לא נמצאה השפעת‬
‫גומלין בין הרעייה‬
‫לבין השריפה‬

‫‪0‬‬
‫‪0- 200‬‬

‫‪0- 300‬‬

‫‪0- 100‬‬

‫] ‪d is ta n c e ra n g e [m‬‬
‫‪gr az ed‬‬

‫‪ungr az ed‬‬

‫טווח מעצים נטועים [מ']‬

‫‪-1‬‬

‫‪P=0.0002‬‬

‫‪P=0.0002‬‬

‫‪P=0.006‬‬

‫‪1.2‬‬

‫‪# s e e d lin g s d u n a m‬‬

‫•‬

‫צפיפות הזריעים‬
‫הייתה גדולה פי ‪2.3‬‬
‫(‪0-( 2.4 ,)0-100‬‬
‫‪ )200‬ו ‪0-( 1.8‬‬
‫‪ )300‬בחלקות‬
‫הרעייה בהשוואה‬
‫לחלקות הביקורת‬

‫‪1.4‬‬

‫‪ #‬זריעים לדונם‬

‫•‬

‫נמצאו הבדלים‬
‫מובהקים בצפיפות‬
‫הזריעים‬


Slide 20

‫תוצאות‪ :‬השפעת מבנה הצומח על‬
‫התנחלות א‪ .‬ירושלים‬
‫•‬

‫מבנה הצומח השפיע‬
‫באופן מובהק על‬
‫צפיפות הזריעים‬

‫‪AB‬‬
‫‪AB‬‬

‫‪A‬‬

‫‪A‬‬
‫‪B‬‬
‫‪B‬‬

‫• הצפיפות גבוה פי ‪2.1‬‬
‫ו‪ 1.9 -‬בחורש דליל‬
‫בהשוואה לחורש‬
‫צפוף‬
‫בטווחים ‪ 0-200‬ו‪0-300 -‬‬
‫מ' בהתאמה‬

‫טווח מעצים נטועים [מ']‬

‫‪ #‬זריעים לדונם‬

‫•‬

‫השפעת מבנה‬
‫הצומח נבחנה בנפרד‬


Slide 21

‫סיכום המחקר‬
‫• תמונת מצב‪ :‬בפארק ‪ 1100‬עצי א‪ .‬ירושלים נטועים וכ‪1700 -‬‬
‫זריעים בגובה של כ‪ 3 -‬מ' ומעלה‬
‫• השפעת הנטיעות‪ :‬כ‪ 90% -‬מהזריעים בשטח הפארק מרוכזים‬
‫בשטחים המצויים בטווח של עד ‪ 300‬מ' מעצים נטועים (מקור‬
‫זרעים)‪ .‬צפיפות הזריעים פוחתת באופן משמעותי עם המרחק‬
‫מהעצים הנטועים‬
‫• השפעת הרעייה‪ :‬צפיפות האורנים המתנחלים גדולה פי ‪ 2‬ויותר‬
‫בשטחי רעייה בהשוואה לשטחי הביקורת‬
‫• השפעת מבנה הצומח‪ :‬צפיפות האורנים המתנחלים גדולה פי ‪2‬‬
‫בערך בחורש פתוח בהשוואה לחורש צפוף‬
‫• השפעת שריפה‪ :‬לא נמצא הבדל מובהק בצפיפות האורנים‬
‫המתנחלים בין אזורים שנשרפו ב‪ 1980 -‬לבין כאלה שלא נשרפו‬


Slide 22

‫ומה הלאה?‬
‫מה המשמעות האקולוגית?‬
‫תרחיש א'‬

‫תרחיש ב'‬

‫תרחיש ג'‬

‫מצב קיים‬

‫זמן [שנים]‬


Slide 23

‫מודל קונספטואלי‬
‫שריפה‬

‫התבגרות‬
‫עצים‬

‫התבססות‬
‫עצים‬

‫(יותר זרעים)‬

‫(יותר זרעים)‬

‫(יותר זרעים)‬

‫שריפה‬

‫כריתה‬

‫רעייה‬

‫(פחות תחרות)‬

‫(פחות תחרות)‬

‫(פחות תחרות)‬

‫לחץ‬
‫גשם זרעים‬

‫הזדקנות‬
‫עצים‬

‫תמותת‬
‫עצים‬

‫(פחות זרעים)‬

‫(פחות זרעים)‬

‫?‬
‫התנגדות התפתחות‬
‫תמותת זרעים‬
‫הצומח‬
‫תמותת זריעים (יותר תחרות)‬

‫טריפת‬
‫זרעים‬
‫(פחות זרעים)‬


Slide 24

‫ממחקר לניטור‬
‫זיהוי מגמה‬

‫זיהוי הבדלי‬
‫מגמה‬

‫(‪(monēre to warn‬‬

‫לחץ‬

‫רעייה‬

‫ללא רעייה‬

‫ממשק‬
‫אדפטיבי‬

‫מחקר‬
‫ארוך טווח‬

‫מצב קיים‬

‫כריתת אורנים‬
‫התנגדות‬

‫זמן [שנים]‬


Slide 25

‫סיכום‪ :‬ממשק מבוסס מדע‬
‫• הבנת המצב הקיים והאופן שגורמים שונים משפיעים עליו‬
‫(התנחלות כתלות בנטיעות‪ ,‬רעייה‪ ,‬שריפה‪ ,‬צומח טבעי)‬

‫• גיבוש תפיסה מערכתית והגדרת פערי ידע ומידע‬
‫(מודל קונספטואלי)‬

‫• גיבוש אסטרטגיה ממשקית על סמך הידע הקיים‬
‫(טיפול נקודתי מבוקר על פי צורך)‬

‫• הגדרת נושאים לניטור‬
‫(דינאמיקה של התנחלות‪ ,‬דינאמיקה של הצומח הטבעי)‬

‫• הגדרת נושאים למחקר‬
‫(טריפת זרעים‪ ,‬השפעת התנחלות האורנים על המערכת האקולוגית)‬

‫• התאמה ושיפור הממשק על פי הידע והמידע המצטברים‬


Slide 26

‫נתונים חדשים‪:‬‬
‫•‬

‫על כל זריע אורן שאותר ע"י צילום אוויר כ ‪ 10-15‬זרעים קטנים שאותרו ע"י סקר קרקעי‬

‫•‬

‫בסתיו ‪ 2010‬התייבשות רחבת היקף של זריעי אורנים ברחבי הפארק (שינויי אקלים?)‬

‫רמת הנדיב דצמבר ‪2010 -‬‬

‫המשך יבוא‪...‬‬