antecedentes

Download Report

Transcript antecedentes

I. ANTECEDENTES
NSJP
Se considera oportuno establecer las características,
similitudes y diferencias que tienen los dos sistemas
penales mas conocidos y difundidos en la actualidad
– el sistema inquisitivo y el acusatorio –
¿En que consiste un sistema penal inquisitivo?
¿ Cuales son los elementos sustanciales de un sistema
acusatorio?
¿Cuáles son las diferencias fundamentales que nos
permiten distinguir entre un sistema inquisitivo y un
sistema acusatorio?
Sistema inquisitivo
Se puede llamar inquisitivo a todo sistema procesal
donde el juez procede de oficio en la búsqueda,
recolección y valoración de pruebas, llegándose al
juicio después de una instrucción escrita y secreta de
la que están excluidos o, en cualquier caso, limitados
la contracción y los derechos de defensa
Sistema acusatorio
Se puede llamar acusatorio a todo sistema procesal
que concibe al juez como sujeto pasivo rígidamente
separado de las partes y al juicio como una contienda
entre iguales iniciada por la acusación, a la que le
compete la carga de la prueba, enfrentada a la defensa
en un juicio contradictorio, oral y publico y resuelta
por el juez según su libre convicción.
Sistemas penales mixtos
Es importante hacer notar que entre ambos modelos
puros (inquisitivo y acusatorio) hay un amplio numero
de sistemas penales mixtos, que en diversa medida
incluyen caracteristicas acusatorias e inquisitiva. Este
fenomeno es de gran relevancia dada la tendencia en
America Latina de transformar los sistemas penales
inquisitivos y escritos en sistemas de justicia acusatorios
y orales
Sistema Inquisitivo
Sistema Acusatorio
Concentración de las funciones de investigar,
acusar y juzgar en una misma autoridad.
El Ministerio Publico investiga, acusa e
influye como autoridad para juzgar la
culpabilidad o inocencia del acusado (México
en casi todo el territorio nacional)
Separación en las Funciones de investigar,
acusar y juzgar en autoridades distintas:
Una autoridad investiga: Policía de
Investigación
Una autoridad acusa: Ministerio Publico
Una Autoridad acepta o rechaza la
procedencia del caso y dicta medidas
cautelares para proteger los derechos de
victimas y acusados: Juez de Garantías
Otra autoridad juzga la culpabilidad o
inocencia del acusado: Juez de Juicio Oral ( o
un Jurado ) y establece la pena consecuente.
El acusado es objeto de investigación por lo
que no participa de la misma, tiene derecho a
un abogado cuando ya existe una acusación
en su contra. Su declaración comúnmente
no es un medio de defensa sino un medio de
pruebas. Su silencio e inactividad puede
constituir una presunción de culpabilidad.
El acusado es sujeto de derechos y debe ser
escuchado durante todo el proceso. Su
silencio no debe ser interpretado como un
indicio en su contra. Tiene derecho a
conocer los actos de investigación y a ser
tratado como inocente. Tiene derecho a un
abogado y durante la audiencia a actuar
como parte procesal en igualdad de
oportunidades que su acusador.
La detención opera como regla general La libertad es la regla general y la
para todos los delitos. La prisión detención es la excepción. Se utilizan otras
preventiva es una medida cautelar muy medidas cautelares que no privan,
común.
necesariamente, al acusado de su libertad.
La victima regularmente no participa
durante la investigación del caso, ni
durante la celebración del proceso penal. El
sistema penal centra su esfuerzo en castigar
al culpable del delito pero no
necesariamente en resarcir el daño que
sufrió la victima.
La victima ocupa una parte central en el
proceso
penal.
Participa
en
las
investigaciones, se le informa del desarrollo
de su caso, participa directamente en la
audiencia ante el juez y el sistema busca
resarcir el daño que ha sufrido.
Escrito. Esfuerzo institucional para Oral. Sistema de audiencia Publicas. Las
construir un expediente. Lo que no existe Pruebas que no se desahoguen durante la
ene l expediente, no existe en el proceso.
audiencia publica no existen para el
proceso( salvo mínimas excepciones).
El Juez puede delegar a funcionarios Principio de inmediación. El Juez tiene
adscritos en el Juzgado la celebración de que estar presente en la celebración de las
diversas etapas procesales.
audiencias del proceso.
Las audiencias de un mismo caso pueden Principio de Concentración. La audiencia
llevarse a cabo en sesiones separadas entre publica de un mismo caso es continua.
si.
La Victima y el acusado no tiene la Principio de Contradicción. La victima y el
oportunidad de confrontar la veracidad de acusado tienen la oportunidad de
las pruebas en audiencia publica con la confrontar la veracidad de las pruebas en
presencia del Juez.
audiencia publica con la presencia del Juez.
El objeto el proceso es imponer una pena
a quien sea declarado culpable. El Estado
debe agotar todas las etapas del
procedimiento penal para cada uno de los
casos que es de su conocimiento
Principio de Oportunidad. El objeto de
proceso penal es solucionar de la mejor
forma
el conflicto generado por la
violación dela ley. El Estado permite la
suspensión del proceso para aceptar
sistemas alternativos para la solución de
controversias
y
procesos
penales
simplificados o abreviados.
Prueba Tasada. Las pruebas que presenta Principio de Igualdad Procesal. Todas las
el Estado tiene mayor valor probatorio partes del proceso ofrecen sus pruebas en
que las pruebas que presenta el acusado.
igualdad de condiciones en la audiencia
publica. El valor de la prueba no esta
predeterminado previo a la audiencia.
Sistema de desconfianza. Todo debe quedar
por escrito en el expediente. Se destina un
amplio
esfuerzo
institucional
para
cumplirlas formalidades del proceso.
Debido Proceso Legal. Las formalidades
legales tienen como objeto proteger o
garantizar el debido proceso de ley y los
principios que de ahí derivan como
legalidad, inocencia , objetividad y defensa
integral.
El Juez puede decidir en privado con base
en el expediente , posiblemente sin haber
escuchado directamente ala victima y al
acusado, y frecuentemente apartar de un
proyecto de sentencia preparando por un
funcionario del Juzgado.
El Juez decide en público , después de
haber escuchado a todas las partes y con
fundamento en las pruebas desahogadas
durante la audiencia publica y oral
PROCESO PENAL ESCRITO
PROCESO PENAL ORAL
Las promociones y pedimentos de las partes se Si bien, existen peticiones que pueden realizarse a
realizan a través de ocursos.
traves de escritos, hay otras que son promovidas en
audiencias
Se compone de las siguientes fases o etapas:
Se compone de las siguientes fases o etapas:
1. La averiguación previa.
1. La de Investigación.
2. La pre instrucción.
2. La intermedia.
3. La de juicio oral.
3. La instrucción.
4. La etapa de conclusiones o el juicio propiamente
dicho.
La situación jurídica del imputado dentro del plazo o La situación jurídica se resuelve por el juez de
término constitucional, a que se refiere el artículo garantía a través de 2 determinaciones, que son:
19, se resuelve a través de 3 determinaciones, que 1. Auto de vinculación a proceso.
son:
2. Auto de no vinculación a proceso.
1. Auto de formal prisión.
2. Auto de sujeción a proceso.
3. Auto de libertad por falta de elementos para
procesar.
Los sujetos procesales que intervienen son 4:
Los sujetos procesales que intervienen
Son 5:
1. El inculpado.
2. El defensor que puede ser público o particular.
1. El imputado.
3. Agente del ministerio público.
2. El defensor público o particular.
4. El juez
3. Agente del ministerio público.
4. El acusador coadyuvante.
5. El juez de garantía
PROCESO PENAL ESCRITO
La duracion del proceso:
Si la pena máxima del delito de que se trate excede
de dos años de prisión, la sentencia debe dictarse
dentro de 9 meses a partir de dictado el auto de
formal prisión. Y si la pena máxima no excede de
dos años de prisión, la sentencia debe dictarse
dentro del plazo de 4 meses.
Las pruebas obrantes en el sumario, son válidas y
tomadas en cuenta para la sentencia definitiva
correspondiente.
Los principios fundamentales que rigen el proceso
son:
1. Principio de legalidad.
2. Principio de igualdad.
3. Principio de acción penal y de imposición
de penas.
4. Principio de juzgamiento único.
La valoración de las pruebas es conforme a la sana
critica, la lógica y las máximas dela experiencia.
La prisión preventiva con carácter oficioso, se
establece para un número importante de delitos,
como lo señala el artículo 123 del Código Adjetivo
de la materia.
PROCESO PENAL ORAL
La duracion del proceso :
Si la pena máxima de prisión no excede de dos
años debe concluirse en un plazo de 4 meses, y
antes de un año si la pena excediere de ese tiempo,
tomando en cuenta el lapso que transcurra desde el
momento que se determine el auto de vinculación a
proceso.
Las pruebas que únicamente son tomadas en
cuenta para la sentencia respectiva, son las
desahogadas durante la audiencia de debate juicio
oral.
Los principios fundamentales que rigen el proceso
son:
1. De oralidad.
2. De publicidad.
3. De inmediación.
4. De contradicción.
5. De igualdad.
6. De defensa técnica.
7. De inocencia.
8. De justicia pronta.
La valoración de las pruebas es conforme a la sana
critica, las reglas de la lógica, los conocimientos
científicos y las máximas de la experiencia.
La prisión preventiva con carácter oficioso, es de
manera excepcional, y se aplica para un número
reducido de delitos, así lo establece el artículo 155
del nuevo Código de Procedimientos Penales.
PROCESO PENAL ESCRITO
PROCESO PENAL ORAL
El inculpado puede nombrar abogado o persona de El imputado puede designar como su abogado a
su confianza para que lo represente.
un perito en derecho, con la finalidad de que el
imputado cuente con una defensa técnica
adecuada.
La solución de los conflictos es a través de las La solución de los conflictos se resuelve a través
disposiciones
rígidas
establecidas
en
el de mecanismos jurídicos flexibles, ya que se
ordenamiento procesal penal.
adopta el sistema de justicia restaurativa, en la
resolución de las cuestiones derivadas del delito en
busca de un entendimiento legal entre las partes.
La persona a quien se le atribuye la comisión de un La persona a quien se le atribuye la comisión de un
hecho punible recibe el nombre de indiciado, hecho punible se le denomina imputado durante
inculpado, procesado y sentenciado, dependiendo todo el proceso penal y condenado cuando ha sido
las etapas del procedimiento.
declarado culpable por sentencia firme.
Las actuaciones judiciales se realizan con la Las actuaciones judiciales las dirige y preside el
intervención del secretario de acuerdos que juez de garantía, en su caso o el Tribunal de Juicio
autoriza y da fe de las mismas.
Oral, desaparece la figura jurídica del secretario de
acuerdos.
Los actos procesales se registran de manera Los actos procesales se registran por escrito,
escrita.
video, audio o cualquier otro medio que garantice
su reproducción.
No existen los criterios de oportunidad
La aplicación de criterios de oportunidad se realiza
por el agente del ministerio público dentro de la
etapa de la investigación, criterios que consisten
en la acción de prescindir total o parcialmente la
persecución penal.
PROCESO PENAL ESCRITO
PROCESO PENAL ORAL
No se establecen mecanismos jurídicos de Se establecen mecanismos jurídicos de acuerdos
acuerdos reparatorios, como medios alternos de reparatorios como medios alternativos de
terminación del proceso..
terminación del proceso.
No se contempla el procedimiento penal abreviado. Se contempla el procedimiento penal abreviado.
No se contempla la figura jurídica de la prueba Se contempla la figura jurídica de la prueba
anticipada.
anticipada.
El órgano jurisdiccional actuante durante todo el El órgano jurisdiccional actuante es compuesto por
proceso es solamente un juez.
dos que son: el juez de garantía y el Tribunal de
Juicio Oral.
No se contempla la figura jurídica de la suspensión Se contempla la figura jurídica de la suspensión del
del proceso a prueba
proceso a prueba.
La sentencia definitiva es pronunciada dentro de La sentencia definitiva es pronunciada dentro del
los 15 días después de celebrada la audiencia de plazo de 48 horas después de cerrado el debate de
vista.
la audiencia de juicio oral.
Existen
son:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
6 tipos de medios de impugnación, que Existen 4 tipos de medios de impugnación, que
son:
Revocación.
1. Revocación.
Apelación.
2. Apelación.
Denegada apelación.
3. Nulidad.
Queja.
4. Revisión.
Reconocimiento de inocencia.
Revisión.