Transcript سخنران :دکتر سعید خامنه

‫المپیاد چهارم‬
‫دانشگاه علوم پزشکی تبریز‬
‫حیطه اخالق پزشکی‬
‫منابع اخالق پزشکی المپیاد کشوری‬
‫کتاب‬
‫منابع اصلی‬
‫◄ پزشک و مالحظات اخالقی (دو جلد)‬
‫دکتر الریجانی ‪...‬‬
‫◄ اخالق در پژوهش های پزشکی‬
‫دکتر محمد ضرغام‬
‫◄ فقه پزشکی‬
‫دکتر محقق داماد‬
‫‪► ETHICAL ISSUES IN CANCER PATIENT CARE‬‬
‫(‪)SECOND EDITION‬‬
‫‪Peter Angelos, MD, PhD, FACS‬‬
)‫کتاب (ادامه‬
‫منابع کمکی‬
)‫◄ درسنامه اخالق پزشکی (انجمن جهانی پزشکی‬
‫ نریمانی‬،‫ دکتر قاسم زاده‬:‫ مترجمین‬،‫دکتر جان ویلیامز‬
► Clinical Ethics: A Practical Approach to Ethical
Decisions in Clinical Medicine, Seventh Edition
(2010) by Albert R. Jonsen …
► Cancer: Principles and Practice of Oncology,
6thedition (2001): by Vincent T. Devita …
Chapter 59: Ethical Issues in Oncology and
Clinical Trials
)‫کتاب های کمکی (ادامه‬
► HARRISON’S Manual of Oncology (2008) by
Bruce A. Chabner …
SECTION 4 :SUPPORTIVE CARE
Comprehensive End-of-Life Care
Depression, Anxiety, and Fatigue
► Psycho-Oncology 2nd edition(2010)
by Jimmie C. Holland …
PART XIV: Ethical Issues
‫دوره آموزشی و آزمون‬
‫دوره آ موزشی‬
‫این دوره بمنظور توانمند سازی دانشجویان عالقمند و مستعد در حوزه اخالق‬
‫پزشکی به اجرا در می آید‪ .‬انتظارات ما از دانشجو بعد از گذراندن این دوره‬
‫بشرح زیر است‪:‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫دانش او در حیطه اخالق پزشکی توسعه یابد‬
‫درک او از مفاهیم مربوطه از سطح متعارف باالتر باشد‬
‫قادر باشد اجزا یک معضل اخالقی پزشکی درحوزه سرطان را شناسائی‪ ،‬از‬
‫هم تفکیک و به تجزیه تحلیل آن ها بپردازد‬
‫قادر باشد با استفاده از اصول مطرح در اخالق پزشکی راه حل مناسب‬
‫برای هر یک از اجزا مورد ارائه و به یک جمع بندی قابل اجرا برسد‪.‬‬
‫بتواند در درک و حل و فصل معضالت اخالق پزشکی به نو آوری و خالقیت‬
‫بپردازد‬
‫بتواند به تحلیل علمی‪ ،‬منطقی و اخالقی در زمینه های فقهی و قانونی‬
‫مرتبط بپردازد‪.‬‬
‫آزمون‬
‫برای ارزیابی سطح اکتساب اهداف جزئی دوره توسط دانشجویان شرکت کننده‬
‫به اجرا در می آید‪.‬‬
‫روش و ابزارآزمون باید متناسب با موضوع مورد ارزیابی‪ ،‬روا‪ ،‬پایا و قابل اجرا باشد‪.‬‬
‫آزمون انفرادی‪:‬‬
‫● سناریوی آیتم بندی شده با بارم های مشخص برای هر آیتم‬
‫● ‪Matching‬‬
‫● در سواالت فقهی و قانونی بعد از طرح نکات دانشی موجود نظر و روش پیشنهادی نوآورانه خودرا‬
‫در قالب حد اکثر پنج سطر بیان کند‪.‬‬
‫آزمون گروهی‬
‫بصورت ‪ OSCE‬طراحی و اجرا خواهد شد‬
Systematization of the ethical analysis of clinical cases :






Define the specific ethical dilemma/s
Refer to the ethical principles involved
Collect and analyze the ‘ethically relevant’ clinical
information
Review alternative courses of action
Formulate an ethical solution
Consider the best way of implementing the solution
Dr. Paulina Taboada, MD, PhD
Palliative Care and Bioethics
Santiago, Chile
‫سناریو‬
‫بیمار ‪ 26‬ساله مذکری از طریق غیر جنسی دچار ایدز شده‬
‫وتحت درمان است‪ .‬بیماری او کنترل شده ولی اخیرا طی یک‬
‫چک آپ پزشکی نوعی بد خیمی در وی کشف گردید‪ .‬پزشک‬
‫معالج به او توضیح می دهد که تومور در مراحل اولیه خود بوده‪،‬‬
‫هنوز متازتاز نداده و به درمان جراحی بهترین پاسخ را خواهد‬
‫داد‪ .‬علیرغم اصرار مادر‪ ،‬بیمار هر گونه درمان را در این مورد رد‬
‫نموده و پزشک معالج نیزبه خواسته وی گردن می نهد‪.‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫این سناریو را بصورت سیستماتیزه آیتم بندی نمائید‬
‫پزشک بر چه اساسی با درخواست بیمار موافقت نموده بود؟‬
‫فقط ذکر فرمائید‬
‫اگر شما جای او بودید چه اقدامی می کردید و چرا؟ حد اکثر در‬
‫پنج سطر‬
‫سوال تحلیلی‬
‫● میدانیم که اتانازی و تسریع مرگ محتضر در‬
‫کشور ما غیر قانونی است‬
‫● در صورتیکه اولیا دم اجازه دهند می توان از‬
‫کسی که دچار مرگ مغزی است عضو اهدائی‬
‫برداشت‬
‫‪ ‬دو موضوع فوق را حد اکثر در پنج سطرمورد تجزیه‬
‫و تحلیل قرار دهید‪.‬‬
‫‪ ‬پیشنهاد شما چیست؟ حد اکثر در پنج سطر‬