조직의 본질과 관료제

Download Report

Transcript 조직의 본질과 관료제

조직론(조직의 본질과
관료제)
경찰행정학과
21015062 : 전석현
10 : 구자권
목차.
1. 조직의 본질과 유형.
2. 관료제.
3. 애드호크라시.
1. 조직의 본질과 유형

조직의 본질.

현대조직론의 특징.

조직의 유형.
조직의 본질. P227
조직의
개념
조직의
의의
조직의
성격
공
사조직의 비교성과 특성
조직의 본질.
조직의
개념?
공동의 목적이나 목표를 달성하기
위해 외부와 구별되는 일정한 경계
안에서 협력 적으로 활동하는 둘
이상의 집합체.
조직의 본질.
조직의
의의.
조직의 정의하거나 개념화함에 있
어 학자들은 하나의 공통된 견해를
갖지 못함.
→ 조직의 크기, 유형, 속성이나 보는 각도에
따라서 개념 자체가 달라짐.
조폭
예) 경찰과 vs
스콧(W. Richard Scott)은 이것을
1. 합리체계.
합리
①조직은
체계 ?
구체적 목표와 공식화된 사
회 구조.
②특정한
목표를 향해 의식적으로 협력
관계 유지.
합리체계에 따른 학자들은 조직의 의식
성· 의도성· 목적성· 공식성· 구조
성· 규범성 등을 강조함. 예)스터디 그룹
고시반
2. 자연체계.
자연체계?
①조직 구성원들이 공식구조, 공식목표에
영향을 받지 않음. →비공식적구조. ②직
위에 따른 권위를 거부, 규칙이나 절차를
희소화. →역할의 차별화 전문화 중시. ③
구성원들의 능력과 관심을 자연적으로 조
직의 투입. ④자발적으로 유익을 얻는다는
점에서 보다 자유롭고 창의적인 조직.
예)자유의료기관, 대안학교, 상담센터,전문변호기관 등
3. 열린체계.
열린체계?
①조직은 목표를 발전시키는 이해집단
의 단합체.
②구조, 활동, 결과는 환경적 요인에 크
게 영향을 받는다. ③특정 목적을 추구
하는 것 보다 다양한 이해집단들이 이
해에 따라 일시적으로 한 무리가 되는
기회주의적인 집합체.
스콧은 열린체계에 따른 조직의 입장을 가장 바랍직
조직의 성격.
1. 사회적 실체.
조직은 여러 사람들과의 집단. 조직의
가장 기초단위는 개인.
조직
집단
개
인
개인
개
인
조직의 성격.
2. 목적 지향성.
조직은 많다. 그 수많은 조직들은 처한
상황이나 형태에 따라서 추구하는 목
적이 달라 질 수 있다. 모두 다양한 목
적을 가지고 있지만, 확실한 것은 어떤
조직이든 추구하는 목적이 명백히 있
으며, 그 목적을 능률적으로 그리고 효
과적으로 달성코자 한다.
예) 경찰과 조직폭력배 >> 같은 조직사회, 다
른 목적
조직의 성격.
3. 구조적 활동체계.
구조(structure) : 짜임새, 틀
조직의 목표를 달성하기 위해 전문화
된 활동을 공식화 시키고 지위와 책
임을 부여하여
비교적 조직을 안정적이고 지속적인
형태로 유지하는 것.
조직성원들이 조직 안에서 상호 작용하는 것
까지 포함하므로 매우 동태적인 의미.
조직의 성격.
4. 계획된 조정체계.
조직의 규모가 커지고 환경이 복잡해 짐
에 따라 조직을 보다 효율적으로 관
리하기 위한 조정체계가 필요.
5. 계속성.
조직은 구성원들이 바뀌어도 조직의 목
표를 유지, 수행해 간다. 예) 군대조직
조직의 성격.
6. 경계구분 및 외부환경과의 상호
작용.
조직은 내부에 구성원,구조, 관리 등 여
러 자체적 요인들과 조직 외부와의 경
계가 구분 되어 있다.
하지만 그 경계가 조직을 나타내는 것
뿐이지 외부환경과 단절을 의미 하는
것은 아니다.
공 ˙사조직의 비교와 특
성
공조직
: 국가나 사회에 관계되는 일을
하기 위해 만든 집단이나 조직. 예) 기상
청, 보건복지부등
사조직


: 개인이 사사로운 목적으로 만든
집단이나 조직. 예) 중소기업, 비영리기관
공통점: 특정한 목표 추구, 의도적으로 구
성, 영속성을 가진 존재, 관료제적 성격,
목표달성을 위한 수단.
차이점: 대부분 공조직이 사조직 보다 규
공 ˙사조직의 비교와 특
성
내부
구조와 과정.
사조직
목표 : 단순, 명확
애매함
→평가가 용의
않음
성과 : 보다 높음
공조직
다양, 복잡,
→평가가 쉽지
보다 낮음
공조직 관리자는 사조직 관리자보다 의
공 ˙사조직의 비교와 특
성
환경적
요인.
①공조직은
예산기제에 의해 움직이므로
비용절감이나 생산성 향상을 위한 노력
이 적다.
②사조직에 비해 법률적, 공식적 제약을
많이 받고 법적인 규정에 의존하려는
경향이 강함.③공조직은 결정에 있어서
시민들의 협조와 지지도 필요함 .
환경적 요인들은 조직의 외부에 존재할
뿐만 아니라 조직의 통제 밖에도 존재.
공 ˙사조직의 비교와 특
성
 조직의
환경과의 관계.
공조직 = 강제성과 독점성을 가짐.
결정의 영향은 넓고 상징적. 관료들에게는
보다 책임성이 강하고 정직할 것을 요구됨.
혼합조직화 : 정부에 못지 않은 대규모 민
간조직의 출현. 민간조직이 사회에 미치는
영향이 커지고 있어 공·사조직간의 고유
경계 영역이 점차 허물어 지고 있다. 예) 삼
성, 포스코 전시상황에 전시 물품
현대 조직론의 특징. P.233
 조직의
중요성
 조직의
대규모화
 조직의
복잡화
 조직의
전문화
 조직의
민주화
조직의 중요성.
 인간은
사회에 일원인 동시에 조직의
일원임. 인간은 평생 조직 생활에서 벗
어날 수 없다. 조직은 인간 생활에 중요
한 영향을 미침.
 현대사회 =변동의 시대 사회발전의 속
도가 빠름.
인간생활에서 조직이 차지하
는 비중은 날로 높아짐
 현대사회→
조직사회
조직의 대규모화.

현대조직은 과거조직에 비해 점차 대
규모화되고 있음.
조직의 대규모 현상의 원인.
① 인간의
자기생활에 대한 욕구.
예) 후진국 농촌에서 농민이 도시로 이주.
과학기술의 발달
③ 커뮤니케이션의 발달 → 교통, 통신의
수단의 발달로 시간을 극도로 단축
②
예) 편지 → 집전화 → 휴대전화 → 스마트폰
조직의 복잡화.
 현대조직은
과거조직에 비하여 더욱 복
잡한 것이 특징.
과거조직 → 구성이나 조직운영이 단
순.
요 없음
조직계층의 수가 적음.
단순권한 관계. 전문가가 필
현대조직 → 조직의 구성이나 모든 작
용 요소가 극히 복잡하게 되어있음. 전
조직의 전문화.
 현대사회는
기능의 전문화, 분화현상이
광범위 하게 나타나고 있다.
업무수행의 기계화와 과학적 관리를 필
요.
→ 전문가의 채용을 필요로 함.
과학기술의 발달은 전문적 지식이나 기
술의 수요를 크게 증대시킴. 예) 과거의
병원, 현대의 병원
조직의 통합성과 계층성.
 조직이
공동의 목적을 추구하기 위해서
는 그 구성요소가 분화 되어야 한다. →
조직의 단위, 노동, 권한과 책임 등을
분화.
그러나 조직 안에 있는 세력중추는 권
한의 계층을 통하여 분화된 노력을 조
정, 통제 함으로써 조직의 목적에 기여
하도록 하는 등의 통합 활동을 하여야
함.
조직의 민주화.
행정조직 → 민주성이 보장되지 않
으면 안됨.
행정조직의 민주성 = 조직 내 민주
주의의 실현과도 관련 있음.
예)국방부, 외교부, 여성가족부 등
즉, 국민과의 관계도 중요하지만 내부 또
는 상하관계에 있어도 행정의 민주성이
확보 되어야 함.
조직의 유형.
조직의
조직
형태에 따른 유형.
내의 권한관계에 따른 유형.
합의체
조직.
Parsons
Etzioni
Blau
유형론.
유형론.
와 Scott 유형론.
조직의 형태에 따른 유
형.
공식조직.
→조직 체계 내에서 법률이나 규칙에 의
하여 인위적으로 만든 제도상의 조직.
조직의 규정이 모든 문제를 해결 할 수 없고
신뢰적 인간 관계 형성이 어려움. 예) 총학생
회
공식조직의 세 가지 기본 원리.
① 분업의 원리. → 분업을 통해 전문화가 이
루어짐.
②부문의 원리. → 부서 집단으로 분리.
③ 통솔의 범위. → 한 사람의 관리자가 얼마
조직의 형태에 따른 유
형.
비공식조직.
규정적으로 상호 교류 하는 사람들 사이
에 자발 적으로 형성되는 집단 예) 촛불시위, 종
교 동아리 등
비공식공식 조직의 특징.
① 당사자
사이의 직접적 접촉에 의하여 성립
됨.
② 구성원 간에 특별한 감정과 가치판단을 가
지고
이루어지는 인격적 관계.
비공식조직.
비공식조직의
순기능.
귀속감과 안정감 등 심리적 욕구를 충족,
조직을 안정화 시킴.
② 서로 정보를 교환할 수 있는 의사소통의
체계 확립.
③ 협조와 직무에 관한 지식 및 경험의 공유
에 의해 업무의 능률적 수행을 도움.
④ 좌절감과 욕구불만에 대한 배출구 역할
을 함.
⑤ 지도자가 업무 태도나 내부 사정을 파악
①
비공식조직.
비공식
①전체의
조직의 역기능.
이익보단 자기 집단의 이익을
도모
→집단이기주의 조장우려
②파벌을 조장하여 갈등을 유발 할 수 있
음.
③왜곡된 의사전달을 함으로써 조직의 활
동을 잘못된 방향으로 이끌 수 있음.
④개인의 이해와 관련된 활동을 함으로써
비공식조직.
비공식조직의
통제.
조직의 관리자는 비공식 조직을 공식조직
속에 존재하고 비공식조직의 유형과 활동
을 잘 파악, 이들의 역기능을 최대한 제거
하여야 함.
통제 방법
①비공식조직을
무시 하거나 억압하는 것은
피해야 함.
②불만을 제거 할 수 있는 환경조성, 공식조
직의 이익이 곧 비공식조직의 이익이라는
것을 인식 시킴.
조직 내의 권한관계에 따른
유형.
 모든
조직에는 두 가지 이상의 형태가
있음.
①집행을
담당하는 계선 조직.
②기획과
기타의 보조적인 서비스를
제공하는
막료조직.
계선 조직.
계선조직.
조직의 목표를 달성하는 데 직접적으로
기여하는 기능을 집행하는 조직.
예) 공공부서
계선조직은 대체로 계층구조, 법령을
집행하고 정책 결정, 국민에게 직접적
으로 봉사하는 역할을 가짐. (단일조직)
막료조직.
막료조직.
활동이 효과적으로 이루어 질 수 있도록
촉진 기능을 수행하는 조직.
막료조직 → 자문, 권고, 협의, 정보의 수집과
판단,
기획, 통제, 인사, 회계, 법무, 공보,
조달, 조사 및 연구기능을 담당.
막료조직은 목적달성에 간접적으로 기
여.
막료업무는 행정성을 띠고 있어 지적 기
계선과 막료의 한계.
 계선과
막료의 전통적인 구분은
이론상으로 가능함.
실제적으로 양자의 엄격한 구분이 곤란
함.
전문적이거나 기술 분야에서 현실적으로
조언이 명령과 동일한 효과를 얻음.
기능적 권한.
 관리자가
직접명령 하는 것보다 각 전
문가로 하여금 지시와 통제를 하도록
하는 것이 때로는 효과적.
기능적 권한 : 다른 조직의 업무 활동
을 통제 하기 위해 개인이나 조직에게
위임된 권한.
예) 경제수석비서가 경제 관련 장관에게
막대한 영향력을 미침.
남용 등을 방지 하기 위하여 최고관리자가 기
능적 권한을 위임, 권한의 범위나 양쪽 모두
합의제 조직.
합의체
조직은 위원회.
위원회 : 여러 사람들이 민주적 결정과
조정을 보완 하기 위하여 동등한 지위
로 참여하여 합의적으로 의사를 결정함.
예) 중앙인사위원회, 자문위원회 등.
위원회 조직이 필요한 이유
①준익법적
또는 준사법적 기능 까지 담
당해야 할 경우가 많기 때문.
②정책결정이나 정당성 민주성을 확보.
그러나, 기밀유지가 어렵고 경비가 많이 소
요. 책임의 계가 모호함.
Parsons의 유형론.
 파슨스(Tolcott
Parsons)는 조직이 추
구하는 목표 또는 사회적 기능 을 네 가
지로 분류.
분류 기준.
 적응
: 경제적 생산을 지향하는 조직.
 목표성취 : 정치적 목표를 추구 하는 조
직.예)행정기관
 통합 : 사회 내의 갈등 해결 예) 법원
 체제유지 : 문화와 가치를 창출, 보존하
Etzioni의 유형론.
 에치오니(Etzioni)는
복종의 구조를 기
준으로 조직을 분류.
복종 - 부하를 통제하기 위해 상급자가
행사하는 권한과 그에 대한 부하의 태
도 사이에 형성되는 관계.
통제수단· 권한· 복종의
종류
- 세 가지의 기본적인 통제수단이 구별될 수 있다는 것을 전제.
① 강압적 통제수단 : 신체적 위해나 위협
- 권한의 종류 : 강압적 권한
- 복종의 종류 : 굴종적 복종(심리적으로 소외되고 조직으로
부터 이탈하려는 마음을 갖게 되지만 별수 없이 조직에 남
아 복종하지 않을 수 없을 때 나타나는 반응)
② 경제적 수단 : 돈이나 그 밖의 물질적 보상
- 권한의 종류 : 공리적 권한
- 복종의 종류 : 타산적 복종(경제적 보상이 적정하다고 생각
하는 범위 내에서만 권한에 순응하는 것)
③ 규범적 수단 : 애정, 인격존중, 신망, 사명 등 상징적 내지
도덕적 가치
- 권한의 종류 :규범적 권한
- 복종의 종류 : 도덕적 복종(조직의 임무와 자기가 맡은 일
을 가치 있는 것이라고 생각하고 충심으로 조직의 요구에
권한과 복종의 유형에 따
른 분류.
① 강압적 조직
강압적인 권한의 사용과 굴종적인 복종이 부합되어
있는 조직.
예) 강제수용소와 대부분의 교도소
② 공리적 조직
공리적 권한과 타산적 복종이 부합되어 있는 조직
예) 대부분의 사기업체
③ 규범적 조직
규범적 권한과 도덕적 복종이 부합되어 있는 조직
예) 교회와 같은 종교집단, 이념정당, 대학, 병원 등
Blau와 Scott의 유형론.
 블라우(Blau)
스콧(Scott)의 유형론은
수혜자를 기준으로 함.
분류기준(주된
수혜자를 기준으로 분
류)
① 조직의 구성원 또는 하급참여자
② 조직의 소유주 또는 관리자
③ 고객
④ 국민일반

조직의 유형
① 호혜적 조직 - 주된 수혜자: 조직의 구성원들
구성원의 참여와 구성원에 의한 통제를 보장하는 민주적
절차를 조직내에서 유지하여야 함.
예) 정당, 노동조합, 전문직업단체, 종교단체 등
②기업 조직 - 주된 수혜자 : 소유주
경제적인 상황 속에서 운영의 능률을 극대화하여야 함.
예) 제조회사, 은행, 보험회사 등
③ 봉사조직 - 주된 수혜자 : 고객집단
고객에 대한 전문적 봉사와 행정적 절차 사이에서 생기는
갈등은 이러한 조직의 중요한 특성임.
예) 사회사업기관, 병원, 학교 등
④ 공익조직 - 주된 수혜자 : 일반국민
국민에 의한 외재적 통제가 가능하도록 민주적 장치를 발
전시켜야 함
예) 행적기관, 군대조직, 경찰조직 등
2.관료제
•
관료제의 의의와 발달
•
관료제의 특성
•
관료제의 유형
•
관료제의 순기능과 역기능
1. 관료제의 의의와 발달
관료제란?
→ 집단 또는 조직 내에서의
직무를 합리적·계층적으로 나
누어 대규모적인 행정관리 활
동을 수행하는 조직의 유형 내
지 그 관리 운영의 체계라 말
1. 관료제의 의의와 발달
베버
(M. Weber)
머리를 써서 계산하고 합
리화할 줄 아는 능력, 합리
성과 예측성,법적 전통에
의한 제도화, 개인적 관계
보다 비개인성, 자의적 규
칙보다 기술적 능력을 중
시하는 산업주의 논리를
담고 있는 것으로 정의
베버(Max wever)
1. 관료제의 의의와 발달
리그스(F.Riggs)(행정학자)
기능적인 면
구조적인 면
관료제는 국가뿐 아
니라 사기업, 조합,
교회 등 비국가적
조직 모두를 포함하
는 보편성과 단일
의사결정의 최고정
점을 지닌 계층적
조직구조
관료제를 합리적이
니, 병리적이니 하
는 어느 하나로만
파악하는 종래의 입
장을 지양하고 합리
적인 면도, 병리적
인 면, 권력적인 면
이 있다고 강조함
2. 관료제의 특성
베버(M. Weber)
→ 합리적이고 작업능력을 극
대화할 수 있는 이상적인 조
직을 관료제 모형이라 하고
이모형에 대한 가설을 세웠
다. 이 가설은 곧바로 관료제
의 특성을 나타낸다.
2. 관료제의 특성
첫째
→ 법에 따른 공식화된 원칙이다.
둘째
→ 등급이 존재한다. 관료제는 상하
베버는 관료제의 근간을 전통
이나 카리스마보다 합법성에
두고 있다
.
직위에
따른
계층질서와 권한의
의 명확한 구분과 감독체계를 이
루고 있다.
셋째
셋째
→ 분업이다.
→
비개인성이다. 관료제는 공식적
인 임무수행에는 비개인성에 바
탕을 둔다.
3. 관료제의 유형
민츠버그의 관료제
→민츠버그는 관료제 조직구
조를 기계적 관료제와 전문적
관료제로 구분하였다.
3. 관료제의 유형
기계적 관료제
단순하고 안정된 환경 아래서
고도로 일상적인 기술을 사용하
고 있는 대규모 조직에 효과적
이다.
이 유형의 조직에 속하는 예로
는 대량생산제조업체·은행·교
도소·우체국 ·소방서 등을 들 수
있다.
(지위권력)
3. 관료제의 유형
전문적 관료제
고도로 숙련된 전문적 종사자들
에게 효과적인 조직유형이다. 과
업의 복잡성 때문에 고도로 발달
된 기술이나 지식을 가진 전문가
들에 의해 과업이 수행되어야 할
필요가 생기고, 조직은 이러한
전문적 종사자로 충당된다
(전문적 권력)
4.관료제의 순기능
첫째
→ 표준화된 행동통제와 조직의 능률이다.
둘째
→ 고용의 안정성 제공이다.
셋째
→ 규칙과 규정을 통해 공정성과 통
일성의 확보이다.
넷째
→ 수직적 권한계층을 통한 용이한
책임수행이다.
관료제의 역기능
첫째
→ 목적과 수단의 전도이다.
둘째
→ 규정이나 규칙에의 집착이다.
셋째
→ 구성원의 소외유발이다.
넷째
→ 권력의 집중이다.
관료제의 역기능
다섯째
→ 혁신성의 결여이다.
여섯째
→ 형식주의 이다.
3. 애드호크라시

애드호크라시의 발달

애드호크라시의 특징

애드호크라시의 조직형태
1. 애드호크라시의 발달
애드호크라시란?
→ 급변하는 환경에 맞춰 관료제와 대비되는 조직 형태
이며, 관료조직처럼 지위나 역할에 따라 종적으로 조
직된 것이 아니라 기능과 전문적 훈련에 의해 유연하
게 기능별로 분화된 횡적 조직이다
베니스(Warren G. Bennis)(조직이론가)
→ '문제해결을 위한 다양한 전문적 지식이나 기술을 가진
사람들로 구성된 이질적 집단으로서 사회환경의 변화
에 적응력이 강한 임시적인 조직체제'라고 정의할 수
있다
1. 애드호크라시의 발달
애드호크라시의
기원
세계 2차 대전 애드 훅 팀 부대가 특수
작전 기동부대로 임무를 수행했다는
데 유래 되고 있다.
이러한 유래에서 나타난 애드호크라시는 관료제와는 달리
유연성, 적응성, 대응성, 혁신성이 높다는 점에서 유기적
조직구조에 속한다.
2. 애드호크라시의 특징
애드호크라시의 조직적 특징
애드호크라시의 구조적 특징
(민츠버그)
애드호크라시의 조직적 특징
첫째
→ 낮은 수준의 복잡성이다.
둘째
→ 낮은 수준의 공식화이다.
셋째
→ 낮은 수준의 집권화이다.
애드호크라시의 구조적 특징
: 민츠버그
첫째
→ 고도의 유기적 구조이다.
둘째
→ 고도의 수평적 직무분화이다.
셋째
→ 기능별 집단과 목적별 집단의 공
넷째
→ 연락장치 설치이다.
존이다.
애드호크라시의 구조적 특징
: 민츠버그
다섯째
→ 선택적 분권화이다.
3. 애드호크라시의 조직형태
매트릭스 조직이란?
행정활동을 직능 및 기능부문으로 전문화시키면서
전문화된 부문들을 프로젝트로 통합시키는 단위를
갖기 위해 고안된 조직형태
매트릭스 조직
특
색
1. 기능구조 → 장점: 전문요원을 한곳에 집합시킬 수 있다.
단점: 전문요원들의 활동을 적절하게 조정하
기 어렵다.
2.프로젝트구조 → 장점: 전문요원들의 활동을 조정할 수 있다.
단점: 비용의 중복을 초래한다.
3. 상사체계
태스크포스
태스크포스 란?
① 기동부대라는 군사용어에서, 널리 일반의 조
직에도 쓰이게 된 조직단위
② 여러 하위단위의 결합된 노력이 필요한 구체
적이고 명료하고 복잡한 과업을 수행하기 위
해 형성된 임시조직구조
위원회
위원회 란?
• 조직에서 민주적 결정과 조정을 보완
하기 위하여 여러 사람들이 동등한 지위
로 참여하여 합의적으로 의사결정을 하
고 그에 대하여 책임을 지는 합의제 조
직을 말한다.
위원회
임시적일 경우 : 태스크포스와 유사
영구적인 경우 : 태스크포스와 같은 다
양한 기능을 집결시키고 그 위에 매트
릭스 구조의 안정성과 일관성을 결합
시킨 구조적 특성을
가진다.
자유로운
의사표시
와 의견조정을 하며,
특
→ 특정 분야에 대해 집
성
단적으로 의견, 지식,
경험을 나눔으로써
의사결정을 할 수 있
다.
공동관리구조
공동관리구조 란?
대학교, 연구실, 고도의 전문직 조직 등에서 널
리 사용되고 있는 애드호크라시의 형태이다.
주요 결정에 모든 성원이 참여하는 완전민주주
의 라는 점에서 대표제를 택하고 있는 태스크
포스나 위원회 조직과 다르다.