Trycksår- kostnader
Download
Report
Transcript Trycksår- kostnader
VAD KOSTAR TRYCKSÅR?
KOLDING 10 OKTOBER 2011
Christina Lindholm
Leg. Sjuksköterska/ Professor
”Trycksåret är nästan läkt”
”Mamma har outhärdligt ont”
”Trycksår gör inte ont”
Hur påverkas patienterna?
”Suffering never heard of”
Minskar sociala kontakter
Påverkar kontakterna med närstående
Förändrad kroppsbild
Hopkins at al 2006
35% döda inom 3 månader
(Lindholm)
Den här patienten amputerades
Kostnad: Amputation:
”Men tryckår- det har vi
inga på vår avdelning”
Sant? Falskt?
Hur vanligt är det med
trycksår?
8,3% (Italien) 22,9% (Sverige) (Clark)
23,9 (universitetssjukhus), 13% regionalt
sjukhus, 20% äldreboende (Gunningberg)
Regionala sjukhus 15%
Kostnad, Europa, svårläkta
sår
•
•
•
•
•
•
•
•
20-50% på sjukhus har sår
55-60% är svårläkta sår
4 miljoner med sår (EU)
Årlig incidens:
Svårläkta sår
Cancersjukdomar
Diabetes
Cerebrovaskulära sjukdomar
4.0 m
3.9 m
2,0 m
3.9 m
• Posnett et al Journal of Wound Care 2009;18 (8):154
Vad kostar trycksår?
• USA 11 miljarder dollar/år
• Sverige: Jönköpings län: 53 millioner/år
Kostnader
1/3 topp-kostnader (hjärt/kärlsjukdom,
cancer, trycksår i Holland (Hallboom 1998)
5% av årliga hälso och sjukvårdskostnaderna i
Spanien
89% sjukskötersketid, 0,6% utrustning, 1%
förband (Soldeville 2007)
Kostnader för att läka trycksår
10 trycksår =
9 pacemakers +
5 knäplastiker +
6 höftplastiker eller 5 by-passoperationer
MacLeod 2007
Kan vi göra något?
Regelbunden mätning av prevalens
Tidig upptäckt av riskpatienter
Riskbedömning och hudbedömning rutin
Tidigt insatt prevention
Attityder och kunskap
Tydligt ledarskap
Prevalensstudier Akureyri
(Torfadottir Lindholm)
2005 2007
Prevalens
17%---20% (77% fötter)
Kategori 1: 88%--96%
Kategori 2: 12%-- 4%
Kategori 3-4: 0%-- 0%
Sacrum:
18%-- 6%
Nortonriskbedömning 0%--46%
Intervention: 5-punktsprogram,
trycksår (Akureyri)
• Nortonriskbedömning alla
sängliggande/rullstolsburna. Dokumentera
• Inspektion av hudkostymen vid
ankomst/regelbundet vid sänglägeDokumentera
• Översyn av prevention- OBS sittprevention
Dokumentera
• Svävande hälar Dokumentera
• Trycksårsansvariga på varje enhet
Reykjavik vs Akureyri
Reykjavik: 21,5%, Kategori 1-2,
70%
Kategori 3-4
30%
Akureyri: 20%,
Kategori 1:
Kategori 3-4
0%
96%
Vad säger prevalens om
trycksårsproblematiken på en
enhet?
Nord-och Sydatlanten
(Norra Island/Kanarieö.
Azorerna, Madeira)
• 20% prevalens vs
14,2% men…
• 96% Gr 1 (Island)
vs 15% (Sydatlanten)
• 0%Gr 3-4 (Island) vs
70%
(Sydatlanten)
Lokalisation av trycksåren,
sjukhus
•
•
•
•
•
Akureyri 2007
Sacrum 6%
Hälar 38%
Troch. 0%
Tuber 11%
Sydatlanten 2007
• Sacrum
35,5%
• Hälar
16,0%
• Troch
18,9%
• ”Annat”
29,6%
Hur kan skillnaderna
förklaras?
Syd: Svårt sjuka vårdas av anhöriga- kommer
sent in till sjukhus
Nord: Tydligt ledarskap inom nursing
Gott nutritionstillstånd- Island
Nord: Tydligt program för madrasspolicy,
riskbedömning, såransvarig, ledarskap
Ledarskap Torfadottir/Lindholm 2011
”Prevalence- just one side of the coin”
Förändringar:(Marchionni 2008)
I Organisationskultur: kunskapssökande
IITransformational leadership*
*Ledaren: ”Karismatisk, Roll-model, visionär,
respekt, konstruktiv och stödjande”
Sammanfattning
Trycksår är vanliga inom alla vårdformer
Trycksår kostar samhället stora pengar
Trycksår ger stort lidande för patient och
närstående
Trycksårs-lokalisation och -kategori speglar
vårdens kvalitet
Ledarskap och 5-punktprogram kan minska
förekomsten och spara stora pengar