Transcript RADİKAL DEMOKRASİ

RADİKAL
DEMOKRASİ
- Ernesto Laclau / 1935, Arjantin
- Chantal Mouffe / 1943, Belçika
- Hegemonya ve Sosyalist Strateji, 1987
- Post-Marksizm
- Radikal Demokrasi
Post Marksizm
-Ortodoks Marksizm’in savunduğunun aksine işçi sınıfı
temelli toplumsal ilerlemenin, sınıf politikasının reddi.
Marksizm, onlara göre tarihi, sınıf mücadelesi ve onun
kaynaklık ettiği antagonizmalar ekseninde kavrar. 80’ler
ile işçi hareketleri azalmış ve diğer toplumsal hareketler
yükselişe geçmiştir. Onlara göre, böyle bir yaklaşım,
kapitalizmin yarattığı sarsıcı gelişmelerle karmaşıklaşan
toplum yapısını ve yükselen yeni toplumsal hareketleri
anlamaya yeterli değildir.
- Solun görevi Liberal Demokrasiyi reddetmek değil, onu
radikal ve çoğul bir demokrasi doğrultusuna çekmektir.
- Toplumsal hareketlerin toplumun her kesimine yayıldığı,
eşitsizliğin ve özgürlüğün birçok biçimine karşı çeşitli
direnişleri bir araya getiren, demokratik mücadelelerin
oluşturduğu bir çoğunluk, özgür toplum.
Radikal Deokrasi
"Çoğulculuğu radikalleştirerek demokratik devrimin derinleşmesine yönelik
bir araç haline getirmek için, onu rasyonaliteden, bireycilikten ve
evrensellikten koparmamız gerekir. Ancak bu şekilde sosyal ilişkilerin
içerisinde var olan itaat biçimlerinin çokluğunu kavramak ve farklı
demokratik mücadelelerin birbirine eklemlenmesi için bir çatkı kurmak
mümkün olabilir. Bu koparma, rasyonalitenin, bireyciliğin ya da
evrenselliğin reddi anlamına gelmez; ancak bunların çoğul, söyleme bağlı
olarak oluşmuş ve güç ilişkileri içerisinde karmakarışık hale getirilmiş
olduğuna dikkat çeker. Demokrasi projesinin radikal demokrasi
çerçevesinde yeniden formüle edilebilmesi için birbirinden farkı olmayan
insanlardan oluşmuş bir insanlık yanılsaması üzerine kurulu Aydınlanma
düşüncesinin kolaycı evrenselliğinin bırakılması gerekir... Bugün talep
edilen yeni haklar, önemleri yeni yeni anlaşılan farklılıkların ifadesidir ve bu
farklılıklar evrenselleştirilemediklerinden onlara dayalı haklar da
evrenselleştirilemezler. Radikal demokrasi tam da Aydınlanma felsefesinin
yarattığı insanlık tarafından dışlanmış farklılıkların tanınmasını talep eder.
Bu anlamda evrensellik reddedilmez ama özelleştirilir; buna göre gereken,
evrensel olan ile özel olan için yeni bir eklemlenme biçimidir".
Radikal Demokrasi
- Sosyal ve politik alanda değişim gayesinde olan sosyal
hareketlerin ve sınıf mücadelelerinin mevcut demokratik
sistemin neoliberal ve neomuhafazakar anlayışlarına karşı
bir stratejisi olmalıdır. Bu strateji de demokrasinin liberal
tanımını özgürlük, eşitlik ve farklılık anlamında
genişletmelidir.
- Liberal ve Müzakereci demokrasi mutabakat sağlamaya
çalışırken değişik düşünceleri, ırkları, sınıfları, cinsiyetleri ve
dünya görüşlerini bilerek veya bilmeyerek ezmekte, baskı
uygulamaktadır.
Radikal Demokrasi
- Herhangi bir ülkedeki, bir sosyal mücadelenin içinde
mutabakata direnecek, uzlaşmayı reddeden bir çok
farklılıklar, düşünceler olabilir / (Antagonizm)
- İşte Radikal Demokrasi sadece bu farklı
düşünceleri ve fikir ayrılıklarını, antagonistik
tepkileri hoş görmek, kabul etmek değil; birebir
olarak bu karşıtlıklara bağlı, dayalı ve üstüne inşa
edilmiş bir düşüncedir.
Radikal Demokrasi
- Toplumun içinde yer alan baskıcı güç
unsurlarının(Hegemonya) ve bu unsurlarının görünür
kılınması, tekrar müzakere edilmesi ve değiştirilmesi
varsayımı.
- Demokrasinin farklılık ve fikir ayrılığı üzerine inşa edilmesi,
toplumdaki bu baskıcı güç unsurlarının ortaya çıkmasına ve
bu sayede meydan okunulabilir hale gelmesine yol
açacaktır.
Radikal Demokrasi
- Demokrasi: Çoğunluğun istediklerinin olması, azınlığın
haklarının korunması
- Radikal Demokrasi: Bireylerin isteklerinin yerine getirilmesi
- Gerçek bir demokrasi ancak bireylerin farklılıklarını
kamusal alana yansıtabilmelerine olanak sağlayacak bir
kimlik politikasına ağırlık verilerek meydana gelir.
Radikal Demokrasi
- Çoğulculuk anlayışını ön plana çıkarıyor.
- Sivil Topluma ağırlık veriyor.
- Sınıf kavramını arka plana itiyor, hatta yok sayıyor.
- Modern demokrasinin eksiklikleri olan etnik problemler, çok
seslilik ve çoğulculuk krizi gibi konular üstüne temelleniyor.
-Devlet aygıtlarının toplumsal alandan çekildiği; mücadeleyi
sivillere bıraktığı ya da mücadeleyi sivillerin üstlendiği bir olgu
yaratıyor.
- Kabul edilebilir bir fikir birliği sağlamaktan öte farklı gruplar için
farklı zeminlerde çözümler üretebilme gerekliliğine inanıyor.
-Siyasal olasılığa inanıyor, değişimin elde edilebilir olduğunu
düşünüyor.
- Liberal özgürlükçü bir perspektif ile sosyalist
eşitlikçi bir yaklaşım arasında geliştirilebilecek bir denge istiyorlar.
Radikal Demokrasi
Bir yandan bireyciliğe indirgeyen hegemonik anlayışını
kırmakta, bir yandan da toplumsal çatışmadan uzak, uzlaşımcı
bir demokrasiye yaşam alanı sağlamak gibi bir misyonu
üstlenmektedir. Radikal demokrasi, kendini siyasal alanda
ortaya çıkan sorunlara çözüm bulan alan olarak görmüş ve her
türlü çatışmanın uzlaşmaya dönüşerek farklılığın temsiline
imkân bulunabileceğini düşünmüştür. Radikal demokratlar hak
arayışlarının bireyci bir çerçevede değil demokratik haklar
arayışı olarak yerini bulabileceğine vurgu yapmışlar ve bunun
da çok sayıda demokratik mücadelenin eklemlenmesinin
sonucu olarak gelişebilecek bir hegemonya sonucu
gerçekleşebileceğini vurgulamıştır. Radikal demokratlar için bu
sürecin gerçekleşmesi de sonuç olarak demokratik haklar,
değerler ve pratiklerin çoğalması anlamına gelecektir.
Eleştiriler
-Liberal demokrasi’den “radikal” bir farkın ortada olmaması.
Zaten Bir liberal demokraside yaşayan bireyler arasında siyasal
katılımı onaylayan ve teşvik eden, diyaloga ve ortak eyleme,
iletişime açık ne kadar insan varsa o liberal demokraside o kadar
verimli sonuçlar ortaya çıkar.
Gerek sınıfların özcü pozisyonu gerekse emeğin yabancılaşması
noktalarında derinlemesine bir analizden kaçtığını gördüğümüz
radikal demokrasi, bu açıdan bakıldığında kitlelerinin yönetime
katılımı anlamında daha çok liberal demokrasisinin paralelinde,
onun ötesine geçememiş gibi görünmektedir.
Eleştiriler
-Radikal demokrasi, Liberal demokrasiye bir update, eklenti
paketi. Kendi başına bir yenilik sağlamıyor. Post-Marksizm
de aynı şekilde Marksizm postuna bürünmüş Liberalizmdir.
“Liberal Demokratik ideolojiyi reddetmek yerine onu radikal ve
çoğul bir demokrasi çizgisinde genişletmek“
"Radikal demokrasi kuramının üzerinde durduğu
şey, bir tür 'radikal liberal demokrasi'dir. Bunu liberal demokratik
rejimin reddedilmesi veya toplumun yeni siyasi biçiminin bir
kurumu olarak düşünmüyoruz"
Eleştiriler
- Radikal demokrasi yaklaşımı siyaseti maddi belirlenimden ve sınıf
anlayışından tümüyle bağımsız bir olumsallık alanı olarak konumlandırarak
aslında siyasal alanı olumsallaştırmış, içeriksizleştirmiş olur.
- Kapitalizme bir alternatif sunamayarak örtük olarak da
onu tek alternatif haline getirir. Kuramlarında iktidar ilişkilerini ortadan
kaldırmak gibi bir amaç gütmemektedirler.
- Dönüştürücü özne olarak belirli, tanımlı işçi sınıfı yerine istikrarsız ve
muğlâk bir özne konumu yaratırlar ki, böylece siyasal alanı da bitimsiz bir
şekilde özerkleştirmiş olurlar. Bir de en tepede devlete
dair bir analiz de ortaya koymayarak başka bir muğlâk kategori
oluşturmuşlardır.
- Önerdikleri radikal demokrasiye dayalı toplum tipolojisini de açıkça ortaya
koymamaları nedeniyle, bu toplum tipine dair elimizde bir taslak da
bulunmaz.