危機事件

Download Report

Transcript 危機事件

校園危機事件
處遇的理念與實施
內壢高中 蕭毓文
你的個人經驗
 回想最近一次在你生命中所發生的重大變動。它
可能是你在學校或工作環境中關係的改變。它可
能是失去某個對你而言很重要的人或物,或失去
之虞。
 現在,讓你的狀態回到你生命中的那段經驗,想
想看,發生了什麼事,以及你對該經驗的反應。
你是否容許自己向別人求助,或者認為必須堅忍
到底,對於這個經驗你有何感想與想法
(危機介入與創傷反應理論與實務,黃惠美等譯)
桃園縣安心服務小組
2
你的想法
你對此情境做了什麼反應?
你所採取的因應方式是成功?
是否容許你運用必要的變通能力,以便有效因應?
你所採用的方式,容許你對外尋求支援的程度如何?
在你所處的變動時期,是否感受到適當的支持?
你需要感受到更多什麼樣的支持?
你必須如何改變你的內在想法,以便更易獲得支持?
容許自己尋求外援,對你而言將會是如何地困難?
(危機介入與創傷反應理論與實務,黃惠美等譯
桃園縣安心服務小組
3
危機的基本概念
桃園縣安心服務小組
4
「危機」是什麼
1.危機是突然發生、沒有預期的情況。
2.危機是「一個人面對一個既存且無所遁逃、
無法利用現有的資源解決這個危急事件時,
所經驗的一段短暫心理不平衡(disequilibrium)
的時期」。
3.危機也是轉機-危機在中文的意涵是「危險」
(Danger),也是「機會」(Opportunity)。
桃園縣安心服務小組
5
危機的特性(Weiner&Kahn,1971)
1.嚴重威脅機構的主要利益或目標
2.事件與結果是無法掌控的
3.參與者可利用的資訊不足
4.可能成為未來另一危機
5.經常造成行為者的壓力和焦慮
6.參與者之間的關係將有所改變
7.需要參與者高度的心智活動和計劃活動
8.連續展開的事件與行動的轉捩點
桃園縣安心服務小組
6
危機事件處理的層面
←
可以改變的部分 →
危機事件
(不可能改變)
桃園縣安心服務小組
危
機
的
處
理
危
機
事
件
的
影
響
7
危機事件處理的中心議題
1.如何面對危機事件?
2.如何處理危機?
3.如何使後續的負面影響最小?
桃園縣安心服務小組
8
危機事件造成的影響
桃園縣安心服務小組
9
重大事件後的壓力症狀
1.【生理】
3.【情緒】
疲累(全身無力)、吃不下、驚嚇害怕、悲慟難捨、
睡不好(或一直睡)、做惡 擔憂不安、孤單無依。
夢。
2.【認知】
最驚心的畫面歷歷在目、某
種刺激的聲音或氣味揮之不
去、注意力不集中(「恍
神」)。
4.【行為】
流淚、自責、指責別人(怨
天尤人)、坐立不安、拼命
做事、一直往
外跑、不想講話。
桃園縣安心服務小組
10
創傷後壓力反應
(Post-traumatic Stress Reactions, PTSR (黃龍杰編譯)
面臨嚴重的死傷威脅,經驗到強烈的害怕或
無助後常有以下四類反應:
1.經驗重現 (觸景傷情)
─餘悸猶存,往事歷歷在目,陰影揮之不去
2.逃避或麻痺 (退避三舍)
─避而不談,選擇遺忘,麻木不仁,失魂落魄
桃園縣安心服務小組
11
創傷後壓力反應
(Post-traumatic Stress Reactions, PTSR (黃龍杰編譯)
3.焦慮或過度警覺(神經緊繃)
─有如驚弓之鳥,戒慎恐懼,神不守舍,暴躁
易怒。
4.靈異經驗
─害怕死者回來,或者夢見死者(托夢),直覺亡
靈回來了,彷彿聽到死者的聲音或看到他的樣
子。
桃園縣安心服務小組
12
上述情況是:
非正常狀況下的正常反應
任何人遇到這種情況,反應都大同小異,
應該會在幾天到幾週內大大改善(4-8週)。
假如超過一個月以上,還相當痛苦,才
需要考慮藥物治療或心理諮商。
桃園縣安心服務小組
13
誰會受傷:替代性的心理創傷
第一手的心理創傷
生還者、家屬、相關教職員、學生
第二手心理創傷(secondary trauma)
救難者、助人者
第三手心理創傷
目睹耳聞者
整個社會
桃園縣安心服務小組
14
「危」  「機」
危機化為轉機
危機干預-定義
1.危機干預:
有如急診室般的緊急處理,以先保命並
快速篩檢為其任務。
2.哀傷(悲傷)輔導:
送開刀房或長期、仔細的照料,則是諮
商或其他形式介入的任務。
桃園縣安心服務小組
16
危機干預--目標
1.渡過目前的混亂
2.減少負面影響
3.減少出現創傷後壓力症候群
4.恢復至狀況前的功能
桃園縣安心服務小組
17
校園危機
桃園縣安心服務小組
18
校園常見的危機
1.天然災害
2.意外事件
3.學生違規
4.教師犯罪
5.校園衝突
6.行政弊端
7.自我傷害
8.疾病事件
桃園縣安心服務小組
19
校園危機事件的影響
教師
社
區
系
統
家
個案
長
學生
桃園縣安心服務小組
20
校園危機的特性
1.就發生的原因而言
學校相關人員欠缺警覺性,人為疏忽或設施不當
對危機事件缺乏經驗,未能掌握時機
自然災害:風災.水災.震災….
2.就影響的對象而言
校內師生影響最大.社區.社會大眾
3.就學校組織而言
不可能因危機事件而結束
桃園縣安心服務小組
21
「危機干預」對「創傷後壓力反應」的影響
壓力事件
導致的
暫時性壓力反應
接受協助
I
心理成長
學會新的適應
技能或態度
未接受協助
I
無實質或持久
的心理改變
〈恢復正常〉
桃園縣安心服務小組
未接受協助
I
心理疾病
22