Transcript Slide 1
Poglavlje 11
Međunarodna razmena i razvoj
Međunarodna razmena
i razvoj
– do 1980-tih godina uticajna grupa ekonomista
verovala da međunarodna razmena ometa
umesto da pospešuje razvoj
– Zbog toga što izaziva
1. dugoročno opadajuće odnose razmene i
2. velike fluktuacije zarada od izvoza zemalja u
razvoju
Teorija komparativnih
prednosti nalaže
da zemlje u razvoju treba da se
specijalizuju
– pre svega u proizvodnji i izvozu
sirovinskih materijala,
goriva,
ruda
i hrane u razvijene zemlje
– u zamenu za industrijske proizvode
zemlje u razvoju veruju da ih obrazac
specijalizacije
– upućuje ka poziciji potčinjenosti nasuprot
razvijenih zemalja i
– Sprečava ih da ostvare dinamičke koristi
Ovo su ozbiljne optužbe
koje bi, ukoliko bi bile istinite, zaista
učinile da tradicionalna teorija trgovine
postane irelevantna za proces
ekonomskog razvitka.
Prema tome, zemlje u razvoju napadaju
tradicionalnu teoriju trgovine
kao statičku i irelevantnu za objašnjenje
procesa razvoja.
Empirijska potvrda
Ali
robni odnosi razmene zemalja u
razvoju pogoršani za približno
20%, ali su njihovi dohodovni odnosi
razmene porasli za 165%
P
Čisti – izvozne/uvozne cene
Dohodni –
Pojedinačni - produktivnost
Dvostruki
I i S mogu da rastu čak i kada N opada.
Ako raste Q ili Z
Dakle, ako izvozne cene sporije rastu,
Stvar može popraviti
– rast izvoza (I)
– Ili rast produktivnosti
– U ZUR N palo 20%, I porastao 165%.
Zašto se pogoršavaju
odnosi razmene
u razvijenim zemljama produktivnost podiže plate
u ZUR produktivnost izaziva pad cena
Prema tome, razvijene zemlje, imaju najbolje od oba
sveta:
– Veće plate zbog porasta sopstvene produktivnosti
– niže cene za poljoprivredne proizvode iz zemalja u
razvoju.
Uzroci i posledice izvozne
nestabilnosti
neelastične i
nestabilne krive
ponude i
tražnje mogu da
dovode do
neobuzdanih
fluktuacija cena.
zbog čega su krive tražnje i
neelastične i zašto se pomeraju?
Tražnja je cenovno neelastična
–
–
–
bogati troše mali deo dohotka na takve proizvode kao što su kafa, čaj, kakao i
šećer.
Prema tome, kada se cene ovih proizvoda menjaju, domaćinstva ne menjaju u
značajnoj meri svoje izdatke na ove proizvode
što tražnju za njima čini neelastičnom
Sa druge strane, tražnja za mnogim sirovinama je
cenovno neelastična jer
– Ne postoje odgovarajući supstituti
– Privredni ciklus u razvijenim zemljama diktira izvoz
Merenje nestabilnosti
izvoza
nestabilnost izvoza donekle veća
za zemlje u razvoju nego za
razvijene zemlje,
stepen nestabilnosti nije veoma visok
u apsolutnom smislu kada se meri na
skali od 0 do 100.
tri osnovne prednosti
supstitucije uvoza
(1) Tržište već postoji
(2) lakše štite domaće tržište nego da
prisiljavaju razvijene zemlje da obaraju
barijere za njihov izvoz
(3) podsticaj da osnivaju takozvane
carinske fabrike – carinske zone
nedostaci
(1) Domaće industrije nema podsticaj da
postane efikasna.
(2) ne dozvoljava prednosti ekonomije
obima- šta ovo znači?
– Samo za ograničeno tržište.
(3) supstitucija uvoza postaje sve više
složenija i skuplja (u smislu veće zaštite i
neefikasnosti).
Politika industrijalizacije putem
supstitucije uvoza u opštem
slučaju
imala je samo ograničen uspeh ili je propala.
Veoma visoke stope efektivne zaštite u rasponu od
100-200%
Ovo je vodilo ka veoma neefikasnim domaćim
industrijama i do veoma visokih cena za domaće
potrošače.
Zastava
Industrijalizacija
orijentisana na izvoz
Prednosti
(1) moguća ekonomija obima.
(2) podstiče efikasnost u čitavoj privredi. Ovo je posebno
važno kada se autput industrije upotrebljava kao input u
drugoj domaćoj industriji.
(3) Ekspanzija izvoza industrijskih prerađevina nije
ograničena
Sa druge strane, postoje dva ozbiljna nedostatka:
(1) konkurencija poznatih i efikasnih industrija u razvijenim
zemljama.
(2) visok nivo efektivne zaštite u razvijenim zemljama
Anomalije zbog
supstitucije uvoza
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
prekomerna kapitalna intenzivnost (Indian disease)
otvorilo je mali broj novih radnih mesta,
problem nezaposlenosti i samo pogoršan.
Mnogi kapaciteti nisu radili zbog nedostatka novca
za kupovinu sirovinska i goriva
Zanemarivanje poljoprivrede
Pad zarada u svom tradicionalnom izvozu, a neke
(poput Brazila) bile su prinuđene da uvoze
određenu vrstu hrane koju su ranije izvozili.
Deficiti, pad BDP
Ocenjeno je da je politika supstitucije
uvoza imala za posledicu rasipanje do
10 procenata nacionalnog dohotka
zemalja u razvoju.
Alternativa – izvozna strategija
Koreja
stereotip prema kome zemlje u razvoju izvoze
sirovinske materijale i hranu, a
uvoze industrijske prerađevine više ne važi
struktura izvoza izmenjena u korist
prerađevina
Kina
Indija
Angola
itd
problemi sa kojima su danas suočene
zemlje u razvoju
(1) duboko siromaštvo koji
preovlađuju u mnogim zemljama;
(2) neodrživi spoljni dug nekih
najsiromašnijih zemalja;
(3) ostaci trgovinskog protekcionizma
razvijenih zemalja protiv izvoza iz
zemalja u razvoju.
Tokom 1980-tih, zemlje u razvoju su,
opsednute slabim rastom i velikom
nezaposlenošću,
povećale trgovinsku zaštitu koju su
pružale nekim od svojih velikih
industrija
Globalizacija i siromaštvo
u svetu
bez globalizacije svetsko siromaštvo verovatno bilo čak i
više rašireno – ovo tvrdi čak i Džo Stiglic.
Ono što je istina
jeste da globalizacija ne donosi koristi svim zemljama.
Izgleda da su neke od najsiromašnijih zemalja (posebno one u Africi južno od Sahare)
ostavljene po strani i
marginalizovane procesom globalizacije i danas su siromašnije nego što su bile pre dve
ili tri decenije (tj., njihov prosečan realni dohodak per capita danas je niži).
Međutim,
uzrok njihovog siromaštva nije globalizacija već
– suše,
– glad,
– unutrašnje
– razmirice,
– Ratovi
– AIDS
Međunarodna razmena i razvoj
1. Ukažite na koje sve načine
međunarodna razmena može da
uspori razvoj.
zadržava primarnu proizvodnju;
korišćenje previše kapitalno –intenzivnih
tehnika
Jača sklonost potrošnji;
Strana eksploatacija;
2. Navedite suprotne argumente
na svaku primedbu iz Problema 1
zadržava primarnu proizvodnju- uvodi
složenije tehnike;
Kapitalno –intenzivne tehnike - oporezivanje
Jača sklonost potrošnji - oporezivanje;
Strana eksploatacija - oporezivanje;
3. Nacrtajte hipotetičku granicu
proizvodnje jedne zemlje u razvoju koja
pokazuje rastuće troškove.
–
Neka se na horizontalnoj osi meri količina
primarnih proizvoda a na vertikalnoj količina
industrijskih prerađevina.
– Prikažite uticaj tehnoloških unapređenja u
proizvodnji primarnih proizvoda na
položaj granice proizvodnje.
4.Kakav će efekat na odnose razmene
najverovatnije izazvati unapređenje
tehnologije primarnih proizvoda? Zbog
čega?
– Rast Q, pad P,
– Pogoršanje odnosa razmene
5. Nacrtajte sliku koja pokazuje
zašto trgovina može da bude ventil
za višak.
6.Neka su u zemlji u razvoju indeksi
izvoznih cena, uvoznih cena, obima izvoza i
produktivnosti u izvoznom sektoru u 1980.
jednaki 100.
Šta bi bilo 2010.:
– (a) sa robnim odnosima razmene ove
zemlje ako se indeks njenih izvoznih cena
poveća za 10% a indeks uvoznih cena se
poveća za 20%?
N=110/120=91.7
pogoršanje
6.Neka su u zemlji u razvoju indeksi
izvoznih cena, uvoznih cena, obima izvoza i
produktivnosti u izvoznom sektoru u 1980.
jednaki 100.
– (b) sa dohodovnim odnosima razmene
ove zemlje ako se indeks njenog obima
izvoza poveća za 30 procenata?
– I=110/120*130=119.2
6.Neka su u zemlji u razvoju indeksi
izvoznih cena, uvoznih cena, obima izvoza i
produktivnosti u izvoznom sektoru u 1980.
jednaki 100.
– (c) sa pojedinačnim faktorskim odnosima
razmene ako se indeks produktivnosti u
izvoznom sektoru poveća za 40
procenata?
– S=110/120*140=128.4
Da li je zemlja iz sada u boljem ili
slabijem položaju 2000. u poređenju
sa 1980? Zbog čega?
N=110/120=91.7
I=110/120*130=119.2
S=110/120*140=128.4
8. Objasnite pomoću grafikona,
na koji način pogoršavanje odnosa
razmene usled privrednog rasta može
da dovede do toga da je zemlja u
gorem položaju posle rasta
Nacrtajte sliku koja prikazuje da kada
ponuda proizvoda raste, njegova cena
pada za iznos utoliko veći što je veća
cenovna neelastičnost krive tražnje za
tim proizvodom.
12. Zbog čega nije uspostavljen
Novi međunarodni ekonomski
poredak koje su zahtevale zemlje u
razvoju? Zbog čega on više nije
predmet gorućih debata?
odgovor
Zato što bogate zemlje nisu htele da
izgube dobit
Priče su prestale zbog velikih kriza u
nerazvijenimi zemljama
Ovu temu zamenila je nova –
globalizacija
13. Na koji način je primena
zaključaka Urugvajske runde
pomogla zemljama u razvoju? Na koji
način ona to nije uradila?
Smanjenje zaštite poljoprivrednih
proizvoda u razvijenim zemljama
Ali nedovoljno
14. Objasnite zašto se
osiromašujući rast izgleda nije
pojavio u većini zemalja u razvoju
tokom protekle tri decenije.
Zato što je obim razmene porastao i
dohodni odnosi razmene se poboljšali
15. Objasnite razloge zbog kojih
bi bogate zemlje
sa jedne strane morale, a sa druge ne
bi smele
da oproste sve inostrane dugove
najsiromašnijih
zemalja u razvoju.
Zato što ne mogu da otplate
Ali to može da ih ohrabri da se nanovo
ponašaju kao i ranije
Šta je netačno u vezi
teorije spoljne trgovine
a. Ona obuhvata promene u
raspoloživosti faktora i u tehnologiji
b. Dovodi do najbolje alokacije
resursa u svakom trenutku
c. To je dinamička teorija
d. Zasnovana je na komparativnim
prednostima
GDP I PPP
http://siteresources.worldbank.org/DA
TASTATISTICS/Resources/GNIPC.pdf
NEDOSTACI GDP
– TRŽIŠNE CENE
– SIVA EKONOMIJA
– IMPUTIRANA RENTA
– STANDARD