Transcript Slide 1
Poglavlje 11 Međunarodna razmena i razvoj Međunarodna razmena i razvoj – do 1980-tih godina uticajna grupa ekonomista verovala da međunarodna razmena ometa umesto da pospešuje razvoj – Zbog toga što izaziva 1. dugoročno opadajuće odnose razmene i 2. velike fluktuacije zarada od izvoza zemalja u razvoju Teorija komparativnih prednosti nalaže da zemlje u razvoju treba da se specijalizuju – pre svega u proizvodnji i izvozu sirovinskih materijala, goriva, ruda i hrane u razvijene zemlje – u zamenu za industrijske proizvode zemlje u razvoju veruju da ih obrazac specijalizacije – upućuje ka poziciji potčinjenosti nasuprot razvijenih zemalja i – Sprečava ih da ostvare dinamičke koristi Ovo su ozbiljne optužbe koje bi, ukoliko bi bile istinite, zaista učinile da tradicionalna teorija trgovine postane irelevantna za proces ekonomskog razvitka. Prema tome, zemlje u razvoju napadaju tradicionalnu teoriju trgovine kao statičku i irelevantnu za objašnjenje procesa razvoja. Empirijska potvrda Ali robni odnosi razmene zemalja u razvoju pogoršani za približno 20%, ali su njihovi dohodovni odnosi razmene porasli za 165% P Čisti – izvozne/uvozne cene Dohodni – Pojedinačni - produktivnost Dvostruki I i S mogu da rastu čak i kada N opada. Ako raste Q ili Z Dakle, ako izvozne cene sporije rastu, Stvar može popraviti – rast izvoza (I) – Ili rast produktivnosti – U ZUR N palo 20%, I porastao 165%. Zašto se pogoršavaju odnosi razmene u razvijenim zemljama produktivnost podiže plate u ZUR produktivnost izaziva pad cena Prema tome, razvijene zemlje, imaju najbolje od oba sveta: – Veće plate zbog porasta sopstvene produktivnosti – niže cene za poljoprivredne proizvode iz zemalja u razvoju. Uzroci i posledice izvozne nestabilnosti neelastične i nestabilne krive ponude i tražnje mogu da dovode do neobuzdanih fluktuacija cena. zbog čega su krive tražnje i neelastične i zašto se pomeraju? Tražnja je cenovno neelastična – – – bogati troše mali deo dohotka na takve proizvode kao što su kafa, čaj, kakao i šećer. Prema tome, kada se cene ovih proizvoda menjaju, domaćinstva ne menjaju u značajnoj meri svoje izdatke na ove proizvode što tražnju za njima čini neelastičnom Sa druge strane, tražnja za mnogim sirovinama je cenovno neelastična jer – Ne postoje odgovarajući supstituti – Privredni ciklus u razvijenim zemljama diktira izvoz Merenje nestabilnosti izvoza nestabilnost izvoza donekle veća za zemlje u razvoju nego za razvijene zemlje, stepen nestabilnosti nije veoma visok u apsolutnom smislu kada se meri na skali od 0 do 100. tri osnovne prednosti supstitucije uvoza (1) Tržište već postoji (2) lakše štite domaće tržište nego da prisiljavaju razvijene zemlje da obaraju barijere za njihov izvoz (3) podsticaj da osnivaju takozvane carinske fabrike – carinske zone nedostaci (1) Domaće industrije nema podsticaj da postane efikasna. (2) ne dozvoljava prednosti ekonomije obima- šta ovo znači? – Samo za ograničeno tržište. (3) supstitucija uvoza postaje sve više složenija i skuplja (u smislu veće zaštite i neefikasnosti). Politika industrijalizacije putem supstitucije uvoza u opštem slučaju imala je samo ograničen uspeh ili je propala. Veoma visoke stope efektivne zaštite u rasponu od 100-200% Ovo je vodilo ka veoma neefikasnim domaćim industrijama i do veoma visokih cena za domaće potrošače. Zastava Industrijalizacija orijentisana na izvoz Prednosti (1) moguća ekonomija obima. (2) podstiče efikasnost u čitavoj privredi. Ovo je posebno važno kada se autput industrije upotrebljava kao input u drugoj domaćoj industriji. (3) Ekspanzija izvoza industrijskih prerađevina nije ograničena Sa druge strane, postoje dva ozbiljna nedostatka: (1) konkurencija poznatih i efikasnih industrija u razvijenim zemljama. (2) visok nivo efektivne zaštite u razvijenim zemljama Anomalije zbog supstitucije uvoza 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. prekomerna kapitalna intenzivnost (Indian disease) otvorilo je mali broj novih radnih mesta, problem nezaposlenosti i samo pogoršan. Mnogi kapaciteti nisu radili zbog nedostatka novca za kupovinu sirovinska i goriva Zanemarivanje poljoprivrede Pad zarada u svom tradicionalnom izvozu, a neke (poput Brazila) bile su prinuđene da uvoze određenu vrstu hrane koju su ranije izvozili. Deficiti, pad BDP Ocenjeno je da je politika supstitucije uvoza imala za posledicu rasipanje do 10 procenata nacionalnog dohotka zemalja u razvoju. Alternativa – izvozna strategija Koreja stereotip prema kome zemlje u razvoju izvoze sirovinske materijale i hranu, a uvoze industrijske prerađevine više ne važi struktura izvoza izmenjena u korist prerađevina Kina Indija Angola itd problemi sa kojima su danas suočene zemlje u razvoju (1) duboko siromaštvo koji preovlađuju u mnogim zemljama; (2) neodrživi spoljni dug nekih najsiromašnijih zemalja; (3) ostaci trgovinskog protekcionizma razvijenih zemalja protiv izvoza iz zemalja u razvoju. Tokom 1980-tih, zemlje u razvoju su, opsednute slabim rastom i velikom nezaposlenošću, povećale trgovinsku zaštitu koju su pružale nekim od svojih velikih industrija Globalizacija i siromaštvo u svetu bez globalizacije svetsko siromaštvo verovatno bilo čak i više rašireno – ovo tvrdi čak i Džo Stiglic. Ono što je istina jeste da globalizacija ne donosi koristi svim zemljama. Izgleda da su neke od najsiromašnijih zemalja (posebno one u Africi južno od Sahare) ostavljene po strani i marginalizovane procesom globalizacije i danas su siromašnije nego što su bile pre dve ili tri decenije (tj., njihov prosečan realni dohodak per capita danas je niži). Međutim, uzrok njihovog siromaštva nije globalizacija već – suše, – glad, – unutrašnje – razmirice, – Ratovi – AIDS Međunarodna razmena i razvoj 1. Ukažite na koje sve načine međunarodna razmena može da uspori razvoj. zadržava primarnu proizvodnju; korišćenje previše kapitalno –intenzivnih tehnika Jača sklonost potrošnji; Strana eksploatacija; 2. Navedite suprotne argumente na svaku primedbu iz Problema 1 zadržava primarnu proizvodnju- uvodi složenije tehnike; Kapitalno –intenzivne tehnike - oporezivanje Jača sklonost potrošnji - oporezivanje; Strana eksploatacija - oporezivanje; 3. Nacrtajte hipotetičku granicu proizvodnje jedne zemlje u razvoju koja pokazuje rastuće troškove. – Neka se na horizontalnoj osi meri količina primarnih proizvoda a na vertikalnoj količina industrijskih prerađevina. – Prikažite uticaj tehnoloških unapređenja u proizvodnji primarnih proizvoda na položaj granice proizvodnje. 4.Kakav će efekat na odnose razmene najverovatnije izazvati unapređenje tehnologije primarnih proizvoda? Zbog čega? – Rast Q, pad P, – Pogoršanje odnosa razmene 5. Nacrtajte sliku koja pokazuje zašto trgovina može da bude ventil za višak. 6.Neka su u zemlji u razvoju indeksi izvoznih cena, uvoznih cena, obima izvoza i produktivnosti u izvoznom sektoru u 1980. jednaki 100. Šta bi bilo 2010.: – (a) sa robnim odnosima razmene ove zemlje ako se indeks njenih izvoznih cena poveća za 10% a indeks uvoznih cena se poveća za 20%? N=110/120=91.7 pogoršanje 6.Neka su u zemlji u razvoju indeksi izvoznih cena, uvoznih cena, obima izvoza i produktivnosti u izvoznom sektoru u 1980. jednaki 100. – (b) sa dohodovnim odnosima razmene ove zemlje ako se indeks njenog obima izvoza poveća za 30 procenata? – I=110/120*130=119.2 6.Neka su u zemlji u razvoju indeksi izvoznih cena, uvoznih cena, obima izvoza i produktivnosti u izvoznom sektoru u 1980. jednaki 100. – (c) sa pojedinačnim faktorskim odnosima razmene ako se indeks produktivnosti u izvoznom sektoru poveća za 40 procenata? – S=110/120*140=128.4 Da li je zemlja iz sada u boljem ili slabijem položaju 2000. u poređenju sa 1980? Zbog čega? N=110/120=91.7 I=110/120*130=119.2 S=110/120*140=128.4 8. Objasnite pomoću grafikona, na koji način pogoršavanje odnosa razmene usled privrednog rasta može da dovede do toga da je zemlja u gorem položaju posle rasta Nacrtajte sliku koja prikazuje da kada ponuda proizvoda raste, njegova cena pada za iznos utoliko veći što je veća cenovna neelastičnost krive tražnje za tim proizvodom. 12. Zbog čega nije uspostavljen Novi međunarodni ekonomski poredak koje su zahtevale zemlje u razvoju? Zbog čega on više nije predmet gorućih debata? odgovor Zato što bogate zemlje nisu htele da izgube dobit Priče su prestale zbog velikih kriza u nerazvijenimi zemljama Ovu temu zamenila je nova – globalizacija 13. Na koji način je primena zaključaka Urugvajske runde pomogla zemljama u razvoju? Na koji način ona to nije uradila? Smanjenje zaštite poljoprivrednih proizvoda u razvijenim zemljama Ali nedovoljno 14. Objasnite zašto se osiromašujući rast izgleda nije pojavio u većini zemalja u razvoju tokom protekle tri decenije. Zato što je obim razmene porastao i dohodni odnosi razmene se poboljšali 15. Objasnite razloge zbog kojih bi bogate zemlje sa jedne strane morale, a sa druge ne bi smele da oproste sve inostrane dugove najsiromašnijih zemalja u razvoju. Zato što ne mogu da otplate Ali to može da ih ohrabri da se nanovo ponašaju kao i ranije Šta je netačno u vezi teorije spoljne trgovine a. Ona obuhvata promene u raspoloživosti faktora i u tehnologiji b. Dovodi do najbolje alokacije resursa u svakom trenutku c. To je dinamička teorija d. Zasnovana je na komparativnim prednostima GDP I PPP http://siteresources.worldbank.org/DA TASTATISTICS/Resources/GNIPC.pdf NEDOSTACI GDP – TRŽIŠNE CENE – SIVA EKONOMIJA – IMPUTIRANA RENTA – STANDARD