Transcript 父母的法律風險管理
國立埔里商工法律宣導 父母的法律風險管理（一） 子女犯法，父母連坐 –淺 談 父母對於未成年子女之保護教養義務 法定代理人侵權責任 常見引誘未成年人實施的犯罪類型 講 師 臺灣南投地方法院檢察署 黃建銘檢察官 2010/6/25 1 宣 導 目 的 督促父母注重子女品格教育 促使父母了解法定代理人侵權責任（下稱法代侵權責任）的嚴重性， 以及了解當子女犯法，是父母而非老師要連帶負責，而能重視子女品 格教育，支持老師的適當管教行為，並且與學校教師及其他公益團體 共同合作，導正孩子的偏差行為。 預防未成年子女犯罪或侵害他人權利 常常有人利用子女年少無知的機會，引誘少年犯罪或侵害他人權利， 再利用法代侵權責任要父母負責，或利用刑事程序逼迫父母出面與對 方和解，支付大筆賠償金。詳細說明 督促未成年子女遵守法律、校規與師長教誨 法代侵權責任使父母要替未成年子女的過錯負責，往往拖累全家，讓 犯錯的少年事後非常後悔，但已經來不及了！期望透過案例教學，讓 未成年子女知道警惕，透過事先的預防，避免事後的悔恨。 建立安全校園環境，防止黑道入侵校園 因少年犯刑責較輕，引誘黑道吸收少年加入幫派，再利用少年替組織 從事不法行為或頂罪；或吸收少女賣淫。必須建立親師合作的安全校 園環境，才能防堵黑道入侵中學校園，危害未成年子女身心安全。 2 緣 起 少年侵權與犯罪問題日趨嚴重 青少年問題誰來管？父母家長不想管（或管不動），學校老師不 敢管，警察無力管，檢察官管不到（因為逆移送），法官又不告 不理 校園霸凌、少女賣淫、網路援交、販毒或吸毒等少年問題日趨嚴 重，但是學校內學生犯錯紀錄卻越來越少！這不是好現象，因為 這表示老師越來越不敢管教學生、普遍容忍學生做錯事而不糾正、 容忍黑道入侵校園欺凌弱小而不吭聲。必須正視校園犯罪黑數大 增所隱藏的問題， 師搜學生書包被家長告，打擊老師管教學生意願，必須導正家長觀念 老師為避免學生攜帶違禁物到學校而搜學生書包，家長認為侵害 學生隱私權而提告，求償 100萬元，雖被法院以「老師有生活指 導權」判決駁回，但是這反映子女在學校與老師有不愉快就回家 告狀，家長就來向校方與老師問罪，增加老師管教的法律風險， 進而降低老師管教意願，必須讓父母了解：當老師不再管教學生， 學生就容易做壞事，當子女犯法時，是父母而非老師要為子女的 過錯負責，進而感恩老師糾正其子女錯誤行為。新聞 目前有些家長把學校與老師當成「搖錢樹」看，小孩學壞不在乎， 但是一但小孩被處罰或傷害，就不斷指責學校老師不盡責，要求 給交代，並請求國賠， 3 緣 起 國中念流氓班的痛苦記憶，必須讓父母重視校園安全問題 我國中時念「流氓班」，班上的混混就結合外面的人，把自己的班級當地盤， 每天向同學「借錢」（從來都不還）；上課時就與外人在課堂上喧嘩吵鬧， 根本無法上課，要學東西就得去補習班；沒錢借的同學只好去欺負更弱小的 人，（ 有些人高中後就變的比以前勒索他的人還狠）。那些混混的書包內都 會放香煙等違禁物。自己忍無可忍，當班長兼風紀股長，想要整頓班風，卻 在78.3.18被班上的混混叫外面的流氓圍毆，雖知是這批人幹的，但卻不認識 打人的人，只能繼續忍受！必須讓父母了解黑道入侵校園，危害學童安全的 嚴重性！ ◆【請注意】小孩子在校外沒有靠山，在學校根本「秋條」不起來！→校 園問題的癥結在於黑道或校外不良人士入侵，即使是學務主任，生活輔 導組長，又是文弱書生，根本不敢惹！而且老師又只會教書，不是處理 青少年偏差問題的專家，也沒有這方面的專業能力與法律知識 ◆【請注意】沒有安全的校園，肯教導學生的老師，根本不可能有可受教 育的環境，一切的教改都是空談！ ◆如果公立學校不安全，有錢有勢的人可以將小孩子送去念私立學校，讓他 們的小孩子免於恐懼，安心受教；弱勢族群根本念不起私立，沒有受教 機會，只能在社會的邊緣掙扎，在國家的壓迫下殘喘，永遠翻不了身！ 4 家長對於青少年問題應有的觀念 小孩子不是乖乖的，就不會出事→因為有人會故意引誘小 孩子作壞事；或者利用小孩子不懂事、社會經驗不足，來 獲取不法利益，或藉機向家長敲詐勒索！ 小孩子會做錯事情，不完全是因為他很壞，有時是因為他 不知道後果會這麼嚴重！ 小孩子做錯事情，家長幾乎不可能免責，可能因此毀了家 長一生的努力；家長一但承擔起責任，全家可能毀了！ 小孩子做錯事情時，家長一味的指責學校老師，只是在掩 飾自己的疏忽與失職，但是家長還是要扛起責任；當小孩 子學壞時，老師學校只會頭痛一時，家長卻要跟著受苦一 輩子！→例如：家有吸毒兒時。 5 案例事實分享-- 青少年打工問題 高中生情侶打工變詐欺共犯，父母連帶賠2200萬新聞 台北某高中生情侶利用暑假打工，想貼補家用，但是公司是詐騙集 團，他們的月薪雖只有一萬多元，但是因為配合公司假求職真詐財， 拿「道具現金」唱雙簧，謊稱員工都有投資外幣、白銀等期貨而獲 利，讓被害人信以為真而投資，該公司因而詐騙上億鉅款。案發後主 嫌逃跑，法院認定兩人配合詐騙，要與其他共犯連帶賠償部分被害人 2200萬元，父母要與子女連帶賠償，導致父母的財產、房屋被查封的 窘境。少女的媽媽很擔心少女會想不開。 ◎【請注意】詐騙集團也會利用徵求工讀生的方式，藉口要辦勞健保，索取少年的金 融存摺、印章、密碼與提款卡，再利用該帳戶進行詐騙。或者利用取得證件正本之 機會，大量影印副本，再與不肖銀行信用卡部門的人員勾結（因為他們需要業 績），申請帳戶、信用卡或信用貸款；或者將該員工登記為公司股東，等到公司快 要放倒時，再伺機登記為公司負責人、董事等。簡言之，只要取得證件與個資，就 可利用該人頭隱匿犯罪所得，栽贓犯罪行為 ◎【請注意】詐騙集團的總務、車手、簿子手都是共同正犯，他們的工作只有打電話、 蒐購帳戶與行動電話門號、領錢與匯錢等工作。 6 案例事實分享-- 青少年飆車與駕車肇事問題 兩少私借車，無照駕駛撞死人，兩人雙親判賠260萬新聞 彰化某甲少年私下將媽媽的車子借給麻吉乙少年，乙少年無照駕車出 遊，因疲勞駕駛，打瞌睡失控，車子衝向機車道，撞死行人。甲母並 未監督好甲，未能及時阻止孩子將車借給沒駕照的乙，具有過失，應 與甲連帶賠償。甲知悉乙無駕照，竟仍借車供其使用，亦具有過失。 甲乙與他們的父母應連帶賠償死者家屬260萬（不含強制險140萬）。 →少年無照駕車致人死傷，父母要參加講習；少年飆車，父母會被公布姓名。 →乙無照駕駛肇事，強制汽車責任險之保險人依法賠償140萬元後，得代位向乙 求償（強制車險法第29條第1項第5款、道安條例第21條第1項第1款） 國三少年鐵馬競速撞傷人，父母判賠162萬新聞 高雄某國三少男在學校操場騎腳踏車競速，撞倒正在走路運動的老婦 人，導致老婦人頭撞地，顱內出血送醫，出院後走路平衡失調，需人 照料，法院判少年須與父母連帶賠償162萬元。少年事後很後悔稱： 「父母幫我扛下，我只能好好讀書報答」。 →小孩子常常因為無知、疏忽與好玩而釀成巨禍！父母平日宜教導小孩事故的嚴 重性與起因，讓小孩子知所警惕。 7 案例事實分享-- 青少年飆車與駕車肇事問題 19歲騎士撞人，雖有駕照，父母仍判賠337萬新聞 台中19歲劉某騎乘機車，因超車不當，將蔡女姐妹撞傷，造成蔡女姐 妹分別受輕重，法院認為劉某雖有駕照，但駕照只是政府機關維護道 路交通安全之手段，不能因子女取得駕照即免除父母之法代監督責任， 判決父母要與劉某連帶賠償。 →未成年人雖有駕照，當其騎車肇事，父母不能以其有駕照即當然免責 少年駕車撞傷人，坐牢父判賠924萬新聞 台北19歲謝某騎乘機車將黃某撞成植物人。謝某父母離婚，謝某由父 親監護。謝父雖從謝某8歲即入監服刑，無法親自監護兒子，法院仍 認謝父不得免除監督之責，判決應連帶賠償924萬元。謝母免責。 →未成年人之父母離婚，由任監護權之一方單獨負法代侵權賠償責任。 →任監護之ㄧ方雖因入監服刑，無法親自監護子女，仍不能免責。 8 案例事實分享-- 青少年暴力犯罪問題（賠償案例） 飆車少年集體械鬥致死，父母要賠1030萬元 高雄陳姓、曾姓、王姓及郭姓少年，於90年間，因友人「勇仔」遭鳥 松仁美地區之飆車族欺負，遂起意尋仇，與另五名男子集體攜帶武士 刀等兇器前往鬥毆，一陣混戰後，對方葉姓少年傷重死亡，葉父不甘 獨子被殺，向陳姓等四位少年及其父母求償3300萬元，法院判該四位 少年之父母連帶賠1000萬元慰撫金、30萬元喪葬費。新聞 13少年集體虐殺少女，父母判賠537萬元 新竹13位少年於86年間，因懷疑錢姓少女偷竊財物，遂將錢女私行拘 禁後，集體毆打凌虐，部分少男還輪流強姦錢女，同時部分少女對錢 女為猥褻行為，其餘之人在旁注視脅迫觀賞，使錢女遍體鱗傷，身心 重創後，因不堪長期受虐而傷重死亡，錢女父母向13位被告之父母求 償2100萬元，因3位被告之家長已道歉，且已賠償鉅款，法院審酌9位 是學生，故判賠慰撫金400萬、喪葬費及撫養費137萬元。新聞 兒子施暴於人，父母連帶賠償731萬元 台中19歲孫姓少年，因會車擦撞糾紛，對方胡姓少年雖道歉，其仍毆 打對方致死，法院判其父母要賠胡父373萬，胡母358萬元。新聞 9 案例事實分享-- 青少年暴力犯罪問題（校園霸凌） 惡少闖國中校園霸凌，父母被迫出面賠償對方10萬元 國中生找外人幫忙：三名惡少闖入中縣某國中校園，替一方出面毆打 對方，並將霸凌過程拍照、上網，引來網友痛批，該惡少還回嗆「我 也不怕妳說什麼，影片都刪拉，警察來又怎樣」，導致打人的惡少的 父母必須出面與對方和解，賠償對方10萬元。國女、高男 ■ 國中生霸凌國小生 基隆兩國中生欺負一名7、8歲的國小生，對他拳打腳踢，即使將對方 逼到牆角，對方蹲到地上痛哭求饒，該兩名國中生竟未停手，還強逼 對方站起來讓他們毆打，事後還將霸凌過程貼上網，遭網友痛批，反 反嗆聲「有種到我學校找我」 11國中生霸凌少女，學生與父母共32人連帶賠償71萬元 台中一國中女生遭11名男女同學賞耳光一個鐘頭，還被砸板擦、書包， 飲料潑灑全身，她一度想跳樓輕生，但被抓回來痛毆。法院判動手之 人及其父母共32人應賠償少女21萬元醫藥費及50萬元慰撫金。但是該 10 少女腿有點跛，要天天做復健，又被好友出賣，贏了也不開心。 案例事實分享-- 青少年暴力犯罪問題（校園霸凌） 小六生集體霸凌，強玩阿魯巴，男童下體挫傷住院 雲林小六生被五名同學強拉玩「阿魯巴」，導致下體挫傷住院 4天。 該受傷學童至今仍會做噩夢，肚子痛。該班上至少有三名學童被欺 負，但是無人敢吭聲，以免遭報復。 ■ 國二生長期對同學強玩阿魯巴並捏下體，被移送法辦 台中某國二生長期被 4名同學強玩阿魯巴並捏下體，導致陰莖與睪丸 瘀青、挫傷，不敢上學，必須開刀治療，否則可能影響生育能力，被 訴強制猥褻、剝奪他人行動自由與傷害罪。 →目前有3成小朋友每週被欺負，天天被欺負者有一成五。男童多遭到肢 體方面的霸凌，如阿魯巴、草上飛或千年殺，女同學會集體把男生抓 去「關廁所」。約有 8成學童曾經目睹或親身體驗霸凌。當同學看到 有人遭霸凌時，多數是裝做沒看到；有的還會在旁大聲叫好附和，更 助長霸凌者的氣焰。只有三分之一的人會報告老師，他們不求助的原 因是因為根本沒有用，還會遭報復。所以遭霸凌的孩子除了忍氣吞聲 外，在求救無門下，難怪視上學為畏途。性霸凌、鹽塞下體 11 案例事實分享-- 青少年暴力犯罪問題（幫派部分） 暴力男糾眾打人，吸收青少年嘍囉 成年人羅某在豐原地區組織「鴕鳥幫」，其手下多為未成年人，藉由 手下呼朋引伴，結夥打架、勒索，再將所得一起吃喝花用，不少幫眾 屬於零散成員。一名幫眾向警方說「『鴕鳥』的勢力很大，聽說跟者 他可以不被欺負，我就加入了」。 →被霸凌者為求自保，可能會加入幫派，再利用幫派的保護或撐腰，去 霸凌其他青少年。 大姊頭霸凌同學，打到剉屎 台中15歲國二少女，在學校成群結黨，多次勒索同學。該少女提供吃 住給一名17歲中輟生，要求他替她擺平與人糾紛之談判。某日少女搶 奪同學現金後，雙方相約談判。該少女會同三位友人與會，共同把對 方打到大便失禁，癱倒地上哀嚎。 →少年敢霸凌他人，或因其校外有靠山，因此遭霸凌後，不要私下約會 談判。遭霸凌脫身後，應向學校求助，否則會不斷遭受霸凌。 12 案例事實分享-- --飲酒 、吸毒 、販毒與賣淫問題 國一女生叫酒入校請同學喝，導致死黨被記過例 國一女生叫「乾爹」送6瓶啤酒到校請9名死黨喝，並向死黨揚言「不 敢喝的不是好朋友」，導致其9名死黨均喝酒後，被學校記過懲處 淫窟餵毒，逼13歲女賣身：為了毒，一炮換一泡 應召站在報紙上刊登徵才廣告「徵求學生妹、幼教護士兼職」，應徵 單親家庭或疏於管教少女加入賣淫，每次2500到3500元。該應召站每 月賺50萬元，主嫌為控制少女，還免費提供毒品安非他命供少女吸 食，使少女為毒繼續出賣靈肉。被餵毒的少女特別可憐，到警局時， 常常旁邊的男人叫她做什麼，她就做什麼，叫他爬、學狗叫，都照 做，就為了那一針。他們每個都長得很漂亮，但是身體都被糟蹋的很 厲害，掀開袖子，不是注射痕跡，就是割腕的傷痕。在台北大學三峽 校區棄屍案中，主嫌係用毒品控制手下，吸毒者對主嫌是有求必應， 女吸毒犯以性交換取免費的毒品解癮，自願成為主嫌洩慾的對象。 13 案例事實分享-- --飲酒 、吸毒 、販毒與賣淫問題 校園網路販毒網 新竹16歲陳姓少年先將毒品販售給學生或未成年傳播妹做下線，再利用這些 人回到校園或聯絡過去同學而進入校園販毒，並以即時通組成販毒網。他們 在網路上以「衣服」、「褲子」 、「老鼠尾巴」、「紅豆」等作為搖頭丸、 K他命、大麻毒品之代號。其該下線少年自己也可用「員工價」購買，如認真 推銷，一個月可收入上萬元，暴利 驅使下，甘願沉淪。又販毒給學生，交易 過程安全，容易受同學信任，且不少人是因為要參加搖頭派對、舞會才臨時 購買，其又能保證貨源充足，使該集團深受學生歡迎，而能在新竹縣市多所 高中大肆推銷毒品，建立誇校的未成年販毒集團。 ◆【請注意】校園學生多，是個很大的市場，毒品又是控制別人的最好工 具，所以犯罪組織、賣淫集團與販毒集團會要求所屬集團成員回到學校 「當學生」，藉機引誘同學吸毒，等到染上毒癮後，再推入火坑、指使他 替集團販毒或從事不法行為 兄弟檔販毒，加香料提味新聞 高雄某兄弟為讓毒品口味獨特又好吃，特研發香草和咖啡口味，製毒時加入 香草粉或咖啡粉，專門賣給喜歡混KTV或PUB的少年。又毒販常利用少年興致 正high時免費提供毒品吸食，誘使少年染上毒癮，藉以開闢客源。 ◆【請注意】販毒集團會迎合青少年的口味不斷推出新種類毒品，導致青少 年因此染上多種毒癮，藉以增加販毒機會→多重藥物濫用問題 14 案例事實分享-- 少年性犯罪與網貼性愛照問題 國二男生挾女同學幽處摸胸新聞 高雄某校三名國二男生平日常以帶有性暗示之言語騷擾同班女同學， 某日，更利用下課時，將某女同學約往校園內偏僻角落伸出「鹹豬手」 撫摸胸部。 ◎【請注意】國二學生正好是14歲上下。如果本案少男未滿14歲，則他 欠缺刑事責任能力，不能科處刑罰；反之，則應科處刑罰。如果被害 少女未滿14歲，則依刑法第224條之1應處3年以上10年以下有期徒 刑；反之，如少女已滿14歲，則依224條處6月以上5年以下有期徒刑 16歲美眉3P被貼上網新聞 16歲少女與男友、男友的男網友到台中某汽車旅館，少女與兩男完3P 性愛遊戲，模擬各種性交體位，第 2次男網友還準備相機、攝影機拍 攝全部過程，當時少女並未拒絕，期間一人還稱對方厲害，另一人先 退場吃泡麵補充體力，吃了再上，繼續下半場。兩年後，少女與男友 分手，該批照片、影片被貼上網供人瀏覽、下載，短短時間內，至少 超過30萬人次看過，但兩人都說不是他貼的，男友說該照片是男網友 寄給他，他的硬碟送修才外流的。少女因友人告知影片在網路上流傳， 讓她深感痛苦而報警。 15 案例事實分享-- 兒少上網或因嬉鬧衍生之侵權行為 小六女連結YOU TUBE卡通遭業者索賠新聞 臺北小六女童去年經老師介紹上YOU TUBE後，自行上網搜尋卡通「魔 女的考驗」，並將該影片連結到自己的部落格上，經警員上網巡邏查 獲後，被業者以違反著作權法告到少年法庭，並要向女童索賠。 →上網轉貼別人的照片、音樂及文字，或轉貼有版權影片的超連結，構 成違反著作權法之公開傳輸罪。在違反著作權法、竊盜、性侵害等類 型之案件，最易出現引誘未成年人觸法後，再利用刑事程序逼迫父母 出面和解，以獲取巨額賠償金之「以刑逼民」策略。 小五生坐斷同學門牙，父母判連帶賠償8萬6千元新聞 台北10歲曾姓男童於下課後在走廊玩躲避球，後退時撞倒與之背對背 的陳姓男童，並跌坐在他身上，導致陳童門牙斷裂流血，陳父向曾童 家長求償100萬元，法官判賠補牙費1萬6千元、慰撫金7萬元。 16 父母對於未成年子女的保護教養義務 法律規定 1.概括規定 2.具體規定 違反的法律效果 1.法定代理人侵權責任 2.停止親權 3.其他行政法上效果 17 法定代理人侵權責任 民法第187條法定代理人侵權責任 無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時 有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識 別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。 前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而 仍不免發生損害者，不負賠償責任（推定過失責任）。 如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行 為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人 為全部或一部之損害賠償（衡平責任）。 前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人 受損害時，準用之。 18 法定代理人侵權責任 未成年子女的法定代理人 1.原則：父母共同代理 父母為其未成年子女之法定代理人（民法第1086條第1項）。對於未成 年子女之權利義務（下稱親權），除法律另有規定外，由父母共同行 使或負擔之（民法第1089條第1項） 2.例外：由行使監護權之一方代理 當父母離婚、不繼續共同生活達六個月以上，親權依父母約定或法院酌 定由一方行使時，他方之親權處於暫時停止狀態。監護權之行使暫時停 止之一方，既無從對於未成年子女為監督，當然不能令其就該未成年 子女之侵權行為負責賠償（最高法院80年台上字第1327號判例，以下簡 稱為80台上1327判例）。 3.例外的例外：當父或母與他人同居而未與子女同住，以致對子女管教 有困難，與因法律上或事實上不能行使親權有別，不可以遷居他處， 未與子女同住而免責（69台上3813判決） 19 法定代理人侵權責任 識別能力：決定是否由法代單獨負責 所謂識別能力，係指認識其行為之不法或危險，並認知應就其行為負 責的能力而言，係就個別行為時之情狀判斷。 法代免責要件： 父母如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，仍不免發 生損害者，不負賠償責任 1.父母就187條第2項之免責要件應負舉證責任（72台上953判決）-推定 過失責任 2.當子女駕車撞傷（死）人時，父母不能僅以子有駕駛執照，政府承認 其駕駛能力為理由，而避免其舉證責任。 3.【請注意】法代即使證明免責事由存在，仍可能要負第3項的衡平責 任。所以，只要未成年子女出事，父母幾乎都要負責！ 20 引誘少年實施犯罪之動機 引誘少年犯罪以獲利 ■ 實務上常見成年人利用年輕人年少無知、社會經驗不足的機會，引誘 他們犯罪或侵害他人權利，再利用法代侵權責任要父母負責賠償，或利 用刑事程序逼迫父母出面和解，支付巨額賠償金。 ◆幫派利用未成年人從事不法行為，如被抓，就要他自己承擔，老 大還會選任律師監視他，讓他不敢供述幕後主嫌犯；或要未成年 人出面替成年人頂罪。讓幕後主嫌或成年幫眾免除民刑事責任。 未成年人刑責雖因少年或兒童身分而遭減免，但是民事責任難免， 並因法代侵權責任之規定而拖累父母要負賠償責任。 ◆利用刑事程序逼迫和解者，常發生在竊盜案件、違反著作權案件 （網路郵購、 販賣盜版光碟、大補帖）與援交、性侵案件。 引誘少年淪落為卡奴 ■ 以前銀行或地下錢莊利用未成年人追求名牌，喜歡亂花錢，但怕父母 知道會罵的心理，設計寬鬆的銀行授信制度，讓未成年人可輕易辦信 用卡、現金卡，如果少年無力償還，再讓少年可以以卡辦卡，以債養 債，等到少年無力支付，就逼迫其父母出面償債。如父母不願出面或 無力解決，就用極端殘忍的手段討債，逼迫該少年自殺，利用繼承制 度轉向有資力的繼承人（父母或兄弟姐妹）討債（因此導致全面限定 繼承之修法）。回 21 常見引誘未成年人實施的犯罪類型 毒品犯罪→吸毒是萬惡的根源！毒品是控制別人的最佳工具！ ■暴力犯罪→校園霸凌事件與黑道入侵校園；暴力是會傳染的！ ■性犯罪→是性侵害、援助交際，還是兩小無猜？ ■打工問題→成為詐騙集團或其他犯罪集團共犯！或是人頭！ ■網路犯罪→張貼性愛照、網路援交與販賣盜版光碟或仿冒品 ■飆車問題→飆車暴力行為。 ■交通犯罪→不是被撞就沒事！ ■竊盜犯罪→結伴偷竊與偷竊機車或車牌等搶奪準備行為 ■ 22 毒品犯罪問題 毒品是引誘與控制他人的最佳工具 毒癮會越來越重，使吸毒者對於毒品的需求越來越大；又毒販會在毒 品內混雜其他種類毒品，使毒蟲染上更多種毒癮；但毒品價格昂貴， 毒蟲無力負擔，就越依賴毒販供給，只要毒販停止供給，毒蟲就會生 不如死，毒品成了控制他人最好的工具。戒毒 吸毒是萬惡的根源 1.毒販利用少年好奇、愛玩、反抗權威與同儕壓力，先無償提供毒品， 引誘他們施用，讓少年不知不覺中染上毒癮。 2.少年染上毒癮後，就會向父母要錢買毒品，父母不提供，就出賣帳戶、 去偷去搶，侵害他人權利，讓父母要負法代侵權責任；或者幫毒販運 送、販賣毒品、或提供性服務，以換取免費毒品；或者從事性交易， 以賺取吸毒費用；或者當毒販的下盤，替毒販開拓客源，利用販毒所 得利益購買毒品施用；而毒販也會故意提供下線或其他集團毒販販毒 情資給警察抓，藉以擴大販毒地盤，抬高毒品價格。 3.頻繁提供性服務或從事性交易，導致少女迅速憔悴，因此感染性病與 愛滋病，或懷孕產下不健康的嬰兒，或讓嬰兒處於不好的生活環境。 23 毒品危害的嚴重性 一次吸毒，終身戒毒 一級毒品（如古柯鹼、海洛因）只要吸食過，就會上癮；只要曾經吸 毒，就會改變他腦部的神經傳導結構，讓他產生對毒品強烈的渴望， 就算他曾經戒毒成功，一但開始失意時，就會自然產生對於毒品的強 烈需求感；戒毒成功期間是指這是吸毒到下次吸毒的期間，不是永久 不吸毒！ ■ 一人吸毒，全家受苦 家中有人吸毒，全家人隨時都壟罩在可能因此感染愛滋病、性病或其 他傳染病上，而且吸毒者為籌錢購毒會偷、搶、拐、騙家中及周圍鄰 居的財物，如果不給，會對家人施暴，導致全家人遭鄰居排擠；吸毒 者又會出賣自己的帳戶，亂向銀行或錢莊借錢，亂開本票或當人頭， 導致自己負債累累，錢莊上門暴力討債，死後也連累家人繼承天外飛 來債務，跟著被暴力討債，時時刻刻都活在恐懼中！ 24 國家反毒政策--毒癮戒治部分 戒毒基本認知 1.團隊合作，缺一不可：戒毒必須要吸毒者有心要戒，還要醫療團隊的 專業治療與輔導，還要家庭與社工持續關懷，司法與警察團隊不斷監 督等，才能成功。 2.身癮易戒，心癮難除：斷除想要吸毒的念頭，是很難的！毒癮難戒是 因為吸毒者永遠忘不了第一次吸毒時的快活，以及毒癮發作時的痛苦； 吸毒者即使已經沒有戒斷症狀，也會因為恐懼毒癮發作而吸毒。 3.善惡拔河，保護志工：小心幫助戒毒者，反而被吸毒者利用而提供吸 毒者財物，甚至自己也成為吸毒者。 4.戒毒是反毒工作之一環：對於曾經吸毒者要戒毒，對於還沒吸毒者要 防毒，對於提供毒品者要緝毒。加強緝毒，會提高毒品價格，讓販毒 集團獲取更多利潤，吸引更多人加入販毒；或者替販毒集團剷除競爭 對手，使該集團勢力更加龐大；加強戒毒，如採戒絕療法，會使監所 人滿為患，迫使販毒集團努力開發新吸毒者；吸毒者出獄後馬上吸 毒，衍生財產犯罪與愛滋病氾濫；如採維持療法（即替代療法），會 使吸毒者染上多重藥物濫用，迫使販毒集團開發新種類毒品，並轉而 販售二、三級毒品，導致新興毒品或二、三級毒品氾濫！ 25 國家反毒政策--毒癮戒治部分 替代療法與減害計畫簡介 1.傳統「戒絕療法」係將吸毒者置於監所等無法取得毒品之環境中實施 觀察勒戒或強制戒治等保安處分，使吸毒者蒙受嚴重之戒斷症狀的痛 苦，出獄後，會害怕毒癮發作而吸毒；一方面造成監所人滿為患，司 法資源不當錯置；一方面造成再犯率大增，愛滋病等相關疾病氾濫與 衍生財產犯罪暴增等問題。 2. 「替代療法」係以在醫療院所服用二級毒品美沙東，讓吸食海洛因者 抵癮，並透過逐漸降低藥量，以降低吸食海洛因之頻率與需求量，進 而減少毒品海洛因之相關製造、販賣等犯罪， 以及降低因共用針頭引 起之愛滋病與性病氾濫，以及為購買毒品而衍生之財產犯罪。透過緩 和戒毒的痛苦，降低因害怕毒癮發作而吸毒之動機。吸毒者不用脫離 原有家庭環境，仍可以繼續工作，避免監所過度擁擠問題。 3.只能抵癮，不能戒癮：缺乏戒癮動機，停藥後就想再吸食海洛因。 4.容易造成多重藥物濫用、新興毒品與二三級毒品（含美沙東）氾濫之 問題。 26 國家反毒政策--毒癮戒治部分 茄荖山莊*—藥癮長期復健治療性社區 1.真正在戒毒：不吃美沙東，靠身心輔導；戒癮而非抵癮 2.司法與衛生署合作：檢察官時時會前往巡查，防止毒販入侵，真正無 毒環境 強化毒癮戒治之弊端 1.美沙東替代療法增加偵查資源無端浪費，造成吸毒者多重藥物濫用 2.刺激販毒集團開發新客戶，增加吸毒人口，或在毒品中加料，製造吸 毒者多重藥物濫用 慈濟人投入毒癮戒治要注意的事情 1.製造善循環，強化戒毒決心：一方面鼓勵慈濟人關心並幫助自己的親 人出面接受戒毒 治療；一方面讓曾經吸毒者現身說法，鼓勵想要戒毒 者。讓曾經吸毒者實現自利利他的菩薩行，鼓勵別人戒毒，也督促自 己持續戒毒。 2.利用醫療團隊幫助戒毒，之後再引入慈濟的志工系統，建立人生目 標，並持續關懷 3.要懂得保護自己：吸毒者是最會說謊、欺騙他人的人，慈濟人不要提 供戒毒者財物，不要讓他利用你，欺騙你；現身說法者最好非在地 人，以免讓吸毒者再把他拉進去吸毒。 27 不願面對的真相 -校園暴力現況 75年-在學校中曾遭恐嚇或傷害之比率高達45.6％ （林孝慈，台北市國中校園暴力之研究，民75年） 78年-43.1％曾被毆打，34.3％曾被恐嚇，33.2％被恐嚇 交付財物（吳嫦娥、江淑如，少年恐嚇被害之研究，民78年） 81年-53.2％曾被偷竊，25％曾被毆打，6.7％曾被勒索 （陳麗欣，學生生活狀況與國中校園暴行被害經驗之關係，民81年） 某國中輔導室就校內遭受欺凌經驗者，高達40 ％，僅其 中50 ％的人向學校反應 （蔡德輝、楊士隆，少年犯罪-理論與實務，94年，增訂四版，第244頁） 現在99年呢， 有多少學生在校園內被恐嚇勒索？ 28 校園霸凌事件 加害人特質 1.施暴者多為三或五人成群，但是一個人時多半內心空虛、害怕，有強 烈的自卑感，可能成長在受虐或暴力管教的環境中，使他們透過集體 施暴達到令他人畏懼、同儕認同與炫耀目的。 2.暴力是種傳染病！會從施暴者傳染給受暴者，讓受暴者變質成施暴者 ●小時是受虐兒，長大後常成為暴力犯。（請正視家庭暴力防治） ●被霸凌的人可能霸凌更弱小者的人。例如國三生被逼繳保護費時， 可能轉向國小生勒索；或者加入幫派，成為幫派最基層的打手。 3.對人施暴可以讓自己獲取成就感、快感，滿足自己的權力控制慾望， 這會讓施暴者染上暴力癮，而且癮頭會越來越大，凌虐手段越來越殘 忍。施暴者可能從支解無生命的洋娃娃開始，進步到凌虐小動物，再 進步到強姦凌虐婦女，最後變成有異常快樂殺人心理的連續性殺人犯 易遭霸凌的對象 如上學或放學落單者、功課很好或家境富裕的好學生。 ●在常態編班下，只要班上有混混，全班都會被霸凌，除非繳保護費！ ●以前國中國小分校時，只要擔心國三霸凌國二；現在九年一貫，更要 擔心國中霸凌國小 29 黑道入侵校園 黑道入侵校園的誘因 1.學生人數眾多，收保護費、販賣毒品等的收入可觀，是很大的市場 2.嫖客喜新厭舊，喜歡嫖幼齒，導致賣淫集團需要不斷補充新貨色 3.少年刑事政策著重保護、教化而非懲罰，讓少年犯的刑責較輕，吸 引黑道吸收少年加入幫派，替組織從事不法行為，或出面替成年幫 眾頂罪。 黑道入侵校園的策略 1.吸收被霸凌對象，使他獲得幫派保護而不被欺負，成為學校的大哥 。再利用他向同學勒索保護費；或替組織向同學推銷毒品、強售舞 廳入場卷、盜版光碟或軟體、經營簽賭站或從事暴力討債、圍事等 營業，替組織獲取鉅額不法利益；或讓少年人替成年幫眾出面頂罪 2.吸收愛玩的少男少女，帶領其他同學上夜店、PUB、網咖等不良場所 而與幫派人士接觸，在他們玩興正高時，免費提供毒品施用助興， 使之染上毒癮後控制之。後再引誘他們替組織販毒、賣淫、頂罪。 30 防制黑道入侵校園 老師定期或不定期作校園安全檢查的重要性 1.維護全校師生安全 防止學生攜帶槍彈、西瓜刀等武器到學校，危害師生人身安全，防止 古惑仔械鬥或校園槍擊事件發生，建立安全的教學環境。尤其是當學 校拆除圍牆，且國家不可能每個學校都設置 X 光機檢查學生有無攜 帶違禁物。 →法院或機場對進出人士全面實施安檢（檢查行李、搜身等），機場甚 至要可疑人士脫光衣服受檢，雖嚴重侵害人權，但其合法性也被容許 →難道要發生像美國青少年攜帶槍彈闖入校園屠殺眾多師生事件，台灣 才會重視校園安全問題！ 2.斷絕黑道引誘學生犯罪的動機 防止學生攜帶菸酒毒品、舞廳入場卷或盜版軟體、光碟或仿冒品到學 校向同學兜售或強迫購買，或者查獲扣押所收取的保護費，斷絕黑道 利用學生開拓校園市場，獲利不法利益的機會。青少年會犯罪常常是 被人引誘、逼迫。防止黑道入侵，不但是保護可能被害的學生，也是 保護可能被引誘、逼迫犯罪的學生！ 3.不針對特定對象實施，避免特定學生被標籤化，使其自暴自棄，並減 輕家長與學生之反彈情緒 31 防制黑道入侵校園 基本必要策略 家長與學生之支持與同意：多溝通，必須讓家長與學生了解學校 之用意、苦心，降低阻力，必要時執行前先通知家長，取得家長 之書面授權。 注重適法性，有法律風險就不要做 執行技巧要溫和，不針對特定對象實施：避免對特定學生標籤化 具體措施 1.校園安檢：建議學校在取得家長同意且適法下，不但要定期或不定期 搜學生書包，還要常常檢查學校公共區域（如廁所、工具間、樓梯 間、天花版、講桌底下、黑板後面、總統像等掛像或掛畫後面等容易 藏東西的地方），重點輔導學生甚至還要搜身。而且必要時還必須請 求警力支援，保障執行師生的人身安全。 2.採尿與髮：濫用藥物者一定會有毒品代謝物殘留在毛髮或血液中。建 議學校要定期或不定期對校內學生採集毛髮或尿液實施檢驗，以早期發 現濫用藥物情形，幫助其戒癮，進而透過追查上游毒品提供者，瓦解校 園販毒集團，避免全班，甚至全校淪陷而受販毒或賣淫集團控制。 32 少年性犯罪與性交易問題 少年性侵害案件的特性 ■14歲以上未滿18歲之少年犯合意性交、猥褻罪，依法減輕或免除其刑， 且為告訴乃論（刑法第227-1、229-1條）；但是犯強制性交、猥褻罪， 就是3年以上（性交）或6月以上（猥褻）的重罪；且除非被量處有期 徒刑6月，或宣告緩刑，否則一遭判刑，即必須入監服刑。 ■性侵害案件常為「密室犯罪」--現場只有被告與被害人，直接證據只 有被害人的證詞，且因非常注重被害人保護，導致法院有罪心證門檻 較低，且所犯何罪，倚重被害人的證詞。 ■ 少年性侵害案件的認定問題 ■兩小無猜，還是性侵？少男少女情投意合發生性關係（甚至讓少女懷 孕），事後少女怕家長責罵，會謊稱被性侵；或者家長知悉後，逼迫 少女佯稱是被侵害；有時少女分手後，要報復對方，也會謊稱遭對方 性侵等等，藉以向對方勒索鉅額和解金、遮羞費，或待刑責確定後， 向對方父母主張法代侵權責任。 ■ 援交，還是性侵？賣淫集團常利用未滿16歲少女從事性交易，待完 事後，即由同夥出面指稱嫖客性侵少女，索取鉅額遮羞費，或要未成 年嫖客的父母出面負責賠償；如對方不從，少女就出面控告對方性侵 33 少年打工問題與詐欺犯罪 常見少年因打工而成為犯罪集團共犯或被害者之類型 1.少年到詐騙集團打工，成為詐欺罪的共犯，如前述。 2.少年到界揚超商等無照電玩店打工或到雖有電玩業執照的賭博性電 玩店打工當店員，觸犯電玩條例與賭博罪而留下前科。 3.少年到網路郵購公司打工，負責接送訂單、送貨，然該公司所販售 者為盜版光碟或仿冒品，成為侵害著作權的犯人或共犯。 4.少年提供身分證件正本供公司辦理勞健保、薪資轉帳而成為人頭， 被拿去辦公司登記，成為公司的股東、董事或負責人，或被持以申 請信用卡或信用貸款，如前述。 5.少女遇到星探訪談，訪談中被他在飲料中下藥迷姦，甚至被強拍裸 照；或被引誘拍攝裸照；再向少女恐嚇取財，否則要公布裸照。 少年打工應特別注意事項 請特別注意打工地點、工作內容。對於公司要求提供證件，於交付時 應注意著名特定用途。又少女應徵時最好有人陪同。 34 少年網路犯罪 駭客入侵或使用垃圾郵件或電腦病毒攻擊 構成妨害電腦使用罪章（刑法第358到362條），依同法第363條規定 雖屬告訴乃論，但是一但被查獲，受害者（尤其是遭病毒入侵）往往 損失慘重，使法代並須負擔巨額賠償。 張貼援交訊息與網路援交 1.警員偵防電腦犯罪而上網巡邏，發現張貼援交訊息，會佯稱欲以對 方從事性交易，待談妥後價錢與性交易內容後約對方見面，警員再 到約定時間地點埋伏，查獲張貼援交訊息者（兒少法第29條刊登、 散佈性交易訊息罪） 2.詐騙集團會上網刊登援交訊息，誘使有意援交之人上網買春，他們 會要求對方提供身分證字號、金融機構帳號、密碼等，再利用網路 轉帳實施詐騙；或者在取得對方身分資料後，向對方恐嚇取財，或 讓對方當人頭，從事如前所述利用人頭犯罪、侵權手法。 3.賣淫集團會利用網路媒介性交易，於談妥且從事性交易完畢後，實 施前述「是援交？還是性侵？」的犯罪、侵權手法。 35 少年網路犯罪 網貼性愛照或性愛光碟 1.少年自拍猥褻照後貼上網供人觀覽、下載：刑法第234公然猥褻、第 235條散布猥褻物品罪（2年以下）。 2.少年男女感情好時，互拍對方性愛照；或在對方知情或不知情下，將 炒飯過程全程綠影，作為紀念。但是情侶分手後，就將之貼上網，供 人任意閱讀、下載或轉寄，作為報復對方的手段；或者以公布上開照 片、影片為由，逼迫對方復合、簽定性愛契約或恐嚇取財等： →如拍攝時，對方未滿18歲，且非自願者，應處5年以上有期徒刑，如 屬自願者，亦應處6月以上5年以下徒刑（兒少性交第27條）。如散布 者，應處3年以下徒刑。又即使拍攝時對方已滿18歲，但不知情者， 亦可能構成刑法第315條之1妨害秘密罪，應處3年以下有期徒刑。被 拍攝之少女是否知情且屬自願，影響刑度很大，即有前開「兩小無猜？ 還是性侵」的問題。 →雙方雖簽訂有性愛契約，但是對方依約炒飯，仍屬違反意願性交，仍 可能構成強制性交。 36 少年網路犯罪 網路販售盜版光碟、仿冒品或槍砲 1.在網路上刊登販賣盜版光碟，係構成著作權法第91條之1第2項、第3 項的明知重製物為光碟，且明知係侵害著作財產權之重製物而散布或 意圖散布而公開陳列或持有罪，應處6月以上5年以下有期徒刑。且依 同法第100條，為公訴罪。在網路上販賣仿冒品，係構成商標法第81 條、第82條之明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註 冊 商標之商品而販賣或意圖販賣而陳列罪，應處1年以下有期徒刑。 2.警員或著作權人之職員常上網巡邏，發現有刊登販售盜版光碟者，即 會加以購買後送鑑定，如經鑑定為盜版者，即依該IP帳號之申請人資 料、價金撥入帳號等查出行為人，告訴人再利用刑事程序逼迫對方提 出鉅額賠償金和解。例如：某少年上網購買某日劇光碟，看完後不喜 歡，上網刊登以 700元轉賣訊息，經查獲後，告訴人看在對方是學生， 僅要求對方以7 萬元和解。曾有被告為公務員，告訴人要求以40萬元 和解者。如不和解，法院最輕判 6月，易科罰金至少18萬2000元，如 判 7月以上，且未宣告緩刑，公務員就會被停職，只好接受。 3.少年上網購買槍彈後轉賣，為警上網巡邏發現後購買之，經送鑑定後 發現其擊發動能超過20焦耳，認定具有殺傷力，少年觸犯販賣改造手 槍罪，最輕判7年有期徒刑（槍砲第8條第1項）。 37 少年網路犯罪 販賣或使用盜版軟體 幫派常常會利用未成年人去販賣大補帖（盜版軟體），而在交付時被 當場查獲。又正版作業系統大都會到出版商的官方網站去登錄註冊， 且該系統上可能會定期出現是否要更新或升級系統，一但按該鍵，該 系統即會與出版商的網站連接，知悉該人使用者為盜版，再循IP位置 查獲使用盜版者。兩者均構成侵權，本人與法代均應負鉅額賠償責任 →在美國 301條款的報復威脅下，保智大隊無不努力追緝；除非和解， 否則法院不大敢輕判。因此智財案件，告訴人占有絕對優勢，要對方 賠多少，被告幾乎沒有討價還價的能力！ →廠商提供商品或勞務，要負擔研發、生產與銷售成本，還要負擔商品 或服務所造成損害之賠償責任，而其獲利只有銷售利潤，但是抓盜 版，再利用刑事程序逼迫對方和解或求償，卻只要負擔幾個法務人員 的薪資，卻可獲得鉅額和解金，導致部分公司將法務當成營業員看待 →少年在公司使用盜版軟體被查獲，雖連累公司老闆，但是老闆賠償 後，還是會回頭向少年及其法代求償。 38 青少年飆車犯罪問題 少年飆車問題之成因分析 同儕人多好玩；追求速度快感；壓力、挫折感之瞬間紓放；追求時 髦，怕趕不上時代；對家庭、學校生活不滿的反抗；飆車可追求興奮 刺激，向執法權威人員挑戰等。又92.6％的父母不知道子女飆車。 常因飆車衍生之犯罪類型 1.飆車暴力攻擊行為：隨身攜帶西瓜刀等兇器，恣意隨機砍殺路人。 飆車競爭過程中，因細故衝突，擴大成為群體互毆、械鬥。隨機攻 擊、燒毀路邊車輛，甚至攻擊警署，焚毀警車等，而暴行多由成年人 或大哥帶引，成員多為未滿18歲的少年。 2.妨害交通與車禍死傷：飆車者多未戴安全帽，在高速蛇行或逆向行駛 下，很容易摔車或撞車，造成飆車者死亡或成為植物人、斷手斷腳。 3.飆車前先偷竊他人車牌或機車：以避免為警查獲。 39 青少年之交通犯罪問題 無照駕駛肇事 未滿18歲不得考取任何駕照，未滿20歲不得考取大型重型機車駕照。 未滿14歲之人無照駕駛者，處罰其法代。未滿18歲無照駕駛者，本人 與法代同應施以道路安全講習。以飆車或蛇行等危險方式駕駛者，另 公布其法代或監護人姓名。無照駕駛因而致人死傷者，加重其刑。 酒醉駕車、服藥或患病駕車 飲酒、吸毒或服用感冒藥、安眠藥後，或罹患疾病（精神失常、心智 缺陷或體力不能控制車輛），於精神不濟或體力不行下開車者，容易 肇事，應禁止駕駛（道安規則第114、120條）。 不是被撞就是對方的錯 1.父母或監護人不得疏縱未滿14歲之人，擅自穿越車道、或於交通頻繁 之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立， 阻礙交通（道安規則第139條） 2.騎乘自行車不得附載坐人、夜間駕駛自行車無燈光設備或未開啟燈光 3.乘車時將頭手伸出車外，於車輛行駛中攀登跳車或攀附隨行，車輛未 停妥就上下車，下車時未從右側車門下車 4.蛇行、超速、闖越紅燈、未顯示方向燈就變換車道等危險駕駛行為 40 少年竊盜問題 吃好逗相報→一起去偷，一起被抓，父母各賠N倍 常見少年於下課後，結伴前往「小北百貨」、「A+1精品百貨」等大 賣場，他們或許因為有同學曾經偷竊成功，以為很好偷，就結伴分頭 偷竊一些小東西，結果一起被抓，抓到後就要他們的父母出面解決。 或者前往家樂福、大樂等賣場，將小東西撕掉標籤後竊走，被人從監 視器上發現而查獲。 為其他犯罪準備而竊盜 1.為掩飾搶奪、強盜或飆車犯行而先偷他人機車或車牌。 →發現車牌或機車被竊時，或車牌有被扳開後裝回痕跡，務必要到 派出所備案，否則你可能會成為搶奪、強盜罪的嫌犯。 2.為籌措購買毒品、打電玩等資金而偷竊鐵鋁等金屬製品。 ■ 成年人有組織的利用少年竊盜 在大規模的闖空門之竊盜或扒手組織常常吸收少年為成員，他們利用 少年從事竊取的準備工作，如按電鈴，試探有無人在家；或利用少年 體型較小的優點，爬窗窺視屋內情形或偷皮包；或利用少年把風等 （蔡德輝、楊世隆，少年犯罪-理論與實務，94年4版，第237頁） 41 結 語 當子女侵害他人權利時，是父母而非老師，要對被害人負 賠償責任，故父母要感恩老師教導未成年子女，糾正其違 法或不當行為。 實務上常見有人利用未成年人年少無知、社會經驗不足之 機會，引誘未成年人犯罪或侵害他人權利，再利用法代侵 權責任要其父母負責賠償，或利用刑事程序逼迫父母出面 與對方和解，支付大筆賠償金，故父母必須了解常見引誘 未成年人實施犯罪之類型，並教導子女絕勿掉入該陷阱 內，以維護自身及子女權益。 毒品是萬惡的根源，控制他人的最佳工具，又吸毒者常常 從吸菸、喝酒開始，父母應盡全力防止子女吸菸、喝酒與 吸毒。 暴力是會傳染的，當校園發生霸凌事件而不處理，被害人 會尋求幫派保護，就會導致黑道入侵校園，進而危害校園 安全，故必須支持老師維護校園安全之種種必要措施，必 要時甚至應派遣警力支援。 42 結 語 未成年人會犯罪，常常是因遭引誘或逼迫，防止黑道入侵 中學校園，不但是保護潛在的被害人，也是保護潛在的加 害人。 未成年人從事不法行為遭查獲，或替成年人頂罪者，其刑 事責任雖因為少年身分而減輕或免除，但其民事責任並未 經減免，甚至因法代侵權責任之規定，害其父母被拖累。 少年打工時，小心不要成為人頭，成為詐騙集團或其他犯 罪的共犯或被害人。 少年要謹慎理財，不可亂花錢又怕父母知道會罵，而偽造 父母同意書後辦卡，又以卡辦卡，以債養債，淪落為卡奴， 讓銀行、暴力討債集團等據以逼迫父母出面償債。 少年男女不應同意拍攝性愛光碟或照片，拍或被拍都後患 無窮。 少年發生性關係或從事性交易後，常被控告性侵害，藉以 逼迫該少年之父母與對方和解，逼迫支付巨額賠償金，或 使其父母承擔法代侵權責任。 43 結 語 少年上網購物，再將網購物品販出時，尤其是所販出者為 光碟者，應確保該物非仿冒品、盜版光碟，否則會讓父母 必須支付巨額賠償金，或承擔法代侵權責任。 少年不可販賣或使用盜版軟體，如使用者，請勿上網，很 容易被抓， 一經查獲，老闆與法代都會被拖累。 未滿18歲不可考駕照，因此少年都是無照駕駛，如參與飆 車者，常常發生車禍，致生死傷憾事，且飆車族容易在老 大指使下實施暴力行為，衍生種種犯罪，然而九成以上飆 車族的父母不知道子女飆車，是父母應多關心子女夜間生 活去向。 少年常常因無知而結伴偷百貨精品店或為搶奪或強盜財物 而先偷機車或車牌，故機車或車牌不見，要馬上報案。 未成年人之父母離婚時，法代侵權責任由任監護之一方單 獨承擔，爭監護權時，要注意。 44