授予专利权的实质性条件之三性判断

Download Report

Transcript 授予专利权的实质性条件之三性判断

授予专利权的实质性条件之三性判断
——新颖性、创造性、实用性
刘
铭
专利复审委员会
E-mail:[email protected]
两个基本问题
• 什么是专利?
• 给予专利保护的原因是什么?
课程内容
第一节
专利法第22条第2款:新颖性
第二节
专利法第22条第3款:创造性
第三节
专利法第22条第4款:实用性
第一节 新颖性
一、立法宗旨
防止将已经进入公有领域的技术批准为
专利 ;
贯彻先申请原则和避免重复授权。
二、法律规定
新颖性,是指该发明或者实用新型不属
于现有技术;也没有任何单位或者个人
就同样的发明或者实用新型在申请日之
前向国务院专利行政部门提出过申请,
并且记载在申请日以后公布的专利申请
文件或者公告的专利文件中。(A22.2)
三、基本概念
1.申请日
专利法第28条规定,国务院专
利行政部门收到专利申请文件之日
为申请日。如果申请文件是邮寄的,
以寄出的邮戳日为申请日。
2.现有技术
专利法第22条第5款规定:
本法所称现有技术,是指申请日
以前在国内外为公众所知的技术。
为公众所知的含义
技术的实质内容处于能够被公众获得的状
态。
公众想要了解即能得知,想要获取即能得
到,并不要求公众必须已经得知、或者必
须已经获得,也不要求公众中每一个人必
须都已经得知。
例如:公共图书馆登记上架的技术书籍。
公众
非特定人
特定人
为公众所知的形式:
 时间界限,以申请日为准,有优先权的
以优先权日为准。
 公开方式:出版物公开
使用公开
其它方式公知(兜底条款)
3.抵触申请
在申请日以前也没有任何单位或者个人
就同样的发明或者实用新型向国务院专
利行政部门提出过申请,并且记载在申
请日以后(含申请日)公布的专利申请
文件或者公告的专利文件中。
(注:抵触申请不属于现有技术)
4.发明或者实用新型
专利法第22条第2款所说的发明或者实用
新型是指专利申请权利要求要保护的技
术方案。
三、专利法第22条第2款的法律内涵
实质在于通过比较进行判断
1.对比对象
对比
发明创造 —————— 现有技术
(权利要求)
抵触申请
2.对比的执行者
对比
发明创造 —————— 现有技术
(权利要求)
抵触申请
执行者
所属技术领域的技术人员
主要特点:
 知晓申请日或者优先权日之前发明所
属技术领域所有的普通技术知识;
 能够获知该领域中所有的现有技术;
 具有应用该日期之前常规实验手段的
能力,但他不具备创造能力;
 从该其他技术领域中获知该申请日或
优先权日之前的相关现有技术、普通技
术知识和常规实验手段的能力。
四、新颖性的审查
一)审查对象
1.审查的专利申请中的每一项权利要求
所要求保护的技术方案。
说明书可以帮助理解权利要求的含义,
但不能限定专利权的保护范围。
2.每一项权利要求必须作为一个整体参
与对比。
二)审查原则
1、“同样的发明或者实用新型”判断原
则
技术方案
实质上相同
技术领域、解决的 实质上相同
技术问题和技术效果
2、单独对比原则
技术方案的单独对比:
各项权利要求与对比文件中的每一项技
术方案分别单独进行对比,即一对一的
对比。
三)典型情形的判断规则
技术内容完全相同
1、相同
内容的发明
直接地、毫无疑义地确定
的内容
简单的文字变换
2、上位概念与下位概念
上位概念
下位概念
例如:
金、银、铜、铁
共性
个性
金属
专利申请的权利要求:
一种带护套挂锁,金属锁体上套有
护套。
对比文件公开:
一种带护套挂锁,黄铜锁体上套有
黑色乙烯基树脂护套。
3、惯用手段的直接置换
•
惯用手段的直接置换应当是所属技术
领域的技术人员在解决某个问题时熟知
和常用、可以互相置换,且产生技术效
果预期相同的技术手段。
例如:
螺栓固定装置
螺钉固定装置
4、数值和数值范围
1). 公开的数值或数值范围落在限定的技
术特征的数值范围内:
例1,例2。
2). 公开的数值范围与限定的技术特征的
数值范围部分重叠或者有一个共同的端点:
例3。
3). 公开的数值范围的两个端点将破坏
限定的技术特征为离散数值并且具有该
两端点中任一个的发明的新颖性,但不
破坏所限定的技术特征为该两端点之间
任一数值的发明的新颖性;
例4。
4). 公开的数值范围包括限定的技术特
征的数值或者数值范围,但是与上述限
定的技术特征的数值或者数值范围没有
共同的端点:
例5,例6。
5、包含性能、参数、用途或制备方
法等特征的产品权利要求
1)、包含产品性能、参数特征的产品权利要
求:应当考虑权利要求中的性能、参数特
征是否隐含了要求保护的产品具有某种特
定结构和/或组成。
2)、包含用途特性的产品权利要求:应当考
虑权利要求中的用途特征是否隐含了要求
保护的产品具有某种特定结构和/或组成。
第二节 创造性
创造性的提出
问题:什么是创造性
立法宗旨
一、创造性的定义
创造性,是指与现有技术相比,该发
明具有突出的实质性特点和显著的进步,
该实用新型有实质性特点和进步。
(一)现有技术
专利法第22条第5款的规定
问题:现有技术公开需要满足什么条件 ?
抵触申请不属于现有技术,不能用于创造性评价
(二)突出的实质性特点
发明有突出的实质性特点是指对所属技
术领域的技术人员来说,发明相对于现有
技术是非显而易见的。
发明是所属技术领域的技术人员在现有
技术的基础上仅仅通过合乎逻辑的分析、
推理或者有限的试验可以得到的,则该发
明是显而易见的。
(三)显著的进步
是指发明与现有技术相比能够产生有
益的技术效果。
非显而易见性+有益的效果
创造性
(四)所属领域的技术人员
比较由所属领域的技术人员来完成
“所属领域技术人员”--“人”或团队
“所属领域技术人员”--申请日
“所属领域技术人员”--审查标准
二、发明创造性的审查
审查顺序:新颖性
创造性
一)审查原则
◆将一份或多份现有技术中的不同的技术内容组合
在一起进行评价
技术方案
◆发明作为一个整体
技术领域
解决的技术问题
产生的技术效果
二)审查基准
(一)突出的实质性特点的判断
1、确定最接近的现有技术
什么是最接近的现有技术
麻将桌案
权利要求:一种桌面为木制的三条腿的麻将
桌,桌的四周有裙围,每一侧面上有抽屉,
其中所述桌子的重心位于桌腿之间。
对比文件:四条腿的木制麻将桌,桌的四周
有裙围,每一侧面上有抽屉。
对比文件:挤奶工在田野里
使用的三条腿的凳子。
2、确定发明的区别特征和实际解决的技术
问题
例1:
权利要求:一种药物组合物,包括活性组
分化合物A、填料和着色剂。
说明书:所要解决的技术问题是治疗癌症。
对比文件:一种药物组合物,包括活性组
分化合物A和填料。
例2:
权利要求:一种椅子,包括一个符合人体
体形的弯曲的椅背和两个扶手。
说明书:所要解决的技术问题是使人坐着
时可轻松地将手臂放置在扶手上。
对比文件:公开了带有两个扶手和直立椅
背的椅子。
实际解决的技术问题?
3、判断要求保护的发明对于本领域的技术
人员来说是否显而易见
◆确定现有技术整体上是否存在启示--
将上述区别特征应用到该最接近现有技术
以解决其存在的技术问题的启示;
◆确定发明从整体上是否显而易见
常见技术启示:
(1)所述区别特征为公知常识
例如:
权利要求:一种提环开口瓶盖,其特征在于
是在小口的玻璃瓶盖(2)上加有提环(3),
提环(3)与瓶盖(2)之间以冲压铆合(4)铆
定,铆合点的两侧向斜下方压有开口线
(5)、(6),其玻璃瓶盖由金属薄片制成。
对比文件:公开了一种同样的提环开口瓶盖
未提及瓶盖由金属薄片制成。
(2)、所述区别特征为与最接近的现有技术
相关的技术手段
权利要求:
一种防治脚后跟皲裂
的袜子,其特征在于
脚后跟袜内面设置一
层浸有乳胶的布片。
对比文件:
一个技术方案公开了一种防治脚部皲裂保健
袜,由袜体1和乳胶2构成,乳胶2附设在袜
体1的袜跟部。
另一个技术方案公开了防治脚后跟皲裂护具,
是在脚后跟套子内面设有一层浸有乳胶的
布片。
(3)、所述区别特征为另一篇对比文件中披
露的相关技术手段,该技术手段在该对比文
件中所起的作用与该区别特征在要求保护的
发明中为解决该重新确定的技术问题所起的
作用相同。
例1:
权利要求1:设置有排水凹槽的石墨盘式制
动器,所述凹槽用以排除为清洗制动器表
面而使用的水。
对比文件1:一种石墨盘式制动器。
对比文件2:在金属盘式制动器上设有用于
冲洗其表面上附着的灰尘而使用的排水凹
槽。
(二)、“显著的进步”的判断
发明与现有技术相比具有更好的技术效果;
为解决某一技术问题提供了一种不同构思的技
术方案;
代表某种新的技术发展趋势;
在某些方面有负面影响,但在其他方面有明显
积极的技术效果。
第三节 实用性
基本概念:
实用性,是指该发明或者实用新型能够制
造或者使用,并且能够产生积极效果
立法宗旨:
能适于实际应用,抽象、纯理论
能够在产业中制造或者使用 。

一、基本概念
一)能够制造或者使用
能够制造
产品发明
能够使用
方法发明
共性:发明能够在产业中实施
并且解决技术问题
二)产业范围
能够制造或使用
技术方案
符
合
自
然
规
律
具
有
技
术
特
征
可
实
施
的
产业
广
义
三)积极效果
发明或者实用新型在提出申请之日,其产
生的经济、技术和社会效果是所属技术领
域的技术人员可以预料到的。
积极的,有益的。
不要求完美无缺的效果,可以在某些方面
存在缺陷,但在其他方面有益(如,药物
的毒副作用)
不应导致技术上的明显倒退、明显无益、
脱离社会需要、有害无益或者整体变劣
二、实用性的审查
一)新颖性、创造性、实用性的审查顺序
实用性
新颖性
创造性
二)、审查原则
1.以申请日提交的说明书(包括附图)
和权利要求书所公开的整体技术内容为依
据,而不仅仅局限于权利要求所记载的内
容
2、实用性与所申请的发明或者实用新型
是怎样创造出来的或者是否已经实施无
关。
怎样创造出来
实用性
≠
OR
是否已经实施
只要理论上能够确认可实施性
三)审查基准
“能够制造或使用”是指发明或者实用新
型的技术方案具有在产业中被制造或使
用的可能性。
满足实用性要求的技术方案不能违背自
然规律并且应当具有可再现性。
因不能制造或使用而不具备实用性是由
技术方案本身固有的缺陷引起的,与说
明书公开的程度无关。
四) 典型情形的判断
1、无再现性
具有实用性的发明或者实用新型专利申请
主题,应当具有再现性。
再现性,是指所属技术领域的技术人员,
根据公开的技术内容,能够重复实施专利
申请中为解决技术问题所采用的技术方案。
注意
注意:无再现性与产品成品率低的本质不同
成品率低
技术条件影响
无再现性
确保技术条件
例1:
• 一种美容饮料的制备方法,其特征在于在每年
的阴历七月十五丑时月食时采摘益母草全草,
放在地上,使其带有露水,辰时收回,破碎压
榨取汁,加入适量纯净水和白砂糖,即得。
• 说明书:在阴历七月十五丑时月食时,益母草
全草中起美容作用的有效成分含量最高,露水
可以使肌肉润泽。
• 实用性
太阳
地球
月球
例2:
• 运用营养能量排泄法获取畜禽饲料的方
法,包括对人进行训练以程序化、经常
化地呕吐食物,该呕吐过程必须每天都
要进行,且需每天三次地进行,所得呕
吐物即为畜禽饲料。
• 实用性
2、违背自然规律
具有实用性的发明或者实用新型专利申
请应当符合自然规律。
特别注意,违背能量守恒
定律的专利申请的主题
典型例子:永动机
实用性

例1:风能汽车
• 风能电动汽车,其特征在于在汽车的顶部、前部、
底部,设置一个或多个风道,在每个风道里面设
置一台或多台风力发电机,利用电瓶起动,利用
汽车行驶前进过程中产生的风,吹动安装在汽车
上的风力发电机进行发电,给电瓶充电,再利用
电力推动汽车行驶。
说明书:吹进风,提供数倍电能,排出风。
• 实用性
例2:铁镀铜的方法
• 一种用铁镀铜的方法,包括在包含例如
硫酸铁的铁离子的水溶液中浸入一块铜
块的步骤,从而在所述铜块上形成一层
铁层。
• 实用性
3、利用独一无二的自然条件的产品
具备实用性的发明或者实用新型专利申请不得
是由自然条件限定的独一无二的产品。
生产该产品的方法也因不能在产业上使用而不
具备实用性。
例1:
• 在三峡库区修建带有发电、航运功能的拦河
大坝。
• 利用三座拦河大坝来控制长江水,以保护长
江中、下游地区安全的。
• 利用新建电站来发展航运事业的。
4、人体或者动物的非治疗目的的
外科手术方法
外科手术方法
使用器械……创伤性、
介入性治疗或处置
治疗目的
A25
非治疗目的 A22.4
采用外科手术从活牛身上取牛黄的方法;
为辅助诊断而采用的外科手术方法;
为非治疗目的的美容而实施的外科手术方
法;
牲畜、家禽等的屠宰方法不属于非治
疗目的的外科手术方法 ,具有实用性
单纯的美容方法,即不介入人体或不
产生创伤的美容方法,具实用性
≠ 外科手术方法
例13
• 一种用于人头发染色的美容方法,其特
征在于,往头发上施用含有能够使毛发
染色的染发剂。
• 实用性
5、测量人体或动物体在极限
情况下的生理参数的方法
需要将被测对象置于极限环境中,这会对
人或动物的生命构成威胁,
不同的人或动物个体可以耐受的极限条件
是不同的,需要有经验的测试人员根据被
测对象的情况来确定其耐受的极限条件,
这类方法无法在产业上使用
实用性

6、无积极效果
预期的积极效果
有害而无益、明显无益、脱离需要

积极效果的判断:不能依据该发明是否被社
会采用或产生足够的经济效益。