勞動市場議題

Download Report

Transcript 勞動市場議題

勞動市場與就業
第一單元
勞動力、就業與失業基本概念
重要名詞定義
1/6
 民間人口
 包括民間勞動力及非勞動力,勞動力不包括
現役軍人、監管人口及失踪人口
 勞動力
 指資料標準週內年滿15歳可以工作之民間人
口,包括就業者+失業者
參考自 黃芳玫、陳唯真、黃芳雅 (2006)
重要名詞定義
2/6
 就業者
 指在資料標準週內年滿15歳,從事有酬工作者,包括
 從事某種工作
 利用課餘或假期工作
 家事餘暇從事工作
 有工作而未做(傷病、例假、特別假、事假)
 從事15小時以上之無酬家屬工作者
 ILO 定義:『於某一特定之一週或一日期間內,從事
過一些工作(performed some work)
 可將“some work”解釋為「至少工作1 小時」,並涵括
有工作而未做之情況)之有酬工作者或自雇工作者』。
參考自 黃芳玫、陳唯真、黃芳雅 (2006)
重要名詞定義
3/6
 失業者
 指在資料標準週內年滿15歳,同時具有
 無工作在找工作
 已找工作在等待結果
 有工作而未做(包括已定於短期內開始工
作但無報酬,或等待恢復工作但上週無報
酬者)
參考自 黃芳玫、陳唯真、黃芳雅 (2006)
重要名詞定義
4/6
 非勞動力
 指在資料標準週內年滿15歳不屬於勞動力之
民間人口,包括






想工作而未找工作
求學或準備升學
料理家務
高齡
身心障礙
無酬家屬工作小於15小時(ILO定義不包含)
參考自 黃芳玫、陳唯真、黃芳雅 (2006)
重要名詞定義
5/6
 全日工作者指在資料標準週內,每週應工作
時數已達場所規定正常工作時數之就業者。
 部分時間工作者指在資料標準週內,每週應
工作時數未達場所規定正常工作時數之就業
者。
 工時不足者指工作時數低於正常情況(每週
工作時數未滿40小時),而希望增加者。
全日及部分時間工作的2種判定方式
 第1 種方法根據受訪者回答之工作時數來判定為全日或部分時
間工作
 例如:美國每週經常工時大於或等於35 小時即為全日時間工
作,未達35 小時則為部分時間工作;加拿大及紐西蘭皆以每
週經常工時達到30 小時為全日時間工作,反之則為部分時間
工作。
 此種判定方法較為客觀且簡單,受訪者無須知道有關契約規定
正常工時之細節,此或為較多國家採用的原因;然而在考慮到
不同行職業間正常工時之差異時卻缺乏彈性。
 第2 種判定全日及部分時間工作的方法則是參照受訪者之工作
特性來訂定標準工時,
 例如我國及英國。我國係以每週應工作時數達到場所規定正常
上班時數者、或以農事工作為主業之經常性從事農事工作者、
或平均每週工時超過40 小時之無固定雇主與廠外按件計酬受
雇者及自營作業者皆為全日時間工作者。
重要名詞定義
6/6
 充分就業
 指可供利用的經濟資源均達最高效率的使用狀
態;如針對人力資源而言,則是指沒有因有效
需求不足而導致失業的情形;也指凡是有工作
意願及工作能力之人,均可在現行之薪資水準
下工作。多數經濟學家認為94%至95%之總勞
動就業率,也就是失業率在6%或5%時,就認
為是充分就業。
 我國失業率究應在那一水準算是充分就業,並
無共同看法。
勞動力架構
邊際勞動力架構
勞動參與率
勞動參與率(%)=
勞動力/15歲以上民間人口*100%
勞動參與人口的變動主要因素
 市場需求(市場機會)
 勞動者供給行為
勞動參與率的分佈




不同性別
年齡層
不同教育水準
產業別
女性與男性勞動參與率的差別
勞動力參與率
年份
總計
男性
女性
86 年
58.33
71.09
45.64
87 年
58.04
70.58
45.60
88 年
57.93
69.93
46.03
89 年
57.68
69.42
46.02
90 年
57.23
68.47
46.10
91 年
57.34
68.22
46.59
92 年
57.34
67.69
47.14
93 年
57.44
67.50
47.53
94 年
57.78
67.62
48.12
95 年
57.92
67.35
48.68
96 年
58.25
67.24
49.44
97 年
58.28
67.09
49.67
98 年
57.90
66.40
49.62
99 年
58.07
66.51
49.89
近15年勞動力參與率變動趨勢
80
70
50
40
30
20
10
總體
0
年份
98
年
96
年
94
年
92
年
90
年
男性
88
年
86
年
比率
60
女性
失業的類型
1/2
 摩擦性的失業 (frictional unemployment): 係指
轉換或找尋工作之際所導致的失業,例如職業轉換、
勞動市場的進出以及職業的消失與創造等過程中,
所自然產生的失業現象。
 結構性的失業 (structural unemployment): 係指
當經濟的產業結構發生巨大變化時所造成的失業現
象。
 循環性的失業 (cyclical unemployment): 係指因
為景氣循環所產生的失業現象。例如因經濟不景氣,
總需求不足導致失業
失業的類型
2/2
 季節性失業係因生產活動季節性變動所導致的失業。
 畢業旺季
 農民採收期
 結構性失業乃因經濟結構或生產技術變動太快,勞
動者的技能失去市場需要所引起的失業。
 我國失業一向以循環性失業為主,近年來隨著經濟
發展程度提高,產業結構變動日趨頻繁,結構性失
業的比重日漸提高。
 尤以中高齡為甚
 失業無法消除殆盡
參考自 黃仁德 (2001)
 隱藏性失業
 包括怯志工作者---想工作,具有工作能力,卻放棄找工
作
 目前列入此類,成為廣義失業率
 勞動經濟學上勞動力參與率和失業率之關係的兩種
假說
 怯志假說:因為找不到工作而放棄找工作
 額外工作者假說:因為家中有人失業,原來的非勞動力
變成勞動力。
 兩種導致非勞動力數量改變,此時就業率較能表示
經濟活動盛衰的指標。
 低度就業
 工作時數偏低(低於40小時),且希望增加工作
時數者
 工作所得偏低,明顯低於該職業之平均所得水
準
 教育與職業不相稱—就業者之工作職位偏低,
與其學歷不相符
注意勞動市場的變動性
 資訊技術革命→市場全球化→工作片斷化
 彈性
 外包/兼職/電傳
 效率
 專業分工
 知識經濟導向
 勞動力市場極化
 女性就業區隔化
 性別職業隔離(平行職業隔離、垂直階層隔離)
問題討論
市場機會可能的因素有那些?
 思考方向
 例如,景氣好轉…
 ….
問題討論
勞動者供給行為可能的影響因素有那些?
 思考方向
 例如,普遍升學風氣盛行…
 ….
勞動市場與就業
第二單元
雙元經濟理論、內部勞動市場理論
「雙元經濟理論」(Dual Economy Theory)1/2
 以Averitt(1968)為代表人物
 理論主張
 社會的經濟體系,可以分為兩個對立的部門,即核
心產業(core industries)與邊陲產業(peripheral
industries),各以不同的模式去生產以累積和分配
經濟資源。
核心產業
邊陲產業
勞動市場結構與失業現象的關聯
曾敏傑、徐毅君(2006)
「雙元經濟理論」(Dual Economy Theory)2/2
 核心產業
 企業擁有高生產率
 高獲利能力
 資本與技術密集
 產品具壟斷性
 市場全國化及國際化
 及高度的工會化
 邊陲產業
 企業低生產率
 低利潤
 勞力密集
 產品地方化
 無工會。
「雙元勞動市場理論」
(Dual Labor Market Theory)1/4
 Doeringer 與Piore(1971)提出此論點
 主要論點為
 勞動市場係由兩個或更多個很少相互流動的部門所
組成,因而產生勞動市場間區隔化的現象,並將勞
動市場區分為主要勞動市場(primary labor
market)及次要勞動市場(secondary labor
market)。
勞動市場結構與失業現象的關聯
曾敏傑、徐毅君(2006)
「雙元勞動市場理論」
(Dual Labor Market Theory)2/4
勞動市場
主要勞動市場
高層主要勞動市場 基層主要勞動市場
三元化勞動市場區隔
次要勞動市場
「雙元勞動市場理論」
(Dual Labor Market Theory)3/4
 主要勞動市場
 工作者通常擁有受訓機會及工作流動階梯
 就業穩定
 工資較高
 有良好的工作環境及條件
 工作規則制度化且具申訴機制
 有較多晉升機會
 經常有強大的工會力量保障他們
勞動市場結構與失業現象的關聯
曾敏傑、徐毅君(2006)
「雙元勞動市場理論」
(Dual Labor Market Theory) 4/4
 高層主要勞動市場
 專技性工作和管理行政工作
 工作特徵




具有創造性
自主性
受較少的控制
收入及地位高,並有較高
的職業流動和工作轉換
 職位多會晉升而不會停滯
或下降
 基層主要勞動市場
 事務性工作與技術性
工作
 鼓勵服從性和依賴性
 接受權威紀律
 工作穩定但收入較低
勞動市場結構與失業現象的關聯
曾敏傑、徐毅君(2006)
職業區隔勞動市場與失業類型關聯
1/3
 高層主要勞動市場的失業者
 相對較其他勞動市場的失業者有最高的自願性失業
(19.8 %)及最低比率之摩擦性失業(37.7%)
 這些主要職業多為專門職和管理職
 工作特徵具有創造性、自主性、也較少受到控制
 高層主要勞動市場的就業者往往有更高的自主性決定離
職,而相對較少受制於組織或外部的因素,即或因轉換
工作面對媒合的不完全性,而處於暫時等待工作狀態下
的摩擦性失業現象,也可能因轉業相對較容易而呈現最
低的比率。
勞動市場結構與失業現象的關聯
曾敏傑、徐毅君(2006)
職業區隔勞動市場與失業類型關聯
2/3
 基層主要勞動市場的失業者
 相對有最高比率之摩擦性失業(64.5 %)
 基層主要勞動市場的失業者相對因處於不斷轉換工作所
致的摩擦性失業中
 基層主要勞動市場多為事務性工作與技術性工作,其工
作雖穩定但收入也較低,並且鼓勵服從性、依賴性、及
接受權威紀律等,因此主管的領導風格及組織文化,即
可能顯著的影響了基層主要勞動市場中就業者的意願
 基層主要勞動市場中的就業者有女性化與年輕化的趨勢,
女性相對需承擔較多家庭角色及青年就業者仍處於探索
個人職涯階段,也都應加速了基層主要勞動市場中的摩
擦性失業現象。
勞動市場結構與失業現象的關聯
曾敏傑、徐毅君(2006)
職業區隔勞動市場與失業類型關聯
3/3
 次要勞動市場的失業者
 相對有最高比率係屬於循環性失業(34.3 %)
與季節性失業(15.0 %)。
 次要勞動市場中的工作者多數為藍領職業
 次要勞動市場中的失業者相對較容易因景氣不
佳而導致失業,或是因季節性勞動需求的結束
而導致失業。
 其工作特性的缺乏保障與可替代性
 次要職業配置者的離職結果較易受制於外在因
素,而非自我所能掌控,同時對個人的影響也
較不利。
勞動市場結構與失業現象的關聯
曾敏傑、徐毅君(2006)
雙元經濟與失業類型的關聯
勞動市場結構與失業現象的關聯
曾敏傑、徐毅君(2006)
1/2
雙元經濟與失業類型的關聯
2/2
 邊陲產業
 相對有較高比率的摩擦性失業(49.1 %),因容易因工作
特性不佳而使得就業者經常轉換工作。
 核心產業
 相對有較高比率的季節性失業(16.5 %)及自願性失業
(14.4 %)
勞動市場結構與失業現象的關聯
曾敏傑、徐毅君(2006)
「內部勞動市場理論」
(Internal Labor Market Theory) 1/2
 源自於1950 年代的制度經濟學派觀點
 制度經濟學派主張
 企業具有非正式的規範、政策、傳統、或是
團體協約,使得企業傾向由內部擢昇人員而
非自外部引進人員,而僅有工作階梯的底層
開放供外部人員進入。
勞動市場結構與失業現象的關聯
曾敏傑、徐毅君(2006)
「內部勞動市場理論」
(Internal Labor Market Theory) 2/2
 內部勞動市場係指在一個工作組織裡,其內部本身
有一套複雜的規則以決定員工的薪資、流動與升遷,
當員工進入此工作組織之後,員工之間雖然彼此競
爭,但是不必直接與工作組織外的人競爭,即較不
受外部勞動市場的力量所支配。
 年資與年齡成為內部勞動市場中敘薪與升遷的重要
依據
 Althauser and Kalleberg認為內部勞動市場的基本
結構含有三項特徵
 (1)擁有明確的工作階梯
 (2)外部勞動市場的人力需從工作階梯的底層進入
 (3)員工的升遷隨著工作階梯而上。
勞動市場結構與失業現象的關聯
曾敏傑、徐毅君(2006)
綜合討論
1/2
 階層化勞動市場結構位置較佳者,如主要勞動市場
及大型企業組織和政府機關
 傾向於有較低的失業率
 相對較屬於自發性與個人因素的失業類型
 及較低的主、客觀失業風險
 階層化勞動市場位置較不利者,如次要勞動市場與
小型企業組織
 失業率與主、客觀失業風險均較高
 失業類型相對傾向多為個人無法掌控的外部因素所致,
如循環性與季節性失業等
勞動市場結構與失業現象的關聯
曾敏傑、徐毅君(2006)
勞工對就業市場的期望
 行政院勞工委員會1998 年「勞工職業生涯與工作
意識調查」發現,勞工在選擇職業時考慮之條件
 以「工作安定」最為優先考量,其次為「適合自己的個
性與興趣」,第三為「上下班便利」
 「工作安定」佔66.3%,與1995 年的調查結果「工作安
定」佔59.5%相較,增加了近7%(行政院勞委會,
1999),可見國人在就業時,對於工作的穩定性愈來愈
重視。
 安定的期待升高,是因就業環境愈來愈不定定?還
是環境變了,勞工的習慣並沒有變?
勞動市場與就業
第三單元
全球化與勞動市場
新自由主義全球化與企業的新勞動策略
 企業傾向採行彈性積累(flexible accumulation)
生產方式與人力運用
 由之前的大規模生產與機械化管理的僵化(rigidity)
現象;走向彈性生產所強調的及時生產(just-in-time
production)和外包制(outsourcing)
 透過世界性的地理分工以整合資本主義積累的體系
 人力運用採減少核心(即全時)員工的雇用,而增加雇
用彈性工時、部分工時或臨時性派遣的勞工。
 當企業面臨激烈競爭、市場劇變,與利潤減少時,雇主
常會利用已被弱化的工會與過剩勞動力,推動更具彈性
的工作制度與勞動契約,而將一般就業導向更加仰賴部
分工時、暫時性工作或轉包的工作安排。
李碧涵 全球化與勞動體制的新發展 (2001)
核心勞工
 核心(the core)指的是主要勞動市場
(primary labor market)
 是一個逐漸緊縮的群體
 由全時、具永久地位,而且對組織的長遠發展具關
鍵重要性的員工所組成。
 享受較大的工作保障、較佳的升遷和再受訓練的前
景,以及較豐厚的年金、保險和其他福利待遇,但
他們同時也被指望更能適應、更具彈性,而且如果
必要的話,是地理上可流動的。
 在公司困難時期,要解雇這一群核心員工的潛在成
本將會造成公司必須外包高層次的職務(從設計至
廣告和財務管理),而只留下非常小的經理群體。
李碧涵 全球化與勞動體制的新發展 (2001)
第一邊陲勞工
 由全時員工組成的次級勞動市場(secondary
labor market)
 其技術隨時可由勞動市場取得的,如文書、秘書、
事務員,與低技術性的體力勞工。
 由於升遷機會少,這群邊陲員工有很高的流動率,
而且在數量上相當具有彈性。
李碧涵 全球化與勞動體制的新發展 (2001)
第二邊陲勞工
 第二個邊陲群體在數量彈性上都比第一個邊
陲群體更大
 由部分工時勞工、自由性工作者、定期契約
工、派遣勞工、轉包工和公家補助受訓者組
成。
 其工作保障比前一個邊陲群體少。
李碧涵 全球化與勞動體制的新發展 (2001)
彈性勞動市場對勞資雙方的影響
 全球化時代時間(time)與空間(space)成為社會權力的來源
 資方的優勢
 全球化強化了資本對抗國家的力量,使得當前國內市場與國內
勞動供給的重要性均大不如先前在福利國家全盛的時期。這種
勞工在國內勞動市場力量的弱化,從全球經濟角度看,資本可
能不再需要當地勞工的共同合作。
 全球流動的過程中,資本家則是全球性的、跨國際的
 勞方
 在全球流動的過程中,勞動者的流動是有限而具地方性的,勞
動力大部分實屬於全國性或地方性的
 彈性的就業安排並不會產生很大的工作不滿意
 但保險涵蓋、年金權以及工資水準和工作保障並非正面。
 失業的壓力
李碧涵 全球化與勞動體制的新發展 (2001)
工作福利國家的積極勞動市場政策 1/2
 積極勞動市場政策(active labour market policies
or programs,ALMP,指讓參與者經過訓練之後能在勞
動市場上更具吸引力,終而能找到待遇不錯的工作。
透過ALMP,「勞工重新被整備而能應付市場競爭」。
 強化工作、極小化福利
 以往充分就業與福利給付,在歷經長期經濟衰退與政府財政
危機後,紛紛採行工作福利國家(workfare)。
 目的與精神,在於透過提倡工作以減少福利依賴,以及透過
勞動市場取向的(政策)選擇,以極大化勞動市場參與。
 工作福利國家強調積極整合勞動市場的手段,而非先前被動
的所得支付;
 服務主體是尋求工作者,而非福利接受者,並且主張工作參
與是全面性與強迫性的,而不是有限、志願性的。
李碧涵 全球化與勞動體制的新發展 (2001)
積極性勞動市場政策的內涵
1/3
 創造工作機會的具體措施包括
 由政府直接雇用勞工從事公共工作(public works)
 提供私人企業或非營利組織薪資補貼,以增加其僱用意
願
 『僱用獎助津貼』對象:(一)經政府機構推介或經政
府委託從事就業促進之相關機構、團體推介後,僱用年
滿十五歲至六十五歲,或未滿十五歲但已國中畢業,且
在申請之日前三年內曾工作累計達三個月…或..之關廠
歇業失業及其他依法被資遣之勞工或就業服務法第二十
四條所規定之特定就業促進對象之雇主。
 多元就業開發計畫
 措施的適用對象大都限為長期失業者或低就業能力之弱
勢族群。
李碧涵 全球化與勞動體制的新發展 (2001)
積極性勞動市場政策的內涵
2/3
 職業訓練具體措施
 直接由公立職訓機構提供訓練課程
 對企業與勞工職業訓練費用和訓練期間生活費
用的補助
 訓練生活津貼
 訓練對象包括在職勞工、失業勞工與剛自學校
畢業而初進就業市場者。
 3年5萬職訓補助
積極性勞動市場政策的內涵
3/3
 就業服務的具體措施
 一般性的就業媒合、就業諮商與尋職技巧訓練
 補助尋職津貼與搬遷津貼
 適用對象雖含括所有尋職者,但有些深度諮商服務
則僅提供給長期失業者,而尋職津貼與搬運津貼則
是用來鼓勵尋職者跨區就業,以增加就業市場的流
動性。
 尋職津貼
工作福利國家的積極勞動市場政策 2/2
 具體作法
 透過教育、職業訓練或再訓練、團體互助過程、講習或
實習計畫及甚至是貨幣性資源的給付等,而幫助標的團
體進入或再進入勞動市場
 例如,領取職訓津貼者必須參加全時職業訓練
 領失業給付者,
 被保險人有下列情形之一者,公立就業服務機構應拒絕
受理失業給付之申請:
 一、無第十三條規定情事之一不接受公立就業服務機構推介
之工作。(一、工資低於其每月得請領之失業給付數額。二、
工作地點距離申請人日常居住處所三十公里以上。
 二、無前條規定情事之一不接受公立就業服務機構之安排,
參加就業諮詢或職業訓練。
李碧涵 全球化與勞動體制的新發展 (2001)
積極勞動市場政策失業者的責任
---美國的制度
 美國的工作福利(workfare)制度
 將社會救助視同一種社會契約(social contract),
領取社會救助津貼者必須接受政府安排的工作以換取
津貼,而為避免干擾勞動市場正常運作,這些工作待
遇通常較就業市場同性質工作低。
 依據「個人責任和工作機會法」(Personal
Responsibility and Work Opportunity Act),每個
人每次領取社會救助津貼的最長期限為二年,而且一
生累計不得超過五年。
 就業服務實施單一窗口制(One-stop center),接受
就業服務機構安排就業或參加職業訓練,列為領取失
業給付的條件之一。
積極勞動市場政策失業者的責任
---英國的制度
 英國實施新協定計畫(New Deal)
 失業期間超過六個月年滿25歲以上者,除了接
受一系列個人化之深度就業諮商外,也必須接
受就服機構安排至私人企業或非營利組織工作
六個月,若無正當理由而不接受,則喪失領取
失業給付的資格。
 與美國Workfare不同的是,New Deal給予領
取津貼者有較大的工作選擇權,另由於政府薪
資補貼、其從事之短期工作的待遇與市場水準
相距較小。
工作福利國家的彈性勞動市場政策
 做法:解除勞動管制以促成彈性勞動市場和
彈性與多元的工作型態。
 部分工時和定期契約勞工,變成隨傳隨到
(on-call)和自僱(self-employed)勞工
 影響:彈性取向的勞動政策會帶來更多的就業
不安穩(employment insecurity)。
 補救措施:政府負擔更多勞動力的技術、教育、
訓練與再訓練,企業或雇主的責任降低。
歐盟彈性工作型態的統計
 部分工時者都主要是以女性為主。
 部分工時工作中女性所佔比率最高的前3名是盧森堡(88
%)、比利時(87.4%)、英國(86%)
 歐盟的全時工作中,只有1/3是女性。
 歐盟的部分工時工作者,通常每週的工作時數是少於31
小時,但有10%的人超過31小時
 10%的部分工時勞工都有第二份工作
 定期契約的簽訂者,通常都是年輕人
 在歐盟,這類勞工中25歲以下的佔35.1%(在西班牙是
75.4%)