ترجمه فارسي

Download Report

Transcript ترجمه فارسي

‫‪9‬‬
‫استراتژی های سطح شرکت‬
‫ترجمه ‪ :‬اسما سلطاني نژاد‬
‫‪Global Strategy‬‬
‫‪Mike W. Peng‬‬
‫‪chapter‬‬
‫تنوع ‪ ،‬اکتساب و تجدید ساختار‬
‫تنوع مرتبط با محصول‬
‫• ورود به بازارهای جدید محصول یا فعالیتهای کسب و کار که با بازارها و فعالیتهای موجود‬
‫شرکت مرتبط اند‪.‬‬
‫‪ ‬تاکید بر هم افزایی عملیاتی ‪:‬‬
‫‪ ‬تکنولوژی های معمول‪ ،‬بازاریابی و تولید‬
‫‪ ‬افزایش در رقابت ماورای آنچه که می توانیم از طریق بازارهای محصول و‬
‫فعالیتهای کسب و کار بصورت جداگانه بدست اوریم‪2+2=5 .‬‬
‫– که بعنوان صرفه جوئیهای مقیاس ی یا صرفه جویی های مقیاس شناخته شده‬
‫اند‪.‬‬
‫‪9–2‬‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
‫تنوع غیرمرتبط با محصول‬
‫• ورود به صنایعی که هیچ ارتباطات محصولی مرتبط واضحی با خطوط جاری کسب و کار‬
‫شرکت ندارند‪.‬‬
‫• این شرکتها ناهمگون نامیده می شوند و استراتژی آنها بعنوان استراتژی ناهمگون شناخته‬
‫شده است‪ .‬و هدف آنها بدست آوردن هم افزایی های مالی(نه عملیاتی) می باشد‪.‬‬
‫‪ ‬نقش ارکانهای شرکت‬
‫‪ ‬یک بازار سرمایه داخلی‬
‫‪ ‬پاداش تنوع (مزیت ناهمگونی)‬
‫‪ ‬تخفیف تنوع (عیب ناهمگونی)‬
‫‪9–3‬‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
‫تنوع محصول و عملکرد شرکت‬
Source: Adapted from R. E. Hoskisson, M. A. Hitt, & R. D. Ireland, 2004,
Competing for Advantage (p. 228), Cincinnati: Thomson South-Western.
Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.
Figure 9.1
9–4
‫تنوع و عملکرد شرکت‬
• ‫اخطارهای مهم‬
 Not all product related diversifiers outperform unrelated
diversifiers (the GE exception)
 In emerging economies, the conglomeration strategy seems to
be persisting.
: ‫ استراتژی ناهمگونی اصرار دارد بر‬، ‫ در اقتصادهای پدیدار شده‬

Units affiliated with South Korea’s Samsung Group, India’s
Tata Group, and Turkey’s Koc Group often outperform standalone competitors.
Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.
9–5
‫تنوع جغرافیایی‬
‫تنوع جغرافیایی‬
‫حوزه فراتر از بین املللی (ماورای‬
‫کشورهایی که از نظرجغرافیایی یا فرهنگی‬
‫همسایه اند)‬
‫‪9–6‬‬
‫محدود به حوزه بین املللی(کشورهای‬
‫همسایه از نظرجفرافیایی و فرهنگی)‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
‫تنوع جغرافیایی و عملکرد شرکت‬
‫• در این دوره جهانی سازی‪ ،‬فراخوانی های مکرری برای گوناگونی جغرافیایی وجود دارد ‪:‬‬
‫‪ ‬همه شرکتها نیاز دارند جهانی شوند‪.‬‬
‫‪ ‬هیچ شرکت بین املللی نیاز به شروع فعالیت اقتصادی در خارج از کشور ندارد‪.‬‬
‫‪ ‬شرکتهای با حضور بین املللی کم باید حوزه جغرافیایشان را گسترش دهند‪.‬‬
‫• اگرچه ‪ ،‬این مالک بطور کامل این نگرش عمومی را حمایت نمی کند‪.‬‬
‫‪9–7‬‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
‫تنوع جغرافیایی و عملکرد شرکت‬
Source: Adapted from F. Contractor, S. K. Kundu, & C.-C. Hsu, 2003, A three stage
theory of international expansion: The link between multinationality and performance in
the service sector (p. 7), Journal of International Business Studies, 34: 5–18.
Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.
Figure 9.2
9–8
‫تنوع جغرافیایی و عملکرد شرکت‬
‫• هیچ شرکتی به اندازه کافی درگیردر تجارب باال و پائین نمی شود‪.‬‬
‫‪ ‬مطالعات از یک رابطه ‪ u‬شکل گزارش میدهد زیرا آنها فقط ازشرکتهای در مراحل میانی‬
‫بین املللی شدن نمونه برداری کرده اند‪.‬‬
‫‪ ‬سایر مطالعات یک ‪u‬وارون را گزارش میدهند‪ .‬زیرا نمونه های آنها برای شرکتهای‬
‫بزرگتر با سطوح متوسط تا باالی تنوع اریب اند‬
‫‪ ‬بحثهای زیادی در باره تنوع جغرافیایی وجود دارد‪.‬‬
‫‪9–9‬‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
‫یک مدل تنوع جامع‬
Figure 9.4
Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.
9–10
‫مالحظات مبتنی صنعت‬
‫• محرک های تنوع‬
‫‪ ‬فرصتهای خارجی رشد در یک صنعت‬
‫‪ ‬جذابیت ساختاری‬
‫‪ ‬رقابتهای درون شرکتی براساس رهبری هزینه‬
‫‪ ‬قدرت چانه زنی عرضه کننده و خریدار‬
‫‪ ‬شرکتها از طریق دستیابی به عرضه کنندگان باالدستی و خریداران پائین دستی حوزه خود را گسترش می‬
‫دهند‪.‬‬
‫‪ ‬تهدیدد محصوالت جایگزین‬
‫‪ ‬کداک و فوجی توسط سازندگان د وربینهای دیجیتال که محصوالت جایگزین تولید می کنند تهدید می‬
‫شدند‪.‬‬
‫‪9–11‬‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
‫مالحظات مبتنی بر منبع‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫‪9–12‬‬
‫ارزش‬
‫‪ . ‬تنوع ریسک را کاهش می دهد – با عدم تنوع مقایسه می شود ‪ ،‬شرکتهای تک‬
‫کسب و کاره‪.‬‬
‫کمیابی‬
‫‪ ‬اهرم بندی توانائیها و قابلیت های محوری‬
‫قابلیت تقلید‬
‫‪ ‬جنرال موتور ححسادت انگیز است اما شرکتهای کمی می توانند از آن تقلید کنند‪.‬‬
‫سازمان‬
‫‪ ‬ساختار سازمانی و مکانیزم های کنترلی باید استراتزی های تنوع معین را حمایت کنند‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
‫استراتژی های مبتنی بر بنگاه‬
‫بنگاههای غیررسمی‬
‫فشارهای قانونی برای پرش روی تنوع ”‪“...‬‬
‫درونی سازی ‪ ،‬باورهای شناختی فعالیتهای مدیریتی را‬
‫راهنمایی می کنند‬
‫‪9–13‬‬
‫بنگاه های رسمی‬
‫باالبردن تنوع محصوالت غیرمرتبط توسط توقیف کردن‬
‫ادغام های درون صنعتی‬
‫تواناساختن یا مجبورکردن تنوع جغرافیایی توسط شل‬
‫کردن یا سفت کردن سیاستهای ‪FDI‬‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
‫تکامل حوزه شرکتها‬
‫• حوزه شرکت‬
‫‪ ‬از طریق مقایسه منفعت های اقتصادی حاشیه ای و هزینه های ادرای حاشیه ای‬
‫تعیین می شود‪.‬‬
‫‪ ‬منفعتهای اقتصادی حاشیه ای(‪ )MEB‬اشکال گوناگون هم افزایی اند که از‬
‫آخرین واحد رشد بدست می آیند‬
‫‪ ‬هزینه های اداری حاشیه ای(‪ )MBC‬هزینه های اضافی اند که با بزرگتربودن و‬
‫تنوع بیشترسازمان مرتبط اند‪.‬‬
‫‪9–14‬‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
‫چه چیزی محدوده یک شرکت را تعیین می کند؟‬
Source: Adapted from G. Jones & C. Hill, 1988, Transaction cost analysis of
strategy-structure choices (p. 166), Strategic Management Journal, 9: 159–172.
Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.
Figure 9.5
9–15
‫تکامل حوزه شرکت در ایالت متحده‬
Source: M. W. Peng, S. H. Lee, & D. Wang, 2005, What determines the scope of the firm over
time? A focus on institutional relatedness, Academy of Management Review (in press).
Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.
Figure 9.6
9–16
‫ در برابر پیدایش اقتصاد ها در زمان یکسان توسعه یافته است‬: ‫حوزه بهینه شرکت‬
Source: M. W. Peng, S.-H. Lee, & D. Wang, 2005, What determines the scope of the firm over
time? A focus on institutional relatedness, Academy of Management Review (in press).
Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.
Figure 9.7
9–17
‫ناهمگونی شرکتها درپیدایش اقتصادها‬
‫• چرا ناهمگونی ارزش اقتصادهای پدیدار شده را افزایش می دهد؟‬
‫‪ ‬این تجزیه و تحلیل بر دو فرض اصلی و معقول متکی است‬
‫‪ ‬در یک سطح تنوع داده شده منافع اقتصادهای پدیدارشده >منافع اقتصادهای توسعه یافته‬
‫‪ ‬در یک سطح تنوع داده شده هزینه های اداری حاشیه ای در اقتصادهای پدیدارشده<هزینه های اداری‬
‫حاشیه ای در اقتصادهای توثعه یافته‬
‫‪ ‬بطور کلی‪،‬پویایی های صنعت‪ ،‬موجودی های منابع و شرایط بنگاهی ایستا نمی باشند‪،‬‬
‫‪9–18‬‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
‫اکتساب ها‬
‫• اگرچه عبارت ادغام و اکتساب اغلب مورد استفاده قرار می گیرد‪ ،‬در عالم واقع اکتساب‬
‫ها غالب اند‪.‬‬
‫‪ ‬اکتساب ‪ :‬انتقال کنترل دارایی ها ‪،‬عملیات و مدیریت از یک شرکت به شرکت دیگر‪.‬‬
‫قبلی یک واحد از بعدی می شود‪.‬‬
‫‪PeopleSoft is now a unit of Oracle ‬‬
‫‪ ‬ادغام ‪ :‬ترکیب دارایی ها ‪ ،‬عملیات ها و مدیریت دو شرکت برای ایجاد یک نهاد قانونی‪.‬‬
‫‪South African Brewery & Miller Beer  SABMiller ‬‬
‫‪9–19‬‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
Types of Cross-Border Mergers and Acquisitions
Source: Adapted from United Nations, 2000, World
Investment Report 2000 (p. 100), New York: UN
Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.
Figure 9.8
9–20
‫انواع ‪M&As‬‬
‫• طبقه های اولیه‬
‫‪ ‬افقی ‪ :‬با شرکتهای رقیب در یک صنعت یکسان سروکار دارد‪.‬‬
‫‪ ‬عمودی‪:‬به شرکتهای کانونی اجازه دستیابی به عرضه کنندگان باالدستی یا خریداران پایین دستی را می‬
‫دهد‪-‬‬
‫‪ ‬ناهمگون‪:‬دادوستدهای متعهد شده توسط تنوع سازیهای غیر مرتبط با محصول ‪ ،‬شامل شرکتهایی با‬
‫بازارها و صنایع غیر مرتبط می باشد‪.‬‬
‫• عبارت‪M&A‬‬
‫‪ ‬موافق ‪ :‬مدیریت شرکت هدف با دادوستد موافق می باشند‪(.‬اگرچه ممکن است در ابتدا مقاومت‬
‫کنند)‬
‫‪ ‬مخالف‪:‬برخالف خواسته های مدیریت و‪ ...‬شرکت هدف ‪ ،‬پیشنهادات ‪ M&A‬را رد می کنند‪.‬‬
‫‪9–21‬‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
‫انگیزه های ادغام و اکتساب‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫‪9–22‬‬
‫دیدگاه مبتنی بر صنعت‬
‫‪ ‬افزایش و تحکیم قدرت بازاردر یک صنعت‬
‫دیدگاه مبتنی برمنابع‬
‫‪ ‬قدرت منابع مدیریتی ارشد‬
‫‪ ‬دستیابی به منابع مورد نیاز‬
‫دیدگاه مبتنی بر بنگاه‬
‫‪ ‬اغلب پاسخی به محدودیتهای بنگاهی رسمی می باشد‬
‫‪ ‬همچنین اغلب بازتابی از هنجارها و ادراکات غیررسمی می باشد‪.‬‬
‫‪ ‬اطمینان بیش از حد‬
‫‪ ‬محرکهای مدیریتی‪ :‬ساختن امپراطوری مورد عالقه شخص ی در جست و جوی قدرت ‪ ،‬پرستیژ و درآمد‬
‫بیشتر‬
‫این محرکها می توانند همزمان وجود داشته باشند‪.‬‬
‫عملکرد ادغام و اکتساب ها‬
‫• ثبت عملکرد نسبتا عاقالنه است‪.‬‬
‫‪ ‬بیش از ‪ 70‬درصد گزارشات‪ M&A‬با شکست روبرو شده اند‪.‬‬
‫‪ ‬بطور متوسط عملکرد شرکتهای اکتسابی بهبود نمی یابد و اغلب تاثیر منفی می گذارد‪.‬‬
‫‪ ‬اکتسابها بزرگترین مصرف کنندگان سرمایه شرکت ها ‪ ،‬بدترین برنامه ها و فعالیت های کسب و‬
‫کارهای همه انها می باشد‪.‬‬
‫‪ ‬رقبا اغلب برای سود بردن از آشفتگی ‪ M&A‬به حمله های تهاجمی می پردازند‪.‬‬
‫‪ ‬ایرباس در طول ادغام ‪Boeing/McDonnell Douglas‬سهم بازار خود را افزایش داد‪.‬‬
‫‪ ‬کمپانی دل زمانی که ‪ HP‬درگیر ادغام ‪Compaq‬بود ‪ ،‬بازار پرینتر را مورد حمله قرار داد‪.‬‬
‫‪9–23‬‬
‫نشانه های شکست ادغام و اکتساب‬
Table 9.3
Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.
9–24
Stakeholders’ Concerns During Mergers and Acquisitions
Figure 9.9
Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.
9–25
‫• مدیران باید‬
‫بهبود عملکرد اکتساب‬
‫‪ ‬به اهداف زیاد نپردازند‪.‬‬
‫‪ ‬از کشمکش های مزایده ای خودداری کنند‪-‬زمانی که اجرت ها باالست حاضر به ترک‬
‫کار باشند‬
‫‪ ‬نظارت بر تناسب سازمانی و استراتژیک برای جلوگیری از غافلگیر شدن بعد از اکتساب‪.‬‬
‫‪ ‬خطاب قرار دادن شرکتها سهام داران چندگانه‬
‫‪ ‬تالش برای حفظ بهترین استعدادها‬
‫‪ ‬اماده بودن برای برخورد با موانع ایجاد شده توسط افرادی که کار و قدرتشان به‬
‫خطر افتاده است‪.‬‬
‫‪9–26‬‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
‫تجدید ساختار‬
‫• تجدید ساختار‬
‫‪ ‬کاهش در اندازه یا حوزه شرکت و یا هر دو‪.‬‬
‫• معانی اولیه‬
‫‪ ‬کوچک سازی‬
‫‪ ‬کاهش تعداد کارکنان از طریق اخراج ‪ ،‬بازنشستگی بیش از موعد و برون سپاری‪.‬‬
‫‪ ‬کاهش حوزه‬
‫‪ ‬کاهش حیطه شرکت ها از طریق تحریم ها و ‪spin-off‬‬
‫‪9–27‬‬
‫‪Copyright © 2005 South-Western. All rights reserved.‬‬
‫محرکهای تجدید ساختار‬
‫• دیدگاه مبتنی بر صنعت‬
‫‪ ‬ساختاردهی دوباره اغلب با باال رفتن رقابت درون یک صنعت بکار می رود‪.‬‬
‫• دیدگاه مبتنی بر منابع‬
‫‪ ‬ساختاردهی دوباره ممکن است منفعت هایی را بهمراه داشته باشد اما هزینه هایی را نیز بهمراه دارد –‬
‫آشفتگی سازمانی ‪ ،‬تشویش ‪ ،‬ناکامی و روحیه پایین‪ -‬که اغلب آزمون ‪ VRIO‬با شکست مواجه می‬
‫شود‪.‬‬
‫• دیدگاه مبتنی بر بنگاه‬
‫‪ ‬شرکتها و مدیران در اقتصادهای توسعه یافته از بازارهای سرمایه ای بطور فزاینده ای‬
‫‪ ‬فشارهای نهادی قوی در برابر ساختاردهی دوباره اطراف جهان‪.‬‬
‫بهبود عملکرد تجدید ساختار‬
‫• مخاطرات و شروط زیادی را در بر می گیرد ‪ ،‬عملکرد شرکتها بهتر خواهد شد اگر‪:‬‬
‫‪ ‬اگر تجدیدساختار را در آخرین وهله استفاده کنند‪.‬‬
‫‪ ‬بازمانده ها را به شیوه موثرتری مدیریت کنند‪ -‬با افراد اخراج شده با انصاف رفتار کنید زیرا انها‬
‫سیگنال های مثبتی راب افراد باقی مانده ارسال می کنند‪.‬‬
‫‪ ‬در سازمان دهی واحدهایی با دانش زیاد مراقب هستند ‪ ،‬واحدهایی که حافظه و قابلیت های سازمانی‬
‫به میزان زیادی در کارکنان نهاده شده است‪.‬‬