Transcript 3.08 MB


Inga Lipšāne
KPMG Baltics SIA vecākā projektu vadītāja
LZRA kvalitātes komitejas locekle

2012. gada 7. decembris







Revīzijas būtība un iezīmes
Revīzijas kvalitātes definēšana
Revīzijas kvalitāte – galvenie akcenti
Kvalitatīvas revīzijas struktūra
- Ieguldījums (resursi)
- Iznākums (rezultāts)
- Mijiedarbība (sadarbība)
- Konteksts (vide)
- Speciāli apsvērumi: MVU/MVP
Revīzijas kvalitātes kontroles sistēma Latvijā
Revīzijas tirgus gaidāmās reformas


Mērķis – paaugstināt finanšu pārskatu uzticamību
Revīzija ietver sprieduma elementu, ko nosaka:
•
•

Sprieduma klātbūtne „patiesi atspoguļojošu” finanšu pārskatu
sagatavošanas procesā
Starptautisko revīzijas standartu prasības (uz risku balstīta pieeja,
būtiskums, spriest par procedūru izvēli, pierādījumu pietiekamību utt)
Revīzijas veikšana atkarīga no kompetentām personām:
•
•
Kas izmanto pieredzi, piemēro godprātību, objektivitāti un skepticismu,
lai spētu izdarīt uz konkrētā uzdevuma faktiem un apstākļiem balstītu
pamatotu spriedumu
Kam piemīt neatlaidība un robustums, lai panāktu, ka finanšu pārskatos
tiek izdarītas izmaiņas, vai arī nodrošinātu to, ka revīzijas ziņojums ir
atbilstoši modificēts
Faktori, kas padara sarežģītu kvalitatīvas revīzijas
definēšanu:




Būtisku neatbilstību neesamība pārskatos – tikai daļa no
revīzijas kvalitātes
Dažādu uzņēmumu revīzijas ir dažādas – dažādas gradācijas
tam, kas uzskatāms par pietiekošiem un atbilstošiem
pierādījumiem
Katra revīzijā ieinteresētā puse revīzijas kvalitātei piešķir citādu
nozīmi
Ierobežota pārskatāmība un caurspīdīgums par revīzijas darbu
un revīzijas atklājumiem


Revidents atbild par kvalitāti
Kvalitatīva revīzija ir sasniegta, kad uz revīzijas atzinumu
var paļauties, jo tas ir izsniegts balstoties uz pietiekamiem
atbilstošiem pierādījumiem, ko ieguvis revidents, kas:
•
•
•
•
•
•
Demonstrējis atbilstošas ētiskās vērtības un attieksmi ;
Bija pietiekami zinošs, un pieredzējis;
Bija paredzējis pietiekošu laiku, lai veiktu darba apjomu;
Piemēroja stingru revīzijas procesu un kvalitātes kontroles
procedūras;
Izsniedza noderīgus un savlaicīgus ziņojumus;
Atbilstoši komunicēja un sadarbojās ar dažādām revīzijā
iesaistītām pusēm
Revīzijas kvalitāte
Konteksts
Sadarbība
Ieguldījums
Rezultāti
Vērtības,
Ētika,
Attieksme
Uzdevuma līmenī
Revidentu komanda – saprot revīzijas mērķi, piemēro
profesionālo skepticismu, godprātību, objektivitāti, profesionālo
kompetenci, pienācīgu rūpību un ir neatkarīga
Firmas līmenī
Ir tāda vadīšanas kārtība, kas nodrošina atbilstošu toni vadības
augšējā līmenī, kvalitāte ir pasludināta kā prioritāte – (personāla
īpašību veicināšana, finansiāli apsvērumi tikai pēc kvalitātes,
konsultēšanās kultūra, tehniskais atbalsts, klientu akceptēšanas
sistēma)
Valsts līmenī
Izsludinātas ētiskās vērtības, kas padara skaidrus ētiskos principus
un arī prasības – kā tie jāievēro, profesionālās organizācijas ir
aktīvas uzraugot, ka ētikas principi ir saprasti un piemēroti,
revidenti apmainās ar informāciju klientu akceptēšanas lēmuma
pieņemšanas procesā
Zināšanas,
Pieredze,
Laiks
Uzdevuma līmenī
Partneri un darbinieki ir kompetenti, saprot uzņēmuma biznesu, izdara
uzticamus profesionālus spriedumus, partneris iesaistās risku izvērtēšanā,
darba plānošanā un uzraudzīšanā, darbinieku darbs atbilstoši uzraudzīts
un pārbaudīts. Atvēlētais laiks ir pietiekošs. Partneri un pieredzējušie
komandas dalībnieki ir pietiekoši pieejami vadībai
Firmas līmenī
Nodrošināts pietiekošs laiks un resursi sarežģītu jautājumu risināšanai –
kad tādi rodas. Komandām ir atbilstošs sastāvs un laiks. Pieredzējušie
darbinieki savlaicīgi informē un apmāca darba procesā mazāk
pieredzējušos. Pietiekošas apmācības revīzijā, grāmatvedībā, zināšanas
par industrijām.
Valsts līmenī
Robusta revidentu un revidentu firmu licencēšanas kārtība. Skaidri
noteiktas izglītošanās prasības. Paziņošanas kārtība ir noteikta – kā
revidentus informē par pašreizējām problēmām un jaunām prasībām.
Revidenta profesija valstiski tiek labi pozicionēta, lai piesaistītu un
paturētu augstas kvalitātes indivīdus.
Revīzijas process
un Kvalitātes
kontroles
procedūras
Uzdevuma līmenī
Revīzijas komanda ievēro SRS un firmas kvalitātes kontroles procedūras. Pienācīgi
lieto IT. Efektīvi sadarbojas ar citām iesaistītām pusēm revīzijā (iekšējais audits).
Uzdevums tiek vadīts, lai sasniegtu revīzijas efektivitāti. Revīzijas darbs tiek
pienācīgi dokumentēts
Firmas līmenī
Revīzijas process attīstās, izmainoties profesionāliem standartiem un saņemot
kritiku pēc kontrolēm (iekšējās kontroles pārbaudes vai ārējās). Revīzijas
metodoloģija veicina radoši domāt, piemērot profesionālo skepticismu un
profesionāli spriest, metodoloģija pieprasa uzraudzību un veiktā darba pārbaudi.
Revīzijas kvalitāte tiek uzraudzīta un tiek veiktas atbilstošas darbības, novēršot
trūkumus. Kur pieprasīts – pirms ziņojuma tiek nodrošināta uzdevuma kvalitātes
kontroles pārbaude.
Valsts līmenī
Revīzijas standarti ir izsludināti, ka skaidri ir saprotams mērķis un piemērošanas
kārtība. Institūcijas, kas atbild par kvalitātes kontroļu veikšanu ņem vērā būtiskas,
atbilstošas revīzijas kvalitātes pazīmes (gan firmā kopumā, gan atsevišķā
uzdevumā). Eksistē efektīva sistēma, ka tiek izpētīti apgalvojumi par sliktu revīzijas
kvalitāti un, ka tiek pieņemti disciplināri mēri.
Revīzijas
iznākums
(rezultāts)
No revidenta
 Revidenta ziņojuma lietotājiem par finanšu pārskatiem
uzticamība
 Ziņojumu uzņēmuma vadībai (par rekomendācijām saistībā ar
iekšējās kontroles trūkumiem) vērtīgums un savlaicīgums
 Ziņojumi citām uzņēmuma pārvaldes institūcijām (piem.
ziņojums revīzijas komitejai), to vērtīgums un savlaicīgums
 Ziņojumi uzraudzības institūcijām (regulatoram)
 Atklātības ziņojumi
 Revidenta Gada pārskati
No uzņēmuma
 Revidēti finanšu pārskati
 Ziņojums no revīzijas komitejas
No revīziju uzraugošām institūcijām
 Ziņojums par atsevišķa uzdevuma/firmas kvalitātes kontroles
pārbaudes rezultātiem
Vadība
Regulators
Revidents
Pārskatu
lietotājs
Revīzijas
komiteja
Korporatīvā
pārvaldība
Piemērojamie
finanšu pārskatu
standarti
Informācijas
sistēmas
Finanšu pārskatu
sagatavošanas
grafiks
Likumdošanas akti
par finanšu pārskatu
sagatavošanu
Uzņēmējdarbības
prakse un
Komerclikums
Finanšu
pārskatu
kvalitāte
Citi faktori
Ieguldījums:
Vērtības, ētika
un attieksme
Uzdevuma līmenī
 mazi uzņēmumi vēlas izmantot revidenta zināšanas finanšu
pārskatu sagatavošanā: Priekšrocība - revidentam iespējams
iegūt padziļinātas zināšanas. Trūkums - apdraudēta
objektivitāte
Firmas līmenī
 Ja revidents ir viens – tam tieša ietekme uz firmas kultūru un
ļoti tieša iesaistīšanās pār vadības aktivitātēm, konsultēšanos,
darbu uzraudzīšanu, kas var būt gan mazas revidentu firmas
priekšrocība, gan arī trūkums
 Mazu darbinieku skaitam ir viegli ieviest kvalitātes kontroles
politikas un procedūras, bet konsultēšanās, tehniskais atbalsts
un neatkarīgu darbinieku norīkošana kvalitātes uzraudzības
procesā var būt apgrūtināta
Ieguldījums:
Zināšanas,
pieredze un
Laiks
Uzdevuma līmenī
 Mazu uzņēmumu revīzijās tieši iesaistās pieredzējuši
profesionāļi vairāku gadus pēc kārtas. Priekšrocība – labi
pārzina uzņēmumu, Trūkums: draudi objektivitātei un
skepticismam
 Revidents tiek uzskatīts par biznesa un nodokļu konsultantu un
bieži ir tiešs kontakts ar augstāko vadību. Priekšrocība – laba
informētība par nozari, biznesa attīstību, finanšu pārskatu
sastādīšanas procesu. Trūkums: draudi neatkarībai
Firmas līmenī
 Mazu uzņēmumu revīzijas atsevišķās valstīs nav obligātas. Tas
var nozīmēt draudus daudzām mazām revīzijas praksēm, kam
ir tikai daži revīzijas klienti nodrošināt augsti kvalificētu
personālu ar atbilstošām zināšanām un pieredzi.
Ieguldījums:
Revīzijas
process
Uzdevuma līmenī
 Revīzijas ir salīdzinoši vienkāršas un revīzijas metodoloģijai
nevajadzētu būt pārlieku sarežģītai
Iznākums
(rezultāts)
Uzdevuma līmenī
 Tuva un bieža iesaistīšanās vairāku gadu garumā dod iespēju
sniegt vērtīgus padomus. Attiecības ar vadību ir bieži ļoti labas
un komunikācija tieša un regulāra

Konteksts
(vide)



Maziem uzņēmumiem vienkāršāka saimnieciskā darbība
Vienkāršākas IT sistēmas, uzskaite
Mazāk formāla vadības struktūra
Mazāks lietotāju loks
LZRA šobrīd apvieno 168 zvērinātus revidentus un 143
zvērinātu revidentu komercsabiedrības
Visiem revidentiem ir obligāti jāpiemēro SRS, tai skaitā,
standarti, kas attiecas uz kvalitātes kontroli:
 Atsevišķa uzdevuma līmenī - Finanšu pārskatu revīzijas
kvalitātes kontrole (SRS 220)
 Firmas līmenī - Firmu, kuras veic finanšu pārskatu
revīzijas un pārbaudes un sniedz citus apliecinājuma un
radniecīgos pakalpojumus kvalitātes kontrole (1. SKKS)

Profesionālā pašpārvalde - LZRA nodrošina revīzijas
pakalpojumu kvalitātes kontroli, lai tiktu ievērotas normatīvo
aktu un Latvijā atzīto starptautisko revīzijas standartu
prasības, profesionālās ētikas normas un neatkarība
• Izveidota Kvalitātes komiteja
• Revīzijas pakalpojumu Kvalitātes kontrolei pakļauti visi
revidenti
• Kvalitātes kontrolieri veic kontroles saskaņā ar nolikumu,
kas saskaņots Finanšu ministrijā
Valstiskā uzraudzība
 Finanšu ministrija veic LZRA valstisko uzraudzību – tās pilnvarots
pārstāvis pārbauda revīzijas pakalpojumu kvalitātes kontroles
prasību ievērošanu

MK izveidojis Revīzijas konsultatīvo padomi, kas:
 izskata LZRA sagatavotos dokumentus par:
• zvērinātu revidentu pretendentu eksamināciju un sertificēšanu,
• zvērinātu revidentu komercsabiedrību licencēšanu,
• zvērinātu revidentu kvalifikācijas uzturēšanu un profesionālās
darbības kvalitātes kontroli,
• Latvijā atzītiem starptautiskajiem revīzijas standartiem un ētikas
nostādnēm un
 sniedz ieteikumus LZRA to pilnveidošanai, vienlaikus informējot
arī Finanšu ministriju par sniegtajiem ieteikumiem.
2011. gada novembra Eiropas Komisijas priekšlikumi:

Eiropas Parlamenta un Padomes direktīva, ar kuru groza
Direktīvu 2006/43/EK, ar ko paredz gada pārskatu un
konsolidēto pārskatu obligātās revīzijas
un

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula par īpašām prasībām
attiecībā uz obligātajām revīzijām sabiedriskas nozīmes
struktūrās

EK priekšlikumi ir rezultāts plašam konsultāciju
procesam, ieskaitot iepriekš Komisijas izdoto
diskusiju dokumentu “Zaļā grāmata”.

Priekšlikumi galvenokārt vērsti saistībā ar
revīzijām sabiedriskas nozīmes struktūrās.
(Struktūras ar būtisku sabiedrisko nozīmi to uzņēmējdarbības,
apjoma un darbinieku skaita dēļ vai tādēļ, ka to korporatīvais
statuss piesaista plašu ieinteresēto personu loku)
Galvenie reformas mērķi:






Paskaidrot un precīzāk definēt revidenta lomu
Pastiprināt neatkarību un profesionālo skepticismu
Padarīt revīzijas tirgu dinamiskāku
Uzlabot revidentu uzraudzību
Veicināt pārrobežu revīzijas pakalpojumu
sniegšanu
Samazināt nevajadzīgus apgrūtinājumus maziem
uzņēmumiem




Paskaidroti un precizēti ES noteikumi, lai uzlabotu
sapratni par revīzijas darbības jomu
Revīzijas ziņojumu paplašināšana
Sīkāk izstrādāts ziņojums revidētajai struktūrai
komunikācijas uzlabošana starp revidentu un
audita komitejām - lai uzlabotu informāciju, ko
revidents sniedz lietotājiem un revidētai struktūrai
Prasība uzturēt dialogu starp revidentiem un
sabiedriskas nozīmes struktūru uzraudzītājiem





Revīzijas uzņēmumu obligāta rotācija un kopīgas
revīzijas
Obligāta konkursu rīkošana
Ar revīziju nesaistīti pakalpojumi – stingrs
ierobežojums
Revīzijas pakalpojumu nozares uzraudzība ES
līmenī - uzraudzības koordināciju veic Eiropas
Vērtspapīru un tirgu iestāde (EVTI).
Iespēja revidentiem veikt profesionālo darbību visā
Eiropā: “Eiropas pase” revidenta profesijai
Mazie
revidējamie
uzņēmumi
Mazās
revidentu
prakses
•
•
•
•
•
Nav paredzēts papildus slogs, jo paredzēti
izņēmumi attiecībā uz prasībām MVU.
Obligātie konkursi - publiski kotētiem.
Tendence uz samazinātām prasībām (pārbaudes)
Obligātās revīzijas veicot-SRS piemērošana
proporcionāla biznesa kompleksitātei
Palielinās iespējas sniegt pārrobežu pakalpojumus
Pēc “Skaidrības projekta” ieviešanas turpmāk tiek strādāts pie
uzlabojumiem sekojošos SRS :
Iekšējo revidentu darba izmantošana (SRS 610)
Revidentu ziņojumi (SRS 700) – plašāki, skaidrojošāki ziņojumi
lietotājiem
 Uzņēmumu darbības turpināšana (SRS 570) - papildināt revidentu
ziņošanu saistībā ar darbības turpināšanu
 Revidenta atbildība par citu informāciju, kas sniegta dokumentos,
kuros ietverti revidētie finanšu pārskati (SRS 720 )
 Konsultāciju projekts saistībā ar revidentu pienākumiem revidējot
finanšu pārskatu pielikumus


Risinot mazo uzņēmumu vajadzības – 2012. gada septembrī ir
apstiprināts SPS 2400 Vēsturisko finanšu pārskatu pārbaudes
uzdevumi
Informācijas avoti:



A framework of audit quality (IAASB)
http://www.ifac.org/auditing-assurance
http://ec.europa.eu/internal_market/auditing/index_en.htm
Paldies par uzmanību!
[email protected]