Transcript 基金（项目）项目申请探讨

徐勇
项目申请交流与讨论

基金申请的一些探讨与体会

可申请项目
基金申请的一些探讨与体会
 基金项目申请的探讨：申请书结构
 提出问题
 解决问题（思路、方法、方案、技术路线）
 层层剖析（层次结构）
 切忌出现并行结构；内容空泛重复（体会：基因
选择的一个申请书）
 举例

基金项目申请的探讨：申请书
› 基金选题
 自然基金定位： “支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用 ”
 关注科学前沿
 关注和应用最新研究成果
 避免将应用基础研究的申请书写成技术性项目书
 避免选题过大，研究内容包罗万象，没有找准重点
 前期积累或者相关基础

基金选题
 题目： 精练、醒目，不过泛、过大，具学术性
○
○
○
高温条件下蛋白质不可逆…..； 股票 vs. 有价证券或其他
疾病预防 vs. H5N1病毒……研究
信息安全技术研究 vs. …… 型计算机病毒特征提取及…… 的研究
 关注和提炼科学问题、基础技术问题
○ 自然科学基金不是攻关项目，也不强调产品化，也不等同于
863
○ “是什么”、“为什么”和“怎么办”
○ 提出新的科学问题并需求解决方案，或尝试解决已提出的某个
科学问题或应用中的较基础的问题
 国家基金的两个类别：理论基础研究、应用基础研究

基金项目申请的探讨：立项依据
› 项目的重要性

所申请项目的重要性并不是该领域（例如网络安全、粮食安全）
的重要性

› 国内外相关研究的最新进展

最新的文献，明确引用

不要回避直接相关的研究最新进展，以免适得其反

引用同领域国内专家的成果
› 点出科学问题和立项的基础
 新的思路和探索
 做什么
 怎么做

基金项目申请的探讨：摘要
› 400字
› 精华
› 特色
› 打动评阅人，自夸而不露骨

少用类似 “学术思想新颖，技术路线可行” 的“虚夸”，“实夸”

恰到好处

基金项目申请的探讨：特色和创新性
 归纳和总结 ： 总结出科学问题或基础技术问题（举例）
 怎么强调都不过分（摘要，立项依据，创新点，技术路线
中均需突出此点）
 思路上的创新
 方法上的创新
 实验方案等方面的创新

基金项目申请的探讨：研究内容
 建议：
○ 逻辑清晰，层次分明
○ 有分析和说明：具体研究哪些点和细节

基金项目申请的探讨：
 项目可行性展示
○ 可行性论证材料
○ 充分展示已取得的阶段成果
○ 充分说明拟采用的技术手段
○ 举例

基金项目申请的探讨：
○ 技术路线
 常见的方式：见如下技术路线框图：（调研、问卷调查；
小试，中试等）
 避免“常识化”，避免将申请报告写成科普读本
 切忌肤浅
 避免空洞（避免选压根没涉及过的工作写；如果已做过
长期工作，把它专业性的写出来，让评委看得出来你做
过很多）
技术路线：必要的图示与阐述

基金项目申请的探讨：技术路线

内容详实，避免空泛 （体会：评审）

论证充分

不怕被别人学去

让评审人觉得够份量

举例
一个非常简略的技术路线
另一个报告中的技术路线

基金项目申请的探讨：技术路线
 建议：
○ 条理性、逻辑性 （从几个方面做，每方面的出
发点，优势、潜在问题）
○ 把前期的研究方法、技术路线也总结进去（自
己做的独特的工作）

我们设计了如下几条技术路线，每个路线思想，合理性，需注意与
重点之处
 我们重点采用……技术方案，其基础……，其特色与适用性
 我们的方案与前人的均不同……

基金项目申请的探讨：工作基础 与已有成绩（重要）
 充分反映团队的相关研究基础
 不相关的研究经历少列
 申请人和主要成员简介
○ 突出研究成果
○ 论文，引用率、影响因子、评价等
○ 奖项
○ 申请人已被应用的技术、产生的经济效益等

基金项目申请的探讨：其他
› 写作如绣花
› 申请书也如绣花： 格式 ，公式，措辞等
› 思路清晰、逻辑严谨 、层层深入
› 避免“硬伤” ：仔细推敲 （例）
› 反复检查（体会：笔误总有）
› 请人提意见：尽量多的人能看懂 (举例)
› 形象直观（图、表）

基金项目申请的探讨：其他
 有明确主题，各研究内容紧密联系（举例）
 内容翔实程度
 字数
 页数
 预期成果
 积累
 研究成果总结
 文字上的准备

基金项目申请的准备及其他
› 申请条件
› 限项要求，每有不少不满足限项要求而被淘汰的申请书
›
›
挂名要慎重
“具有高级专业技术职务（职称）的人员，作为申请人或者主要参
与者申请的项目数，与作为负责人或者主要参与者正在承担的项目
数合计不得超过3项。”
› 助理教授不限项
› 经费预算要求



管理费比例
国际合作与交流费比例
劳务费比例

基金项目申请的准备及其他

学术准备： 审视、自问及调整
› 提前准备
› 项目的科学价值如何？
› 项目的重要性如何？
› 有何新视角？
› 新颖性是否足够？
› 建议以自己的多年研究方向为基础；不随便临时选择研究方向
› 调整

长期储备：
 时间越长越容易些
 技术储备与成果积累：
○ 技术准备的文字化
○ 重点研究内容的“成果化”：论文、专利、样机、产品等

特殊资源
 主任基金
 基金会评评委

运气、心态以及其他

和同学、朋友交流与分享（报告、体会）

项目申报类别的选择与重点

项目申报类别头绪众多

合理甄别、重点投入、提高成功率

越有希望的越需重点投入

别浪费时间和精力：-）
可申请项目

基金类项目
 国家自然科学基金青年基金（15-20多万，35岁以下，国家




将其定位为人才项目，资助率相对高些）
国家自然科学基金面上项目（25-40万）
国家自然科学基金重点项目
国家自然科学基金杰青项目（200万，以前100万， 45岁以
下）
国家自然科学基金创新群体项目（500万，强调团队中有杰
出人才）
 广东省自然科学基金面上项目（几万）
 广东省自然科学基金博士启动项目（3万，博士毕业两年内）
可申请项目

科技部项目
 863项目（目前只有如下两类）：高技术研究发展计划
○ 旨在提高我国自主创新能力，坚持战略性、前沿性和前瞻性，以前
沿技术研究发展为重点，统筹部署高技术的集成应用和产业化示范，
充分发挥高技术引领未来发展的先导作用。
○ 863主题项目（3000-5000万）
○ 863重大项目
 973项目（重大基础研究计划）
○ 加强原始性创新，在更深的层面和更广泛的领域解决国家经济与社
会发展中的重大科学问题，以提高我国自主创新能力和解决重大问
题的能力，为国家未来发展提供科学支撑

星火计划

火炬计划
可申请项目：国家人才引进

千人计划（1000人，1000万科研经费）

青年千人计划（青年海外高层次人才引进
计划工作，50万一次性补助，100-300万
科研补助）

海外引进人才也可直接申请新世纪优秀人
才
可申请项目
深圳市项目申请：总体体会
产品化
技术性
经济效益
企业为主，高校为辅
重视互联网、能源、生物制药、新材料等产
业
可申请项目


深圳市可申请的项目：
一、科技研发资金
（一)重大产业技术攻关计划 （研究原所可申请）
○
我市高新技术产业和社会发展急需解决的共性技术、关键技术攻关项目资助。本计划采取命题方式。
（二)基础研究计划
○
重点项目
○
杰青项目
○
一般基础研究项目
二、深圳市重点实验室 （300-500万）
三、重点实验室配套（已有的三个国家级重点实验室（筹）以及市级重点实验室
都可申请），相对容易，尤其是验收优秀的重点实验室更容易。
四、南山区科技计划
五、深港创新圈
六、工程中心 （百万级）
七、公共技术平台（百万级）


公共技术服务平台组建资助和运行补贴。
组建生物、新能源、互联网、新材料、节能环保、装备制造业、智能交通、智能电网及数字医疗、创新资源共享等重点领域公共技
术服务平台
八、其他
可申请项目

南山区科技计划
 管理部门指导思想：纳税多的企业多资助（学
校意思意思）
 可能限项
 需与南山区企业合作
 合作协议
 企业资助承诺
可申请项目

深圳市基础研究计划
 基础研究计划可能为目前为深圳市对高校资
助最多的项目
› 此处“基础”不同于基金中的基础
› 基础技术
› 技术已研发差不多，投入经费能促进其产品化
可申请项目
深港创新圈
 必须与香港单位合作
 申请手续复杂些
 资助项目数较少
 2009年规定，每单位一年的资助金额不超过70万
博士后适合申请的项目

博士后期间可申请项目
› 博士后基金
› 博士后特别资助
› 国家自然科学基金
› 广东省自然科学基金
› 深圳市项目
› 企业横向合作项目

中国博士后基金及博士后特别资助
 第45批 217人获一等资助
 第45批 1370人获二等资助
 资助比例明显高于国家青年基金（一般超过30%）