Transcript Pētījuma rezultāti par sabiedrība integrācijas jautājumiem Rīgā

Sabiedrības
integrācija Rīgā
Rīgas iedzīvotāju aptaujas rezultāti
Arnis Kaktiņš
pētījumu centra SKDS vadītājs
Pētījuma saturs
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Aptaujas tehniskā informācija
Rīgas pilsētas iedzīvotāju sociālā identitāte
Rīgas pilsētas iedzīvotāji par tiesībām un pienākumiem pret valsti
Rīgas pilsētas iedzīvotāju politiskā līdzdalība
Iesaistīšanās brīvprātīgo darbā un nevalstiskajās organizācijās
Uzticēšanās dažādām institūcijām
Sabiedrības saliedētība, iecietība, attieksme pret atšķirīgām
sabiedrības grupām
Attieksme pret sabiedrības integrāciju
Latviešu valodas zināšanas un lietošana
Migrācija
Rīgas pašvaldības piedāvāto iespēju un pakalpojumu novērtējums
Sabiedrības, kopienas sadarbība problēmu risināšanā
Sabiedriskie pasākumi
Aptaujas tehniskā informācija
Aptaujas veicējs:
Pētījumu centrs SKDS
Mērķa grupa:
Rīgā deklarētie iedzīvotāji 18 –
74 gadu vecumā
801 respondents
Respondentu skaits:
Tiešās intervijas respondentu
dzīves vietās
Izlases metode:
Stratificētā nejaušā izlase (95
izlases punkti)
Aptaujas veikšanas laiks: No 16.05.2014. līdz 03.06.2014.
Aptaujas metode:
Rīgas pilsētas iedzīvotāju sociālā identitāte
"Cik cieši Jūs jūtaties saistīts ar ... "
Ļoti cieši
%
Rīgu
Ne pārāk cieši
47
40
Jūsu tuvāko apkaimi, pilsētas
mikrorajonu
9
Eiropu
8
0
8
49
34
Baltijas valstīm
Grūti pateikt
Nemaz
43
Latviju
Bāze: visi respondenti, n=801
Cieši
8
45
15
33
43
26
20
40
18
60
80
22
3 3
12
43
21
4
5
%
100
Rīgas pilsētas iedzīvotāju sociālā identitāte
"Cik cieši Jūs jūtaties saistīts ar ... "
2010. un 2014.gada aptauju datu salīdzinājums
%
Ļoti cieši
Cieši
Ne pārāk cieši
Nemaz
43
05.2014. (n=801)
Grūti pateikt
47
8
21
Rīgu
34
07.2010. (n=800)
Latviju
Jūsu tuvāko
apkaimi,
pilsētas
mikrorajonu
46
16
40
05.2014. (n=801)
49
3 0.3
8
22
07.2010. (n=800)
35
43
18
4
05.2014. (n=801)
34
45
15
3 3
19
07.2010. (n=800)
34
8
05.2014. (n=801)
32
26
14
43
18
1
5
Eiropu
5
07.2010. (n=800)
Bāzes: visi respondenti
0
23
44
20
40
27
60
80
1
%
100
Rīgas pilsētas iedzīvotāju sociālā identitāte
Lepnums būt rīdziniekam, dzīvot Latvijā
"Cik lielā mērā Jūs lepojaties ar to, ka …"
%
Ļoti lepojaties
Esat rīdzinieks/ dzīvojat Rīgā
Dzīvojat Latvijā
Bāze: visi respondenti, n=801
Drīzāk lepojaties
35
Ne visai lepojaties
50
35
Grūti pateikt
Nemaz nelepojaties
45
8
11
3
4
3
6
Rīgas pilsētas iedzīvotāju sociālā identitāte
Lepnums būt rīdziniekam, dzīvot Latvijā: 2010. un 2014.gada aptauju datu salīdzinājums
"Cik lielā mērā Jūs lepojaties ar to, ka …"
Ļoti lepojaties
%
05.2014. (n=801)
Drīzāk lepojaties
35
Ne visai lepojaties
50
Grūti pateikt
Nemaz nelepojaties
8
3
4
Esat rīdzinieks/
dzīvojat Rīgā
30
07.2010. (n=800)
05.2014. (n=801)
43
35
18
45
11
8
2
3
6
Dzīvojat Latvijā
07.2010. (n=800)
Bāzes: visi respondenti
26
35
28
10
1
Rīgas pilsētas iedzīvotāju sociālā identitāte
Lepnums būt rīdziniekam, dzīvot Latvijā
"Kādi ir galvenie iemesli, kāpēc lepojaties, ka dzīvojat Rīgā? Kas liek izjust lepnumu?"
%
Arhitektūra/ skaista pilsēta
45
Galvaspilsēta/ liela pilsēta/ lielākā Latvijas pilsēta
42
Esmu te dzimis/ dzimusi, audzis/ augusi un mīlu savu pilsētu, Rīgu
40
Kultūra, kultūras dzīve
40
Parki, zaļa pilsēta, daudz koku, apstādījumu
35
Darba, izglītības iespējas, lielāku iespēju pilsēta
33
Sena vēsture
25
Tīra, sakopta pilsēta
23
Jauki cilvēki, labas attiecības ar cilvēkiem
14
2
Cits
Grūti pateikt
Bāze: respondenti, kuri ļoti vai drīzāk lepojas, ka ir rīdzinieki, n=683
1
Rīgas pilsētas iedzīvotāju sociālā identitāte
Lepnums būt rīdziniekam, dzīvot Latvijā
"Kādi ir galvenie iemesli, kāpēc nelepojaties, ka dzīvojat Rīgā?"
%
Daudz sagruvušu, noplukušu ēku
40
38
Daudz ubagu
Piesārņots gaiss
20
Netīra pilsēta
12
Nav zaļa, nav pietiekoši daudz
koku, apstādījumu/daudz mūru
Daudz tūristu
9
3
29
Cits
Grūti pateikt
15
Bāze: respondenti, kuri ne visai vai nemaz nelepojas, ka ir rīdzinieki, n=92
Rīgas pilsētas iedzīvotāji par tiesībām un
pienākumiem pret valsti
Uzskati par tiesībām: 2010. un 2014.gada aptauju datu salīdzinājums
"Jūsuprāt, kādas tiesības būtu svarīgi nodrošināt katram Latvijas iedzīvotājam? Vai šīs tiesības nodrošināt ir
ļoti svarīgi, drīzāk svarīgi, ne visai svarīgi vai nemaz nav svarīgi?"
Ļoti svarīgi
Drīzāk svarīgi
Ne visai svarīgi
Nemaz nav svarīgi
Grūti pateikt
%
12 10.1
0.1
51
0.1
Tiesības uz pensiju
nodrošinājumu
05.2014. (n=801)
Tiesības saņemt
bezdarbnieka pabalstu
05.2014. (n=801)
81
17
0.1
1
1
07.2010. (n=800)
80
18
11
0
Tiesības uz
vārda brīvību
05.2014. (n=801)
20.2
1
Tiesības saņemt pamatizglītību
dzimtajā valodā
05.2014. (n=801)
71
20
63
1
07.2010. (n=800)
73
18
7 2
0.1
Tiesības vēlēt vai izvirzīt
savu kandidatūru uz
pašvaldību vēlēšanām
05.2014. (n=801)
42
Tiesības dibināt politisku
partiju, organizāciju
05.2014. (n=801)
Bāzes: visi respondenti
87
94
07.2010. (n=800)
07.2010. (n=800)
07.2010. (n=800)
07.2010. (n=800)
71
26
73
23
33
41
37
28
17
30
42
21
0.1
15
6
12
4
9
23
29
1
11
8
11
1
Rīgas pilsētas iedzīvotāji par tiesībām un
pienākumiem pret valsti
Uzskati par pienākumiem
"Jūsuprāt, kādi pienākumi katram Latvijas iedzīvotājam ir jāpilda pret valsti? Vai tie ir jāievēro vienmēr, parasti
jāievēro, šad un tad jāievēro vai nav jāievēro vispār?"
Jāievēro vienmēr
Parasti jāievēro
Šad un tad jāievēro
Nav jāievēro vispār
Grūti pateikt
%
Jāciena valsts simbolika (himna, karogs u.c.)
84
Jāievēro valsts likumi
80
Jāveicina Latvijas dabas, kultūrvides, ainavu, vēstures un
arhitektūras pieminekļu un vides aizsardzība
17
73
Jāzina valsts valoda
1
1
0.3
1
0.1
2
13
75
24
31
20
1
41
Jāciena latviešu tautas tradīcijas un paražas
71
23
1
4 2
Jāmaksā nodokļi un valsts nodevas
71
21
1
4 3
Jāciena Latvijā dzīvojošo mazākumtautību tradīcijas un paražas
54
Jārespektē citu personu pašcieņa, pat ja Jūs neatbalstāt viņu
dzīvesveidu vai uzskatus
44
0
Bāzes: visi respondenti, n=801
33
20
10
38
40
60
1
2
11 1 6
80
%
100
Rīgas pilsētas iedzīvotāji par tiesībām un
pienākumiem pret valsti
Uzskati par pienākumiem: 2010. un 2014.gada aptauju datu salīdzinājums
"Jūsuprāt, kādi pienākumi katram Latvijas iedzīvotājam ir jāpilda pret valsti? Vai tie ir jāievēro vienmēr, parasti
jāievēro, šad un tad jāievēro vai nav jāievēro vispār?"
%
Jāievēro vienmēr
Parasti jāievēro
Jāciena valsts simbolika
(himna, karogs u.c.)
05.2014. (n=801)
Jāievēro valsts likumi
05.2014. (n=801)
Jāveicina Latvijas dabas, kultūrvides, ainavu,
vēstures un arhitektūras pieminekļu un vides
aizsardzība*
Jāzina valsts valoda
Šad un tad jāievēro
Jāciena Latvijā dzīvojošo mazākumtautību
tradīcijas un paražas**
Jāciena latviešu tautas un Latvijā dzīvojošo
nacionālo un etnisko grupu tradīcijas un paražas
Bāzes: visi respondenti
1
0.3
1
10 30.1
0.4
13
87
07.2010. (n=800)
80
74
22
05.2014. (n=801)
73
24
84
07.2010. (n=800)
14
75
05.2014. (n=801)
20
67
27
71
05.2014. (n=801)
23
54
05.2014. (n=801)
33
74
07.2010. (n=800)
20
71
21
64
07.2010. (n=800)
0
20
26
40
0.1
21
0.3
4
17
07.2010. (n=800)
05.2014. (n=801)
Jāmaksā nodokļi un valsts nodevas
Grūti pateikt
84
07.2010. (n=800)
Jāciena latviešu tautas tradīcijas un paražas**
Nav jāievēro vispār
60
80
*2010.gadā respondentiem tika piedāvāts atbilžu variants "Vides un kultūras pieminekļu aizsardzība ir katras personas un valsts pienākums".
**2014.gadā respondentiem tika piedāvāti atsevišķi atbilžu varianti "Jāciena latviešu tautas tradīcijas un paražas" un "Jāciena Latvijā dzīvojošo
mazākumtautību tradīcijas un paražas", bet 2010.gadā tika piedāvāts variants "Jāciena latviešu tautas un Latvijā dzīvojošo nacionālo un
etnisko grupu tradīcijas un paražas".
31
0.1
2
4 11
6
0.2
1
4 2
1
10 2
0.1
60.3
1
4 3
0.1
8 2
% 100
Rīgas pilsētas iedzīvotāju politiskā līdzdalība
Sociālās aktivitātes
"Vai pēdējo 3 gadu laikā Jūs pats personīgi esat ... ?"
%
Jā
Grūti pateikt
Iesaistījies kādos ļoti reti/ vienreiz notiekošos pasākumos sabiedrības labā
(piem., vides sakopšanas talkā)
29
Parakstījis kādu aicinājumu, petīciju (referenduma sasaukšanai, uzsaukuma
vēstuli, cita veida aicinājumu, lūgumu)
16
Nē
2
69
2
82
Piedalījies piketos, demonstrācijās, streikos vai mītiņos
11
2
87
Esat piedalījies balsošanā (zvans vai īsziņa) vai izteicis savu viedokli kādā no TV
pārraidēm par politiku un citām sabiedrībai aktuālām tēmām
11
2
87
Mēģinājis kādu pierunāt balsot par noteiktu politisku partiju
11
3
86
Piedalījies sabiedriskajās apspriešanās
10
2
88
Izvietojis vai komentējis sociāli-politiska rakstura informāciju internetā vai citos
plašsaziņas līdzekļos
10
3
87
Boikotējis kādu pakalpojumu sniedzēju (t.sk. veikalu), kāda ražotāja vai noteiktā
valstī ražotas preces politisku vai kādu citu apsvērumu dēļ
10
2
88
10 2
88
Iesaistījies kādas sabiedriskās (nevalstiskās) organizācijas darbā (vairākkārt,
regulāri)
Regulāri strādājis kā brīvprātīgais
7 2
Tieši vai rakstiski sazinājies ar Saeimas deputātiem, ministriem vai ierēdņiem
Tieši vai rakstiski sazinājies ar savas pašvaldības deputātiem
Bāze: visi respondenti, n=801
0
91
5 2
93
51
94
20
40
60
80
%
100
Rīgas pilsētas iedzīvotāju politiskā līdzdalība
Sociālās aktivitātes: 2010. un 2014.gada aptauju datu salīdzinājums
"Vai pēdējo 3 gadu laikā Jūs pats personīgi esat ... ?"
Jā
Grūti pateikt
82
Parakstījis kādu aicinājumu, petīciju
(referenduma sasaukšanai, uzsaukuma
vēstuli, cita veida aicinājumu, lūgumu)
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
16
Piedalījies piketos, demonstrācijās,
streikos vai mītiņos
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
11 2
12
87
88
Mēģinājis kādu pierunāt balsot par
noteiktu politisku partiju
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
11
86
80
Izvietojis vai komentējis sociāli-politiska
rakstura informāciju internetā vai citos
plašsaziņas līdzekļos
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
10 3
14 0.4
87
86
Boikotējis kādu pakalpojumu sniedzēju (t.sk.
05.2014. (n=801)
veikalu), kāda ražotāja vai noteiktā valstī ražotas
07.2010. (n=800)
preces politisku vai kādu citu apsvērumu dēļ*
10 2
18
88
81
Iesaistījies kādas sabiedriskās (nevalstiskās)
organizācijas darbā (vairākkārt, regulāri)**
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
10 2
14
Tieši vai rakstiski sazinājies ar Saeimas
deputātiem, ministriem vai ierēdņiem
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
52
12
93
88
Tieši vai rakstiski sazinājies ar savas
pašvaldības deputātiem
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
51
7 0.1
94
93
Bāzes: visi respondenti
0
2
30
0.4
Nē
%
69
3
20
1
88
86
20
40
60
80
*2010.gadā respondentiem tika piedāvāts atbilžu variants "Atteicies pirkt preci vai pakalpojumu politisku, etnisku vai sociālu apsvērumu dēļ".
**2010.gadā respondentiem tika piedāvāts atbilžu variants "Iesaistījies kādās nevalstiskās organizācijās, tai skaitā brīvprātīgajā darbā".
% 100
Iesaistīšanās brīvprātīgo darbā un
nevalstiskajās organizācijās
"Kādā jomā/jomās esat darbojies kā brīvprātīgais?"
Vides un dabas aizsardzība un sakopšana (talkas)
59
Kultūras un mākslas pasākumi (organizēšana, atbalsts dalībniekiem un
apmeklētājiem)
26
Sporta aktivitātes (organizēšana, trenēšana, tiesāšana)
23
Dzīvnieku aizsardzības un aprūpes aktivitātes
15
Bērnu un jauniešu aktivitātes (organizēšana, mentorings)
14
Apģērbu un citu preču savākšana, izgatavošana un izdale
(patversmēs, sociālajos centros)
Izglītība (lekciju, apmācību vadīšana, apmācību, semināru
organizēšana)
13
11
Veco ļaužu, invalīdu, bērnu aprūpe
9
8
Veselības aizsardzības aktivitātes
Grūti
pateikt
1.9%
5
3
2
Ēdiena gatavošana un izdale (patversmēs, sociālajos centros)
0.4
Citā
Bāze: respondenti, k uri regulāri ir strādājuši k ā brīvprātīgie, n=60
Jā
7.1%
6
Politisko organizāciju, iniciatīvu aktivitātes
Grūti pateikt
"Vai pēdējo 3 gadu laikā Jūs pats personīgi
esat regulāri strādājis kā brīvprātīgais?"
11
Profesionālā palīdzība (juridiskā, grāmatvedības, datoru, autoremonta
u.tml.)
Naudas līdzekļu vākšana labdarībai
Kultūras vēstures aktivitātes, vēsturisko ēku, vietu saglabāšanas
aktivitātes
Drošība pašvaldībā (brīvprātīgie ugunsdzēsēji, pazudušo personu
meklēšana u.tml.)
%
Nē
91.0%
11
3
Bāze: visi respondenti, n=801
Iesaistīšanās brīvprātīgo darbā un
nevalstiskajās organizācijās
"Kādās nevalstiskajās organizācijās Jūs pats personīgi
esat iesaistījies pēdējo 3 gadu laikā?"
%
Reliģiskās un baznīcu organizācijas, draudzes
28
Arodbiedrības
20
Profesionālās apvienības, biedrības
20
Sporta, atpūtas organizācijas un klubi (tai skaitā šahs,
dambrete, orientēšanās u.c.)
17
Vides aizsardzības organizācijas
17
Sociālās palīdzības organizācijas (piem., sniedz palīdzību
veciem, slimiem cilvēkiem, invalīdiem, trūkumcietējiem)
15
Jaunatnes klubi, organizācijas, studentu korporācijas
"Vai pēdējo 3 gadu laikā Jūs pats
personīgi esat iesaistījies kādas
sabiedriskās (nevalstiskās)
organizācijas darbā (vairākkārt,
regulāri)?"
15
`
Cilvēktiesību organizācijas
6
Politiskās partijas un grupas
Mazākumtautību organizācijas
Sieviešu kustības
Cita organizācija
Grūti pateikt
Jā
9.5%
5
2
Grūti pateikt
2.2% `
1
Nē
88.2%
3
6
Bāze: visi respondenti, n=801
Bāze: respondenti, kuri ir iesaistījušies sabiedriskās (nevalstiskās) organizācijas darbā, n=82
Iesaistīšanās brīvprātīgo darbā un
nevalstiskajās organizācijās
"Kādi ir galvenie iemesli, kāpēc esat darbojies nevalstiskajās organizācijās vai veicis brīvprātīgo darbu?"
%
Spēju kādam palīdzēt
58
Var satikt daudz interesantu
cilvēku
36
Spēju ietekmēt kādus
procesus/lēmumu pieņemšanu
32
Lietderīgi pavadīts laiks
30
Sevis pilnveidošana
30
Savstarpējs atbalsts, lai risinātu
arī savas problēmas
21
Pašapliecināšanās
18
Palīdz veidot karjeru
18
Cits
Grūti pateikt
3
9
Bāze: respondenti, kuri iesaistās NVO vai ir strādājuši kā brīvprātīgie, n=110
Uzticēšanās dažādām institūcijām
"Cilvēki uzticas vienām institūcijām vairāk, citām – mazāk. Cik lielā mērā Jūs uzticaties katrai no šīm institūcijām …"
Ļoti lielā mērā uzticos
Drīzāk uzticos
Izglītības iestādes (skolas, bērnudārzi, interešu izglītības
iestādes)
Baznīca
Rīgas pašvaldības policija
Rīgas dome
Prese, televīzija, radio
Valsts prezidents
Drīzāk neuzticos
12
68
23
44
6
7
4
Grūti pateikt
Nemaz neuzticos
61
13
9 8
16
60
18 5
11
57
17 5
15
53
28
8
46
7
20
13
12
Bruņotie spēki
9
40
19
Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departaments
5
42
12 5
8
13
19
37
Rīgas sociālais dienests
4
39
17 4
36
Rīgas izpilddirekcija
4
37
16 5
38
Sociālie tīkli (piem., draugiem.lv, facebook, twitter u.c.)
2
38
23
Tiesas
2
29
Valdība
1
28
2 21
Saeima
1 21
Politiskās partijas
Bāze: visi respondenti, n=801
6
32
Rīgas bāriņtiesa
18
%
37
31
16
21
25
8
15 6
43
46
56
28
35
7
10
Uzticēšanās dažādām institūcijām
"Cilvēki uzticas vienām institūcijām vairāk, citām – mazāk. Cik lielā mērā Jūs uzticaties katrai no šīm institūcijām …"
2010. un 2014.gada aptauju datu salīdzinājums
%
Ļoti lielā mērā uzticos
Baznīca
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
Rīgas pašvaldības policija
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
Rīgas dome
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
Prese, televīzija, radio
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
Rīgas sociālais dienests
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
Rīgas izpilddirekcija
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
Drīzāk uzticos
Drīzāk neuzticos
23
21
44
46
6
7
7
8
4
9 8
18 12
18 5
26
14
11
2
57
49
17 5
26
1
4
9
39
4
3
2
3
15
15
28
27
7
4
37
45
16 5
26
38
40
23
21
2
29
38
32
28
Valdība
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
Rīgas bāriņtiesa
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
Saeima
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
1 21
1 14
43
43
Politiskās partijas
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
18
1 10
46
45
Bāzes: visi respondenti
1
7
13
6
8
05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
48
36
6
12
Tiesas
5
8
1
17 4
20 9
56
Sociālie tīkli (piem., draugiem.lv, 05.2014. (n=801)
07.2010. (n=800)
facebook, twitter u.c.)
16
4
60
53
53
62
7
Grūti pateikt
Nemaz neuzticos
28
2 19
37
37
2 21
43
15 6
17 7
31
28
16
14
21
5
25
41
8
1
56
27
28
42
35
43
7
1
10
2
Sabiedrības saliedētība, iecietība, attieksme pret
atšķirīgām sabiedrības grupām
"Es Jums nosaukšu dažādas iedzīvotāju grupas. Sakiet, lūdzu, līdz kādai pakāpei Jūs vēlētos, būtu ar mieru kontaktēties ar ..."
Līdz tuvai radniecībai, laulībām
Kā ar tuvu draugu
Kā ar kaimiņu
Kā ar darba kolēģi
Kā ar valsts pastāvīgo iedzīvotāju
Kā ar tūristu
Nedrīkst ielaist vispār valstī
Nav atbildes
%
Latvieti
57
Krievu
55
10
Ebreju
Citas tautības (ne Jūsējās) pārstāvi
9
Maznodrošinātu, nabadzīgu cilvēku
8
Invalīdu ar fiziskiem traucējumiem (redzes, dzirdes, kustību u.c.)
26
13
4
7
20
Cilvēku ar atšķirīgu reliģisko pārliecību, piem., musulmani u.c.
4
10
15
Invalīdu ar garīgiem traucējumiem
3
11
Cilvēku pēc soda izciešanas 1 3
15
12
Cilvēku no sektas vai kādas nereģistrētas reliģiskās organizācijas 1 1 10
Bāze: visi respondenti, n=801
0
23
20
4
10
1
9
1
45
2 31
39
1
8
40
7
10
19
13
34
22
1
1
51
60
1
1
41
12
40
0.2 1
2
35
40
32
21
1
11
10
11
23
14
41
59
3
41
24
44
27
22
7
39
5
5
3
6
6
5
1
3 5
0.2
1
5 6 1
1
24
19
6
Ar HIV/AIDS inficētu cilvēku 1 6
Alkoholiķi 1 1 8
6
31
11
6
35
Čigānu/romu
Homoseksuāli orientētu cilvēku 1 5
26
35
27
11
26
10
24
5
11
12
25
Citas rases pārstāvi
12
20
15
7
Narkomānu 1 3 1
23
1
80
%
100
Sabiedrības saliedētība, iecietība, attieksme
pret atšķirīgām sabiedrības grupām
"Kā Jūs vērtētu pasākumu, kas veicina sabiedrības saliedētību (piemēram, latviešu valodas kursi, integrācijas
projektu konkursi, pasākumi un svētki visiem iedzīvotājiem un pilsētas viesiem utt.), skaitu Rīgā. Vai tas ir …"
Drīzāk pietiekams
39%
Pietiekams
Drīzāk
nepietiekams
20%
Nepietiekams
24%
63%
Pilnīgi pietiekams
24%
Bāze: visi respondenti, n=801
Pilnīgi
nepietiekams
4%
Grūti pateikt
14%
Sabiedrības saliedētība, iecietība, attieksme
pret atšķirīgām sabiedrības grupām
"Kādi pasākumi būtu nepieciešami, lai veicinātu sabiedrības saliedētību Rīgā?"
Kopīgi pasākumi dažādām tautībām
Sporta pasākumi
Kultūras pasākumi
Politiķiem jābeidz provocēt un šķelt sabiedrību
Valodu apmācības kursi
Pasākumi bērniem, jauniešiem
Veselīga ekonomika, dzīves līmeņa celšana
Talkas
Provokāciju ierobežošana masu medijos
Runāšana valsts valodā
Izglītojoši raidījumi, lekcijas, diskusijas
Sabiedrībai pašai jāmainās
Pilsētas svētki, ielu svētki
Bezmaksas pasākumi
Vairāk informēt, popularizēt esošos pasākumus
Latviešu tautas tradīciju popularizēšanas pasākumi
Izklaidējoši, atpūtas pasākumi
Darba vietas uzņēmumos, bezdarba likvidēšana
Esošo svētku svinēšana kopīgi (Jāņi, Lieldienas u.c.)
Ģimeņu pasākumi
Mazākumtautības kultūras un paražu iepazīstināšana
Bērnu izglītošana, apvienošana izglītības iestādēs
Dziesmu svētki
Vēsturiski izglītojoši pasākumi
Ierobežot atsevišķu svētku svinēšanu (16.marts, 9.maijs u.c.)
Jaunais Vilnis
Cita atbilde
Jau ir pietiekoši, nekādus
Grūti pateikt
Bāze: visi respondenti, n=801
12
7
%
5
5
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
0.3
Pamatā nosaukti
pasākumi, kas
jau notiek!
5
12
37
Attieksme pret sabiedrības integrāciju
"Sabiedrībā valda dažādi uzskati par sociāli-politiskajiem jautājumiem. Kāda ir Jūsu nostāja šādos jautājumos –
Jūs pilnībā vai drīzāk atbalstāt spriedumu A, vai arī drīzāk vai pilnībā piekrītat spriedumam B?"
2010. un 2014.gada aptauju datu salīdzinājums
%
Pilnībā piekrītu A
Drīzāk piekrītu A
28
05.2014. (n=801)
Drīzāk piekrītu B
34
Pilnībā piekrītu B
16
10
Grūti pateikt
11
A - Latvijā ir
jāveicina
mazākumtautību
identitātes
saglabāšana*
B - Latvijas sabiedrībā
nav vēlama atšķirīgu
etnisko identitāšu
pastāvēšana
07.2010. (n=800)
37
41
15
4
2
Bāzes: visi respondenti
*2010.gadā respondentiem tika piedāvāts atbilžu variants "Latvijā ir jāveicina mazākumtautību identitātes
saglabāšana un nostiprināšana".
Attieksme pret sabiedrības integrāciju
"Sabiedrībā valda dažādi uzskati par sociāli-politiskajiem jautājumiem. Kāda ir Jūsu nostāja šādos jautājumos – Jūs
pilnībā vai drīzāk atbalstāt spriedumu A, vai arī drīzāk vai pilnībā piekrītat spriedumam B?"
2010. un 2014.gada aptauju datu salīdzinājums
%
Pilnībā piekrītu A
05.2014. (n=801)
Drīzāk piekrītu A
13
25
Drīzāk piekrītu B
25
Pilnībā piekrītu B
23
Grūti pateikt
15
A - Integrācija
Latvijā notiek pati
par sevi, un tai nav
nepieciešama īpaša
vadība no valsts vai
pašvaldību puses*
B - Sabiedrības
integrāciju ir
nepieciešams vadīt
un kontrolēt no
valsts/pašvaldību
puses**
07.2010. (n=800)
11
20
40
27
2
Bāzes: visi respondenti
*2010.gadā respondentiem tika piedāvāts atbilžu variants "Integrācija Latvijā notiek pati par sevi, un tai nav
nepieciešama īpaša vadība".
**2010.gadā respondentiem tika piedāvāts atbilžu variants "Sabiedrības integrāciju ir nepieciešams vadīt un
kontrolēt no valsts iestāžu puses".
Latviešu valodas zināšanas un lietošana
Valodas lietošana: 2010. un 2014.gada aptauju datu salīdzinājums
"Kādā valodā Jūs pārsvarā runājat ...?"
%
Galvenokārt vai tikai latviešu
Latviešu vairāk kā krievu
Krievu vairāk kā latviešu
Galvenokārt vai tikai krievu
Citā
Grūti pateikt
47
Valsts un pašvaldības 05.2014. (n=801)
iestādēs
07.2010. (n=800)
Darbā*
53
Ar draugiem, paziņām
18
Bāzes: visi respondenti
*Bāzes: visi strādājošie
35
07.2010. (n=800)
0
20
20
20
4
4
14
3 2
17
1
17
2
1
0.2
1
0.4
1
1
45
7
40
23
30
11
53
60
2
15
32
30
38
05.2014. (n=801)
30
22
4
10
26
31
25
05.2014. (n=801)
16
28
30
20
07.2010. (n=800)
11
25
32
25
07.2010. (n=800)
Mājās
29
21
05.2014. (n=801)
15
19
27
05.2014. (n=585)
07.2010. (n=488)
Uz ielas, veikalā
25
0.1
80
%
100
Latviešu valodas zināšanas un lietošana
"Kā Jūs novērtētu savu prasmi sarunāties latviešu, krievu un angļu valodās?"
Tā ir dzimtā valoda
Runāju brīvi
Ar nelielām grūtībām varu sarunāties par jebkuru jautājumu
Runāju nedaudz, protu sarunāties tikai par vienkāršiem jautājumiem
Runāt neprotu nemaz vai gandrīz nemaz
Grūti pateikt
%
0.4
Latviešu valoda
41
18
20
16
4
0.4
56
Krievu valoda
35
7
0.4
2
Angļu valoda
19
0
Bāze: visi respondenti, n=801
22
20
21
40
35
60
80
3
%
100
Latviešu valodas zināšanas un lietošana
Valodu zināšanas: 2010. un 2014.gada aptauju datu salīdzinājums
"Kā Jūs novērtētu savu prasmi sarunāties latviešu un krievu valodās?"
Tā ir dzimtā valoda*
Runāju brīvi
Ar nelielām grūtībām varu sarunāties par jebkuru jautājumu
Runāju nedaudz, protu sarunāties tikai par vienkāršiem jautājumiem
Runāt neprotu nemaz vai gandrīz nemaz
Grūti pateikt
%
0.4
41
05.2014. (n=801)
18
20
16
4
Latviešu
valoda
52
07.2010. (n=800)
23
56
05.2014. (n=801)
0.1
5
21
35
7
Krievu
valoda
0.4
2
0.4
1
90
07.2010. (n=800)
0
20
40
7
60
Bāze: visi respondenti
*07.2010.gada aptaujā netika piedāvāts atbilžu variants "Tā ir dzimtā valoda".
80
%
2
100
Migrācija
"Kā cilvēku iebraukšana no citām valstīm uz dzīvi Latvijā, Jūsuprāt, ietekmē vietējo iedzīvotāju dzīvi?"
Nekā neietekmē
26%
Pozitīvi
Drīzāk pozitīvi
16%
19%
Bāze: visi respondenti, n=801
Drīzāk negatīvi
29%
Negatīvi
33%
Ļoti pozitīvi
3%
Grūti pateikt
22%
Ļoti negatīvi
4%
Migrācija
"Nosauciet, lūdzu, 3 galvenos iemeslus, kāpēc Jūs uzskatāt, ka tas vietējo iedzīvotāju dzīvi ietekmēs pozitīvi?"
Maksās nodokļus, palīdz attīstīt ekonomiku
Iepazīt citu kultūru, kultūras apmaiņa
Var iegūt jaunu pieredzi, mācīties no iebraucējiem
Veidos jaunas darba vietas, jaunu biznesu
Jauns darba spēks
Jauni kontakti, iespēja komunicēt, draudzība
Viņi savu naudu/ ienākumus tērēs Latvijā
Palielināsies Latvijas iedzīvotāju skaits
Iespējas apgūt svešvalodas
Labi speciālisti
Lētais darba spēks
Spēj ātri integrēties
Tik daudz cilvēku neiebrauc, lai kaut kas mainītos
Dažādība
Lielāka motivācija strādāt
Atrbrauc talantīgi sportisti
Visā pasaulē tā notiek, tas ir normāli
Konkurence darba tirgū
Latvijas tēla popularizēšana pasaulē
Nekādi neietekmēs, visi ir vienlīdzīgi
Iemācīsies latviešu valodu
Labāk atgriezt aizbraukušos Latvijas iedzīvotājus
Katram ir savs dzīves stils, viens otram netraucē
Brīvais darba tirgus
Cita atbilde
Grūti pateikt
%
22
22
21
12
12
10
9
7
5
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
10
Bāze: respondenti, k uri uzsk ata, k a cilvēk u iebrauk šana no citām valstīm uz dzīvi Latvijā vietējo iedzīvotāju dzīvi ietek mēs pozitīvi, n=170
Migrācija
"Nosauciet, lūdzu, 3 galvenos iemeslus, kāpēc Jūs uzskatāt, ka tas vietējo iedzīvotāju dzīvi ietekmēs negatīvi?"
Samazināsies darba vietu skaits, palielinās bezdarbs
Citas kultūras, reliģijas izplatīšanās/neintegrējas sabiedrībā
Nekas labs nav sagaidāms, nevajag iebraucējus
Ir apdraudēta latviskā identitāte
Iebraucējiem maksās lielus pabalstus
Nemieri, savstarpēji konflikti
Palielināsies nozieguma līmenis
Valsts paliek nabadzīgāka, pazemināsies dzīves līmenis
Konkurence darba tirgū
Lētais darba spēks
Nevajag cilvēkus no Āzijas, musulmaņus, tumšādainus cilvēkus
Samazināsies algas
Nezina valodu, negrib to mācīties
Pasliktināsies demogrāfiskā situācija
Nemaksā nodokļus
Latvijā tāpat jau ir grūta dzīve
Uzstādīs savas prasības
Labāk atgriezt aizbraukušos Latvijas iedzīvotājus
Sociālā nodrošinātība samazināsies
Tāpat jau ir daudz mazākumtautību pārstāvju
Iebraucējiem būs lielākas algas
Dzīvokļu problēmas, kļūst dargāki
Latvijas iedzīvotāji tam nav gatavi
Lieka naudas tērēšana integrācijai
Ilgi neuzturēsies, tikai caurbraucot
Izpērk Latvijas zemes, īpašumus
Palielināsies cenas
Palielināsies Latvijas iedzīvotāju skaits
Rasu sajaukšanās
Jāpielāgojas Latvijas likumiem un jāintegrējas sabiedrībā
Vispirms jānodrošina Latvijas iedzīvotāju labklājība
Atbrauc cilvēki ar zemo izglītību
Cita atbilde
Grūti pateikt
%
31
18
9
9
9
7
7
6
5
5
5
4
3
3
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0.4
0.4
0.1
5
8
Bāze: respondenti, kuri uzskata, ka cilvēku iebraukšana no citām valstīm uz dzīvi Latvijā vietējo iedzīvotāju dzīvi ietekmēs negatīvi n=266
Sabiedrības, kopienas sadarbība
problēmu risināšanā
"Vai Jūs pēdējā gada laikā kopā ar kaimiņiem no mājas vai ielas, kurā dzīvojat, esat …"
Jā
%
Pazīstat vairākus kaimiņus
(vismaz pēc sejām)
Nē
Grūti pateikt
84
Labiekārtojis māju, pagalmu vai
apkārtējo vidi mājas apkaimē
15
25
Iesaistījies vai piedalījies dzīvokļu
īpašnieku apsaimniekošanas
biedrībā
74
12
Organizējis vai piedalījies savas
ielas vai apkaimes svētkos
1
85
4
1
3
93
2
Organizējis vai piedalījies
2
"Kaimiņu dienās"
96
2
Organizējis vai piedalījies "Stop
2
Drugs" aktivitātēs
96
2
0
Bāze: visi respondenti, n=801
20
40
60
80
% 100
Sabiedrības, kopienas sadarbība
problēmu risināšanā
Sabiedrības, kopienas sadarbība
problēmu risināšanā
Sabiedrības, kopienas sadarbība
problēmu risināšanā
2010. un 2014.gada aptauju datu salīdzinājums
"Vai Jūs pēdējā gada laikā kopā ar kaimiņiem no mājas vai ielas, kurā dzīvojat, esat …"
Jā
%
Labiekārtojis māju,
pagalmu vai apkārtējo
vidi mājas apkaimē
Nē
Grūti pateikt
74
25
05.2014. (n=801)
49
51
07.2010. (n=800)
Iesaistījies vai piedalījies
dzīvokļu īpašnieku
apsaimniekošanas biedrībā
05.2014. (n=801)
12
85
07.2010. (n=800)
11
89
Organizējis vai piedalījies
savas ielas vai apkaimes
svētkos
05.2014. (n=801)
Organizējis vai piedalījies
"Kaimiņu dienās"
05.2014. (n=801) 2
Bāzes: visi respondenti
1
2
0.2
96
2
94
6
0
3
94
6
07.2010. (n=800)
0.2
93
4
07.2010. (n=800)
1
20
40
0.4
60
80
%
100
Sabiedrības, kopienas sadarbība
problēmu risināšanā
Sabiedriskie pasākumi
Spontānā atpazīstamība: 2010. un 2014.gada aptauju datu salīdzinājums
"Kādus Rīgas pilsētas organizētus svētkus vai pasākumus Jūs zināt kaut vai tikai pēc nosaukuma?“
63
Rīgas pilsētas svētki
44
57
Līgo svētki Krastmalā
35
53
18.novembra svētki
18
48
Jaunā gada sagaidīšana
3
48
Staro Rīga
4.maija svētki
Lieldienas
Baltās naktis
4
28
2
27
1
21
05.2014. (n=801)
2
07.2010. (n=800)
Citi svētki (…)
Grūti pateikt
Bāzes: visi respondenti
4
18
%
Sabiedriskie pasākumi
"Un kurus no šiem pasākumiem Jūs pats personīgi esat apmeklējis pēdējā gada laikā?"
2010. un 2014.gada aptauju datu salīdzinājums
%
52
51
51
Rīgas pilsētas svētki
Staro Rīga
45
47
18.novembra svētki
54
Tirdziņi (zāļu, Miķeļdienas u.c.) Doma laukumā, Vērmaņdārzā,
Esplanādē u.c.**
35
32
Līgo svētki Krastmalā**
27
Jaunā gada sagaidīšana**
15
Lieldienas**
4.maija svētki**
15
Baltās naktis
15
18
10
Egļu ceļš**
07.2010. (n=800)
Citi svētki (…)
Nav apmeklējis nevienu
Grūti pateikt
Bāzes: visi respondenti
**2010.gadā šādi atbilžu varianti netika piedāvāti.
05.2014. (n=801)
15.1
0.3
5
19
Piederības sajūta
Patriotisms un lojalitāte: 2009.-2014.gada aptauju datu salīdzinājums
"Es Jums nolasīšu vairākus apgalvojumus, kas ir dzirdēti sabiedrībā, bet Jūs, lūdzu, novērtējiet, vai Jūs
tiem pilnīgi piekrītat, drīzāk piekrītat, drīzāk nepiekrītat vai pilnīgi nepiekrītat?"
%
Pilnībā piekrīt
Drīzāk piekrīt
05./06.2014. (n=801)
Es lepojos ar to,
ka esmu Latvijas
pilsonis/
iedzīvotājs
Drīzāk nepiekrīt
20
37
15
20
30
23
09.2012. (n=386)*
19
32
21
33
22
09.2011. (n=396)*
11
10
14
09.2009. (n=394)*
05./06.2014. (n=801)
09.2013. (n=384)*
09.2012. (n=386)*
09.2011. (n=396)*
09.2010. (n=426)*
09.2009. (n=394)*
Bāzes: Latvijā dzīvojošie cittautieši
29
21
13
11
8
8
7
19
13
14
9
21
13
21
28
18
26
19
32
25
31
27
16
20
10
20
15
16
25
30
12
25
27
29
14
22
23
8
Grūti pateikt
8
09.2013. (n=384)*
09.2010. (n=426)*
Vispārīgi runājot
Latvija ir labāka
nekā lielākā daļa
citu valstu
Pilnīgi nepiekrīt
16
29
28
27
30
14
19
Paldies par uzmanību!
Brīvā laika pavadīšanas paradumi
J: "Sak iet, k uru minēto organizāciju darbā Jūs esat iesaistījušies vai esat to biedrs?"
%
8
Reliģiskās un baznīcu organizācijas, draudzes
79
Arodbiedrības
8
4
Sporta, atpūtas organizācijas un klubi
5
5
23
Jaunatnes klubi, organizācijas, studentu korporācijas
1
12
12
8
5
Mākslinieciskās pašdarbības kolektīvs (koris, teātris, tautisko vai moderno
deju kolektīvs, rokgrupa vai cits)
9
7
9
3
13
Profesionālās apvienības, biedrības
2
3
12
Politiskās partijas un grupas
1
2
1
Pensionāru organizācijas
2
1
Vides aizsardzības organizācijas
1
1
1
1
3
1
Nevalstiskās organizācijas, kas sniedz palīdzību trūcīgo un sociāli
mazaizsargāto personu grupu sociālās labklājības celšanai
1
1
1
1
Sieviešu kustības
1
2
2
1
Nevalstiskās organizācijas, kas piedalās ar izglītību saistītu jautājumu
risināšanā**
Nevalstiskās organizācijas, kas piedalās vietējo problēmu risināšanā
dzīvesvietā
1
1
11
1
1
Nodibinājumi, fondi
1
1
Brīvprātīgās veselības veicināšanas biedrības
1
0
0
Nevalstiskās organizācijas, kas nodrošina pilsoniskās sabiedrības attīstību
1
1
Nevalstiskās organizācijas, kas piedalās cilvēktiesību un indivīda tiesību
aizsardzībā
1
Etnisko minoritāšu organizācijas
10
8
2
0
06.2012.
1
07.2007.
1
0
1
03.2006.
0
0
1
11.2003.
0
1
Cita organizācija
1
1
2
Nekur nepiedalās
62
Grūti pateikt/NA
2
2
Bāze: visi respondenti, n= vismaz 1000 katrā no aptaujām
54
2
72
67
0
5
20
40
60
% 80
Latvijas iedzīvotāju gatavība uzticēties līdzcilvēkiem
Attieksme pret apgalvojumu '"Vispārīgi runājot, lielākajai daļai cilvēku var uzticēties"
100%
6.3
13.1
3.2
14.7
4.1
19.5
8.7
grūti pateikt
15.0
75%
pilnīgi nepiekrīt
40.1
46.3
36.6
40.9
drīzāk nepiekrīt
50%
drīzāk piekrīt
25%
35.0
30.3
34.7
32.0
pilnībā piekrīt
0%
4.1
7.1
5.0
3.5
08.1998.
04.2004.
04.2009.
04.2013.
Bāze: v isi respondenti, n=~1000 katrā no aptaujām
SKDS dati