Perspektywa finansowa 2014-2020 – założenia wsparcia JST

Roman Ciepiela Wicemarszałek Województwa Małopolskiego

Forum Sekretarzy Samorządów Polski Południowej Kraków, 3 grudnia 2013 r.

Strategia Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011-2020

Model rozwoju Małopolski w perspektywie do 2030 r. bazować będzie na równoległym wspieraniu obszarów i ośrodków zapewniających wzrost gospodarczy oraz tworzeniu warunków dla poprawy szans na rozwój w pozostałych częściach województwa. Oznacza to

odejście od polityki wyrównawczej na rzecz wykorzystania potencjału regionalnych biegunów wzrostu

. W tym celu dążyć będziemy m. in.

do koncentracji działań i środków dla wykorzystania przewagi konkurencyjnej oraz specjalizacji regionalnej

w ujęciu branżowym i terytorialnym.

W horyzoncie najbliższych 10 lat chcemy skoncentrować aktywność samorządu województwa wokół:

7

obszarów strategicznej interwencji dla rozwoju Małopolski

3 PRIORYTETY + 5 CELÓW = EUROPA 2020

1. Rozwój inteligentny

rozwój gospodarki opartej na innowacji

2. Rozwój zrównoważony

wspieranie gospodarki efektywniej korzystającej z zasobów

3%

PKB UE na badania i rozwój

10%

przedwcześnie kończących naukę (z 15%)

3. Rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu

75%

zatrudnienie osób 20-64 (z 69%)

-20 mln

zagrożonych ubóstwem

20/20/20%

w zakresie klimatu i energii

CELE TEMATYCZNE FUNDUSZY SPÓJNOŚCI 2014-2020

Cele tematyczne 1. Wspieranie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji 2. Zwiększenie dostępności stopnia wykorzystania i jakości technologii informacyjno-komunikacyjnych 3. Podnoszenie konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw , sektora rolnego (EFRROW) oraz sektora rybołówstwa i akwakultury (EFMR) 4. Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach 5. Promowanie dostosowania do zmiany klimatu, zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiem 6. Ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystania zasobów 7. Promowanie zrównoważonego transportu i usuwanie niedoborów przepustowości w działaniu najważniejszych infrastruktur sieciowych 8. Wspieranie zatrudnienia i mobilności pracowników 9. Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem 10. Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie 11. Wzmacnianie potencjału instytucjonalnego i skuteczności administracji publicznej

Rozwój inteligentny Rozwój zrównoważony Rozwój sprzyjający włączeniu

EFRR EFS FS

CELE STAWIANE PRZED OKRESEM 2014-2020



Realizacja celów Strategii

Europa 2020

 Wzmocnienie partnerstwa

i zarządzania

 Koncentracja na celach

i efektach



Nagradzanie za wydajność i

efektywność 

Wspieranie

zintegrowanego programowania 

Wzmacnianie

spójności terytorialnej  Ulepszenie monitoringu

postępów w realizacji celów



Usprawnienie i

uproszczenie systemu

wydatkowania środków

Budżet 2014 - 2020

7/21

Zgodnie z przyjętym porozumieniem z 7-8 lutego br. , łącznie z budżetu UE środki dla Polski wyniosłyby 105,8 mld euro (441,0 mld zł) , w tym na:  politykę spójności - 72,9 mld euro (303,6 mld zł),  Wspólną Politykę Rolną - 28,5 mld euro (118,8 mld zł).

WYKAZ PROGRAMÓW OPERACYJNYCH W LATACH 2014-2020

PROGRAMY OPERACYJNE PO Inteligentny Rozwój PO Polska Cyfrowa ALOKACJA w €

8,614mld 2,255 mld

82,5 mld

€

Wynegocjowana alokacja dla Polski na politykę spójności

PO Infrastruktura i Środowisko

27,513 mld

PO Wiedza, Edukacja, Rozwój

4,166 mld

PO Polska Wschodnia PO Pomoc Techniczna 16 dwufunduszowych (EFRR + EFS) regionalnych programów operacyjnych (RPO).

2,117 mld 700 mln

31,247 mld

(z Mazowszem)

77,3 mld €

Kwota do zaprogramowani a w latach 2014 2020

Europejska Współpraca Terytorialna

485 mln

28,6 mld €

Wynegocjowane dla Polski na WPR

Program rozwoju obszarów wiejskich PO Rybactwo i Morze

Brak informacji Ok. 6,5 mld

9,8 mld €

Środki na II filar WPR

PORÓWNANIE ALOKACJI NA RPO

województwo

W PERSPEKTYWACH 2007-2013 I 2014-2020

2007-2013 2014-2020 alokacja EUR alokacja EUR

DOLNOŚLĄSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE LUBELSKIE LUBUSKIE ŁÓDZKIE

MAŁOPOLSKIE

OPOLSKIE PODKARPACKIE PODLASKIE POMORSKIE ŚLĄSKIE ŚWIĘTOKRZYSKIE WARMIŃSKO-MAZURSKIE WIELKOPOLSKIE ZACHODNIOPOMORSKIE

RAZEM 15

MAZOWIECKIE

RAZEM 16 9/21 alokacja funduszy strukturalnych (MRPO oraz komponent regionalny PO KL) - (w mln euro)

1 590,9 1 286,1 1 559,4 623,8 1 412,9

1 770,3

611,3 1 501,1 858,0 1 210,5 2 273,3 996,1 1 294,5 1 773,1 1 076,8

19 838 ,1

2 526,8

22 364,9 alokacja funduszy strukturalnych zgodnie z UP z października br.

2 250,4 1 901,7 2 228,8 906,1 2 253,9

2 875,5

944,1 2 112,2 1 212,4 1 863,0 3 473,6 1 363,2 1 726,6 2 447,9 1 599,7

29 159,1

2 087,9

31 247,0

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020

1. WARUNKI DLA ROZWOJU GOSPODARKI OPARTEJ NA WIEDZY 5. OCHRONA ŚRODOWISKA NATURALNEGO 9. REGION SPÓJNY SPOŁECZNIE EFS+EFRR 12. POMOC TECHNICZNA EFS 2. CYFROWA MAŁOPOLSKA 6. DZIEDZICTWO REGIONALNE 10. WIEDZA I KOMPETENCJE MIESZKAŃCÓW EFS 3. AKTYWNA GOSPODARCZO MAŁOPOLSKA 4. REGIONALNA POLITYKA ENERGETYCZNA PRZYJAZNA ŚRODOWISKU 10/21 7. NOWOCZESNA INFRASTRUKTURA TRANSPORTOWA DLA ROZWOJU SPOŁ.-GOSP.

8. OTWARTY RYNEK PRACY EFS 11. REWITALIZACJA PRZESTRZENI REGIONALNEJ EFRR+EFS OŚ PRIORYTETOWA 1-FUNDUSZOWA EFRR LUB EFS OŚ PRIORYTETOWA Z UDZIAŁEM EFRR i EFS

11/21

DWUFUNDUSZOWY MRPO 2014-2020

Oś priorytetowa Fundusz Wkład wspólnotowy (euro)

1. Warunki dla rozwoju gospodarki opartej na wiedzy 2. Cyfrowa Małopolska 3. Aktywna gospodarczo Małopolska 4. Regionalna polityka energetyczna przyjazna środowisku 5. Ochrona środowiska naturalnego 6. Dziedzictwo regionalne 7. Nowoczesna infrastruktura transportowa dla rozwoju społeczno-gospodarczego

8. Otwarty rynek pracy 9. Region spójny społecznie 10. Wiedza i kompetencje mieszkańców 11. Rewitalizacja przestrzeni regionalnej 12. Pomoc techniczna EFS RAZEM

EFRR

300 000 000

EFRR EFRR

140 000 000 290 000 000

EFRR

350 000 000

EFRR EFRR

147 000 000 105 000 000

EFRR

405 500 000

EFS EFRR EFS EFS EFRR EFS EFS

262 000 000 111 000 000 213 000 000 170 000 000 225 000 000 55 000 000 102 000 000 2 875 500 000*

12/21

Różnice pomiędzy perspektywami

EFS

Zakres wsparcia EFS jest zbliżony do obecnego, choć zauważalne jest

wzmocnienie następujących aspektów

: promocja równości płci i niedyskryminacji szczególne wsparcie dla osób niepełnosprawnych transnarodowa mobilność pracowników wzmocnienie roli partnerów społecznych w tym NGO (budowa ich potencjału oraz włączenie w działania wspierane przez EFS)

Nowością w EFS są:

• Z jednej strony rozdrobnienie – aż 18 priorytetów inwestycyjnych ,z drugiej zaś koncentracja tematyczna -> 60% środków na 4 z nich.

• walka z ubóstwem (20% środków), pomoc żywnościowa dla osób najbardziej potrzebujących  Niektóre priorytety np. „równość mężczyzn i kobiet oraz godzenie życia zawodowego i prywatnego”, „zwalczanie dyskryminacji (…)” mają charakter horyzontalny • wprowadzenie uproszczonych opcji kosztowych dla projektów do 50/100 tys. EUR

13/21

Różnice pomiędzy perspektywami

EFRR w obszarach:



instytucje/infrastruktura kultury

 

dziedzictwo kulturowe turystyka

wskazują, iż zostały one zmarginalizowane w porównaniu do uregulowań dotyczących EFRR dla obecnej perspektywy finansowej.

Co więcej rodzą one pytania i wątpliwości.

W świetle zaproponowanych zapisów rozporządzenia:

potencjalnie

możliwe założenie, że ramach dotacji dla MŚP

sektor turystyki

wspierany będzie w wsparcie dziedzictwa kulturowego przewidziane jest wprost w rozporządzeniu - priorytet dot. ochrony środowiska, problematyczna pozostaje jednak kwestia jego właściwej definicji.

14/21

Różnice pomiędzy perspektywami

EFRR Propozycje dotyczące zakresu interwencji EFRR w obszarze:



transportu

wskazują, iż akcent zostaje położny na aspekt zrównoważonego rozwoju – transport zorganizowany oraz wzrost przepustowości najważniejszej infrastruktury sieciowej.

W świetle zaproponowanych zapisów rozporządzenia: jest to perspektywa dedykowana transportowi kolejowemu oraz systemom transportu miejskiego priorytetem stają się inwestycje w sieć TEN-T dopuszczono inwestycje mające na celu łączenie węzłów drugorzędnych i trzeciorzędnych z infrastrukturą TEN-T – nie dookreślając ww. pojęć, co rodzi pytania o zakres dopuszczalnego wsparcia, np. w odniesieniu do infrastruktury drogowej.

15/21

WARUNKI BRZEGOWE NA LATA 2014-2020

1. Dofinansowanie z UE maksymalnie do 85% wartości wydatków kwalifikowalnych; 2. Wydatki stanowiące podatek od wartości dodanej ( VAT ) są kwalifikowalne, jeśli nie istnieje możliwość ich odzyskania na mocy prawodawstwa krajowego dot. VAT. (analogicznie do obecnych zapisów MRPO); 3. Zakup gruntów nie może przekraczać 10% łącznych wydatków kwalifikowalnych dla danej operacji (analogicznie do zapisów obecnego MRPO); 4. W przypadku wystąpienie pomocy publicznej – przewidywane zmniejszenie intensywnościi wsparcia (w przypadku Regionalnej pomocy Inwestycyjnej dla Małopolski do 35%); 5. Brak wkładu krajowego na poziomie Programu Operacyjnego; 6. Większe wykorzystanie instrumentów zwrotnych, bądź mieszanych zwrotno-dotacyjnych ( instrumenty finansowe kosztem bezzwrotnych dotacji) 7. Brak możliwości refundowania kosztów inwestycji zakończonych przed złożeniem wniosku o dofinansowanie.

WYZWANIA DLA JST

16/21

- Jeszcze większy strumień finansowy miękkich; na realizację zarówno projektów infrastrukturalnych, jak i - Bardziej zintegrowane podejście – nowa infrastruktura powinna uzupełniać realizację celów społecznych; - JST będą nadal głównym beneficjentem wsparcia w ramach Programu Regionalnego. - Zapewnienie środków na

wkład własny

– w szczególności w przypadku projektów z pomocą publiczną w większym wymiarze niż obecnie; - Konieczność zwrotu całości bądź części wsparcia w przypadku instrumentów finansowych; - Konieczność podejścia bardziej zintegrowanego; - Skupienie się nie tylko na realizacji projektu, ale na jego dalszym utrzymaniu

WYZWANIA - PERSPEKTYWA WŁADZ REGIONALNYCH

Z punktu widzenia samorządów województw – nie tylko jako wspólnot, ale również jako instytucji mających znaczący udział w zarządzaniu środkami UE na lata 2007-2013 oraz 2014-2020 – kolosalne znaczenie ma kwestia dalszej możliwości rozwoju JST i zapewnienie środków na wkład własny do projektów współfinansowanych z UE . Przy podejmowaniu decyzji dotyczących finansowania projektów inwestycyjnych z udziałem funduszy Unii Europejskiej szczególną uwagę należy zwrócić na warunków utrzymania ich płynności finansowej .

badanie zdolności do obsługi zadłużenia poszczególnych jednostek samorządu oraz określenie Badania przeprowadzone na zlecenie Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, wyraźnie potwierdzają, iż kluczowe jest zapewnienie stabilnej bazy dochodów własnych stanowić JST. Ponadto, bardzo ważnym aspektem jest zastosowanie począwszy od 2014 r. nowej formuły liczenia wskaźnika zadłużenia, które może dla wielu jednostek samorządu terytorialnego poważne ograniczenie możliwości zaciągania nowego długu wspierającego udział własny w finasowaniu projektów unijnych.

17/21

ZAPEWNIENIE WKŁADU WŁASNEGO - DOCHODY JST

Z A RAPORTEM

LATACH

W. M ISIĄGA PRZYGOTOWANEGO DLA

2008–2011 I ICH PROGNOZY NA LATA

MRR: A

2012–2020, NALIZA DOCHODÓW W KONTEKŚCIE (…) , WYDATKÓW I ZOBOWIĄZAŃ JST W ZAPEWNIENIA WKŁADU WŁASNEGO DO PROJEKTÓW UE; W ARZSAWA , R ZESZÓW 2012

• • • • Od 2010 r. obserwujemy obniżenie tempa wzrostu dochodów JST . Wyższe dochody JST to efekt zwiększonych transferów , przede wszystkim z budżetu państwa, w tym transferów 2,3%. środków unijnych . Dochody własne, liczone w cenach stałych, zmniejszyły się pomiędzy 2008 a 2011 rokiem o W dochodach podatkowych widać wyraźny spadek realnych wpływów w niemal wszystkich rodzajach JST . PIT jest źródłem największych dochodów własnych JST. W latach 2008– 2011 do budżetów JST wpłynęły dochody z PIT w łącznej wysokości 112 mld zł, co stanowi ponad 35% dochodów własnych. Realne wpływy sektora z PIT zmniejszyły się badanym okresie o 7% .

18/21

ZAPEWNIENIE WKŁADU WŁASNEGO - DOCHODY JST

19/21

Ź RÓDŁO : A NALIZA DOCHODÓW , WYDATKÓW I ZOBOWIĄZAŃ 2020, W KONTEKŚCIE (…) JST W LATACH 2008–2011 ZAPEWNIENIA WKŁADU WŁASNEGO DO PROJEKTÓW UE; W I ICH PROGNOZY NA LATA ARZSAWA , R ZESZÓW 2012 2012–

SUBREGIONY W POLITYCE ROZWOJU MAŁOPOLSKI

SUBREGIONALNY PROGRAM ROZWOJU

zmiany w stosunku do v.1

• 

Zmiany w zakresie interwencji: Uzupełnienie obszarów wsparcia o gospodarkę wodno-ściekową



Aktualna alokacja MRPO v2 dla SPR:

667 mln euro

AKTUALNA ALOKACJA NA SPR

Oś priorytetowa - zakres

3.

Aktywna gospodarczo Małopolska

rozwoju gospodarczego - infrastruktura

4. Regionalna polityka energetyczna przyjazna środowisku –

gospodarka niskoemisyjna — zrównoważony transport miejski 5.

Ochrona środowiska naturalnego

ściekowa - gospodarka wodno Dziedzictwo regionalne - ochrona, udostępniania i promocja dziedzictwa naturalnego 7. Nowoczesna infrastruktura transportowa dla rozwoju

społeczno -gospodarczego –

drogi subregionalne

Alokacja mln euro

90 55 45 86 25 50

AKTUALNA ALOKACJA NA SPR

Oś priorytetowa - zakres

9.

Region spójny społecznie: –

wsparcie osób starszych i niepełnosprawnych, : — rozwój ekonomii społecznej; — infrastruktura społeczna i ochrony zdrowia o znaczeniu subregionalnym 10.

Wiedza i kompetencje mieszkańców

- rozwój szkolnictwa zawodowego 11. Rewitalizacja przestrzeni regionalnej - rewitalizacja fizyczna zdegradowanych obszarów miejskich oraz rewitalizacja społeczna zdegradowanych obszarów miejskich

Alokacja mln euro

31 10 35 40 160 EFRR 40 EFS

ZADANIA I KOMPETENCJE FORÓW SUBREGIONALNYCH (1)

Realizacja zasady partnerstwa w ramach regionalnej polityki rozwoju

• • •

Charakter opiniodawczo-doradczy wobec działań Zarządu Województwa Małopolskiego (ZWM) w zakresie polityki wspierania rozwoju subregionów:

wyrażanie stanowisk w sprawach istotnych z punktu widzenia rozwoju danego subregionu, formułowanie wniosków, opinii oraz postulatów w pracach nad Subregionalnym Programem Rozwoju (SPR), prowadzenie debaty strategicznej i opracowanie listy rankingowej w odniesieniu do propozycji przedsięwzięć subregionalnych,

ZADANIA I KOMPETENCJE FORÓW SUBREGIONALNYCH (2)

• • • negocjowanie i uzgadnianie wykazu przedsięwzięć subregionalnych, dokonywanie okresowych przeglądów stanu realizacji SPR, w uzasadnionych przypadkach, rekomendowanie ZWM potrzeby dokonania aktualizacji SPR, w tym: o rozszerzanie wykazu o nowe przedsięwzięcia o usunięcie z wykazu przedsięwzięć nie realizowanych i nie rokujących na realizację.

ZAKRES WSPARCIA SUBREGIONALNEGO PROGRAMU ROZWOJU (1)

• •

Infrastruktura rozwoju gospodarczego

o kompleksowe uzbrojenie / dozbrojenie stref aktywności gospodarczej, tworzenia na ich terenie wewnętrznych układów komunikacyjnych oraz wyposażenia ich w niezbędne dla ich funkcjonowania budynki i budowle o tworzenie i rozwój infrastruktury inkubatorów przedsiębiorczości

Rozbudowa i modernizacja systemów ciepłowniczych i grzewczych

o rozbudowa i modernizacja systemów ciepłowniczych i grzewczych w szczególności w celu podłączenia istniejących obiektów (ogrzewanych ze źródeł lokalnych przy wykorzystywaniu paliwa stałego) do centralnego źródła ciepła wraz z podłączeniem obiektu do sieci; o realizacja gminnych programów niskiej emisji

ZAKRES WSPARCIA SUBREGIONALNEGO PROGRAMU ROZWOJU (2)

• Zrównoważony transport miejski o zakup środków transportu na potrzeby obsługi miast i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie – tabor autobusowy o modernizacja taboru transportu zbiorowego pod kątem ograniczeń emisji substancji szkodliwych o przedsięwzięcia z zakresu wspomagania zarządzania systemami miejskiego transportu zbiorowego o integracja różnych środków transportu, jak np. węzły (centra) przesiadkowe, systemy Park & Ride, systemy wspólnych opłat za przewozy, organizacja i koordynacja rozkładów jazdy o inwestycje w urządzenia / rozwiązania z zakresu telematycznych systemów zarządzania ruchem i obsługi podróżnych o rozwiązania z zakresu organizacji ruchu, ułatwiające sprawne poruszanie się pojazdów komunikacji zbiorowej

ZAKRES WSPARCIA SUBREGIONALNEGO PROGRAMU ROZWOJU (3)

•

Inwestycje w gospodarce wodno-ściekowej

o budowa sieci kanalizacyjnej, oczyszczalni ścieków oraz przydomowych oczyszczalni ścieków o inwestycje w zakresie instalacji służących do odwadniania osadów ściekowych o utrzymanie i rozbudowa systemów zaopatrzenia w wodę i optymalizacja zużycia wody •

Ochrona, udostępnianie i promocja dziedzictwa naturalnego

o rozwój i promocja szlaków turystycznych i rekreacyjnych wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą o zagospodarowanie na cele turystyczne obszarów w otoczeniu zbiorników i cieków wodnych o podnoszenie standardu parków krajobrazowych i rezerwatów przyrody oraz tworzenie centrów ochrony różnorodności biologicznej na obszarach miejskich i pozamiejskich

ZAKRES WSPARCIA SUBREGIONALNEGO PROGRAMU ROZWOJU (4)

•

Drogi o znaczeniu subregionalnym

o inwestycje z zakresu budowy, przebudowy oraz modernizacji dróg o znaczeniu subregionalnym o budowa, przebudowa oraz modernizacja obiektów mostowych, wiaduktów estakad i innych obiektów inżynieryjnych zlokalizowanych w ciągach dróg o znaczeniu subregionalnym o budowa obwodnic miast i miejscowości obciążonych dużą uciążliwością ruchu tranzytowego zlokalizowanych w ciągach dróg o znaczeniu subregionalnym

Drogi o znaczeniu subregionalnym - drogi zbiorcze niższej kategorii niż droga wojewódzka, stanowiące drugo lub trzeciorzędne połączenie do sieci TEN-T lub prowadzące do drugo- lub trzeciorzędnych węzłów TEN-T poprzez subregionalne węzły transportowe

ZAKRES WSPARCIA SUBREGIONALNEGO PROGRAMU ROZWOJU (5)

• • •

Upowszechnienie usług opiekuńczych

o tworzenie miejsc pobytu czasowego dla osób starszych i niepełnosprawnych o tworzenie centrów wsparcia opiekunów nieformalnych osób starszych

Rozwój sieci wsparcia ekonomii społecznej

o działania animacyjne na rzecz podejmowania działalności w sektorze ekonomii społecznej o wsparcie szkoleniowo-doradcze oraz usługi biznesowe dla podmiotów ekonomii społecznej (PES) o poszukiwanie i testowanie długookresowych źródeł finansowania działalności PES

Infrastruktura społeczna i ochrony zdrowia o znaczeniu subregionalnym

ZAKRES WSPARCIA SUBREGIONALNEGO PROGRAMU ROZWOJU (6)

• •

Rozwój szkolnictwa zawodowego m.in.:

o wsparcie kształcenia zawodowego w tym programy współpracy szkolnictwa zawodowego z przedsiębiorcami – m.in. staże dla uczniów i uczennic o uzupełniająco – rozwój kompetencji zawodowych i społecznych kadr wspieranych placówek o inwestycje w infrastrukturę szkolnictwa zawodowe go w ramach cross-financing

Rewitalizacja fizyczna i społeczna zdegradowanych obszarów miejskich

o rewitalizacja fizyczna przestrzeni publicznych, obiektów użyteczności publicznej, zabudowy mieszkaniowej (części wspólne budynków), lokalnej infrastruktury społecznej o realizacja działań mających na celu ożywienie społeczne zdegradowanych obszarów miejskich

REGIONALNE PROJEKTY FLAGOWE – wsparcie w ramach pomocy technicznej MRPO 2007-2013

Instytucja odpowiedzialna za realizację Nazwa inwestycji

Gmina Miasta Tarnowa Przygotowanie projektu Tarnowskie Gniazda Innowacyjnych Specjalizacji Regionalny Park Naukowo - Technologiczny Gmina Miasta Oświęcim Gmina Miejska Kraków Politechnika Krakowska Przygotowanie dokumentacji dla projektu Oświęcimska Przestrzeń Spotkań Przygotowanie dokumentacji dla projektu strategicznego Kraków - Nowa Huta Przyszłości Przygotowanie dokumentacji dla projektu Małopolskie Centrum Badań Energooszczędnych Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum Przygotowanie inwestycji: Nowa siedziba Szpitala Uniwersyteckiego Kraków Prokocim, w tym utworzenie Uniwersyteckiego Centrum Onkologii Uniwersytet Rolniczy Województwo Małopolskie Województwo Małopolskie Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Województwo Małopolskie Przygotowanie dokumentacji projektowej w celu realizacji inwestycji pn.

"Uniwersyteckie Centrum Medycyny Weterynaryjnej UR i UJ - Klinika Małych i Dużych Zwierząt -Etap II" Przygotowanie dokumentacji technicznej do projektu budowy Małopolskiego Centrum Nauki w Krakowie - etap I Przygotowanie projektu Centrum Muzyki w Krakowie Przygotowanie dokumentacji dla projektu Centrum Kreatywności i Dizajnu (CeKiD) Przygotowanie dokumentacji na budowę obwodnic i modernizację odcinków dróg wojewódzkich

REGIONALNE PROJEKTY FLAGOWE – Programy Strategiczne

DIAMENT PLUS

Podniesienie efektywności wsparcia dla rozwoju talentów i uzdolnień uzdolnionych uczniów szkół podstawowych, gimnazjów oraz szkół średnich z Małopolski.

MAŁOPOLSKA CHMURA EDUKACYJNA

Celem projektu jest stworzenie ram współpracy szkół wyższych z szkołami ponadgimnazjalnymi dla rozbudzania zainteresowań młodzieży kierunkami kształcenia zgodnymi z inteligentną specjalizacją regionu

CENTRUM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W MAŁOPOLSCE

Poprawa jakości szkoleń oferowanych dla Małopolan w różnych formach oraz zwiększenie motywacji do korzystania ze szkoleń osób dorosłych i pracodawców. Wprowadzenie mechanizmu bonu szkoleniowego wprowadzenie bonu szkoleniowego jako podmiotowego instrumentu

SZYBKA KOLEJ AGLOMERACYJNA

•

Przedsięwzięcia:

Zakup taboru • Węzły przesiadkowe z parkingami „parkuj i jedź” • Integracja transportu szynowego i kołowego, w tym integracja z transportem miejskim (wspólny bilet - bilet elektroniczny, integracja taryfowa) • System informacji dla pasażerów • Wspieranie budowy łącznicy kolejowej Kraków Zabłocie – Kraków Krzemionki

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ