Transcript ayaktan antibiyotik kullanımı Kuşada
AYAKTAN TAKİP VE TEDAVİ EDİLEN ERİŞKİN HASTALARDA (ATTEEH) AKILCI ANTİBİYOTİK KULLANIMI
Prof. Dr. Mehmet BAKIR Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı SİVAS
ATTEE Hastalarda akılcı antibiyotik tedavisi neden önemlidir?
Yaklaşık % 80’i birinci basamak sağlık kuruluşlarında kullanılmaktadır. %20-50 si sorgulanabilir Yaklaşık %75’ni akut solunum yolu infeksiyonları oluşturmaktadır 1992’de Amerika’da: Yetişkin hastalara 57 milyon antibiyotik reçetesi yazılmış 12 milyonunun soğuk algınlığı, ÜSYE ve bronşit için olduğu tespit edilmiştir
ATTEE Hastalarda akılcı antibiyotik tedavisi neden gereklidir?
Direnç Son 20 yılda önemli artma söz konusu Çoklu ilaç direnci olan bakteriyel klonların ulusal ve uluslararası düzeyde yayılımı Yeni antibiyotiklerin geliştirilmesi trendinin belirgin bir şekilde azalması
ATTEE Hastalarda akılcı antibiyotik tedavisi neden önemlidir?
Son 50 yılda 12 kimyasal iskelet etrafın geliştirilen >200 ilaç pazara sürülmüştür. Klasik antibakteriyeller alanında sınırlı bir gelişme var Son 30 yılda yeni denilebilecek antibakteriyel ilaçlar Ketolidler (Makrolidlerin modifikasyonu ile geliştirilen) Linezolid Daptomisin dır. Glisiklinler (Tigesiklin) Yeni kinolonlar Yeni sefalosporinler Yeni karbapenemler
ATTEE hastalarda akılcı olmayan antibiyotik kullanılmasının sonuçları:
Maliyet artışı
İlaç yan etkilerinde artış
Hastanede yatış süresinin uzama
Morbidite ve mortalite artış
Tedavi maliyetlerinin artması
ATTEE hastalarda akılcı olmayan antibiyotik kullanılmasının sonuçları:
Uygun olan ve uygun olmayan tüm antibiyotik kullanımı Optimal doz altında antibiyotik kullanımı Mikrobiyoloji ekolojisi üzerine potansiyel etki Antibiyotikler patojen ve normal floranın her ikisini de etkiler ve direnç gelişmesine yol açabilir
Direnç gelişmesini etkileyen ana faktörler
Kullanılan toplam miktar Kullanılan ilaç (sınıf, grup) Antibiyotiğin Süresi, dozu, uygulama yolu, farmakodinamiği Dirençli mikroorganizmalarla çapraz infeksiyon Kötü hijyen, huzur evleri, günlük bakım merkezleri Halk davranışı ve sosyal şartlar İnfeksiyon için antibiyotik alma beklentisi, Seyahat, Kreş ve Bakım Evlerinde kalabalık yaşam,
Direnç gelişmesini etkileyen ana faktörler
Hayvan yem endüstrisinde aşırı kullanım İnfeksiyon kontrol yöntemlerinin başarısız şekilde uygulanması İnsanların seyahat imkanlarının kolaylaşması Tarımsal ürünlerin dünya geneline dağılımı sonucu oluşan global etkileşimlerin artması
Antibiyotik aşırı kullanımını etkileyen faktörler
Tanıda belirsizlik Hastanın istek ve beklentileri Doktorun hastayı kaybetmeme isteği İlaç şirketlerinin temsilcilerinin etkisi Yaşam koşullarının kötü olması
•
Hekim ile ilişkili olan faktörler
•Kesin tanı bulunmaması •Doktorun talep ve beklenti algısı •Pratik sürdürülebilirlik ve finansal düşünceler (hastayı kaybetmeme gibi) •Aşırı iş yükü nedeniyle zaman olmaması •Hassas düşünme (Şartların antibiyotik gerektirmemesine rağmen, olası sonuçlar için şansa bırakmama) •İlaçların aşırı depolanan ve bitiş tarihinin yakın olması •İlaç şirketlerinin etkisi
Hasta ile ilişkili olanlar
• Uygun kullanmama •Kendini iyi hissetme nedeniyle bırakır •Kontrole gelmeme • Kendi kendine ilaç alma •Reçetelendirme ve ilaç dağıtımı üzerinde denetimin olmaması •Sahte doktorlar tarafından reçetelendirme •Eczacı tarafından ilaç verme
Antimikrobiyal ajan seçimi
Bilinen veya şüphelenilen etken ve duyarlılık durumu Etkinliği kanıtlanmış alternatif ilaçlar İlaç yan etkileri Hastanın klinik durumu ve ek hastalıkları mutlaka değerlendirilmeli Gebelik, immunsüpresyon veya böbrek yetmezliği gibi Hasta uyumu Maliyet Göz önünde bulundurulmalı
Rasyonel antibiyotik kullanımı
Uygun ajan Doz uygunluğu Tedavinin süresi İlaç-ilaç etkileşimleri İlaç-hastalık etkileşimleri Uygunsuz dozda ve sürede antimikrobiyal kullanımı Tedavi başarısızlığına neden olmakta ve direnç gelişimini arttırmaktadır.
Akılcı antibiyotik uygulama prensipleri
Viral ve bakteriyel infeksiyon Ayırıcı tanısını yapmak Hızlı tanı Hasta başı uygulanan testler veya elektronik raporlama Antibiyotik beklentisini azaltmak Hasta eğitim materyallerinin, hasta için hazırlanan broşürlerin kullanımı Geri bildirim yöntemi İnteraktif eğitim toplantıları
Akılcı antibiyotik uygulama prensipleri
Gecikmiş antibiyotik reçete edilmesi Ciddi bir infeksiyon şüphesi olmamalı Antibiyotik kullanımını azaltır Mortalite artışı ile sonuçlanmadığı gösterilmiştir Doktor, hasta ve halka yönelik eğitim Çok boyutlu interaktif eğitim uygulamaları
Antimikrobiyal seçimini etkileyen en önemli iki fakör
Etyolojik ajanlar Bu etkenlerin antimikrobiyal duyarlılık durumu Sürveyans Etkenler ve antimikrobiyal duyarlılık durumu Bölgesel farklılıklar Bu duruma göre formüller geliştirilebilir.
Antibiyotik reçetesini azaltmanın etkileri
İngiltere de toplumda antibiyotik kullanımı 1995-2000 arasında %22 azalmıştır. 1993-2003 arasında pediatrik kullanım %50 azalmıştır. İngiltere de PDSP oranı azalmıştır Makrolid reçete oranları azalmasına rağmen, makrolid direncini %11-16 stabl devam etmesi, Finlandiya da ÜSYE’da makrolid kullanımını azaltan rehberler kullanımı tüketimde azalmaya yol açmış S.pneumoniae direnci %19 dan %9 a düşmüştür
İngiltere ve Galler de Bakteremiden izole edilen S.pneumoniae’nın pensilin (sarı) ve makrolid (mavi) direnci Livermore DM, Nat Rev Microbiol, 2004
İngiltere de Florokinolon kullanımı düşük olmasına rağmen direnç artışı, hastaneden sızma veya çiftlikte ve gıda endüstrisinde kullanıma bağlı olabilir
>25 İse direnç oranı %35-42(8-66), <15 ise %5.5(2-12)
>25 İse direnç oranı %35-42(8-66), <15 ise %5.5(2-12)
>25 İse direnç oranı %35-42(8-66), <15 ise %5.5(2-12)
Hastane dışı Beta-laktam satışlarına karşın Pnömokoklarda penisilin direnci
Hastane dışı beta laktam satışı her yıl her 1000 kişi için tanımlanan günlük doz (DDD) . BE (Belçika), DK (Danimarka), ES (İspanya), FI (Finlandiya), IE (İrlanda), IT (İtalya), LU (Lüksemburg), NL (Hollanda), PT (Portekiz), S W (İsveç) UK (İngiltere). Livermore DM. Lancet Infect Dis, 2005
Hastane dışı uygulamada ortalama uyum oranları
Günde 1 doz Günde 2 doz Günde 3 doz Günde 4 doz Ortalama uyum
Uyum Doz (%)
79 69 65 51 71
Uyum Zaman (%)
74 58 46 40 59 Claxton AJ, Cramer J, Pierce C. A systematic review of the associations between dose regimens and medication compliance. Clin Ther 2001;23:12960 10.
Kullanılan antibiyotik (grup, sınıf)
İspanya da: Betalaktam kullanımını düşmesiyle PDSP oranının düştüğü ifade edilmiştir Avrupa da 11 ülkede yapılan çalışmada Geniş spektrumlu penisilin ve sefalosporin ile direnç ilişkisi: Günlük Tanımlanan Doz (DDD)/1000/gün >10 DDD/ 1000 oturan/gün olan ülkelerde PDSP oranı %31.3-34.2 ( 8-66%) 5 ve 10 DDD/1000 oturan/gün arasında olan ülkelerde PDSP oranı 20% (10.8-40%) <5 DDD/1000 oturan/gün olanlarda PDSP oranı 5.2% (%3-12). ≥1.0 DDD/1000 oturan/gün dar spektrumlu penisilin kullanan ülkelerde penisiline pnömokok direncinin prevalansı düşüktür. .
Kullanılan antibiyotik (grup, sınıf)
Makrolid
Goosens ve ark ) tüketimi ve
S.pyogenes
direnci arasında ilişki bulmuşlardır (Granizo ve ark.,
Makrolid
tüketimi ile
S.pneumoniae’
de lokal makrolid direnç arasında ilişki bulmuşlardır ( Garcia-Rey ve ark, İspanya) (Nielsen ve ark), Danimarka) (Reinert ve ark, Almanya)
Makrolid ve betalktamların
her ikisi entegre edilerek yapılan bir çalışmada (Garcia-Rey ve ark): Eritromisin ve penisilin direnci belirgin korelasyon göstermiş ve makrolidlerin her iki ilaca da dirençte önemli olduğu ifade edilmiştir. Selektif pencere konsepti: Düşük Cmax ve uzun yarılanma ömürlü antimikrobiyaller daha uzun selektif bir pencereye ve böylece daha yüksek direnç gelişme olasılığı (Spiramisin, roksitromisin, klaritromisin ve azitromisin )
Kullanılan antibiyotik (grup, sınıf)
Kanada da
florokinolon
lara azalmış duyarlılıklı
S.pneumoniae
%0’ dan 1998 de %1.7’ye yükselmiştir. oranı1993 de Florokinolon kullanımı
1
988’de %0.8’den 1997/1998 arasında 5.5/100 kişi yıl artmıştır.
İspanya da
siprofloksasin
dirençli
pnömokok
1997/1998 de %3’e yükselmiştir. 1991/1992 de %0.9 dan Florokinolonların kullanımı 1985 de 0.91 DDD/1000 oturan/gün’den 1997 de 2.22 DDD/1000 oturan/güne yükselmiştir. Almanya da (beş laboratuvarda
) E.coli’nin
norfloksasin direnci 1989 da %1.3 den 1998 de %5.8 e yükselmiştir. Slovenya da toplum kaynaklı
E.coli
’nin
siprofloksasine
%3.6 dan %9.2 ye artmıştır direnci üç yıl süreyle
Florokinolon
tüketimi arasında korelasyon bulunmuştur.
florokinolon kullanımı 0.59 DDD den 1.5 DDD/1000 oturan/gün yükselmiştir .
Yeni antibiyotikleri ciddi infeksiyonlara saklamak, dar spektrumlu antibiyotikleri kullanmaya yönlendiren kılavuzlar için atölye çalışması
Atölye çalışmasına katılan hekim grubu Atölye çalışmasına katılmayan hekim grubu
Antibiyotik reçete kullanımında daha fazla azalma Dar spektrumlu antibiyotik reçetesinde daha az bir azalma Geniş spektrumlu antibiyotik reçetesinde belirgin bir azalma Antibiyotik kullanımında azalma Dar spektrumlu antibiyotik reçetesinde azalma Geniş spektrumlu antibiyotik reçetesinde artma Yeni makrolidlerin reçetelerinde eğitime katılmayanlara göre yarıya yakın azalma McNulty CA, et all. Primary care workshops can reduce and rationalize antibiotic prescribing. J Antimicrob Chemother 2000;46:493-9.
Hastanın talep etmesi Hasta talep gerekçesi
Sığara içme Daha önce antibiyotik ile iyileşme Semptomların iyileşmesi isteği (%43) Ağrı nedeniyle talep etmekte (%24)
Hekimler
Antibiyotik talep eden hastaların %46’sına Antibiyotik talep etmeyenlerin %29’na antibiyotik kullanmıştır
Linder JA. Et all, J Gen Itern Med 2003; 18:795–801.
Direncin kontrolünde kılavuzun rolü
Gereksiz tedavinin önüne geçer Antibiyotik kullanılmasının kılavuzlarla yönlendirilmesi amaçlanmaktadır Gereksiz uzun süre kullanımı azaltır Gereksiz profilaksi veya tedavinin önüne geçer Potansiyel etkene karşı etkili olmayan antimikrobiyal kullanımının önüne geçer. Antimikrobiyal direnç, zaman ve çalışılan alana göre değişir
Kılavuzlar ile müdahale sonrası
Antibiyotik kullanım oranı ve antibiyotik maliyeti %20 ye kadar azalmıştır Gereksiz profilaksi önüne geçer Bazı alanlarda profilaksi de azalma katarakt cerrahisi ve obstetrik cerrahi Profilakside 2-3 .kuşak sefalosporinlerden sefazoline doğru bir kayma Perioperatif antibiyotik profilaksi süresi 2 gün altına inmiş Toplumda kazanılan infeksiyolarda netilmisin ve amikasin uygulamasından gentamisine kayma
Rehberlerin hazırlanmasında yerel ve ulusal direnç durum önemlidir
Rehberler hazırlanırken İn vitro elde edilen direnç durumuna göre olası etken yada etkenlere yönelik güvenli tedavi Gelecekte direnç gelişmesini önlemeye yönelik Kanıta dayalı seçim yapılmalı Bunun içinde devamlı ulusal ve yerel antibiyotik dirençi izlenmeli
İnfeksiyon
Akut rinosinüzit
Üst solunum yolu infeksiyonları
Olası etken S. pneumoniae, H. influenzae M. catarrhalis
Diğerleri: S. pyogenes , S. aureus , Rhinovirüs, Parainfluenza Veilonella, peptokoklar Kronik sinüzit Anaerob bakteriler:Bactroides ,Fusobacterium S. aureus , S.pyogenes, S.pneumoniae, Gram (-) bakteriler, Mantarlar Akut otitis media Akut tonsillo-farenjit
S.pneumoniae, M.catarrhalis, H.influenzae, S.pyogenes
S.aureus
Bakteri:
AGBHS, C.diphteriae, N.gonorrhoeae
Viruslar:
Epstein-Barr virus,Adenovirus,Influenza A, B virus, Coxsackie A virus, Parainfluenzae virus < 3 yaş
% 100 viral 5-14 yaş % 10-30 AGBHS Erişkin % 5-10 AGBHS
İnfeksiyon
Akut bronşit
Alt solunum yolu infeksiyonları
Olası etken
Viruslar (genellikle etkenler viruslardır)
Rhinoviruslar, Coronaviruslar, İnfluenza virusları, Adenoviruslar, Kızamık virusu, Parainfluenza virusları, Respiratuvar sinsityal viruslar
Seyrek olarak görülen etkenler
M.pneumonia, C.pneumoniae, H.influenzae, S.pneumoniae, M.catarrhalis
KOAH da akut alevlenme
S.pneumoniae, H.influenzae, M.catarrhalis
Diğer: Gram negatif basiller, Legionella spp
Etken tespit edilmeyen Pnömoni Tipik pnömoni etkenleri
Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae
Gram negatif aerob basiller,
Staphylococcus aureus,
Anaeroblar Atipik pnömoni etkeneleri
Mycoplasma pneumoniae, Chlamydia pneumoniae pneumophila,
Viruslar (TWAR),
Legionella
S.pneumoniae
direnç durumu
İlk seçenek penisilin grubu antibiyotikledir Ülkemizde Orta düzey penisilin direnci :%19-51 Yüksek düzey penisilin direnci :%0-15 Dünyada:ü lkeden ülkeye farklılık göstermektedir Orta düzey penisilin direnci :%13-29.2
Yüksek düzey penisilin direnci :%1.1-23.2
European Antimicrobial Resistance Surveillance System %34 (2008) %10 (2005) Türkiye ( http://ears.rivm.nl
)
European Antimicrobial Resistance Surveillance System %29 %34 ( http://ears.rivm.nl
)
European Antimicrobial Resistance Surveillance System %9 %34 ( http://ears.rivm.nl
)
European Antimicrobial Resistance Surveillance System ( http://ears.rivm.nl
)
European Antimicrobial Resistance Surveillance System
European Antimicrobial Resistance Surveillance System
Diğer antibiyotiklere direnç
Antibiyotik TMP-SMZ Eritromisin Klindamisin Tetrasiklin Vankomisin Yeni florokinolon Orta düzey penisilin direnci (%)
77 54-74 31 54
Penilin duyarlı (%) Toplam (%)
33 6-10 14 30 26-63 7.5-39.4
17 14.6-33.8
0-0 0-5
PDSP suşlarında çoklu antibiyotik direnci
Eritromisin, tetrasiklin, trimetoprim-sülfametoksazol, kloramfenikol gibi antibiyotiklerden en az ikisine direnç Makarona ve ark. Beekmann ve ark. :% 20 :% 21 Doern ve ark.
Sürücüoğlu ve ark.
Schito ve Felmingham :% 22.2
: % 24.1
:% 38.6
H.influenzae
Ampisiline direnç β-laktamaz üretimi (H. influenzae’de iki tip β-laktamaz enzimi (TEM ve ROB) tanımlanmıştır. Her iki enzim de β-laktamaz inhibitörleri ile inhibe olmakta ve sefalosporinleri etkilememektedir β-laktamaz negatif ampisilin direnci (BLNAR) BLNAR suşlarında penisilin bağlayan proteinlerde değişiklik Her iki direnç mekanizmasının aynı anda bulunması β-laktamaz pozitif amoksisilin klavulanat dirençli olan bu suşlar BLPACR olarak isimlendirilmektedir
H.influenzae
Antibiyotik
Klaritromisin
Türkiye Direnç (%)
Ampisilin 4-27 Diğer antibiyotiklere direnç Oldukça düşük 8.3
Siprofloksasin tetrasiklin Sulfonamid 2.7
1,3-2.4
5-10
Diğer ülkeler
6.3-43
M.catarrhalis
İki tip betalaktamaz bulunmakta
Fenotipik olarak birbiriyle aynı sadece bir amino asit farklı
Kromozom kontrolünde Konjugasyon ile diğer bakterilere
Klinik izolatların
% 90’ı BRO-1, % 10’dan azı BRO-2 sentezlemektedir Penisilin, ampisilin ve amoksisiline direnç Ancak beta-laktamaz inhibitörlerine duyarlıdır, İkinci ve üçüncü kuşak sefalosporinlere karı aktiviteleri düşüktür 1980’li yılların sonuna doğru %80 den fazlası bu betalaktamazları üretir ve amoksisilin ve ampisiline dirençlidir
Akut Bronşit
Kronik inflamatuar akciğer hastalığı olmayan hastalarda Klinik ve ya radyolojik pnömoni bulgusu olmaksızın gelişen kısa süreli ( <15 gün) solunum yolu infeksiyonunu tanımlamaktadır Trakeobronşial ağacın inflamasyonudur (akut trakeobronşit)
Akut Bronşitte Etyoloji
Viruslar (genellikle etkenler viruslardır)
Rhinoviruslar Coronaviruslar İnfluenza virusları Adenoviruslar Kızamık virusu Parainfluenza virusları
Respiratuvar sinsityal viruslar
Seyrek olarak görülen etkenler
M.pneumonia, C.pneumoniae,
H.influenzae, S.pneumoniae, M.catarrhalis
Akut bronşitte
Ne zaman tedavi düşünülmeli
Balgam pürülansa Eşlik eden hastalığı varsa Kalp yetmezliği, diabet vs Ateş varsa
Hangi Antibiyotikler verilebilir?
Makrolidler Eritromisin, Azitromisin, Klaritromisin Aminopenisilinler Ampisilin, bakampisilin, amoksisilin Sefalosporin Sefaklor, sefuroksim aksetil TMP-SMZ
KOAH’ın akut alevlenmesi
Öksürük ve nefes darlığında artma Balgam Miktarında artma Daha pürülan hale gelme Viskozitesinde artma Yeni wheezing’in ortaya çıkması yada artması Gögüste sıkışma hissi, yorgunluk
KOAH’ın Akut Alevlenmesi
Etkenler
S.pneumoniae
H.influenzae
M.catarrhalis
Diğer
Gram negatif basiller Legionella spp
Etken tespit edilmeyen
Seçilen antimikrobiyaller
Ampisilin-sulbaktam Amoksisilin-Klavülonat Sefaklor, Sefuroksim aksetil TMP-SMZ Yeni Makrolidler (azitromisin, klaritromisin, roksitromisin) Yeni kinolonlar
Pnömoni
Şikayet: Ateş, öksürük, balgam, plöretik ağrı Diğerleri (dispne, hemoptizi, halsizlik, iştahsızlık Fizik bulgular: İnce raller, tuber sufl, matite Diğerleri (siyanoz, takipne, taşikardi...) Radyoloji: Lober, interstisyel ve bronkopnömoni Diğerleri (abse, pnömatosel, plevral sıvı...)
Klinik tabloya göre tipik-atipik ayrımı ve olası etkenler TİPİK PNÖMONİ
Akut ve gürültülü başlangıç Üşüme-titremeyle ateş Pürülan balgam Akciğere sınırlı hastalık Lober konsolidasyon, plörezi Lökositoz ve sola kayma
TİPİK PNÖMONİ ETKENLERİ
Streptococcus pneumoniae Haemophilus influenzae
Gram negatif aerob basiller
Staphylococcus aureus
Anaeroblar
ATİPİK PNÖMONİ
Subakut başlangıç Prodromal belirtiler Kuru öksürük, wheezing Akciğer dışı organ tutulumu Yamalı infiltratlar Normal / düşük lökosit sayısı
ATİPİK PNÖMONİ ETKENLERİ
Mycoplasma pneumoniae Chlamydia pneumoniae
(TWAR)
Legionella pneumophila
Viruslar
Ayaktan tedavi (Risk faktörü ve ağırlık faktörü yok
S.pneumoniae, M.pneumoniae, C.pneumoniae
H.influenzae
,
Virüsler, Diğerleri
Tipik pnömoni kliniği / balgamda Gram (+) diplokoklar Atipik tablo, penisilin allerjisi, tipik / atipik ayırımı yapılamıyor Penisilin ( amoksisilin , prokain penisilin ) Makrolid veya doksisiklin
Üst Solunum Yolu İnfeksiyonları
Akut tonsillofarenjit
Akut otitis media
Akut rinosinüzit
Bakteri
AGBHS
Viruslar
Epstein-Barr virus
C.diphteriae
N.gonorrhoeae
Adenovirus
Influenza A, B virus Coxsackie A virus Parainfluenzae virus
Akut tonsillofarenjit
Etken sıklığı < 3 yaş % 100 viral 5-14 yaş % 10-30 Erişkin % 5-10 AGBHS AGBHS
Laboratuvar Tanı
Boğaz kültürü Altın standart Hızlı antijen testi Negatif ise boğaz kültürü yapılmalıdır Giemsa boyama ASO, Anti-DNase B Beyaz küre sayımı Periferik yayma
Akut Rinosinüzit: Etyoloji
Akut sinüzit
S. pneumoniae H. influenzae M. catarrhalis
Diğerleri
S. pyogenes S. aureus Rhinovirüs Parainfluenza Veilonella, peptokoklar
Kronik sinüzit Anaerob bakteriler: Bactroides ,Fusobacterium S. aureus S.pyogenes
S.pneumoniae
Gram (-) bakteriler Mantarlar
Ampirik Tedavi (Özgül mikrobiyolojik tanı güç) Tedavi
Amoksisilin Betalaktamaz inhibitörlü aminopenisilinler 2. kuşak sefalosporinler Makrolidler Telitromisin Kotrimoksazol Tetrasiklin Yeni kinolonlar
Tedaviye yanıtta sorun varsa
Hastayı yeniden değerlendirip Farklı bir tedavi planlamak gerekir
Antibiyotik seçiminde dikkat edilecek konular
Antibiyotik kullanım hikayesi Direnç sıklığının yüksek olması Amoksisilin tedavisine yanıtsızlık Profilaksiye rağmen infeksiyon gelişimi Ailede sigara içimi < 2 yaş Yuvaya giden çocuklar
Akut otitis media
İlk üç yaş içindeki çocukların 2/3’ü birden çok atak geçirir 7 yaşına kadar çocukların % 84 en az bir atak geçirir En sık 6-24 aylar arasında görülür Erkeklerde daha sık
Akut otitis media etkenler
S.pneumoniae
M.catarrhalis
H.influenzae
S.pyogenes
S.aureus
Mikst Diğerleri
Belirtiler
Kulak ağrısı Kulak akıntısı İşitme kaybı Ateş Halsizlik İrritabilite Tinnitus Vertigo
Belirti ve bulgular
Otoskopik bulgular
Kulak zarında eritem
İnflamasyon
Bombeleşme
Effüzyon
İşitme kaybı
Tanı: Anemnez Fizik muayene Miringotomi: Gram boyama ve kültür
Amoksisilin Ampisilin Sefpodoksim Sefaklor Sefprozil Sefurksim aksetil Sefiksim
Akut otitis media
Loarkarbef Amoksisilin/klavulonat Makrolidler Eritromisin, klaritromisin, azitromisin Kotrimaksazol Yeni kinolonlar
Betalaktamaz stabil antibiyotik k ullanımı
M.catarrhalis veya H.influenzae
Beta laktamaz ürettiğinin tespit edilmesi Amoksisilin tedavisine yanıtsızlık Rekürren otitli hastalarda daha önceden amoksisilin tedavisine yanıtsızlık hikayesi 10 günlük amoksisilin tedavisi sonrası persistan effüzyon Dirençli bakteri sıklığının yüksek olması Toksik görünümlü çocuklarda Semptomatik işitme kaybının olması İmmunyetmezlikli hastalarda Bebek
Akut Otitis Media Antimikrobiyal tedavi
48-72 saat sonra değerlendir Yok Miringotomi Kültür Farklı antibiyotik Düzelme Var 10-14 tedavi Tedavi sonrası Değerlendirme Peryodik değerlendirme
İdrar yolu infeksiyonları
Basit Sistit ( Kadınlarda ) Akut Piyelonefrit ( Kadınlarda ) Komplike ÜSİ Komplike edici faktörlerin varlığında Erkeklerde Komplike ÜSİ Asemptomatik Bakteriüri Yineleyen ÜSİ
Üropatojen bakteriler
E. coli
Klebsiella pneumoniae
Proteus mirabilis
S. saprophyticus
Enterokoklar
Pseudomonas aeruginosa
Türkiye’de TK-ÜSİ etken dağılım
Etken
E.coli
Klebsiella spp Enterobacter spp Proteus spp Pseudomonas spp Acinetobacter spp
Oran (%)
32-90 3-17 1-8 1-7 1-4 1-2
GSBL (%)
2.1-16* 15.4**
Üropatojen E.coli’lerde direnç oranları Antibiyotik Değişik çalışmalarda direnç oran %
Ampisilin Amoksisilin/klavulonat Sefuroksim Seftriakson Sefiksim Gentamisin Siprofloksasin Ofloksasin TMP7SMZ Nitrofurantoin Fosfomisin 37-90 11-58 2-37 1-23 9-11 2-23 3-40 5-38 26-72 4-33 0-3
European Antimicrobial Resistance Surveillance System
European Antimicrobial Resistance Surveillance System
European Antimicrobial Resistance Surveillance System
European Antimicrobial Resistance Surveillance System
European Antimicrobial Resistance Surveillance System
European Antimicrobial Resistance Surveillance System
European Antimicrobial Resistance Surveillance System
European Antimicrobial Resistance Surveillance System
İdrar yolu infeksiyonları
Basit Sistit ( Kadınlarda ) Akut Piyelonefrit ( Kadınlarda ) Komplike ÜSİ Komplike edici faktörlerin varlığında Erkeklerde Komplike ÜSİ Asemptomatik Bakteriüri Yineleyen ÜSİ
Üropatojen bakteriler
E. coli
Klebsiella pneumoniae
Proteus mirabilis
S. saprophyticus
Enterokoklar
Pseudomonas aeruginosa
Basit sistit
3 günlük oral tedavi İdrar kültür gerekli değil Ko-trimoksazol, Kinolonlar, Amoksisilin, Sefalosporinler Uzun süre tedavi gereken durumlar (7 günlük tedavi) Diyabet Semptomların süresi 7 günden uzun Yakın geçmişte ÜSİ anamnezi Diyafram kullanımı >65 yaş Gebe (amoksisilin, oral sefalosporin, nitrofurantoin)
Piyelonefrit
Genel durum bozukluğu Ürosepsis Gebelik >65 yaş Kontrole gelemeyecek hastalar yada kötüleştiğinde gelemiyecek hastalar Bulantı kusma nedeniyle oral tedaviyi tolere edemeyen hastalar İmmün sistem bozukluğu
Yok (hafif ve orta) Var (sepsis riskli ağır hasta)
Bulantı ve kusma yok Ayaktan tedavi 14 gün, oral Ko-trimoksazol Kinolonlar Amoksisilin Sefalosporinler Parenteral tedavi 14 gün Kan kültürü alınmalı ve hastaneye yatırılmalı Üçüncü kuşak sefalosporin Kinolonlar Ampisilin± Aminoglikozid Ateş düştükten sonra oral tedavi
Sorunlar
Ko-trimoksazol direnç oranları yüksek Florokinolon direnç giderek artmaktadır Son yıllarda GSBL pozitifliği giderek yükselmektedir Bölgesel farklılıklar bulunmaktadır Basit sistit tedavisinde kültür alınmaksızın tedavi başarısızlık olabilir İyi planlanmış çalışmalar yapılmalı
Yumuşak Doku İnfeksiyonu
İmpetigo-Ektima Büllöz impetigo Abse
Fronkül
Erizipel Sellulitte : Nekrotizanfassiit
Olası etken
A grubu, C ve G grubu Streptokoklar, nadiren stafilokoklar S.aureus
Polimikrobiyal , %25 S.aureus
S.aureus
A grubu β-hemolitik streptokoklar Agrubu β-hemolitik streptokok, B, C, G grubu streptokoklar S. aureusa
Tedavi
Penisilinaza direncli penisilin veya 1. kuflak sefalosporin, makrolid ve klindamisin Direnaj Sistemik antibiyotik Ateş ve/veya sellülit olmadıkça sistemik antibiyotik gerekmez Sefaleksin, klindamisin ve eritromisin oral Oral tedaviyi tolere edemeyenle ciddi hastalık varsa 1. kuflak sefalosporin (sefazolin), Penisilin allerjisi varsa klindamisin veya vankomisin Toplum kaynaklı MRSA doksisiklin,,klindamisin,trimetoprim sulfametoksazol,florokinolon (moksifloksasin, levofloksasin) Rifampisin, Linezolid
S.pyogenes, S.aureus
Diğer (V. Vulnifikus,A. Hydrophila, Anaerobik streptokoklar
Cerrahi debritman Etkene yonelik antibiyotik
(aerop ve anaerop etkili) Debritmanlar bitene ve 48-72 saat ateşsiz kalana dek hem aerop hem de anaerop etkili tedavi
Toplumda edinilmiş MRSA
İstanbul % 20 Denizli Düzce %14 % 32 İzmir (2009) direnç tespit edilmemiştir Sağlıklı bireylerin burnunda tanımlanan
S.aureus
sularının % 0.3-14’ünün metisiline
European Antimicrobial Resistance Surveillance System
European Antimicrobial Resistance Surveillance System
Sonuç olarak
Direnç gelişmesi,yeni antibiyotiklerin geliştirilme trendinin yavaşlaması gibi nedenlerden dolayı var olan antimikrobiyallerin korunması en akılcı yöntem olarak görülmektedir Ülkemizde: Eğitim (hekim ve hastalara yönelik) İlaç kullanımının daha sıkı denetimi Duyarlılık çalışmaları Kılavuzların geliştirilmesi