100年食品微生物學-計畫規劃報告題目:東吳學生對塑化

Download Report

Transcript 100年食品微生物學-計畫規劃報告題目:東吳學生對塑化

指導教授:黃顯宗教授
組員: 謝富宜,王雨潔,魏亦晴
吳培萱,宋欣諭,卓德偉,
賴雍華,張秩榮
1.合法食品添加劑
2.由乳化劑、阿拉伯膠、棕櫚油和多種食
品添加物等等製成
3.幫助食品乳化
4.用於運動飲料、果汁、果凍等食品
1.環境荷爾蒙
2.非合法食品添加物
3.塑膠的添加物
使材料的柔軟或是材料液化
4.定香劑
保持香味,使指甲油薄膜更光滑
5.親脂性物質
6.塑化劑種類多,以鄰苯二甲酸酯類最
常見
二羧酸鄰苯二甲酸及醇類所形成的酯類
下圖左為鄰苯二甲酸的結構,下圖右為鄰苯
二甲酸酯的結構
1.非食品添加物
2.第四級毒性化學物質
3.人類可能致癌的因子,提高肝腫瘤發
生率
4.男性精子稀少,睪丸萎縮,男嬰兒生
殖器官異常
5.24-48小時由尿液或糞便排出
1.使得塑膠成品具有柔軟
2.具芳香氣味或無味的無色液體
3.中等黏度、高穩定性、低揮發性、成本
低廉、低水溶解度,但易溶於多數有機
溶劑中
1.受到外在環境因素影響,如溫度、使
用時間、pH值的影響而釋放到環境中。
2.與食物接觸時塑化劑會滲出到食物中,
當接觸的食物是表面具非極性油脂的魚
肉時更易「溶」出塑化劑。
PVC不當燃燒會產生戴奧辛
1.造成內分泌失調
2.阻害生物體生殖機能(DEHP是生殖與發
育毒素,對發育中的男性生殖系統有很
大的影響)
1.內分泌失調(糖尿病、甲狀腺疾病等等)
2.男童女性化、女孩性早熟
3.危害神經系統、腦部損害
4.抑制骨髓細胞生長
5.破壞免疫系統
6.影響生殖系統、傷害胎兒
7.傷肝、腎、肝腫瘤、肝癌、乳癌、攝
護腺癌
8.子宮內膜異常增生
第一題:
是否知道起雲劑的用途?
理學院:
19%
是/能
否/不能
81%
人文社會學院:
40%
是/能
否/不能
60%
商學院:
31%
是/能
否/不能
69%
0%
法學院:
是/能
否/不能
100%
外文學院:
43%
57%
是/能
否/不能
第二題:
能否正確分辨含有塑化劑的食品?
理學院:
6%
是/能
否/不能
94%
人文社會學院:
3%
是/能
否/不能
97%
商學院:
6%
是/能
否/不能
94%
法學院:
0%
是/能
否/不能
100%
外文學院:
10%
是/能
否/不能
90%
第三題:
起雲劑是否等於塑化劑?
理學院:
15%
是/能
否/不能
85%
人文社會學院:
23%
是/能
否/不能
77%
法學院:
0%
是/能
否/不能
100%
商學院:
15%
是/能
否/不能
85%
外文學院:
19%
是/能
否/不能
81%
第四題:
是否理解塑化劑對人體的哪些系統有影響?
理學院:
3%
是/能
否/不能
97%
人文社會學院:
3%
是/能
否/不能
97%
0%
法學院:
是/能
否/不能
100%
商學院:
3%
是/能
否/不能
97%
5%
外文學院:
是/能
否/不能
95%
第五題:
是否能分辨哪些器具具有塑化劑?
理學院:
1%
是/能
否/不能
99%
人文社會學院:
3%
是/能
否/不能
97%
法學院:
0%
是/能
否/不能
100%
商學院:
1%
是/能
否/不能
99%
0%
外文學院:
是/能
否/不能
100%
第六題:
攝取過多塑化劑是否真的會使男性性器官變小?
理學院:
28%
是/能
否/不能
72%
人文社會學院:
22%
是/能
否/不能
78%
0%
法學院:
是/能
否/不能
100%
商學院:
28%
是/能
否/不能
72%
外文學院:
21%
是/能
否/不能
79%
第七題:
超商便當微波加熱後是否會釋放塑化劑?
理學院:
17%
是/能
否/不能
83%
人文社會學院:
35%
是/能
否/不能
65%
法學院:
40%
60%
是/能
否/不能
商學院:
17%
是/能
否/不能
83%
外文學院:
26%
是/能
否/不能
74%
第八題:
人體是否可排除殘留於體內的塑化劑?
理學院:
43%
57%
是/能
否/不能
人文社會學院:
41%
是/能
否/不能
59%
法學院:
20%
是/能
否/不能
80%
商學院:
是/能
否/不能
43%
57%
外文學院:
33%
是/能
否/不能
67%
第九題:
塑化劑事件後,是否因此不敢食用
微波食品或連鎖店飲料的飲料?
理學院:
40%
是/能
否/不能
60%
人文社會學院:
32%
是/能
否/不能
68%
0%
法學院:
是/能
否/不能
100%
商學院:
40%
60%
是/能
否/不能
外文學院:
24%
是/能
否/不能
76%
第十題:
男性常出現女性的行為,如講話
嗲、穿女裝等,是否與食用過多塑化
劑有關?
理學院:
20%
是/能
否/不能
80%
人文社會學院:
9%
是/能
否/不能
91%
0%
法學院:
是/能
否/不能
100%
商學院:
20%
是/能
否/不能
80%
外文學院:
15%
是/能
否/不能
85%
第十一題:
塑化劑風波後,對生活上是否有造
成重大的影響及改變?
理學院:
39%
是/能
否/不能
61%
人文社會學院:
44%
56%
是/能
否/不能
法學院:
40%
是/能
否/不能
60%
商學院:
39%
是/能
否/不能
61%
外文學院:
41%
是/能
否/不能
59%
第一題:
是否知道起雲劑的用途?
28%
是/能
否/不能
72%
第二題:
能否正確分辨含有塑化劑的食品?
1%
是/能
否/不能
99%
第三題:
起雲劑是否等於塑化劑?
1%
是/能
否/不能
99%
第四題:
是否理解塑化劑對人體的哪些系統有影
響?
1%
是/能
否/不能
99%
第五題:
是否能分辨哪些器具具有塑化劑?
1%
是/能
否/不能
99%
第六題:
攝取過多塑化劑是否真的會使男性性器
官變小?
1%
是/能
否/不能
99%
第七題:
超商便當微波加熱後是否會釋放塑化劑?
1%
是/能
否/不能
99%
第八題:
人體是否可排除殘留於體內的塑化劑?
1%
是/能
否/不能
99%
第九題:
塑化劑事件後,是否因此不敢食用
微波食品或連鎖店飲料的飲料?
1%
是/能
否/不能
99%
第十題:
男性常出現女性的行為,如講話
嗲、穿女裝等,是否與食用過多塑化
劑有關?
1%
是/能
否/不能
99%
第十一題:
塑化劑風波後,對生活上是否有造
成重大的影響及改變?
1%
是/能
否/不能
99%
結論
1. 能清楚知道塑化劑的用途,卻不能明確分辨
出哪些食品含有塑化劑。
2.對塑化劑和起雲劑沒有迷失。
3.知道塑化劑對人體有影響,卻不能明確指出
對哪些人體系統造成影響。
4.對生活上所會接觸的物品和器具不夠清楚知
道是否含有塑化劑。
5.大部分的人認為此塑化劑風波對生活並不造
成影響,依然食用微波食品或飲用連鎖飲料
店之飲品。
2011年3月(政府開始初步重視)
行政院衛生署食品藥物管理局楊明玉技
正,執行行政院「加強取締偽劣假藥專
案」時,檢驗食品是否違法摻雜安非他命
或減肥西藥成分
「康富生技中心股份有限公司」生產的「DDS1 六淨元益生菌」
1.薄層分析(TLC)儀器
2.氣相層析質譜儀檢驗
檢測項目結果未含西藥,卻看到不正常波峰,
意外發現了異常訊號。
3.定量分析
4月7日確認該產品竟含有高達600ppm的塑化劑
DEHP,查獲起雲劑遭污染事件,衛生署行文台中
市衛生局裁罰康富生技,但未對消費者公布警
訊。
此益生菌原料-優格粉含有DEHP,追查
上游廠商後,發現原料來自「金饌生化科
技有限公司」,金饌的起雲劑購自「昱伸
香料有限公司」。
2011年5月28日,衛生署查獲新北市賓
漢公司生產摻有塑化劑DINP(鄰苯二甲酸
二異壬酯)的起雲劑。
賓漢公司與昱伸香料師出同門,產品主
要是流向統一企業、美達食品及泰華油脂
三家廠商。
2011年6月5日,景岳、光惠兩家生技公
司被驗出含塑化劑的產品多達18項。
擴散至外燴、遊樂園、飯店等地,也爆
出醫院用藥抗生素安滅菌也含有14~18ppm
的DIDP。
D-Day:即為黑心起雲劑的終止日-5月31日
(衛生署公告「塑化劑污染食品之處理原
則」)
超過 D-Day 仍發現販售問題產品者,可開罰
30萬,情節重大者可停水權或撤照。
5大類食品(「運動飲料」、「果汁飲料」、
「茶飲料」、「果醬、果漿或果凍」、「膠囊
錠狀粉狀之型態」)
台灣生產泡麵餅乾麵包等被國外及國內消費
者驗出含有塑化劑,這都不在政府的檢驗的五
大類食品內,但政府冷處理。
對於統一企業LP33被驗出DNOP,政府到目前
為止並沒有公告添加物來源、也沒有以對付昱
伸及賓漢兩家公司的規格對付產品出現DNOP的
廠商,被質疑是因為這些廠商的老闆是泛藍大
咖。
目前許多毒性被國外認為與DEHP同級的臺灣
合法食品添加劑,政府仍未公告禁用。
持續銷毀作業
黑心廠商在等塑化劑事件媒體沒在注意之後
非法食品加工品恐怕會再次使用,剛開始被補
入獄的昱伸公司負責人賴俊傑不但不認錯且透
露許多廠商都這麼做,更怪東南亞的塑化劑更
毒,最後被裁定坐25年牢和罰1千萬元台幣,該
公司少東賴昱伸目前沒被關。
台灣食品安全學者專家將比照歐盟標準
其依據科學證據,針對5種常用塑化劑定
出每人、每日、每公斤體重容忍值
〈TDI〉,塑化劑DEHP容忍值是50微克、DBP
容忍值是10微克、DIDP及DINP容忍值是150
微克、BBP容忍值是500微克。
第一道防線:訂定每人每日每公斤的塑化劑容
忍值(目前參考歐盟標準值)。
第二道防線:訂定嬰兒食品與包裝飲料等食品
的塑化劑限量標準。(塑化劑背景值調查,一
年內完成。依此資料進行麵包等主食類訂出限
量標準)
第三道防線:食品面附履歷。
長遠目標:食品履歷與毒性化學物履歷接
軌,可使相關物流,均有跡可循,來源流向均
可追蹤掌握。