Transcript prezentáció letöltés

Az ittas járművezetés
jogi értékelése
Kaposvár, 2010 szeptember 23.
Jogi szabályozás
Ittas járművezetés
KRESZ:
4. § (1) Járművet az vezethet, aki
a) a jármű vezetésére jogszabályban meghatározott,
érvényes engedéllyel rendelkezik, és a jármű vezetésétől
eltiltva nincs;
b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van,
továbbá
c) a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása
alatt nem áll, és szervezetében nincs szeszes ital
fogyasztásából származó alkohol.
Jogi szabályozás
Ittas járművezetés
Szabálysértés:
42. § (1) Aki
a) vasúti vagy légi járművet, gépi meghajtású vízi járművet,
úszó munkagépet, továbbá közúton vagy a közforgalom
elől el nem zárt magánúton gépi meghajtású járművet úgy
vezet, hogy szervezetében szeszes ital fogyasztásából
származó alkohol van, vagy a jármű vezetését ilyen
állapotban lévő személynek engedi át,
b) nem gépi meghajtású járművet szeszes italtól befolyásolt
állapotban vezet vagy hajt,
százezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.
Jogi szabályozás
Ittas járművezetés
Bűncselekmény
188. § (1) Aki szeszes italtól befolyásolt állapotban vagy a
vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt
vasúti vagy légi járművet, valamint gépi meghajtású vízi
járművet vagy úszó munkagépet, avagy közúton gépi
meghajtású járművet vezet, vétséget követ el, és egy évig
terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Jogi háttér
1994. évi XXXIV. törvény a Rendőrségről
V. Fejezet
RENDŐRI INTÉZKEDÉSEK
Elfogás és előállítás
33. §...
(2) A rendőr a hatóság vagy az illetékes szerv elé
állíthatja azt,
….
c) akitől bűncselekmény gyanúja vagy szabálysértés
bizonyítása érdekében vizeletvétel vagy véralkoholvizsgálat céljából vérvétel, valamint műtétnek nem
minősülő módon egyéb mintavétel szükséges;...
Jogi háttér
1994. évi XXXIV. törvény a Rendőrségről
V. Fejezet
RENDŐRI INTÉZKEDÉSEK
Közlekedésrendészeti intézkedés
44. § (1)…
c) a jármű vezetőjét a rendszeresített eszközzel
légzésminta, ha nála a vezetési képességére
hátrányosan ható szer befolyása vagy
alkoholfogyasztás miatt bűncselekmény vagy
szabálysértés elkövetésének gyanúja merül fel, az
egészségügyi szolgálat igénybevételével vér-, vizeletés műtétnek nem minősülő módon egyéb minta
adására kötelezheti;
Jogi háttér
62/2007. (XII. 23.) IRM rendelet a Rendőrség Szolgálati
Szabályzatáról
III. FEJEZET
A RENDŐRI INTÉZKEDÉSEK VÉGREHAJTÁSÁNAK KÜLÖNÖS
SZABÁLYAI
Elfogás és előállítás
44. § (1) Ha az előállított az Rtv. 33. §-a (2) bekezdésének
c) pontjában írt vizsgálatnak önként aláveti magát, és a
rendőri szervhez történő előállítására más ok nem áll fenn,
a vizsgálat után el kell bocsátani.
(2) A vizsgálat céljából előállított személytől a mintavétel,
szükség esetén - törvényben meghatározott keretek között
- kikényszeríthető. Ilyenkor a mintavételre rendőrorvost,
ahol ez nem lehetséges, vagy késedelmet okoz, ott az
állami egészségügyi szolgálat orvosát kell igénybe venni.
Jogi háttér
23/2003. (VI. 24.) BM-IM együttes rendelet a
belügyminiszter irányítása alá tartozó nyomozó
hatóságok nyomozásának részletes szabályairól és a
nyomozási cselekmények jegyzőkönyv helyett más
módon való rögzítésének szabályairól
VIII. Fejezet
KÖZLEKEDÉS KÖRÉBEN ELKÖVETETT
BŰNCSELEKMÉNYEK NYOMOZÁSÁRA VONATKOZÓ
KÜLÖNÖS SZABÁLYOK
169. § - 171. §
Jogi háttér
1999. évi LXIX. törvény a szabálysértésekről
VII. Fejezet
KÉNYSZERINTÉZKEDÉSEK A SZABÁLYSÉRTÉSI
ELJÁRÁSBAN
A feltartóztatás és az előállítás
76. § (1) A rendőrség a szabálysértési hatóság, bíróság vagy
az egészségügyi szerv elé állíthatja azt,
…
c) akitől szabálysértés bizonyítása érdekében vizeletvétel
vagy véralkohol-vizsgálat céljából vérvétel szükséges.
Jogi háttér
27/2010 ORFK Utasítás
Az ittasság ellenőrzéséről
Szonda pozitív
Nyilatkozat: aláveti-e magát hitelesített
légalkoholmérőnek
igen
nem
Nyilatkozat: tüdőbeteg vagy lázas
nem
Előállítás fújásra
Igen vagy
nem nyilatkozik
Vérvétel
Jogi háttér
27/2010 ORFK Utasítás
Az ittasság ellenőrzéséről
Teszter 0,5 mg/l felett
Nyilatkozat: aláveti-e magát hitelesített
légalkoholmérőnek
igen
nem
Nyilatkozat: tüdőbeteg vagy lázas
nem
Előállítás fújásra
Igen vagy
nem nyilatkozik
Vérvétel
Jogi háttér
27/2010 ORFK Utasítás
Az ittasság ellenőrzéséről
Teszter 0,5 mg/l alatt
Nyilatkozat: tüdőbeteg vagy lázas
Igen, vagy nem nyilatkozik
nem
Nyilatkozat: elfogadja-e az eredményt
igen
nem
SZABS
Nyilatkozat: aláveti-e magát hitelesített
légalkoholmérőnek
nem
igen
Előállítás fújásra
Vérvétel
12 óra 15 perc - anyagi kárral járó közúti közlekedési baleset
12 óra 55 perc - Rendőri helyszínre érkezés,
14 óra 45 perc és 15 óra 15 perc - vérminta.
„…12 óra előtt 10 perccel beültem az autómba… Közben kaptam
egy telefont, amelynek hatására a személygépkocsival elmentem
egy boltba, ahol vettem 2 db 2 dl vodkát. Ebből 12 óra 05 perckor
a boltból kijövet a kocsimban 3-3,5 dl-t egyszerre
megittam…..nem éreztem magam ittasnak, azt hittem, hogy a
bolttól hazáig lévő rövid utat megtudom tenni.”
Az orvos szakértő legfeljebb igen enyhe fokú alkoholos
befolyásoltságot véleményezett a cselekmény időpontjára.
„Megjegyezzük, hogy orvos szakértői módszerrel nem
zárható ki 3-3,5 dl vodka egyszerre történő
elfogyasztása.”
17 óra 49 perc - közlekedési baleset
18 óra - Lion alkoholteszterrel 0,99 mg/l légalkohol
18 óra 35 perc és 19 óra 35 perc - vérvételre,
18 óra 45 perc - vizeletvételre került sor.
„a bogrács mellett többfajta alkohol volt, tömény szeszek
is, volt ott ún. abszint is, amely 70 %-os alkohol. Ebből valaki
töltött nekem 2,5-3 dl-t, ill. töltött rá kólát is. Én ezt 17 óra 30
perc és 17 óra 40 perc között megittam, majd …beültem a
kocsimba és azzal elindultam. …a gépkocsiba történő
beülésemkor nem éreztem ittasnak magam, ill. csak néhány
száz méterre akartam menni a lakásomtól.”
Tényként kezelve a kettős vér – és egyszeri vizeletminta
laboratóriumi vizsgálat eredményét, orvosszakértői módszerrel
nem volt kizárható, hogy gyanúsított a cselekménykor igen
enyhe fokú alkoholos befolyásoltság alatt állt.
23 óra 50 perc - személyi sérüléssel járó közúti baleset
00 óra 00 per - helyszíni szemle: alkoholszonda pozitiv
01 óra 07 perc és 37 perc - kettős vérminta
„…negyed tizenkettő körül volt. …Én három feles
Jägermeistert ittam, és 2 db fél literes üveges Löwenbrau
sört. …Az italfogyasztás kb. 20 perc volt. Ezalatt az idő
alatt a szeszesitalt folyamatosan ittam. …Elindulásunk
után kb. 5 perc telt el, amikor megtörtént a baleset.
Az orvos szakértő nem zárta ki, hogy gyanúsított igen
enyhe fokú alkoholos befolyásoltság alatt állt a baleset
idején.
Fenti vallomás alapvetően eltér a baleset után tett
nyilatkozattól!
09 óra 45 perc - Halálos közúti baleset
10 óra 50 perc és 11 óra 50 perc – vérvétel
12 óra 10 perc - vizeletvétel
„Ismerőseimtől hallottam korábban, hogy gyomorfájásra jó,
ha ún. abszint nevezetű alkoholt iszom, amely nagy
töménységű, szerintem kb. 70 %-os alkohol. Ebből kb. 2,53 dl-t beleöntöttem a teámba, majd azt néhány perc alatt
meg is ittam. Ez kb. 09 óra 20 perc körül lehetett. Ezután
szinte azonnal beültem a gépkocsimba, majd azzal
átmentem a lakásomtól kb. 150 m-re lévő munkahelyemre,
ahol csak pár percet töltöttem. …úticélom egyébként a
munkahelyemtől kb. 4-5 km-re lehetett. …ittasnak akkor
nem éreztem magam, bár azt tudtam, hogy pont a vezetés
megkezdése előtt szeszesitalt fogyasztottam.”
Vádemelésre nem ittas járművezetés minősített esetében
került sor.
22 óra 40 perc - Rendőri közúti ellenőrzés
23 óra 05 perc - vizeletvétel,
23 óra 15 perc - vérvétel.
„…nevezett személy magatartása, instabil mozgása és
zavaros beszéde arra utalt, hogy alkoholos befolyásoltság
állapotában van…”
„…a rendőröknek is elismertem, hogy fogyasztottam
alkoholt. Ezt a megállításom előtt 10 perccel tettem a
…benzinkútnál. Itt elfogyasztottam 1 üveg sört és 1-1.5 dl
Unicumot. Az alkohol mennyiséget kb. 2-3 perc alatt
fogyasztottam el és utána indultam el… Tulajdonképpen 5
perc alatt értem oda arra a helyre, ahol a rendőrök
megállítottak. Megkívánom jegyezni, hogy aznap nem
ettem semmit, pontosabban csak 08.00 órakor reggeliztem
és utána már nem ettem semmit.
…Azt elismerem, hogy ittas állapotban vezettem, de úgy
vélem, hogy még nem álltam az alkohol hatása alatt, mivel
5 perc alatt az még nem tudott felszívódni a
szervezetemben.”
Orvos szakértő a cselekmény időpontjára visszaszámolva
enyhe fokú alkoholos befolyásoltságot állapít meg.
Megoldás 1.
A befolyásoltság helyszíni megítélése
laikus által vizsgálható közlekedés-specifikus
klinikai
tünetegyüttessel.
Megoldás 2.
Jogalkotás
A szubjektív és ezért „bizonyíthatatlan”
befolyásoltság kifejezés helyett konkrét
koncentrációk megjelenítése a BTK-ban.
+ a mérés eredménye alapján történjen a
felelősségrevonás visszaszámolás nélkül
Megoldás 2.
Jogalkotás
Aki úgy vezet …, hogy szervezetében
legalább 0,50 gramm/liter véralkoholkoncentráció, vagy 0,25 milligramm/liter
levegőalkohol-koncentráció előidézésére
alkalmas mennyiségű etilalkohol van….
Német példa
§ 24a Straßenverkehrsgesetz
(1) Ordnungswidrig handelt, wer im
Straßenverkehr ein Kraftfahrzeug führt,
obwohl er 0,25 mg/l oder mehr Alkohol in
der Atemluft oder 0,5 Promille oder mehr
Alkohol im Blut ….
Német példa
0,5 felett 0,8-ig: szabálysértés
0,8 felett: bűncselekmény
1,2 felett: alkalmatlan
0,3 felett balesettel: bűncselekmény
Kerékpáros határérték: 1,6
Kezdő vezetők 0,0
Köszönöm figyelmüket !
Kaposvár, 2010 szeptember 23.